BitCoin yleistyi varsin hitaasti, koska asiana se oli uusi eikä kukaan hallinnut tai markkinoinut. BitCoinia oikeastaan millään tavalla.
Monien asiantuntijoiden mielestä kryptovaluuttojen voimakas tuleminen on juuri nyt käsillä.
F-Securen kansainvälisesti tunnustetun Mikko Hyppösen suora lainaus, jonka hän kertoi TV:n Docventures-ohjelmassa, jossa käsiteltiin kryptorahaa: "pankit ei tajuu, miten virtuaaliraha tulee muuttamaan... pankit senkun naureskelee joo joo lasten leikkiä tai rikollista toimintaa.
Kryptoraha tulee muuttamaan pankkimaailman sekä Suomessa että maailmalla, jos ei bitcoin niin joku sen kaltainen sukulainen".
BitCoin on se ensimmäinen yleistynyt kryptovaluutta, mutta nyt on tarjolla uuden sukupolven kehittyneitä kryptovaluuttoja , jotka tulee nopeasti haastamaan BitCoinin kaikilla sektoreilla.
Monien asiantuntijoiden mielestä kryptovaluuttojen voimakas tuleminen on juuri nyt käsillä.
F-Securen kansainvälisesti tunnustetun Mikko Hyppösen suora lainaus, jonka hän kertoi TV:n Docventures-ohjelmassa, jossa käsiteltiin kryptorahaa: "pankit ei tajuu, miten virtuaaliraha tulee muuttamaan... pankit senkun naureskelee joo joo lasten leikkiä tai rikollista toimintaa.
Kryptoraha tulee muuttamaan pankkimaailman sekä Suomessa että maailmalla, jos ei bitcoin niin joku sen kaltainen sukulainen".
BitCoin on se ensimmäinen yleistynyt kryptovaluutta, mutta nyt on tarjolla uuden sukupolven kehittyneitä kryptovaluuttoja , jotka tulee nopeasti haastamaan BitCoinin kaikilla sektoreilla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitkä on nyt nopeasti haastamassa bitcoinia? Itsellä ei ainakaan tule yhtään mieleen.
Niin tai et vain uskalla myöntää sitä.
Jos Onecoinia tarkoitat, niin se ei ole kryptovaluutta.
Milloin Onecoin muuttuu käytettäväksi valuutaksi ?
Oikeastaan pankit käyttävät nytkin virtuaalivaluuttaa. Hehän tekevät tuloa lainamaalla rahaa jota heillä ei ole. Näin se maailma pyörii.
Pankin aloittaminen toiminnan tunnettuun kryptovaluuttaan sitoen lainan, ottaa se hölmön riskin. Periaatteessa vastaavasti kuin sitoessaan lainan muuhunkin valuuttaan toki, mutta arvon muodostus ja heilunta on vieläkin vaikeammin arvioitavissa. Kaikissa muissa kuin bitcoin tämä on käytännössä täysin mahdoton ajatus, ja bitcoinissakin vielä ainakin varmasti harvinaista.
Pankit lainaavat eteenpäin ainoastaan sellaista rahaa jota niillä on. Pankit eivät tee rahaa tyhjästä. Pankit ottavat lainaa keskuspankilta ja lainaavat sen eteenpäin suuremmalla korolla kuin maksavat keskuspankille. Pankki ja keskuspankki pitävät tarkoin kirjaa paljonko rahaa on lainattu/maksettu takaisin.
Se, että raha on digitaalista ja että varsinaisia seteleitä ei vaihdeta ei merkitse sitä että pankit tekisivät rahaa tyhjästä saati lainaisivat rahaa jota niillä ei ole!
Ei todellakaan ole näin.
"Pankit lainaavat eteenpäin ainoastaan sellaista rahaa jota niillä on."
Todellisuudessa ekp lainaa->esim.sp:lle->sp lainaa eteenpäin toiselle pankille, kriteerien mukaan jättää rahasta 10% taseesseen ja loput jakoon.->näin toimii myös seuraavat pankit, jos yksi pettää kaikki saattavat kaatua. Syy tähän on, että pankit ovat lainanneet rahaa jota ei ole realistista saada ketjusta kokonaisuutena takaisin.
"Pankit eivät tee rahaa tyhjästä."
Rahaa luodaan nimenomaan tyhjästä ja sitä luo meidän järjestelmässämme laina ja korko. Nyt jo tilanne on se, että jos keräisimme kuvitteellisesti euroopassa olevat lainat köntiksi ja vertaisimme sitä kuvitteelisesti kasattuun rahakasaan, jossa koko euroopan rahat olisivat myös kaikki arvopaperit mukaan luettuina. Olisi velkakasa huomattavasti suurempi kuin rahakasa.
Tämä on euron valuvika, jonka takia velan määrä tulee järjestelmässä aina vain nousemaan ja kasaantumaan epätasaisemmin, mutta meidän hallitus, että tulisi järkiinsä ja eroaisi eurosta, jossa suomesta on tulossa yksi näistä lainojen "kaatopaikoista", ovatkin nyt päättäneet luoda liittovaltion. Nyt meillä on valinta mitä haluamme, koska euro ei toimi ilman liittovaltiota jos siinäkään.
Nykyinen suomen velka on syönyt täysin kilpailukyvyn ja ilman jotain radikaalia muutosta suomi tulee muuttumaan lainan keskittymäksi, jonne paskan kilpailukyvyn takia taas pian puuhataan jonkin laista lisävelkaantumis pakettia.
" Pankit eivät tee rahaa tyhjästä"
Dollarin arvo on n.3% siitä, mitä se oli silloin kun se syntyi, johtuen siitä että USA:n keskuspankki on painattanut niitä niin paljon lisää.
Oliko se irlanti missä jokin aika sitten raha meinasi loppua, ongelma ratkaistiin painattamalla oma-aloitteisesta miljardeja euroja lisää, "vitut meillä mikään raha on loppu"
eli raha nimenomaan luodaan tyhjästä, arvon määrittää käyttäjät.
Ihan samaa mieltä euron valuviasta ja että siitä pitäisi päästä eroon. Koitin vain keksiä coinistille jonkinlaisen selityksen, ettei perustelisi onecoinin arvonnousua jne. olemassaoloa argumentilla "pankitkin tekevät rahaa tyhjästä". No, hukkaan meni sekin yritys, tuskin se ymmärsi minun rautalankaesimerkkiäni.
Mutta joo, tuo euron valuvika on enemmänkin kuin huolestuttava. Saas nähdä mihin tässä vielä joudutaan. Mutta tää rupattelu ei enää kuulu näille palstoille ...
Keskustelun aloitus on nyt kyllä eksynyt ihan väärään paikkaan. Miten tää liittyy verkostomarkkinointiin?
Mietippä sitä. Eikös sinullakin ole vastaus kaikkeen?
Se olikin retorinen kysymys.
Mulla on pankissa 20k, monopolissa 100k ja onecoinissa 5000000 ja yhdessä kännykkäpelissä melkein miljoona joten vetäkää tumppuun köyhät.
Pankissa on yksi k, ei kahtakymmentä...