Onko Kärkinen köyhänperä?

Yleinen käsitys on ollut, että Kärkiskylä on varsin vauras kylä, joka helposti voisi lunastaa ja ylläpitää yhden kyläkoulurakennuksen. Onko käsitys virheellinen? Eikö sieltä todella löydy sen verran täppää, että porukalla ostettaisiin purkutuomion saanut vanha koulu ja huolehdittais siitä vaikka kiinteistöyhtiön puitteissa? Kyllä siihen ylläpitoon varmaan jotain avustuksiakin kunnan pussista löytyisi, eikö niin? Vai, onko kyseessä ikiaikainen ja myötäsyntyinen kalajokinen änkyröintitarve, jonka vuoksi asiat eivät kehity?

Eipä silti, kyllä sivistys Kärkisissä on hyvällä tasolla ainakin siitä päätellen, että siellä sylivauvatkin osasivat kirjoittaa nimensä kansalaisadressiin Raution seurakunnan puolesta. Harmi jos ne taidot koulun lakkauttamisen vuoksi rapistuvat.

Ei millään pahalla, eikä mitenkään osallisena
61085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tosion puutteessa siellä on eletty aina.

Äänestä

Vanhat koulut = hyvät pakolaiskeskukset!
Kärkisille uusi pizza-kebab kauppa avataan pian!!??!!

Äänestä

Kärkiskyläläiset voisivat perustaa siihen kouluun Tanssiravintolan

Äänestä

Hei!
Kärkinen on ihana kylä tiedän siellä lapsuuteni eläneemä. Koulu on meille kaikille rakas paikka jotka olemme saaneet siellä opetella elämän perusasioita matkalla kohti aikuisuutta.

Mikä ihaninta Kärkisläiset ovat kyenneet ja halunneet sen säilyttää. Siellä pidetään erilaisia tilaisuuksia ja harrastustoimintaa vaikka ei kouluna enää toimikaan. Siellä pidettiin Äitini hautajaisten muistotilaisuuskin.

Tuntuu tosi loukkaavalta tuo ensimmäinen kommenttisi " Pohjan akka harvahammassa".jossa Käkisen koulua mollaat.
Ihan kiukuttaa.!!!!
Terv. Kärkisläinen

Äänestä

Aika kuoleva kylä on omasta kokemuksesta mustalaiset ja muut hämärä hemmot kiertelevät kiinteistöjä tarkkaillen jahka olisi jotain pihistettävää pimeältä pihalta.

Äänestä
  • Otappa heistä vaikkapa kännykällä kuvia kun näköjään liikut maisemissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjan_akka_harvahammas kirjoitti:

Yleinen käsitys on ollut, että Kärkiskylä on varsin vauras kylä, joka helposti voisi lunastaa ja ylläpitää yhden kyläkoulurakennuksen. Onko käsitys virheellinen? Eikö sieltä todella löydy sen verran täppää, että porukalla ostettaisiin purkutuomion saanut vanha koulu ja huolehdittais siitä vaikka kiinteistöyhtiön puitteissa? Kyllä siihen ylläpitoon varmaan jotain avustuksiakin kunnan pussista löytyisi, eikö niin? Vai, onko kyseessä ikiaikainen ja myötäsyntyinen kalajokinen änkyröintitarve, jonka vuoksi asiat eivät kehity?

Eipä silti, kyllä sivistys Kärkisissä on hyvällä tasolla ainakin siitä päätellen, että siellä sylivauvatkin osasivat kirjoittaa nimensä kansalaisadressiin Raution seurakunnan puolesta. Harmi jos ne taidot koulun lakkauttamisen vuoksi rapistuvat.

Ei millään pahalla, eikä mitenkään osallisena

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu