USAn pressavaali ja sen ehdokkaat

Rukoillaanko sittenkin Trumpin voittoa?

Tehdäänkö meistä pelinappula USA:n sotapeleihin. Mikä vika oli vuosikymmenet hyvin toimineessa puolueetomuudessa? Olisiko Sveitsi sittenkin parempi esimerkki, kuin esim. Britannia?

Huomautettakoon heti tähän alkuun, etten pidä Donald Trumpista. Enkä luota häneen. Sillä ei kuitenkaan ole tässä suurempaa merkitystä. Ihmiset joista pidän ja joihin luotan, eivät voita USA:n presidentivaaleja. Itse asiassa senkaltaiset ihmiset eivät pääse USA:ssa edes ehdokkaiksi. Tuskin Suomessakaan.

Tuo otsikon lause vain tuli mieleeni, kun tietokoneen avatessani satuin törmäämään Heikki Porkan päivitykseen:

Lisää vettä kiukaalle kuumana käyvään Nato-keskusteluun.

USA:ssa jo vuosikausia asunut fb-kaverini kertoi noin klo 03:00 – 04:00 välisenä aikana (Suomen aikaa) viime yönä:

“Ohion osavaltion Kuvernööri John Kasich sanoi hetki sitten GOP presidentinvaali debatissa että jos hänestä tulee USAn seuraava Presidentti ja jos Venäjä hyökkää mitä tahansa NATO jäsenmaata vastaan mukaan lukien Suomi ja Ruotsi, se on sama asia kuin Venäjä hyökkäisi USA vastaan.”

Ylen tänä aamuna klo 7:02 julkaistussa raportissa ei kerrota lainkaan asiasta.
Miksi Ylen kirjeenvaihtaja Pirkko Pöntinen ei kerro mitään näin merkittävästä Suomeen liittyvästä lausunnosta?

Yksikään suomalainen media ei ole tainnut kertoa asiasta toistaiseksi.
Onko niin, että some ehti jälleen ensin?

USA ei tosiaan ilmeisesti tule paljon kainostelemaan halussaan pelastaa talouskatastrofissa rämpivä suurvaltavanhus jälleen kerran sodalla. Aivan missä tahansa, aivan millä hinnalla hyvänsä.

Nyt on erityisen tärkeää pysyä Natosta kaukana -ja saada laiton isäntämaasopimus purettua, koska USA näyttää sen varjolla laskevan Suomen jo Nato maihin. Ruotsin ilmeisesti pelkän isäntämääsopimuksen harkitsemisen perusteella.

USA:lla kun ei lähihistorian todistuksen mukaan, ole juuri ollut tapana odotella legitiimiä syytä (jos sellaista nyt ylipäätään löytyy toisella puolella maapalloa käynnistettävään agressioon), vaan sellainen on jo moneen kertaan tarpeen mukaan keitetty kokoon joko itse tai tarkoitukseen luodun vihollisen avulla.

Lähde: Heikki Porkka /fb

T5/MV
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


isäntämaasopimus_laiton kirjoitti:

Rukoillaanko sittenkin Trumpin voittoa?

Tehdäänkö meistä pelinappula USA:n sotapeleihin. Mikä vika oli vuosikymmenet hyvin toimineessa puolueetomuudessa? Olisiko Sveitsi sittenkin parempi esimerkki, kuin esim. Britannia?

Huomautettakoon heti tähän alkuun, etten pidä Donald Trumpista. Enkä luota häneen. Sillä ei kuitenkaan ole tässä suurempaa merkitystä. Ihmiset joista pidän ja joihin luotan, eivät voita USA:n presidentivaaleja. Itse asiassa senkaltaiset ihmiset eivät pääse USA:ssa edes ehdokkaiksi. Tuskin Suomessakaan.

Tuo otsikon lause vain tuli mieleeni, kun tietokoneen avatessani satuin törmäämään Heikki Porkan päivitykseen:

Lisää vettä kiukaalle kuumana käyvään Nato-keskusteluun.

USA:ssa jo vuosikausia asunut fb-kaverini kertoi noin klo 03:00 – 04:00 välisenä aikana (Suomen aikaa) viime yönä:

“Ohion osavaltion Kuvernööri John Kasich sanoi hetki sitten GOP presidentinvaali debatissa että jos hänestä tulee USAn seuraava Presidentti ja jos Venäjä hyökkää mitä tahansa NATO jäsenmaata vastaan mukaan lukien Suomi ja Ruotsi, se on sama asia kuin Venäjä hyökkäisi USA vastaan.”

Ylen tänä aamuna klo 7:02 julkaistussa raportissa ei kerrota lainkaan asiasta.
Miksi Ylen kirjeenvaihtaja Pirkko Pöntinen ei kerro mitään näin merkittävästä Suomeen liittyvästä lausunnosta?

Yksikään suomalainen media ei ole tainnut kertoa asiasta toistaiseksi.
Onko niin, että some ehti jälleen ensin?

USA ei tosiaan ilmeisesti tule paljon kainostelemaan halussaan pelastaa talouskatastrofissa rämpivä suurvaltavanhus jälleen kerran sodalla. Aivan missä tahansa, aivan millä hinnalla hyvänsä.

Nyt on erityisen tärkeää pysyä Natosta kaukana -ja saada laiton isäntämaasopimus purettua, koska USA näyttää sen varjolla laskevan Suomen jo Nato maihin. Ruotsin ilmeisesti pelkän isäntämääsopimuksen harkitsemisen perusteella.

USA:lla kun ei lähihistorian todistuksen mukaan, ole juuri ollut tapana odotella legitiimiä syytä (jos sellaista nyt ylipäätään löytyy toisella puolella maapalloa käynnistettävään agressioon), vaan sellainen on jo moneen kertaan tarpeen mukaan keitetty kokoon joko itse tai tarkoitukseen luodun vihollisen avulla.

Lähde: Heikki Porkka /fb

T5/MV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu