Nekalan geoterminen voimalaitos?

Siitä on ollut puhetta, mutta eteneekö hanke? Järkihankkeita ilmeisesti ei pidetä tampereella tärkeinä? Espoossa jo tehtiin päätös rakentamisesta... mansen ei kannattaisi jäädä odottelemaan, kun edullista energiaa on maan alla tarjolla käytännössä niin kauan, kuin maapallo pyörii ja rautasydän pysyy kuumana..
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halpaa-ja-puhdasta-energiaa-espooseen-rakennetaan-suomen-ensimmainen-geoterminen-lampolaitos/5740318
7146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kohta maapallo varmaan jäähtyy ja kutistuu, kun koko ajan maasta imetään lämpöä pois.

Äänestä
  • -ihminen ei toimillaan geotermiseen lämpöön kykene vaikuttamaan, vaikka ottaisi koko maailman väestön tarvitseman lämmön maasta.. On kuin hyttysen paska valtameressä.. Kysymys on sen verran isoista lämpötiloista tuolla maapallon sisällä..
    Ytimen (rautasydämen) lämpötila on n. 5 500–6 500 astetta, eli sama, kuin auringon pintalämpötila...On sieltä varaa ottaa vaadittava 0,3% lämpövaroista. :-)

    Äänestä

  • ps.siis rautasydän on kiinteä ydinmurikka ja sen ulkopuolella on nestemäinen sula/tulikuuma laavameri, jonka päällä mannerlaatat kelluu..

    Äänestä

Liian järkevä meille. Saataisi investointikustannuksilla lähes ilmaista lämpöä. Ei, eihän se käy, missä (kaukana) sellaiseen voisi tutustua? Ei ole rahaa, kun tarvitaan rahasammot ratikka ja kansiareena.

Äänestä
  • >>näinhän se on. "rahasammot"? Molemmat niistä hankkeista tekee meistä nettomaksajia, koska ne eivät pyöri ilman veronmaksajien rahoilla ylläpitoa, mutta voimalahan toimisi päinvastoin ja laskisi kaukolämmön hintaa Tampereella hyödyttäen meitä kaikkia. Miksihän Tampere on tälläinen takapajula? Olisikohan valtuuston poliittisessa rakenteessa jotain perusteellisesti vialla? Bisnesmiehet hyvävelisaunailloissaan lyö lukkoon jo etukäteen nämä "rahasammot", jotta heille tulee tilaisuuksia täyttää taskunsa tavisten kustannuksella? Kuorivat kermat päältä, mutta omaa rahaa ei olla valmiita laittamaan riskibisneksiin?

    Äänestä

Onko sinulla mitään käsitystä ko. laitoksen hinnasta ja siitä saatavasta energian määrästä?
Minkälaisen takaisinmaksuajan olet laskenut?

Äänestä
  • No Espoossa kumminkin ovat näitä asioita vatuloineet ja räknäilleet ja tähtäilleet, ja tulleet siihen tulokseen, että tuollainen pienehkö 40 MW maalämpöpumppu kannattaa väsätä. Tosin rakentajana on yksityinen virma, Tekesin 10 miljoonan euron tuella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TulevaisuudenTekniikkaa kirjoitti:

Siitä on ollut puhetta, mutta eteneekö hanke? Järkihankkeita ilmeisesti ei pidetä tampereella tärkeinä? Espoossa jo tehtiin päätös rakentamisesta... mansen ei kannattaisi jäädä odottelemaan, kun edullista energiaa on maan alla tarjolla käytännössä niin kauan, kuin maapallo pyörii ja rautasydän pysyy kuumana..
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halpaa-ja-puhdasta-energiaa-espooseen-rakennetaan-suomen-ensimmainen-geoterminen-lampolaitos/5740318

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu