Susanna Kaukinen vahvistaa liittymistään anarkismista oikeistolaisen politiikan tukijaksi. Siinäkin hän on paradoksaalinen tai noudattaa natsien linjaa: Puhu vasemmistolaisesti samalla kun lyttäät sosialismia ja niiden kannattajia. Kaukinen on tässä taitolajissa nopeasti oppinut taitavaksi. Kansan Uutisten juttu kertoo oikeistolaisuudesta psykologian avulla. Jutun laatija ei puutu lainkaan taloudellisiin ja poliittisiin seikkoihin. Se lienee ollut tarkoituskin muuta samalla puute kun oikeistovirtauksisia analysoidaan. Toiseksi jutussa puhutaan ääriajattelusta, termistä joka ei kuvaa mitään ja on porvarien yleinen teesi.
Kaukisen oivallus: "Sen sijaan, että ymmärrettäisiin, että on olemassa muitakin arvoja kuin vasemmisto-universalistiset arvot, syöksytään mielipuolisuuden labyrinttiin: jos olet kanssani eri mieltä, päässäsi on jotain vikaa! Tällainen harhainen ajattelu, jossa kaikki keskeinen ja olennainen sivuutetaan mitä mielikuvituksellisempien selitysten löytämiseksi on suorastaan uskomatonta." Kaukinen oletti työntävänsä piikin vasemmistolaisen mutta lihaan erehtyy. Oikeistoporvari esiintyy juuri noin kun Kaukinen esittää. Palstalla Työeläkeläinen on klassinen esimerkki. Te esiintyy palstalla "puolueettomana" asiantuntijana ja jopa vasemmistolaisena työläisen ystävänä ja haukkuu kaikki hänen kanssaan erimieliset anrijeesuksiksi. Kaukinen ja Työeläkeläinen ovat kuin kaksi samanlaista marjaa. Ladellaan tyhjää sananhelinää ja lopuksi kasvatetaan kommunistille sarvet. Aloituksen otsikko on tyypillistä oikeistolaista vastapropagandaa. Valehdellaan viitteen sisältö ja sitten hihitellään. Konnat ovat konnia vaikka voissa paistaisi.
Kaukisen tekstistä: "Kun suomalaisten hyvinvointivaltio on purettu, kun kansallisomaisuus on polttomyyty jo monelta osin, kun Caruna nostaa sähkön hintaa, kun pohjavedet uhkaavat tulla suurpääoman ahnaiden näppösten ulottuville, kun itsenäisyys on varastettu, demokratia hutkittu kuoliaaksi Brysselin eliitin pääkallopaikalla - Kun suomalaisten työt on uhrattu vapaalle liikkuvuudelle, kun Venäjä-pakotteet ovat ajaneet monet epätoivoon, kun perustuslakia rikkoen tuotu euro vie monen toimeentulon ja kun isäntämaasopimus miehittää maatamme USA:n armeijalla ja kun kansan rahat on vuonna 2008 ja sen jälkeen Kreikan kautta varastettu pankeille ja kun kolmas kerta on tulossa nyt kun talous taas syöksyy ja Deutsche Bank tutisee - Kun ulkopolitiikan hallinta on luovutettu Merkelille ja kun kehitysmaalaiset rintamakarkurit miehittävät maatamme - te kehtaatte sanoa, että vika on suomalaisten päässä, kun meidän puheistamme kuuluu katkeruus, kun meidän mielemme maisema on synkkä kuin pohjoisen kaamoksen yö ja kun meidän sydämissämme on enemmän vihaa kuin rakkautta."
Kaukisen johtopäätöksen täydellinen limbo on lainauksen lopussa. Hän kirjoittaa analyysin EU:sta ja Suomen porvarien politiikasta viime vuosina kuin marxilainen kommunisti. Täysin oikeaan osunut arvio. Kataisen ja Sipilän hallitukset saavat selkään isän kädestä. Mutta johtopäätöksenä Kaukinen syöttää oikeistoporvarin olevan lainauksen kanssa yhtä mieltä ja kommunistien sitä vastaan. Kun porvari tukeutuu kansainväliseen europorvariin ja tekee lainauksen politiikka se olisikin kommunistien kansainvälistä politiikkaa rahvaan nujertamiseksi. Hitler ja palstalla Työeläkeläinen toimivat juuri noin propagandassaan. He kääntävät asiat nurinniskoin ja sekaan sillisalaattia- ei väliä mitä sanoo, pääasia että työläisen pää menee sekaisin.
Sinä tässä nurinniskoin asioita asetat s.p en minä! Koko kommunismi ja sosialismi on osoittautunut utopiaksi jolla ei ole ihmiskunnassa menestymisen mahdollisuutta.
Kun nyt taas aloit väittämään niin kerro meille missä noiden sosialismin ja kommunismin keinoin on saatu edes Suomen tasoinen elintaso ja hyvinvointi aikaan?
Monesti olen tätä kysynyt vaan et ole vastannut! Onko kyse siitä, ettei vastausta löydy koska kaikki kokeilut ovat menneet pyrstölleen etkä kehtaa myöntää?
Joudutko myöntämään jotta koko sosialismi ja kommunismi ovat petosta jos kerran 100 vuotta kokeiluja ei riitä osoittamaan niiden kelpoisuutta ihmisten yhteiskuntiin?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Susanna Kaukinen vahvistaa liittymistään anarkismista oikeistolaisen politiikan tukijaksi. Siinäkin hän on paradoksaalinen tai noudattaa natsien linjaa: Puhu vasemmistolaisesti samalla kun lyttäät sosialismia ja niiden kannattajia. Kaukinen on tässä taitolajissa nopeasti oppinut taitavaksi.
Kansan Uutisten juttu kertoo oikeistolaisuudesta psykologian avulla. Jutun laatija ei puutu lainkaan taloudellisiin ja poliittisiin seikkoihin. Se lienee ollut tarkoituskin muuta samalla puute kun oikeistovirtauksisia analysoidaan. Toiseksi jutussa puhutaan ääriajattelusta, termistä joka ei kuvaa mitään ja on porvarien yleinen teesi.
Kaukisen oivallus:
"Sen sijaan, että ymmärrettäisiin, että on olemassa muitakin arvoja kuin vasemmisto-universalistiset arvot, syöksytään mielipuolisuuden labyrinttiin: jos olet kanssani eri mieltä, päässäsi on jotain vikaa! Tällainen harhainen ajattelu, jossa kaikki keskeinen ja olennainen sivuutetaan mitä mielikuvituksellisempien selitysten löytämiseksi on suorastaan uskomatonta."
Kaukinen oletti työntävänsä piikin vasemmistolaisen mutta lihaan erehtyy. Oikeistoporvari esiintyy juuri noin kun Kaukinen esittää. Palstalla Työeläkeläinen on klassinen esimerkki. Te esiintyy palstalla "puolueettomana" asiantuntijana ja jopa vasemmistolaisena työläisen ystävänä ja haukkuu kaikki hänen kanssaan erimieliset anrijeesuksiksi.
Kaukinen ja Työeläkeläinen ovat kuin kaksi samanlaista marjaa. Ladellaan tyhjää sananhelinää ja lopuksi kasvatetaan kommunistille sarvet. Aloituksen otsikko on tyypillistä oikeistolaista vastapropagandaa. Valehdellaan viitteen sisältö ja sitten hihitellään. Konnat ovat konnia vaikka voissa paistaisi.
Kaukisen tekstistä:
"Kun suomalaisten hyvinvointivaltio on purettu, kun kansallisomaisuus on polttomyyty jo monelta osin, kun Caruna nostaa sähkön hintaa, kun pohjavedet uhkaavat tulla suurpääoman ahnaiden näppösten ulottuville, kun itsenäisyys on varastettu, demokratia hutkittu kuoliaaksi Brysselin eliitin pääkallopaikalla -
Kun suomalaisten työt on uhrattu vapaalle liikkuvuudelle, kun Venäjä-pakotteet ovat ajaneet monet epätoivoon, kun perustuslakia rikkoen tuotu euro vie monen toimeentulon ja kun isäntämaasopimus miehittää maatamme USA:n armeijalla ja kun kansan rahat on vuonna 2008 ja sen jälkeen Kreikan kautta varastettu pankeille ja kun kolmas kerta on tulossa nyt kun talous taas syöksyy ja Deutsche Bank tutisee -
Kun ulkopolitiikan hallinta on luovutettu Merkelille ja kun kehitysmaalaiset rintamakarkurit miehittävät maatamme - te kehtaatte sanoa, että vika on suomalaisten päässä, kun meidän puheistamme kuuluu katkeruus, kun meidän mielemme maisema on synkkä kuin pohjoisen kaamoksen yö ja kun meidän sydämissämme on enemmän vihaa kuin rakkautta."
Kaukisen johtopäätöksen täydellinen limbo on lainauksen lopussa. Hän kirjoittaa analyysin EU:sta ja Suomen porvarien politiikasta viime vuosina kuin marxilainen kommunisti. Täysin oikeaan osunut arvio. Kataisen ja Sipilän hallitukset saavat selkään isän kädestä. Mutta johtopäätöksenä Kaukinen syöttää oikeistoporvarin olevan lainauksen kanssa yhtä mieltä ja kommunistien sitä vastaan. Kun porvari tukeutuu kansainväliseen europorvariin ja tekee lainauksen politiikka se olisikin kommunistien kansainvälistä politiikkaa rahvaan nujertamiseksi. Hitler ja palstalla Työeläkeläinen toimivat juuri noin propagandassaan. He kääntävät asiat nurinniskoin ja sekaan sillisalaattia- ei väliä mitä sanoo, pääasia että työläisen pää menee sekaisin.
Sinä tässä nurinniskoin asioita asetat s.p en minä! Koko kommunismi ja sosialismi on osoittautunut utopiaksi jolla ei ole ihmiskunnassa menestymisen mahdollisuutta.
Kun nyt taas aloit väittämään niin kerro meille missä noiden sosialismin ja kommunismin keinoin on saatu edes Suomen tasoinen elintaso ja hyvinvointi aikaan?
Monesti olen tätä kysynyt vaan et ole vastannut! Onko kyse siitä, ettei vastausta löydy koska kaikki kokeilut ovat menneet pyrstölleen etkä kehtaa myöntää?
Joudutko myöntämään jotta koko sosialismi ja kommunismi ovat petosta jos kerran 100 vuotta kokeiluja ei riitä osoittamaan niiden kelpoisuutta ihmisten yhteiskuntiin?