Parkkeeraan Parkkipaten valvomalle alueelle joka päivä kun menen töihin. Minulla on parkkilupa jolla saan parkkeerata autoni vieraspaikoille. Se on aina autossani esillä. Nyt olen sitten muka saanut maksun laittomasta parkkeerauksesta tms.. Mitään sakkoa ei ole minulle tullut, vain perintäkirje ja nyt väännän asiasta Parkkipaten kanssa. Minähän en mitään maksa, koska minulla on lupa alueelle parkkeerata. Mitä tässä voi tehdä?
Apua? Minähän en mitään maksa
Parkkipatesucks
25321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
jos tulee stadin alueella se läski jätkä valvoja vedä sitä tauluun!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lähetät sinne kirjallisen ilmoituksen että olet pysäköinyt käyttäen voimassa olevaa parkkilupaa vaaditusti näkyvillä. Mikä ihmeen draama tosta nyt täytyy aikaansaada?
Ei sun mitään tarvi tehdä. Lopeta vääntäminen ja odota että haastavat oikeuteen.
Kyllä se siellä selviää.
Jos tulee perintäkirjeitä, ilmoitat perivälle firmalle saatavan olevan riidanalainen.
No arvaa olenko ilmoittanut. He ilmoittivat että heillä on kuvat. Minä pyysin kuvat ,mutta evät suostuneet antamaan. Kirjoitin uudestaan että en maksa mitään ilman kuvia. Tiedän ,että sellaista kuvaa ei voi ollakaan missä mun auto olis ilman lupaa parkkeerattuna. Ikinä en ole sakon sakkoa saanut mistään, kun olen aina niin huolellinen. Kattelen nyt, kun ei kuvia tule mistä näkyy että autoni on tosiaan luvatta parkkeerattu niin ilmoitan heille että en maksa mitään ,koska en ole mitään väärin tehnytkään. Ja jos laittavat perintään niin ilmoitan sitten tosiaan että asia on riitainen, koska heillä ei ole todisteita. Kiitos.
Mitä ihmettä tarvitsee vääntää jos tiedät ettei kuvia voi olla. Jos tilanne onkin toinen niin sitten voi paukkua jopa linnaa kolme vuotta, riippuen valinnoistasi ja kuinka asian esität.
Miten niin vain kolme vuotta? Voihan tuollaisesta pamahtaa elinkautinen, riippuen valinnoista...
Oikeuden harhauttaminen tietää vain kolmea vuotta... Kannattaa miettiä missä raossa laskettaa luikuria.
Noniin, nyt jotain rajaa näihin provoihin. Joku vielä uskoo.
Jos asiaan ei ole sanottavaa, kannattaa olla kirjoittelematta.
Kaik männöö, tuomari mättää nuijaa tiskiin kuin Ringo Starr nuoruuteensa voimissa, oikeudenpalvelijat jää sairikselle jännetuppitulehdus ranteessa kun kirjoittavat ylös tuomioita.
Noooh,otapa nyt rauhallisesti.Yhden asian olet näköjään oppinut.Vaihdoit Gene Krupan sentään vähän tuoreempaan rumpaliin.
Nimen omaan!
Viimeksi oikeudessa nuija napsahti. Toki sitä ENNEN "harkinta ajalla" tai miksi sitä kutsutaankaan oli parkkifirmalle kirjoitettu 204€ lasku 134€ oikeudenkäynnistä ja 70€ autoilijalle todistelukustannuksina
No sain kuvat ja siinä on kuvat autosta kaikista niistä suunnista mistä lappu ei näy. Lappu kun on penkillä mulla aina, koska etulasi jäätyy pakkasella sisäpuoleltakin ja silloin lupa ei näy. Penkiltä se näkyy aina (mulla on pieni auto niin tekstinkin näkee lukea) koska sivulasi ei jäädy. Käsittääkseni ,jos ei ole erikseen ilmotettu että pitää olla kojelaudalla niin käy mikä tahansa paikka mistä se näkyy selvästi tarkastajalle. Vittu minä en oikeasti maksa mitään maksua kun se lupa on mulla aina ollut ja aina näkyvillä..
Noh sitten kun tippuu haaste postissa, palautat vastineen ja otat lupalapun oikeuteen mukaan ja poistut 70€ rikkaampana
Toivottavasti vaatimus on riitautettu. Muutenhan pätkähtää yksipuolinen tuomio velasta, luottotiedot menee 3 vuodeksi.
Riidaton maksu etenee oikeuteen yksipuoliseen tuomioon, ja lätkis, rekkarissa on maksuhäiriömerkintä 3 vuodeksi. Huono neuvo heittää Paavon maksu roskikseen.
Miten se riitautetaan?
Lähetät kirjallisen ilmoituksen ettet hyväksy maksun perustetta. Ei kannata uskoa uhoavia kirjoituksia paavon lappujen roskikseen heittelystä. Niillä kun tosiaan on oikeus hakea riidattomaan saatavaan yksipuolinen oikeuden päätös.
"Ei kannata uskoa uhoavia kirjoituksia paavon lappujen roskikseen heittelystä. Niillä kun tosiaan on oikeus hakea riidattomaan saatavaan yksipuolinen oikeuden päätös."
Minä aion jatkossakin heittää kaikki paavojen laput roskiin, mikäli perintätoimisto lähettää perintäkirjeen kiistän sitten saaneeni valvontamaksua. Saavatpahan jotain puuhaa kirjeenvaihdosta perintätoimistojen kanssa, eikä tarvitse kahteen kertaan kiistää samaa maksua. Parkkifirman johtajat kun ovat sellaisia luupäitä, että eivät noteeraa lainkaan saamiansa sähköpostiviestejä, vaan asia etenee perintään peloitevaikutuksen takia.
Sähköpostitko ei riitä?
Viimeistään käräjäoikeuden lähettämä lappu kannattaa lukea...
Milläs luet, kun ei sellaista koskaan tule.
Mitkään parkkipetet ja lappuliisat ei voi kirjoittaa sakkoa,sakon kirjoittaminen kuuluu vain poliisille.
Kirjaston täti anto mulle. Nimittäin sakon. Vaikken ollut edes lukenut sitä kirjaa.
Mites se oli... Taisit allekirjoittaa jotain ennen kuin sait lainausoikeuden..?
Voihan!
Sakon voi antaa myös kirjaston täti, videovuokraamon setä, autovuokraamon poju, laivayhtiön täti, hotellin setä jne jne jne...
Sakko on kato kansankielessä rangaistusluontoinen maksu