Vain noin 30 matua osallistui mielenilmaukseen

Laiha oli matujen marssi. Noin 30 turvista oli noin 5 lakanan kanssa liikkeellä. Kärvistelivät puoli tuntia Cittarin nurkalla muutaman maireasti hymyilevän lieksalaishyysärin kanssa.

Millähän laskuopilla Yle oli saanut turvisten määräksi jopa 60? Karjalainen oli osunut huomattavasti lähemmäs oikeaa lukua kun oli mainittu 40 matua.
38156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kaiken lisäksi täyttä teatteria koko homma. No, uskoo ken tahtoo.

Äänestä

Pelkkää propagandaa, eihän nuo oikeasti osaa kirjoittaa suomeksi

Äänestä

Pääasia, että peräkammarin sossupummirassea vit***aa :D

Äänestä
  • Sinuahan tuo näkyy vituttavan. Persiilleen meni koko tilaisuus, ketään ei kiinnostanut, ei edes matuja. Meikäläistähän tämä naurattaa taas jälleen kerran..heh!

    Niin ja en ole se sinun sossupummisi vaan tienaan oman leipäni.

    Äänestä

  • Suvakinmahalasku kirjoitti:

    Sinuahan tuo näkyy vituttavan. Persiilleen meni koko tilaisuus, ketään ei kiinnostanut, ei edes matuja. Meikäläistähän tämä naurattaa taas jälleen kerran..heh!

    Niin ja en ole se sinun sossupummisi vaan tienaan oman leipäni.

    Palstan ainoata femakko-hyysäriä ottaa päähän, kaikki ovat hänen mielestään "sossupummirasseja".

    Äänestä

Lieksan Lehti hehkutti tapahtumaan tulevan 90 turvapaikanhakijaa. Minne jäi loput?

Eikö ne loput 200 haluakaan irtisanoutua seksuaalisesta häirinnästä ym. mitä oli lakanoihin kirjoitettu?

Äänestä
  • Eivät iljenneet tulla naamaansa näyttämään, tai eivät uskaltaneet, saattaa vielä pahempi setä tunnistaa ja voi tulla tuliset paikat. Parempi pitää pällinsä piilossa.
    Tuonkin ajan olisivat lapioineet lunta vokkinsa rapuilta ja pihasta. Varmaan kaupungin miehet käyvät jo heti aamutuimaan auraamassa, ettei mammeron tarvitse lumessa kahlata aavikkosandaaleissaan.
    Ovatko nämä kollit minkään suojelun tarpeessa oikeasti? Elätetään täällä vuosi tai puoli, ei tarvitse luullakaan, että yksikään lähtee minnekkään, kun kotiinlähtö koittaa. Häviävät vähin äänin kuka minnekin. Hyysätään nyt sen aikaa poloisia sotaveteraaneja.

    Äänestä

Missä oli somalit? Eikö somaleja kiinnostanut osallistua?

Äänestä

Ei somalialaisten tartte kiittää, niitähän on ruhtinaallisesti elätetty jo toooosi kauan. Elatus tulee kun mamulle illallinen.

Äänestä

Ilman hyysäreitä mamuilla olisi ollut orpo olo.... :d Eipä ollut yleisöä, ei....

Äänestä

Hehehee...

Milloin te hyysärit opitte ettei noihin aivopesutilaisuuksiin kukaan tule?

Ylekin kolmen toimittajan voimalla....hahahaa

Äänestä

Meikäläisten piti olla töissä mielenilmauksen aikaan, joten ei päästy katsomaan.
Hyvin asialliselta videolta katsottuna touhu näytti. Me näemme sen lehdistä, uutisista ja facessa kiertävistä videoista. Ei ainakaan huonoksi voi mielenilmausta haukkua.

Jäin miettimään, olisko minussa ollut miestä vastaavan järkkäämiseen muutaman kuukauden uudessa maassa oleskeltuani.
Olen seuraillut tätä palstaa nyt kolmisen vuotta ja täällä on ollut uhoajia milloin minkäkin mielenilmaisun järjestämisestä, boikotteja ja vaikka mitä. Hupssuunnin asteelle ovat kaikki ne jääneet.

Kunnioitan kaikkia, jotka tekevät asiaansa julkisesti ja maltilla tiettäväksi. Ketään nimittelemättä ja halventamatta.

Äänestä
  • No voi hyvää päivää. Kyllä hyysäritäti on tehnyt kaikki matun puolesta tekstejä myöten. Kannustanyt jopa ja jopa koko aloite on tullut tädsykköjen puolelta.

    Äänestä

  • Meidän yläasteikäinen poika otti tuon saman asian esille jotta rohkeita toimijoita ovat.

    Äänestä

  • Nyt taisi iskeä duuban syöttäjä suvakki ketjuun.

    Äänestä

  • Jos siis viittaat poikaani, niin tottakai hän on väärässä. Hän kun ajatteli miltä tuntuisi seisoa niiden lakanoiden kanssa kantasuomalaisten keskellä. Hän oli itse katsonut viimeksi jotain mielenosoitusta, jossa oli myös vastamielenosoitus ja poliisit joutuivat pitämään porukat erossa toisistaan. Poika mietti, että huutelijoita saattaisi olla täälläkin. Yläasteikäisen ajatteluksi pidän sitä ihan ikäkautta vastaavana ja luultavimmin suurin osa muistakin teinien vanhemmista. Ne jotka väheksyvät kykyä asettua toisten asemaan ajatuksissaan, ovat tietenkin erimieltä.

    Äänestä

  • Poikasi on huomattavasti kypsempi, kuin täällä räkyttävät rasistit.

    Äänestä

  • Tässä koko jutussa on huomattava joidenkin tarve lytätä kaikkia irakilaisia. Ilmiselvästi tuossa porukassa oli fiksuja miehiä. Näkeehän sen jokainen täyspäinen. Tiedämme kaikki, että myös todella sikamaisesti käyttäytyviä irakilaisia on maahamme tullut.
    Tuo intohimo lyttäämiseen, kertoo enemmän lyttääjästä kuin irakilaisista. Jotain alemmuudentunnetta siinä kompensoidaan.

    Äänestä

  • Tämä se on myrkkyä.!!Katsoppa miten nopeasti ne nostelee vanhoja avauksia edelle.

    Äänestä

  • annaarvomuillekin kirjoitti:

    Tässä koko jutussa on huomattava joidenkin tarve lytätä kaikkia irakilaisia. Ilmiselvästi tuossa porukassa oli fiksuja miehiä. Näkeehän sen jokainen täyspäinen. Tiedämme kaikki, että myös todella sikamaisesti käyttäytyviä irakilaisia on maahamme tullut.
    Tuo intohimo lyttäämiseen, kertoo enemmän lyttääjästä kuin irakilaisista. Jotain alemmuudentunnetta siinä kompensoidaan.

    Tässä ketjussa tuodaan median vääristynyt tiedottaminen esille. Samoin tässä ketjussa irvistellään hörhöille hyysäreille.
    Tässä ketjussa nauretaan LieksanLapulle joka julisti 90 VOK-asukin tulevan mielenosoitukseen. Noin 30 oli paikalla. Minne ne muuten loput meni? Baariin? Vai jäivät Märätyslahdelle?
    VOKin työntekijä väitti (ylen alueradiossa) 60 tulleen busseilla keskustaan. Mielenosoituksessa niitä ei kuitenkaan ollut. Mihin ne siis meni? Paikallisiin juottoloihin kuin kirkkoreissulla?

    Äänestä

  • poikaniduubako kirjoitti:

    Jos siis viittaat poikaani, niin tottakai hän on väärässä. Hän kun ajatteli miltä tuntuisi seisoa niiden lakanoiden kanssa kantasuomalaisten keskellä. Hän oli itse katsonut viimeksi jotain mielenosoitusta, jossa oli myös vastamielenosoitus ja poliisit joutuivat pitämään porukat erossa toisistaan. Poika mietti, että huutelijoita saattaisi olla täälläkin. Yläasteikäisen ajatteluksi pidän sitä ihan ikäkautta vastaavana ja luultavimmin suurin osa muistakin teinien vanhemmista. Ne jotka väheksyvät kykyä asettua toisten asemaan ajatuksissaan, ovat tietenkin erimieltä.

    No ei niiden kyllä tosiaankaan tarvinnut seisoa kantasuomalaisten keskellä kun siellä ei ollut juuri ketään.

    Äänestä

  • Montapuolta kirjoitti:

    Tässä ketjussa tuodaan median vääristynyt tiedottaminen esille. Samoin tässä ketjussa irvistellään hörhöille hyysäreille.
    Tässä ketjussa nauretaan LieksanLapulle joka julisti 90 VOK-asukin tulevan mielenosoitukseen. Noin 30 oli paikalla. Minne ne muuten loput meni? Baariin? Vai jäivät Märätyslahdelle?
    VOKin työntekijä väitti (ylen alueradiossa) 60 tulleen busseilla keskustaan. Mielenosoituksessa niitä ei kuitenkaan ollut. Mihin ne siis meni? Paikallisiin juottoloihin kuin kirkkoreissulla?

    Ainakin muutamaa minuuttia aikaisemmin heitä oli Sittarin aulassa pelaamassa ja siinä veikkauspisteen jonossa pilvin pimein...

    Äänestä

Hyvä että jo ruokakin kelpaa eikä ole aiheuttamasa mitään uskonnon vastaista !

Äänestä

Ei kaikki tietenkään päässeet marssille. Suurin osa oli töissä silloin.

Äänestä
  • Mamutko?

    Äänestä

6 oli lakanoita. Etkö osaa laskea noin pieniä lukuja edes?

Äänestä
  • Mamujen määrä taisi osua nappiin.

    Äänestä

Juu. Fiksuja ovat, ja ennen kaikkea tuo oli lystikkäästi sanottu, että miehiä. Puuttui vaan se nuoria. Aikoinaan oli meilläkin sotatila. Jos lainsäädäntö ei olisi ollut kunnossa, tai muut asiat rempallaan, olisi voinut meidänkin kansallemmmekäydä yhtä kepulisti.

Nyt sitten hyvä heitetään sinisilmäisesti hukkaan, ja annetaan epävarman ajan puskea päällemme hyvyyden suvatsuvaisuuden ja armottoman typeryyden kustannuksella. Molemmat lähimmät ukkinikin jo heräävät kääntymään haudoissaan.

Paljon nähnyt ja kokenut.

Äänestä

Varmaan ne matut edes tiedä, miksi he siellä olivat. Täyttä teatteria. Jokusen satasen tietty jakoivat niille, jotka jaksoivat talsia ja pitivät puhelimet taskussan sen aikaa.

Äänestä

Hienosti tehty irakilaisilta! Mutta tottahan aihetta julkisesti kommentoimaan saatiin erään hallituspuolueen edustajia, joille tärkeintä ei ole kommentoitava aihe, vaan pölhöjunttiutensa esiin tuominen kaikissa yhteyksissä. Miksi näin? Onko heille tärkeintä sahata omaa puolueoksaansa?

Äänestä
  • Nytkö suvakin housut repes, kun joku uskaltaa pukea sanoiksi kansan mielipiteen.

    Äänestä

Kävin Lieksassa asioimassa,enkä nähnyt yhtään värillistä vaeltajaa,ennen kauppojen tuulikaapit oli pullollaan.

Äänestä

Mihinkä ne Lapun lupaamat (90 piti tulla) 60 oli karannut?

Äänestä

Tämä ketju sai eilen suvakin sekoamaan.

Äänestä

Viellää kirvellöö.

Äänestä

............................

Äänestä

Oliko se J Karjalainen joka apina orkesterista aikoinaan lauleskeli?

Äänestä

Lauloivatko ao Irwinin legendaadista ballaadia ?

Ulos mutakuono ja joka lakupelle joita on viidakossa grillannut helle
tää maa on suomalaisten ryynästen ja horttanaisten.

Ei ole aikoihin soitettu radiossa. Tehtiin v. 89 jolloin ulkomaalaisia näki vain pääkaupungissa ja sielläkin vähän. Taitais jäädä tänään julkaisematta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Paikalla_ollut kirjoitti:

Laiha oli matujen marssi. Noin 30 turvista oli noin 5 lakanan kanssa liikkeellä. Kärvistelivät puoli tuntia Cittarin nurkalla muutaman maireasti hymyilevän lieksalaishyysärin kanssa.

Millähän laskuopilla Yle oli saanut turvisten määräksi jopa 60? Karjalainen oli osunut huomattavasti lähemmäs oikeaa lukua kun oli mainittu 40 matua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu