Laittaisitteko tähän asioita, joita haluaisitte tuoda IPU:ssa esille.
Jos teillä on hyviä rakentavia ehdotuksia, voin viedä niitä eteenpäin.
Kaikki ehdotukset, jotka auttavat IPUn toiminnan kehittämiseen, ovat tervetulleita.
Jos teillä on hyviä rakentavia ehdotuksia, voin viedä niitä eteenpäin.
Kaikki ehdotukset, jotka auttavat IPUn toiminnan kehittämiseen, ovat tervetulleita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toivoisin ainakin, että hallitus keskustelisi tällä palstalla.
Eija K-K ainakin yritti tyrehdyttää keskustelua, eikä enää valittu hallitukseen.
Tiettävästi tontut kirjoittelevat nimimerkeillä varsinkin Sheikkiä mollaavia kommentteja. Luultavasti toinen tontuista ei pitänyt siitä että eräs rouva oli osallistunut kokoukseen, vaikka toisen rouvan olisi antanut olla.
Keskustelua siis kaivataan. Vapa keskusteli aikansa, mutta varmasti hiljennettiin.
Ei IPU tule salaseuratouhulla nousemaan.
Tämä eräs rouva oli saanut vuonna 2012 suosituksen henkilöstä Antti Pesonen Alajärveltä. Tämä eräs rouva kun etsi Senioriyhdistykselle lisää voimavaroja. Seniorit olivat pudonneet puoluerekisteristä vuoden 2011 eduskunta vaaleissa. Tämä eräs rouva oli valittu Seniorien puheenjohtajaksi ja luotsaamaan eläkeläisten yhdistystä takaisin puolueeksi.
Tämä eräs rouva tykästy kovin Itsenäisyyspuolueen ohjelmaan ja pohdittuaan asia vein sen omaan yhdistyksen pohdittavaksi perusteluin. Suomi oli menettänyt itsenäisyytensä EMUUN liittyessään ja Itsenäisyyspuolue ajoi itsenäisyyden takaisin saamista. Eläkeläisethän olivat sodan käyneitä ja taistelleet itsenäisyyden puolesta. Sodan jälkeen syntyneet muistavat puuteen ja udelleen rakentamisen. Oli jo luotu ns. hyvinvointivaltio, se on hankittava takaisin. Niin pähkäilin.
Itsenäisyys ja ikäihmiset/eläkeläiset olivat mielestäni hyvä yhteistyön aihe.
Vaikka neuvottelut johtivat Seniorit jäsenjärjestöksi Itsenäisyyspuolueeseen niin toiminta ei saanut tulta alleen. Vuonna 2013 Seniorien puheenjohtajana oli Ilmi Pantsari-Virta. Itse halusin jättäytyä pois puheenjohtajuudesta henkilökohtaisen asian vuoksi.
Vuoden 2013 alussa aloimme kerätä Kansalaisaloitteen allekirjoituksia "Tuleeko Suomen erota Euroopan Unionista". Kiersimme puoli Suomea viemässä keräyslaatikoita kirjastoihin Sakari Kokkisen kanssa.
Olimme toreilla keräämässä nimiä. Tuohon aikaan olin Itsenäisyyspuolueen Keski-Suomen piirin puheenjohtaja. Kalenteri näytti toimintaa päivittäin.
Keväällä alkoi tulla "trollien" kirjoituksia - tietämättömistä vanhuksista, jotka vesittivät kansalaisaloitteen keräyksen - mielestämme olimme tehneet ihan hyvää työtä. Se ei riittänytkään, vaan olimme tyhmiä vanhuksia. Asiaa ei haluttu selvittää vaan väitettiin kivenkovaan trollien olevan asialla ja me vanhukset ollaan tyhmiä kun uskotaan trollien kirjoituksia ja puheita.
Pohdimme tilannetta ja tulimme siihen tulokseen, että Itsenäisyyspuolue ei ole meidän eläkeläisten asialla ja meidän on turha tehdä yhdistykselle töitä.
Erosimme 25.7.2013.
Suomen Senioripuolue ry. lopetettiin 31.12.2015.
Tulin kokoukseen tuttavieni takia kuten tuonnempana olen kertonut ja rehellisyyden nimissä myöskin sanottava, että kuulemaan josko tapahtuisi uusiutumista Itsenäisyyspuolueessa. Tätä en olisi viitsinyt kirjoittaa enää, mutta Marjatta Herralan kokouksessa ilmoittama kielto EI jäsenien läsnäolo oikeuden kieltäminen närästi sekä se että ilmeisesti sama henkilö täällä sivuilla PAHEKSUI oloani kokouksessa.
Tämä eräs rouva muistaa jatkossa kiertää nämä kokoukset.
Anja Koivistoinen
ja tästä uudelle halitukselle rahat ni ei tartte leikata...MOT: Yli 4 veromiljardia hukassa - !!!
KOK-Yritykset ja yksityishenkilöt Suomessa jättävät joka vuosi verojaan maksamatta.!
Rästissä on kaikkiaan jo yli neljän miljardin euron veropotti.
Esitetty: Yle Areena
Sarja MOT » paskakokkareet eivät maksa verojaan!
yle.fi/mot »
Dokumentit ja fakta ›
Fakta
Ajankohtaisohjelmat
http://areena.yle.fi/tv/2081733
Yritykset KOK Suomessa jättävät verojaan maksamatta 4miljrd.hukassa!
Suomi, pohjolan kreikka!!!!!
Yrityspomot eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!
Välillinen verotus eli arvonlisävero ja sen kaltaiset kulutusverot edustavat
kuitenkin tasaveroa (vaikka todellisuudessa köyhät maksavat suhteessa rikkaita enemmän kulutusveroja).
Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla.
Mutta toteutuuko se käytännössä?
Verotietojen mukaan on eniten ansainneitten joukossa paljon sellaisia henkilöitä, jotka eivät viime vuonnakaan maksaneet ollenkaan kunnallisveroa tai maksoivat korkeintaan muutamia tonneja. Tämä johtuu siitä, että kunnallisveroa maksetaan vain ansiotuloista, ei pääomatuloista. Rikkaimmat voivat elää pääomiensa turvin, ja näin kunnat jäävät ilman heidän maksamiaan kunnallisveroja. Tällainen muutos verojärjestelmään tehtiin 1993.
Jos pääomatuloista maksettaisiin myös kunnallisveroa, saisivat kunnat lisätuloja 2-3 miljardia euroa vuodessa.
Huomionarvoinen asia on tietenkin sekin, että pääomaverotus on kevyempää kuin ansiotuloverotus.
Lisäksi pitää muistaa, että kun kerran verotettu pääomatulo muuttuu seuraavana vuonna varallisuudeksi eli pääomaksi (Das Kapital), siitä ei enää Matti Vanhasen(kepuli) ykköshallituksen päätöksen perusteella tarvitse maksaa varallisuusveroa.
Mitä ne puhuvat verotuksen progressiivisuuden lisäämisestä. Hyvinhän se toimii. Mitä enemmän tuloja, sitä vähemmän veroja.
Koko maan tulotilaston kärkinimistä tällaisia nollaveronmaksajia ovat mm. Lars Langenskiöld, Päivi Laakkonen-Mäkihonko, Elsa Fromond, Timo Nieminen ja Perttu Immonen.
Kuvio kertoo, että alimmissa tuloluokissa veroprosentti vaihtelee nollan ja lähes 20 prosentin välillä. Tämä johtuu siitä, ettei pienimmistä eläkkeistä makseta lainkaan veroa, mutta toisaalta vielä vähän matalammasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosentin vero.
Tämän jälkeen hajonta alkaa kasvaa eli tulonsaajien joukkoon ilmestyy huomattava joukko ”vapaamatkustajia”, joiden veroaste on paljon alhaisempi kuin pienempiä tuloja saavilla. Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä.
Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten.
Heikki Hiilamo
Tutkimusprofessori
http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904
Pieni raha tuo 4 miljardia noissa piireissä. Joka vuosi häipyy pankkitileiltämme moninketaisesti yksin velkasaneerausten toimituksissa. Ja saavathan samat porukat verottajalta n 30 miljardia veroetuja mm pääomatuloverotuksella.. Pörssipelistä ei makseta arvonlisäverokaan yhtään vaikka juuri siinä arvot muuttuvat.
Yksi oleellinen asia selvittää jäsenistölle, mikä on hallituksen kanta turvapaikanhakijoihin?
IPUn tavoiteohjelmassa sanotaan näin:
"8. Maahanmuuttoon oikeutta ja kohtuutta
Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ei pidä vähätellä eikä liioitella. Täysin vapaa maahanmuutto sekä siihen liittyvä palkkojen ja työehtojen polkeminen hyödyttävät vain harvoja. Työperäiseen maahanmuuttoon on sovellettava kiintiöitä. Jokaisella valtiolla itsellään tulee olla ensisijainen vastuu omista kansalaisistaan. Laaja maastamuutto tuhoaa yhteiskuntien tulevaisuutta, jos nuoret ja koulutetut muuttavat pois. Moraalinen velvollisuutemme on osallistua kansainväliseen yhteistyöhön kehitysmaissa vallitsevan köyhyyden ja hädän poistamiseksi ja pakolaisongelman ratkaisemiseksi. Kaikkia ei voida auttaa omassa maassaan tai lähialueellakaan, minkä vuoksi maahamme on myös vastaanotettava kohtuullinen määrä hätääkärsiviä ns. kiintiöpakolaisina. Maahanmuuttajien sopeutumisen helpottamiseksi ja syrjäytymisen estämiseksi heille on järjestettävä riittävästi suomen kielen ja suomalaisen tapa- ja muun kulttuurin opetusta."
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/ipun-tavoiteohjelma-2011/
Onko tuo ok, vai haluatko laittaa jonkin oman esityksesi hallitukselle?
IPUn eduskuntavaaliohjelmassa 2015 sanotaan näin:
"11. Rajavalvonta, maahanmuutto ja pakolaisuus
Maahanmuuttoon liittyviä hyötyjä tai ongelmia ei pidä ylikorostaa.
Täysin vapaa maahanmuutto sekä siihen liittyvä ulkomaisten yritysten työntekijävienti Suomeen palkkojen ja työehtojen polkemisineen hyödyttävät vain harvoja.
Kansainvälisen rikollisuuden torjumiseksi on välttämätöntä, että EU:n kieltämä rajavalvonta palautetaan maamme rajoille. Korostamme että emme liitä rikollisuutta ulkomaalaisuuteen, vaan nykyisen liikkumavapauden rikollisille ryhmille tarjoamiin mahdollisuuksiin.
Maahanmuutto tapahtuu vapaaehtoisesti, pakolaisuus on pakotettua. Moraalinen velvollisuutemme on osallistua kansainväliseen yhteistyöhön, pakolaisongelmien ratkaisemiseen. Kansainväliset konfliktit, sodat ja poliittiset vainot aiheuttavat pakolaisuutta. Suomi osallistuu pakolaisten auttamiseen jo mahdollisimman varhain näiden lähtöalueilla ja vastaanottaa myös YK:n määritelmien mukaisia humanitaarisia pakolaisia. Suurimmat pakolaisvirrat suuntautuvat pääosin muihin maihin ja Suomeen päättyvät pakolaisryhmät ovat suhteellisen pieniä. Voimavarojen puute ja keskeneräiset järjestelmät kotouttamisen edistämiseen ovat kuntien yleisimpiä syitä olla ottamatta vastaan pakolaisia.
Maahanmuuttajien ja pakolaisten sopeutumisen helpottamiseksi ja syrjäytymisen estämiseksi on tarjottava riittävissä määrin kielen, tapojen ja muun kulttuurin opetusta.
Jotta Suomi voi hyötyä työperäisestä maahanmuutosta ja vähentää kotimaista aivovientiä, tulee yhteiskunnan säilyttää suvaitsevaisuutensa ja avoimuutensa. On myös hyvä muistaa, että juuriltaan suomalaisia on yli miljoona maan rajojen ulkopuolella.
Itsenäisyyspuolueen tavoittelemat oma valtiollinen keskuspankki ja oma raha ratkaisevat suuren osan rahoitusvaikeuksista ja parantavat työllisyyttä merkittävästi, jolloin koettu kilpailu työpaikoista maahanmuuttajien kohdalla ei ole ongelma. Maahanmuuttajien palkkauksissa tulee noudattaa suomalaisia työehtoja."
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/
Mitä mieltä tästä olet?
Harras toive hallitukselle, vaihtakaa tuo kauhea oranssi väri suomen väreihin, sininen ja valkoinen, värit ovat vapauden,
muutama viiru vaaleanpunaista mukaan, siinä olis kauniit raikkaat värit vaikka pipoon, oranssi väri harvalle sopii.
Toinen asia, IPUlle on saatava näkyvyyttä, yksi tapa siihen on osallistua vapun viettoon turuilla ja toreilla,
Kulkueet Suomen lippuja kantaen ja puheet kuuluville,
nyt olisi hyvää aikaa ottaa yhteyttä kaikkiin itsenäisyyttä ajaviin järjestöihin ja puolueisiin,ja järjestää yhteinen tapahjtuma,
ja tapahtumia kaikkien piirijärjestöjen alueelle edes suurimpiin paikkoihin.
Ipun nuoret voisi kerätä opiskelijoita mukaan, olisi se mahtavaa kun
IPUn riveissä marssisi paljon ylioppilaita, niin että kaikki näkis että
ei , mitään hörhöjä olla vaan opiskellaan.
Vappuaikaan taitaakin olla tapahtumia tulossa.
Väriä on moni muukin kommentoinut, olisiko että tuo oranssi sinisen kanssa ei oikein miellytä.
Yhteistyötä kannattaa tehdä kaikkien samanmielisten kanssa.
Ylikorostaa tai ei (maahanmuuttoo) niin kiva ois kun selvästi kerrottas moneenko kpl maahanmuuttajii meillä on varaa ja sitten tietenkin mistä rahat tähän jaloon toimintaan?
Leikkaukset
veronkorotus
lainanotto (kuka kantaa riskit jos maahanmuuttajat eivät tuotakkaan vaikka niihin investoidaan lainarahaa)
vapaaehtosilta lahjottajilta?
Moneen maahan noi "pakolaiset" tulee "väkisin" tottelematta pysähtymis käskyjä?
selvä kanta miten tulee toimia tälläisessä maahantunkeutumis tapauksissa?
Ja mitä tehdä jos maa josta tulevat ei ota niitä takas?
Kärsimään "luontoon" vapaana ei saa edes kotieläintä jättää?
se olis vastuutonta
Ikävä todeta eräs seikka, ipu EI tule näkymään yhtää missää, se on vallan kamalaa jos vaikka menee vapputorille tai maahanmuuttokriittiseen tilaisuuteen, saati marssille. Ei, ei näin, jos sattuu jossain näkymään, alkaa välittömästi kukkahattu osaston hyökkäys ja parjaaminen! Tämä on karua todellisuutta ja sitä se on aina oluu..
Ne kaikki ipulaiset jotka on sitä mieltä et missää ei saa näkyä ja kaikkia karvakäsiä pitää auttaa, vois vaikka majottaa näitä nuoria miehiä omiin nurkkiinsa. Ja rohkenen väittää et täälä palstalla loppuu kirjoittelu ainaki omalla nimellä, se on ihan vissi ja varma jttu..
Ollessani loppuvuodesta miekarissa. Kertoi Ipun hallituksenjäsen ettei hän saanut esiintyä siellä puolueenhenkilönä, vaan hallitus oli vaatinut esiintymään omana itsenään. On jotenkin ristiriidassa Puolakan esittämään eduskuntaohjelmaan.
En tiedä tuota asiaa, mutta jos ihminen on sinulle näin sanonut, niin ei tietenkään ole mitään syytä uskoa, etteikö näin olisi asiassa tapahtunut. Asiasta on voitu keskustella hallituksessa ja sitten äänestetty. Muistaakseni asiasta oli täälläkin puhetta. Itse katsoin nämä miekkarit livenä kotoa käsin ja jos olisin asunut lähempänä, olisin mennyt tilaisuuksiin mukaan.
Tuo eduskuntavaaliohjelma on tosiaan IPUn sivuilta, mutta asiasta tullaan varmasti vielä keskustelemaan pitääkö sitä muuttaa joiltakin osin. Ainakin siinä on hyvä tämä rajavalvontakohta: "Kansainvälisen rikollisuuden torjumiseksi on välttämätöntä, että EU:n kieltämä rajavalvonta palautetaan maamme rajoille."
Tilanne on kuitenkin muuttunut vuoden takaisesta, joten tuota tarvitsee varmasti jossain vaiheessa päivittää, ainakin minun mielestä. On väärin, että lapset ja naiset kärsivät leireillä nälkää ja nämä raavaat miehet tulevat tänne valittamaan ruuasta.
Muutenkin on väärin suomalaisia kohtaan, että omat ihmiset kärsivät puutetta ja meillä lisätään painetta huollettaviksi ulkoa käsin.
Ortodoksit hemmettiin IPusta. Kahmivat vallan itselleen eivätkä osaa sitä lainkaan käyttää puolueen hyväksi. Jos on jäsen niin voi vapaasti sen sanoa. Olkaa rohkeita. Olette nyt ainoa porukka Suomessa joka on luottamuksen arvoinen. Johto ei sitä saa tuhota.
Lisää näkyvyyttä kansan pariin. On paljon paikkakuntia, missä koko IPU:sta ei ole edes kuultukaan. Nämä yleensä ovat näitä kepun pieniä valta-alueita. Pienillä maatalousvaltaisilla paikkakunnilla olisi IPU:lle lisää äänestäjiä, JOS tietäisivät vaihtoehdosta.
Nyt onkin suunnittelilla jalkautua eri tapahtumiin, markkinoille jne.
Olet aivan oikeassa siinä, että näkyvyyttä pitää saada ja paljon, jotta saataisiin tunnettuutta. Ei meitä kukaan osaa kannattaa, jos ei ole edes tietoakaan IPUsta.
Natsiliitosta kokonaan eroaminen, ek paskalafkan kieltäminen, maahanmuutolla stoppi. Aloitetaan vaikka näistä, joilla syntyy valehtelematta satojen miljardien säästöt kertaheitolla. Tosin itseäni tämä ei enää hetkauta, sillä olen tehnyt lopullisen päätöksen, että en enää ikinä tule yksissäkään henkilövaaleissa äänestämään. Kyllä kansan pettäminen, oman edun tavoittelut, ainaiset valehtelut, palveluiden ja kuntien alasajot, verojen ja maksujen korotukset, sekä demokratian alasajo riitti minulle.
Muista kuitenkin että meitä kaikkia petetään vuodesta toiseen. Se ei lannista jos itse ymmärtää olevansa oikeassa. Suomen Yrittäjät ovat olleet koko ajan niskassa hullun touhuinee. Nyt ne ovat pelkkiä kerjäisiä miljardivelkoineen. Voiko kerjäinen olla parempi kuin velaton viisas ihminen? Peru päätöksesi.Minä olen kestänyt tätä jo 20 vuotta. En laske petkutuksia kun ne kuuluvat elämään.Petkuttajat saa itse laskea saldon ja vaikutukset.
En peru, kuten sanoin jo, että kyllä kansan pettäminen, oman edun tavoittelut, ainaiset valehtelut, palveluiden ja kuntien alasajot, verojen ja maksujen korotukset, sekä demokratian alasajo riitti minulle. Lisätäänpä vielä tuohon tuo jatkuva kansan selän takana puuhastelu, kuten vaikkapa holtiton maahanmuutto, jot a enemmistö vastusta, mutta kysyttiinkö tätäkään kansalta demokatiaan kuuluvilla kansanäänestyksillä? Veikkaan jopa niin, että seuraavien vaalien äänestysprosentti romahtaa todella rajusti, vastaiskuna kaikelle mainitsemilleni asioille, mikäli äänestäjät ovat yhtään valveutuneita ja ellei se perinteinen äänestäjien dementia taas ota valtaa. Dementia onkin todistetusti Suomen suurin sairaus, jo pelkästään vaaleja silmälläpitäen.
Mitä jo s kuitenkin peruisit, tiedäthän mihinn se johtaa kun jättää äänestämättä, näin annat äänesi voittajalle kun et kerran vastusta.
Parempi olisi nyt tehdä IPUa tunnetuksi ja äänestää sitten vaaleissa
omaa puoluetta, sitä ainoaa johon voi luottaa.
En minä anna ääntäni yhtään kenellekkään, joten se on kaikilta pois. Syytön minä siihen olen, jos kansa on niin typerä, että samaiset kusipäät tuonne äänestää, ainkaan minä en enää halua olla vastuussa henkilökohtaisesti maan tuhosta, mitä nämä kusipää sipilät soinit ja stubbi kullit parhaillaan Suomelle tekee, ja täysin kansan tahdon vastaisesti. Hurraten ek perläpien talutusnuorassa tuhotaan työehtosopimuksetkin, sekä työntekijöiden oikeudet. Tiedätkö mitä? Eduskunnassa ei tällä hetkellä ole kovinkaan monta sellaista tyyppiä, joita en ammuttaisi seinäävasten mm. maanpetoksista, ja jopa rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Tiedän, luen nimittäin Sanden blokeja ja siellä on hyvin terävästi kerrottu miten törkeästi meillä on rikottu ja rikotaan jopa perustuslakia, muista laeista ja sopimuksista puhumattakaan.
Minä äänestän juuri siksi että lakien noudattaminen tähän maahan palautuisi, nukkuvana hyväksyn kaiken ,