ZINZINO!!!

Jotenki ei yhtään yllättänyt vastaukset ja niiden taso. Samaan tyyliin jatkatte niin loppukin usko teihin katoaa.

jgv kirjoitti:

Jotenki ei yhtään yllättänyt vastaukset ja niiden taso. Samaan tyyliin jatkatte niin loppukin usko teihin katoaa.

Oletko maistanut tätä haukuttua halpaa ns. Bulkkikahvia. ja olet hengissä. Onnittelen, teräksiset vatsahermot ja älykkyysmäärä = kahvin keittoveden lämpötila 92°.

Kahvinkeittoaikamenijo kirjoitti:

Oletko maistanut tätä haukuttua halpaa ns. Bulkkikahvia. ja olet hengissä. Onnittelen, teräksiset vatsahermot ja älykkyysmäärä = kahvin keittoveden lämpötila 92°.

Olen maistanut ja hyvää on ja olen jopa niiden asiakas. Oliko muuta?

Kiitos tästä! Hähää, taas hiljenee pyramidistit kun saavat faktoja.

Tai oikeesti, ei niitä hiljennä mikään. Kiistävät nämäkin luvut, ja vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi, niin vaativat "oikeita" faktoja. Nämä kun eivät kelpaa heille todisteeksi.

Karua on tosiuskovaisen elämä ... pyramidissa ... jotta näin ...

Mut siitä huolimatta ei ilmeisesti teidän huijaus vouhotus tuottanut tulosta. Koska ei ilmeisemmin mitään tutkintaa ole eikä syytteitä tulossa. Bemarimiehen nauhoituksetkin ilmeisesti menivät ihan hukkaan. Voi voi sentään.

Avotampio kirjoitti:

Kiitos tästä! Hähää, taas hiljenee pyramidistit kun saavat faktoja.

Tai oikeesti, ei niitä hiljennä mikään. Kiistävät nämäkin luvut, ja vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi, niin vaativat "oikeita" faktoja. Nämä kun eivät kelpaa heille todisteeksi.

Karua on tosiuskovaisen elämä ... pyramidissa ... jotta näin ...

Tämä on muuten jännä ilmiö... Vastustajat uskovat "faktan" silloin, kun se on heille mieluinen. Mutta annas olla, jos joku vm-tyyppi laittaa tulotietonsa tänne ja ne sattuu olemaan vastustajien mantrojen vastaisia, niin johan alkaa meteli! :D Ja missäs se linkki muuten on tuohon vuosikertomukseen? Miksi siis uskoa, jos ei kerran ole antaa linkkiä tai muuta tuon kirjoituksen tueksi? Vastustajatkin aina penäävät "todisteita", mutta miksi he sitten saavat esittää omia väittämiään ilman todistelua, mutta vm-ihmiset eivät? Onko niin kun pikkasen epätasa-arvoista "keskustelua"? Vaikka niinhän tuo menee irl-elämässäkin ja muillakin elämän osa-alueilla. Toiset vaan ei millään suostu käsittämään, saati uskomaan, että asiaan on muitakin näkemyksiä ja "totuuksia", kuin heidän omansa.

Ja toinen ilmiö... Nytkään muuten yksikään ei vastannut ALKUPERÄISEEN KYSYMYKSEEN, vaan alkoi vouhkata ihan jotain muuta. Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeeta?? Ja selkeään kysymykseen vastaamisessa vielä vaikeampaa??

Ja ei, mulla ei ole mitään tekemistä näiden zinzinojen ja muiden kanssa, mutta välillä käyn lueskelemassa tätä ikuista kissanhännän vetoa ja väittelyä, kenen "fakta" kelpuutetaan. Välillä nousee melkoinen myötähäpeä kirjoittajien puolesta ja välillä suoranainen raivo, kun tuntuu, ettei osalla porukasta ole minkäänlaisia käytöstapoja, he eivät ymmärrä lukemaansa ja ovat niin itsekkäitä ja luulevat olevansa aina oikeassa, vaikka eivät sitä selkeästikään ole. Järjetöntä sakkia. Ja ilmeisen tyhmiäkin, sillä nytkin viimeiset pari sivua paria pikkeusta lukuun ottamatta on pelkästään onecoinia käsitteleviä aloituksia. Miksi? Miksi sitä keskustelua ei voi jatkaa samaan ketjuun? Tekeekö se ihmisestä jotenkin omasta mielestään viisaamman, kun keksii ns. pyörän uudestaan, eli aloittaa tismalleen saman aloituksen, kun kaveri on jo tehnyt??

myötähäpeävä kirjoitti:

Tämä on muuten jännä ilmiö... Vastustajat uskovat "faktan" silloin, kun se on heille mieluinen. Mutta annas olla, jos joku vm-tyyppi laittaa tulotietonsa tänne ja ne sattuu olemaan vastustajien mantrojen vastaisia, niin johan alkaa meteli! :D Ja missäs se linkki muuten on tuohon vuosikertomukseen? Miksi siis uskoa, jos ei kerran ole antaa linkkiä tai muuta tuon kirjoituksen tueksi? Vastustajatkin aina penäävät "todisteita", mutta miksi he sitten saavat esittää omia väittämiään ilman todistelua, mutta vm-ihmiset eivät? Onko niin kun pikkasen epätasa-arvoista "keskustelua"? Vaikka niinhän tuo menee irl-elämässäkin ja muillakin elämän osa-alueilla. Toiset vaan ei millään suostu käsittämään, saati uskomaan, että asiaan on muitakin näkemyksiä ja "totuuksia", kuin heidän omansa.

Ja toinen ilmiö... Nytkään muuten yksikään ei vastannut ALKUPERÄISEEN KYSYMYKSEEN, vaan alkoi vouhkata ihan jotain muuta. Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeeta?? Ja selkeään kysymykseen vastaamisessa vielä vaikeampaa??

Ja ei, mulla ei ole mitään tekemistä näiden zinzinojen ja muiden kanssa, mutta välillä käyn lueskelemassa tätä ikuista kissanhännän vetoa ja väittelyä, kenen "fakta" kelpuutetaan. Välillä nousee melkoinen myötähäpeä kirjoittajien puolesta ja välillä suoranainen raivo, kun tuntuu, ettei osalla porukasta ole minkäänlaisia käytöstapoja, he eivät ymmärrä lukemaansa ja ovat niin itsekkäitä ja luulevat olevansa aina oikeassa, vaikka eivät sitä selkeästikään ole. Järjetöntä sakkia. Ja ilmeisen tyhmiäkin, sillä nytkin viimeiset pari sivua paria pikkeusta lukuun ottamatta on pelkästään onecoinia käsitteleviä aloituksia. Miksi? Miksi sitä keskustelua ei voi jatkaa samaan ketjuun? Tekeekö se ihmisestä jotenkin omasta mielestään viisaamman, kun keksii ns. pyörän uudestaan, eli aloittaa tismalleen saman aloituksen, kun kaveri on jo tehnyt??

Tässä olen niin samaa mieltä kanssasi. Itse en ole mukana zinzinossa enkä Onecoinissa vaikka täällä niin moni luulee. Mut näitä lukiessa tulee todellakin sellainen tunne että täällä kirjoitellaan tai kopioidaan toisten aloituksia sivustolle vähän muuttaen. Tein saman huomion että tämän ketjun aloitukseen ole kukaan vastannut. Heti aloitetaan sama paskan jauhaminen. Pitäisikö esittää aloittajan kysymys uudelleen eli "No olikos nauhoittava Bemari mies viikoloppuna eventissä nauhureineen? Ajattelin et kuulis vähän tunnelmia."
Vastausta odotellen.

myötähäpeävä kirjoitti:

Tämä on muuten jännä ilmiö... Vastustajat uskovat "faktan" silloin, kun se on heille mieluinen. Mutta annas olla, jos joku vm-tyyppi laittaa tulotietonsa tänne ja ne sattuu olemaan vastustajien mantrojen vastaisia, niin johan alkaa meteli! :D Ja missäs se linkki muuten on tuohon vuosikertomukseen? Miksi siis uskoa, jos ei kerran ole antaa linkkiä tai muuta tuon kirjoituksen tueksi? Vastustajatkin aina penäävät "todisteita", mutta miksi he sitten saavat esittää omia väittämiään ilman todistelua, mutta vm-ihmiset eivät? Onko niin kun pikkasen epätasa-arvoista "keskustelua"? Vaikka niinhän tuo menee irl-elämässäkin ja muillakin elämän osa-alueilla. Toiset vaan ei millään suostu käsittämään, saati uskomaan, että asiaan on muitakin näkemyksiä ja "totuuksia", kuin heidän omansa.

Ja toinen ilmiö... Nytkään muuten yksikään ei vastannut ALKUPERÄISEEN KYSYMYKSEEN, vaan alkoi vouhkata ihan jotain muuta. Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeeta?? Ja selkeään kysymykseen vastaamisessa vielä vaikeampaa??

Ja ei, mulla ei ole mitään tekemistä näiden zinzinojen ja muiden kanssa, mutta välillä käyn lueskelemassa tätä ikuista kissanhännän vetoa ja väittelyä, kenen "fakta" kelpuutetaan. Välillä nousee melkoinen myötähäpeä kirjoittajien puolesta ja välillä suoranainen raivo, kun tuntuu, ettei osalla porukasta ole minkäänlaisia käytöstapoja, he eivät ymmärrä lukemaansa ja ovat niin itsekkäitä ja luulevat olevansa aina oikeassa, vaikka eivät sitä selkeästikään ole. Järjetöntä sakkia. Ja ilmeisen tyhmiäkin, sillä nytkin viimeiset pari sivua paria pikkeusta lukuun ottamatta on pelkästään onecoinia käsitteleviä aloituksia. Miksi? Miksi sitä keskustelua ei voi jatkaa samaan ketjuun? Tekeekö se ihmisestä jotenkin omasta mielestään viisaamman, kun keksii ns. pyörän uudestaan, eli aloittaa tismalleen saman aloituksen, kun kaveri on jo tehnyt??

"Tämä on muuten jännä ilmiö... Vastustajat uskovat "faktan" silloin, kun se on heille mieluinen. Mutta annas olla, jos joku vm-tyyppi laittaa tulotietonsa tänne ja ne sattuu olemaan vastustajien mantrojen vastaisia, niin johan alkaa meteli! :D Ja missäs se linkki muuten on tuohon vuosikertomukseen? Miksi siis uskoa, jos ei kerran ole antaa linkkiä tai muuta tuon kirjoituksen tueksi? Vastustajatkin aina penäävät "todisteita", mutta miksi he sitten saavat esittää omia väittämiään ilman todistelua, mutta vm-ihmiset eivät? Onko niin kun pikkasen epätasa-arvoista "keskustelua"? Vaikka niinhän tuo menee irl-elämässäkin ja muillakin elämän osa-alueilla. Toiset vaan ei millään suostu käsittämään, saati uskomaan, että asiaan on muitakin näkemyksiä ja "totuuksia", kuin heidän omansa."

Tuossa kaikki faktat, joiden pohjalta kirjoitin kommentin:

Zinzinon vuosikertomus (et sitten osannut sitä googlettaa, vaikka selvästi kerroin mistä tieto on peräisin)
https://www.zinzino.com/wp-content/uploads/2015/05/Zinzino-Vuosikertomus-2014.pdf

Aktiivisia partnereita on noin 1000, mm. tässä Zinzinon edustajan ilmoittamana:
http://zinzinofaktaa.com/2015/12/17/zinzino-kysymyksia-ja-vastauksia-2/

Viitaten aikaisempaan kommenttiini, on silkka fakta se, että Zinzino-partneriksi ryhtyminen on pääsääntöisesti tappiollista. Se on nähtävissä toiminnan lopettaneiden tunkkienkin määrästä. Mitä tulee vm-tyyppien itsensä ilmoittamiin tulotietoihin, niin en anna niille kauheasti arvoa. Mm. Zinzinon Manu Rekola on jäänyt jopa radiolähetyksessä kiinni kuukausitulojensa valehtelusta.

No kaikkihan Rekolan tuntee..

myötähäpeävä kirjoitti:

Tämä on muuten jännä ilmiö... Vastustajat uskovat "faktan" silloin, kun se on heille mieluinen. Mutta annas olla, jos joku vm-tyyppi laittaa tulotietonsa tänne ja ne sattuu olemaan vastustajien mantrojen vastaisia, niin johan alkaa meteli! :D Ja missäs se linkki muuten on tuohon vuosikertomukseen? Miksi siis uskoa, jos ei kerran ole antaa linkkiä tai muuta tuon kirjoituksen tueksi? Vastustajatkin aina penäävät "todisteita", mutta miksi he sitten saavat esittää omia väittämiään ilman todistelua, mutta vm-ihmiset eivät? Onko niin kun pikkasen epätasa-arvoista "keskustelua"? Vaikka niinhän tuo menee irl-elämässäkin ja muillakin elämän osa-alueilla. Toiset vaan ei millään suostu käsittämään, saati uskomaan, että asiaan on muitakin näkemyksiä ja "totuuksia", kuin heidän omansa.

Ja toinen ilmiö... Nytkään muuten yksikään ei vastannut ALKUPERÄISEEN KYSYMYKSEEN, vaan alkoi vouhkata ihan jotain muuta. Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeeta?? Ja selkeään kysymykseen vastaamisessa vielä vaikeampaa??

Ja ei, mulla ei ole mitään tekemistä näiden zinzinojen ja muiden kanssa, mutta välillä käyn lueskelemassa tätä ikuista kissanhännän vetoa ja väittelyä, kenen "fakta" kelpuutetaan. Välillä nousee melkoinen myötähäpeä kirjoittajien puolesta ja välillä suoranainen raivo, kun tuntuu, ettei osalla porukasta ole minkäänlaisia käytöstapoja, he eivät ymmärrä lukemaansa ja ovat niin itsekkäitä ja luulevat olevansa aina oikeassa, vaikka eivät sitä selkeästikään ole. Järjetöntä sakkia. Ja ilmeisen tyhmiäkin, sillä nytkin viimeiset pari sivua paria pikkeusta lukuun ottamatta on pelkästään onecoinia käsitteleviä aloituksia. Miksi? Miksi sitä keskustelua ei voi jatkaa samaan ketjuun? Tekeekö se ihmisestä jotenkin omasta mielestään viisaamman, kun keksii ns. pyörän uudestaan, eli aloittaa tismalleen saman aloituksen, kun kaveri on jo tehnyt??

Täytyy kyllä myöntää että heppu puhuu asiaa!

Vaikka itte oon raivoisa verkostomarkkinoinnin vastustaja, niin pakko tää on myöntää!!

Heppu puhuu asiaa!!