Olavi käräjäoikeudessa?

Pitääkö paikkaansa, kun kuulin huhun, että Olavi olisi ollut helmikuun alussa käräjäoikeudessa?

Oliko lautamiehenä sano?

Tietääkä kukaan asiasta?
24262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pitää paikkansa. Ola oli tällä kertaa siellä leivättömän pöydän asiakaspuolella.

Äänestä

Olavilla oli todistajana eräs lihava mies, joka hyvin muisti pitkään harjoitetut vuorosanat.

Äänestä

Kyl mä muistan, et Olavi valittiin kaupunginvaltuuston yksimielisellä päätöksellä käräjäoikeuden lautamieheksi, eikä siin ollu kellään nokan koputtamista!

Vaikea uskoa, et Olavi saisi mitään tuomiota, koska ei ole mitään vääryyttä tehnyt.
Henkilö joka on valittu lautamieheksi, on todettu nuhteettomaksi, eikä ole mitää syytä olettaa, etteikö Olavin kohdalla näin olisi edelleen.

Koko prosessi on mielestäni vain perussuomalaisten alulle panema mustanmaalausta, joka tulee varmuudella kaatumaan ja Olavi tullaan oikeuden päätöksellä todistetusti toteamaan syyttömäksi 26.2.2016

Siinäpähän sitten saadaan kuulla persujen itkua ja hammasten kiristystä.

On selvää, että Olavi tulee saamaan oikeudessa tuntuvat korvaukset prosessin aiheuttamista vahingoista

Äänestä

Olavi Mäenpään "nuhteettomuudesta"
Mäenpään valinta lautamieheksi oli osoitus politiikan pelistä.

Turussa puolueet tekivät valtuustokauden alussa "yhteiskuntasopimuksen" lähinnä korjatakseen Turun näkyvissä olevaa heikkoa taloudellista tilannetta. Vasurit eivät sopimukseen liittyneet ja persut hyppäsivät pois myöhemmin.

Isot puolueet ottivat Mäenpäänkin mukaan yhden miehen puolueenjohtajana. Mäenpäällä oli erikoiset reunaehdot mukaantuloonsa. Hänet on valittava liikuntakautakuntaan, jossa tehtäisiin hauskoja ulkomaanmatkoja ja toinen vaatimus, että hänet valitaan lautamieheksi.

Tämä lautamies valinta liittyi tähän puolueitten tekemään salaiseen kassakaappisopimukseen.

Mäenpään lautamiesvalinnan tultua julkisuuteen kansalainen Hans Huttunen lukuisten rehellisesti turkulaisten pyynnöstä teki valituksen virheellisestä päätöksestä oikeusviranomaisille.

Oikeuskanslerilta tuli nopeasti Turun kaupunginvaltuustolle vaatimus peruuttaa lainvastainen lautamiesvalinta. Perusteluna oli "Olavi Mäenpään pitkäaikainen rikollinen elämäntapa ei anna valmiuksia toimia tuomarin virassa"

Turun kaupunginvaltuusto peruutti virheellisen päätöksensä.

Äänestä

Kuules senttikandinaatti. Totuus on se, että Olavi Mäenpää on edelleen lautamies ja lautamiehenä pysyy. Jos joku päätös on jälkeenpäin tehty virheellisesti, niin se ei voi olla pätevä. Vuosien kokemuksella voi sanoa, että Olavi on rehellinen mies, joka ei koskaan menisi väärentämään yhdenkään kansalaisen nimeä mihinkään ja hänen huulien välistä ei valheen sanaa ole koskaan kuultu.

kenenkään on turha uskoa näiden senttikandidaattien sepustuksiin, olivat ne sitten miten asialliseen sävyyn tahansa ilmaistu. Nämä kandidaatit ovat näitä lampaan vaatteisiin puettuja likaisia rottia, joiden todellinen sielunmaisema on kuin rotan katse likakaivon pinnalta. Heidän tarkoituksena on vain vääristellä tosiasioita ja horjuttaa oikeudenmukaisuuden esitaistelijan ja soturin Olavi Mäenpään kunnniakasta poliittista toimintaa ja saavutuksia. Kateuden myrkyttäminä he kylväävät valheen siemeniä ympäristöön ja uskottelevat heikkoudessaan Olavin uran kaatuvan niihin.
Tämän kuun 26 päivä saamme kuulla totuuden ja nähdä miten Olavi nousee taas yleisön tietoisuuteen oikeustaistelijana kuin feenix lintu tuhkasta.

Äänestä
  • Noinko uskot?

    Äänestä

Olli-tädin vapauttava päätös tulee korkeintaan 31. helmikuuta, jos silloinkaan.

Äänestä

Vaikuttaa, että Mäenpää uskoo nousevansa vielä tuhkasta lentoon kuin joku lintu.

Vajaa kaksi vuotta sitten Mäenpää erään turkulaisen uskonlahkon sivuilla ilmoitti jättävänsä politiikan, pettyneenä kannattajiinsa.

Aika pian tuli hänelle mieleen kuitenkin ilmaiset lounaat ja suuret kokouspalkkiot ja Mäenpää alkoi valmistelemaan tulevia kunnallisvaaleja, rupeamalla Petteri Orvon tukimieheksi.

Vanha pelimies kuvitteli tällä pelillä pääsevänsä sitoutumattomana ehdokkaana Kokoomuksen listoille tulevissa kuntavaaleissa.

Olavikin tajusi, että enää ei mene läpi väärennetyt kannattajakortit, kuten aikaisemmin.

Äänestä
  • Kvaak, kvaak, kvaak...

    Äänestä

Olalla on noita lintu vertauskuvia.
Taitaa olla mielessä se kauppatorin lokki, joka vei Mäenpään eurovaalipaperit tumpelon puoluesihteerin Jokisen lihapiirakan mukana Kallun Grillillä.
Halla-ahon Jussi pääsi sen takia Brysseliin 15000 euron kuukausiansioille.
Olavi tuskailee, kun kansaneläke ei riitä mihinkään.
Väärennysoikeudenkäyntiinkin joutui ottamaan puolustusasianajajaksi virkaheiton rötösherran, Heikki Lampela oli liian kallis, ei tinkinyt, vaikka rotuveli oli hädässä.

Äänestä

Saa nähdä onko siitä putkavahti Kvarnströmistä vanhan Ollin saappaisiin, hieman epäilen, ei vaikuta miltään järjenjättiläiseltä

Äänestä
  • Toisaalta mies ei taida sentään olla psykopaatti, mikä lisää hänen yhteistyökykyään.

    Äänestä

  • Jerry ei peri Olkun äänestäjiä, jotka olivat pääasiassa erilaisia hörhöjä ja sossun asiakkaita.
    Siinä ongelma.

    Äänestä

Tuomiokin sitten tuli: http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/850779/Olavi Maenpaalle ehdollista vankeutta torkeasta vaarennoksesta

Eiköhän Olli valita hoviin moisesta oikeusmurhasta.

Äänestä
  • Aina kannattaa valittaa, varsinkin tyhjätasku Mäenpää , jonka oikeudenkäyntikulut maksaa turkulaiset veronmaksajat.
    Oikeusavustajakin suosittelee, fyrkkää tulee ja voidaan tehdä Olvin kanssa diili, että molemmat hyötyy.

    Äänestä

  • Hannikaiselta kirjoitti:

    Aina kannattaa valittaa, varsinkin tyhjätasku Mäenpää , jonka oikeudenkäyntikulut maksaa turkulaiset veronmaksajat.
    Oikeusavustajakin suosittelee, fyrkkää tulee ja voidaan tehdä Olvin kanssa diili, että molemmat hyötyy.

    Poliisilta saatavat vasikkapalkkiot eivät taida riittää kuin rapakaljaan?

    Äänestä

  • Olvi on ollut kauan poliisin vasikka.

    Mäenpää on menettänyt markkina-arvonsa poliisin silmissä, koska nykyään kaikki Turussa tietää hän on vasikka, hame-olliksi häntä on monet vuodet kutsuttu entisten ystävien piirissä.

    Äänestä

  • Vinkkimiehemme onkin siirtyny osin t ilmaispalvelijaksi ja lähetellyt nimettömiä ilmiantoja mahdollisista ajatusrikoksista tyyliin " Suuri joukko huolestuneita turkulaisia".

    Äänestä

Mäenpään oikeusavustaja ilmoitti paikallistelevision haastattelussa, että ehdottomasti tullaan valittamaan tuomiosta, koska oikeus ei antanut mitään arvoa Mäenpään todistajan puoluesihteeri Waltterin Jokisen todistukselle.
Voi, voi hukkaan meni Waltsun valmennus.

Äänestä
  • Kyllä Waltterin todistukselle olisi arvoa pitänyt antaa, esimerkiksi määräämällä heti esitutkinta valehtelusta todistajan roolissa. Waltterin näyttelijän suoritus olisi ollut parempi mikäli olisi vielä harjoiteltu paremmin, eikä toistettu lähes sanasta sanaan Mäenpään omaa lausuntoa. Myöskin muutenkin olisi voitu treenata, Waltteri "muisti" hyvin tarkasti osan päivän tapahtumista, ts. paperien toimittamisen, ja noutamisen, mutta muuten päivän tapahtumista ei mitään muistikuvaa ollutkaan. Huonoa valmentamista ja ilkeä syyttäjä kun moisia kysyy.

    Äänestä

  • Ihme, että kykeni tuohonkin suoritukseen. Tässä tapauksessa todistajan älyllinen suorituskyky riitti nimenomaan hädin tuskin parin liuskan opetteluun.

    Äänestä

Turun Sanomien uutisen mukaan Olavi Mäenpää on tehnyt poliisille rikosilmoituksen kyseisen ilkeän syyttäjän kyselemisistä.
Oikeusavustajalle riittää tuloja ja maksaja on varma eli yhteiskunta.

Äänestä
  • Hui! Ettei vaan vinkkimiehellemme kävisi kuten eräälle Seppo Lehdolle, joka hänkin haistatteli syyttäjälle.

    Äänestä

Käykö tässä jutussa niin, että puheenjohtaja selviää ehdonalaisella ja puoluesihteeri lähtee lusimaan ?
Väärästä valasta nimittäin ei selviä ehdonalaisella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pansiolainen kirjoitti:

Pitääkö paikkaansa, kun kuulin huhun, että Olavi olisi ollut helmikuun alussa käräjäoikeudessa?

Oliko lautamiehenä sano?

Tietääkä kukaan asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu