Ilm. 13:18 pitäisikin ehkä ymmärtää näin:
"Tässä on viisaus. Se, jolla ymmärrys on, tarkatkoon pedon joukkoa: sillä se on ihmisen joukko; ja hänen joukkonsa on Allahin nimessä."
Tuolla on selitetty, että Ilmestyskirjan peto on muslimien kalifaatti ja hänen nimensä joukko on "erään ihmisen" eli Mohammadin joukko, ja se tulee Allahin nimessä. Kalifaatti tulee ja on jo tullut Allahin nimessä, joten sen nimi on tavallaan Allah.
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13.htm
Lisäksi alkukielen sana, joka tuossa on käännettynä "luku", voidaan myös kääntää ja pitääkin tässä tapauksessa kääntää "joukko", eikä "luku".
Petteri Haipolan selitys alkukäsikirjoituksen kirjaimista (ei tosin Haipolan itse keksimä):
>“X” on oletettavasti kreikan kielen kirjan "khii", jota vastaa numero 600; >keskimmäinen kiemura on oletettavasti kirjain "ksii", ja sitä vastaa numero 60; ja >viimeinen merkki on oletettavasti ei enää käytössä oleva kirjain stigma, jota vastaa >numero 6. Jos ihmettelet sitä, mikä tuo pitkä vaakasuora viiva niin kutsuttujen >kolmen numeron yläpuolella on, niin oppineet kertovat meille, että se on siellä sitä >varten, että tunnistaisimme kirjaimet numeroiksi. Kuitenkin, jos katsot tarkasti, >niin näyttää siltä, ettei viiva ole ensimmäisen ja kolmannen "kirjaimen" päällä, >vaan ainoastaan keskimmäisen päällä.
>
>Jos katsot toisesta kuvasta Allahin nimeä ja vertaat sitä niin sanottuun toiseen >kreikan kieliseen kirjaimeen ja vaakasuoraan merkkiin, niin huomaat mitä >merkillisimmän yhtäläisyyden. Simon Altaf kertoo meille, että se voidaan ihan hyvin >lukea arabiaksi nimenä "Allah".
>
>Jos keskimmäinen "kirjain" ei olekaan kreikan kielen ksii, vaan se on osa Allahin >nimeä, niin mitä ne kaksi muuta merkkiä kuvaavat? Voisivatko myös ne olla arabian >kieltä?
>
>Niin kutsuttu kreikan kielen kirjain stigma (äärimmäisenä oikealla) on >todellisuudessa arabian kielen sana "bism" käännettynä sivuttain. Sana "bism" >tarkoittaa "nimeen" tai "nimessä" (samoin kuin "b’shem" hepreassa).
(Lainaus Petteri Haipolan kirjoittamasta artikkelista, jonka löydät jo antamastani linkistä. Sieltä löydät myös kuvat kyseisistä arabiankielisistä merkeistä Ilmestyskirjan alkukäsikirjoituksesta.)
Koska kyseisiä kolmea kirjainta luultiin kreikankielisiksi kirjaimiksi, niin alkukäsikirjoitusta on tulkittu ja käännetty väärin:
Ilm. 13
"18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi."
Oikea tulkinta saadaan kuitenkin lukemalla ne kolme kirjainta arabiankielen kirjaimiksi, jolloin saadaan oikea tulkinta ja oikea käännös:
"Tässä on viisaus. Se, jolla ymmärrys on, tarkatkoon pedon joukkoa: sillä se on ihmisen joukko; ja hänen joukkonsa on Allahin nimessä."
"X" eli "khii" onkin todellisuudessa islamin miekat ristissä. Tämä merkki on mm Al-Qaidan, Muslimiveljeskunnan, IS:n, Hizbollahin ja Hamasin käytössä. "khii" poikkeaa äx-kirjaimesta sillä, että khiissä on sakarat (ks. alkukäsikirjoitusta), joten se voidaan nähdä myös enteenä hakarististä, joten pedon henki ja pedon merkki vaikuttavat myös hindulaisuuden ja natsismin kautta.
666 voidaan myös tulkita 616, joka on yksi niistä vuosista, jolloin Mohammed eli ja saarnasi Arabiassa.
Tämä profeetta Habakukin ennustus on jotenkin osuva meidänkin ajallemme ja maallemme, kun otamme huomioon, että kaldealaiset ovat irakilaisia (ja voidaan ajatella, että myös saman islaminuskon harjoittajia muistakin maista):
Hab. 1:6
"Minä kutsun kaldealaiset*, rajun ja pelottavan kansan, joka kulkee maan ääriin ja ottaa haltuunsa toisten asuinsijat. [Babylonialaisia sanottiin myös kaldealaisiksi.]"
Hab. 1:9
"niin kaldealaiset rientävät ryöstämään. Heidän joukkonsa vyöryvät suoraan eteenpäin, heillä on vankeja kuin meressä hiekkaa."
Hab. 1:12
"Herra, sinä olet ollut jo aikojen alusta. Herra, minun pyhä Jumalani! Herra, sinä olet lähettänyt kaldealaiset rankaisemaan meitä, sinä, kalliomme, olet tuonut heidät kurittamaan meitä. Älä anna meidän kuolla heidän käsiinsä!" [1. Moos. 49:24 ]
Hab. 1:15
"Kaldealaiset pyydystävät ihmisiä koukuilla, vetävät heitä verkoilla kuin kaloja. Saadessaan saaliin he iloitsevat ja riemuitsevat."
Me voimme nähdä meidän ajallamme, että Hab 1:15 ennustama irakilaisten uskonnon eli islamin menestys viimeisinä aikoina on oikein ennustettua. Verkot ja koukut ovat pyydystäneet paljon ihmisiä islaminuskolle.
Islam on jo nyt suurin uskonto kannattajamäärältään maan päällä. Näennäisistä kristityistä monet ovat näet todellisuudessa ateisteja, agnostikkoja tai moninaisten uskomusten kannattajia.
Kristittyjä on siis jo nyt maailmassa vähemmän kuin muslimeita. Ja muslimien määrä lisääntyy nopeasti ja eksponentiaalisesti, mutta kristittyjen määrä vähenee. Ja oikeita tosikristittyjä ovat lasten ja riittävän kehitysvammaisten lisäksi vain muutaman kymmenen tuhannen joukko.
Pian irakilaiset ovat vallanneet Ruotsin, pian myös S
"Tässä on viisaus. Se, jolla ymmärrys on, tarkatkoon pedon joukkoa: sillä se on ihmisen joukko; ja hänen joukkonsa on Allahin nimessä."
Tuolla on selitetty, että Ilmestyskirjan peto on muslimien kalifaatti ja hänen nimensä joukko on "erään ihmisen" eli Mohammadin joukko, ja se tulee Allahin nimessä. Kalifaatti tulee ja on jo tullut Allahin nimessä, joten sen nimi on tavallaan Allah.
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13.htm
Lisäksi alkukielen sana, joka tuossa on käännettynä "luku", voidaan myös kääntää ja pitääkin tässä tapauksessa kääntää "joukko", eikä "luku".
Petteri Haipolan selitys alkukäsikirjoituksen kirjaimista (ei tosin Haipolan itse keksimä):
>“X” on oletettavasti kreikan kielen kirjan "khii", jota vastaa numero 600; >keskimmäinen kiemura on oletettavasti kirjain "ksii", ja sitä vastaa numero 60; ja >viimeinen merkki on oletettavasti ei enää käytössä oleva kirjain stigma, jota vastaa >numero 6. Jos ihmettelet sitä, mikä tuo pitkä vaakasuora viiva niin kutsuttujen >kolmen numeron yläpuolella on, niin oppineet kertovat meille, että se on siellä sitä >varten, että tunnistaisimme kirjaimet numeroiksi. Kuitenkin, jos katsot tarkasti, >niin näyttää siltä, ettei viiva ole ensimmäisen ja kolmannen "kirjaimen" päällä, >vaan ainoastaan keskimmäisen päällä.
>
>Jos katsot toisesta kuvasta Allahin nimeä ja vertaat sitä niin sanottuun toiseen >kreikan kieliseen kirjaimeen ja vaakasuoraan merkkiin, niin huomaat mitä >merkillisimmän yhtäläisyyden. Simon Altaf kertoo meille, että se voidaan ihan hyvin >lukea arabiaksi nimenä "Allah".
>
>Jos keskimmäinen "kirjain" ei olekaan kreikan kielen ksii, vaan se on osa Allahin >nimeä, niin mitä ne kaksi muuta merkkiä kuvaavat? Voisivatko myös ne olla arabian >kieltä?
>
>Niin kutsuttu kreikan kielen kirjain stigma (äärimmäisenä oikealla) on >todellisuudessa arabian kielen sana "bism" käännettynä sivuttain. Sana "bism" >tarkoittaa "nimeen" tai "nimessä" (samoin kuin "b’shem" hepreassa).
(Lainaus Petteri Haipolan kirjoittamasta artikkelista, jonka löydät jo antamastani linkistä. Sieltä löydät myös kuvat kyseisistä arabiankielisistä merkeistä Ilmestyskirjan alkukäsikirjoituksesta.)
Koska kyseisiä kolmea kirjainta luultiin kreikankielisiksi kirjaimiksi, niin alkukäsikirjoitusta on tulkittu ja käännetty väärin:
Ilm. 13
"18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi."
Oikea tulkinta saadaan kuitenkin lukemalla ne kolme kirjainta arabiankielen kirjaimiksi, jolloin saadaan oikea tulkinta ja oikea käännös:
"Tässä on viisaus. Se, jolla ymmärrys on, tarkatkoon pedon joukkoa: sillä se on ihmisen joukko; ja hänen joukkonsa on Allahin nimessä."
"X" eli "khii" onkin todellisuudessa islamin miekat ristissä. Tämä merkki on mm Al-Qaidan, Muslimiveljeskunnan, IS:n, Hizbollahin ja Hamasin käytössä. "khii" poikkeaa äx-kirjaimesta sillä, että khiissä on sakarat (ks. alkukäsikirjoitusta), joten se voidaan nähdä myös enteenä hakarististä, joten pedon henki ja pedon merkki vaikuttavat myös hindulaisuuden ja natsismin kautta.
666 voidaan myös tulkita 616, joka on yksi niistä vuosista, jolloin Mohammed eli ja saarnasi Arabiassa.
Tämä profeetta Habakukin ennustus on jotenkin osuva meidänkin ajallemme ja maallemme, kun otamme huomioon, että kaldealaiset ovat irakilaisia (ja voidaan ajatella, että myös saman islaminuskon harjoittajia muistakin maista):
Hab. 1:6
"Minä kutsun kaldealaiset*, rajun ja pelottavan kansan, joka kulkee maan ääriin ja ottaa haltuunsa toisten asuinsijat. [Babylonialaisia sanottiin myös kaldealaisiksi.]"
Hab. 1:9
"niin kaldealaiset rientävät ryöstämään. Heidän joukkonsa vyöryvät suoraan eteenpäin, heillä on vankeja kuin meressä hiekkaa."
Hab. 1:12
"Herra, sinä olet ollut jo aikojen alusta. Herra, minun pyhä Jumalani! Herra, sinä olet lähettänyt kaldealaiset rankaisemaan meitä, sinä, kalliomme, olet tuonut heidät kurittamaan meitä. Älä anna meidän kuolla heidän käsiinsä!" [1. Moos. 49:24 ]
Hab. 1:15
"Kaldealaiset pyydystävät ihmisiä koukuilla, vetävät heitä verkoilla kuin kaloja. Saadessaan saaliin he iloitsevat ja riemuitsevat."
Me voimme nähdä meidän ajallamme, että Hab 1:15 ennustama irakilaisten uskonnon eli islamin menestys viimeisinä aikoina on oikein ennustettua. Verkot ja koukut ovat pyydystäneet paljon ihmisiä islaminuskolle.
Islam on jo nyt suurin uskonto kannattajamäärältään maan päällä. Näennäisistä kristityistä monet ovat näet todellisuudessa ateisteja, agnostikkoja tai moninaisten uskomusten kannattajia.
Kristittyjä on siis jo nyt maailmassa vähemmän kuin muslimeita. Ja muslimien määrä lisääntyy nopeasti ja eksponentiaalisesti, mutta kristittyjen määrä vähenee. Ja oikeita tosikristittyjä ovat lasten ja riittävän kehitysvammaisten lisäksi vain muutaman kymmenen tuhannen joukko.
Pian irakilaiset ovat vallanneet Ruotsin, pian myös S
Vastaukset 16
Vanhimmat
" Ja oikeita tosikristittyjä ovat lasten ja riittävän kehitysvammaisten lisäksi vain muutaman kymmenen tuhannen joukko. "
Tässä muutaman kymmenen tuhannen joukossa on myös muutamia vanhoillisia ja siitä kiitos Jumalalle!
Mihin perustuu kehitysvammaisten pelastuminen?
Mihin se, että vain muutaman kymmenen tuhannen joukko.
Uudestisyntyneiden määrä on moninkertainen mainitsemaasi lukuun.
Walid Shoebat keksi ensimmäisenä selityksen tuolle pedon nimen joukolle (Ilm. 13:18).
Walid Shoebat on entinen muslimi, joka kääntyi kristityksi, kun tutustui Raamattuun, todistaakseen kristitylle vaimolleen Raamatun olevan huuhaata. Mutta tutustuessaan Raamattuun, hän itse huomasikin Raamatun olevan totta ja hän jätti islaminuskon ja kääntyi kristityksi. Hän myöskin huomasi ensimmäisenä maailmassa Ilm. 13:18 sisältävän arabiankielen kirjoitusta ("islamin miekat Allahin nimeen").
Walid Shoebatin kotisivut (siellä on uutisia myös Suomesta):
http://shoebat.com/
Kieltämättä Shoebat teki hyvän huomion Ilmestyskirjasta. Kuitenkin kehoittaisin Walid Shoebatiakin tekemään parannuksen ainoaan oikeaan Jumalan valtakuntaan (joka on vanhoillislestadiolaisessa uskossa).
Täyttä soopaa koko kirjoitus.
Peto on persoona, ei taho tai ryhmä.
Toisaalta, jos joku tahtoo jättää Islamin, ei Hän ota tilalle toista harhaoppia, eli SRK;ta.
Tuolla sivuilla ei oloe mitään tekemistä kristittyjen kanssa, kuten ei SRK;nkaan.
Pellesivu.
Ei se peto ole persoona, vaan valtakunta tai poliittinen mahti. Islam on poliittinen mahti, mutta heillä on myös tavoitteena perustaa koko Maa-planeettaa hallitseva kalifaatti eli sharia-lailla hallitseva muslimivaltakunta.
Oletko tutkinut koskaan mitä Raamattu sanoo;
Tit. 1:12
Onhan eräs heidän maanmiehensä, heidän oma profeettansa, sanonut: -- Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, ahne ja laiska.
Se on persoona, ilkeä, ahne ja laiska.
Pedolla on poliittinen, ei uskonnollinen mentaliteetti.
Ilm. 19:19
Sitten näin, että peto ja maailman kuninkaat sotajoukkoineen olivat kokoontuneet yhteen käydäkseen taisteluun ratsastajaa ja hänen sotajoukkoaan vastaan.
Hän on yksi näistä kymmenestä kuninkaasta, joita Hän haluaa hallita ja kolme lähtee tukemaan Häntä.
Kalifaatista ja islamista Raamattu ei puhu mitään, vaikka saatanasta ovatkin.
Älä sekoita Maa- planeettaa Petoon, taistelut käydään 10 valtakunnan alueella, jotka Ilmestyksen kirjoittamisen aikaan olivat voimissaan.
Jos löydät Raamatusta jotain Pedon tekemisiä muualta, laita kohta Raamatusta, olisi tutkijoillekin jotain uutta.
Sinähän et tue omaa näkemystä ollenkaan Raamatulla, vaan olettamuksilla ja maallikoiden jutuilla.
Luuletko, että koko lähes miljardi muslimia otetaan kiinni ja tapetaan Harmakedonissa?? Sitähän ajat takaa järjestönä.
Johannes sanoo;
Ilm. 19:20
Mutta peto OTETAAN KIINNI, samoin väärä profeetta, joka pedon nimissä oli tehnyt tunnustekoja ja johtanut harhaan sen merkin ottaneet ja sen kuvaa kumartaneet ihmiset. Ne MOLEMMAT HEITETTIIN ELÄVÄNÄ TULISEEN JÄRVEEN rikinkatkuisten lieskojen keskelle
Mitä sinulle sanoo; MOLEMMAT, onko se kaksi, kolme tai miljardi?
Ei se on kaksi persoonaa Paha ja väärä profeetta, saatanalla on omat vaikeudet edessä.
Poliittinen mahti VL kalifaatti on kyllä monessa kunnassa, mutta tuomio odottaa heitäkin.
Kes.
Islam on aina yhtäaikaa sekä poliittinen, että uskonnollinen. Ei islamin usko ole irrallaan politiikasta. Päinvastoin islam on vieläkin enemmän poliittinen, kuin uskonnollinen ideologia. Islamissa ei myöskään ole samanlaista regimenttioppia, kuin kristinuskossa (erityisesti luterilaisuudessa).
Olen tuon saman todennut tässä ketjussa.
Islamin laki sharia on käytössä karmeudessaan kaikissa tiukossa islam maissa.
Toisaalta, jos tutustut Vanhaan Testamenttiin, niin siellähän oli sama tilanne, Mooseksen Laki on myös kansan laki ja Jumalan valitsemat ihmiset johtivat kansaa.
Erona on vain se, että Israel kuunteli Jumalaa, Islam ihmis- saatanoita.
Kes.
Parannus ei tehdä mihinkään valtakuntaan, vaan syntinen tekee parannuksen Jumalan kasvojen edessä JEESUKSEN KRISTUKSEN sovintotyöhön vedoten eli vastaanottamalla Kristuksen vanhurskaus omaksi vanhurskaudeksi.
Parannus ei tehdä mihinkään valtakuntaan, vaan syntinen tekee parannuksen Jumalan kasvojen edessä JEESUKSEN KRISTUKSEN sovintotyöhön vedoten eli vastaanottamalla Kristuksen lahjavanhurskaus omaksi vanhurskaudeksi.
Kirjan jakeissa ilmenee kolme erilaista asiaa; - pedon nimi, - nimen luku, - ja pedon merkki.
Niitä ei kannata sotkea keskenään, vaikka ne esiintyvät myös yhtä aikaa.
Pedon merkkiä ei ole, jollei tiedetä pedon oikeaa, henkilökohtaista nimeä.
Vasta sen jälkeen voidaan NIMESTÄ saatava luku laskea.
Antikristuksen oikea nimi selviää vasta Tempauksen jälkeen, kun sopimus Hänen ja Israelin välillä julkaistaan, ollaan selvillä suur- Syyrian hallitsijasta.
Silloinkaan vielä ei Syyrian ensimmäinen johtaja ole peto, vaan on käytävä läpi kaikki 10 kuningasta, jotka liittyvät asiaan.
Ilm. 17:12
"Kymmenen sarvea, jotka näit, tarkoittavat kymmentä kuningasta, jotka eivät ole vielä nousseet valtaan mutta saavat myöhemmin kuninkuuden yhdessä pedon kanssa, kuitenkin vain hetkeksi aikaa
Myös Dan 7;24 mainitsee ko. asian.
Vihan ajan (ensimmäinen 3,5 vuotta) toinen Syyrian kuningas Antikristus.
Sitten kun tiedetään Pedon henkilökohtainen luku, siitä voidaan laskea luku 666.
Mutta ollaan aivan väärillä teillä, jos aletaan laskea väärin päin, eli luvusta 666 pedon nimeä.
Se on hyvin pakanallista.
Kreikan, heprean ja latinan kielissä on numeroarvo joka vahvistaa Pyhille temmatuille pedon nimen sen täsmätessä numeroarvoiseen tulokseen.
Nimi täytyy vain olla ensin, josta lasketaan, mutta kristityt ovat jo turvassa Jeesuksen luona.
Jos nyt saadaan jonkun nimi sovittamalla se numeroarvoihin, sillä ei ole mitään tukemista anti Kristuksen kanssa.
Näin on Jeesus sen ilmoittanut.
Jos ajatellaan aK,ta, tulee myös Hänessä täyttyä muutkin Raamatulliset ennustukset, ja ne toimii vain yhdessä tapauksessa, antikristuksessa itsessään.
Adventistit ovat nimenneet Paavin siihen rooliin? Saatanan palvelija Hän on, mutta ei Syyrian johtaja.
Vicarius Filii Deistä he saavat luvun 666,, mutta jos kirjain u muutetaan v kirjaimeksi. Tämmöiseen turha ihmisviisaus johtaa, epätoivoon.
Sen todistaa myös se, että profeetta Ellen Gould Wihiten nimestä saa luvun 666?
Eli täyttä höpöä.
Koska koko pedon valtakuntaa ei ole, emme myöskään voi tietää sen pohjimmaista ajatusta, laajuutta sekä suuntaa.
Tässä tietoa, joka avaa oman keskusteluni, joten vastaan nyt avaukseen.
Mainitset, että Ilmestyksen 13;18 viisaus olisi Allahin ratkaistavissa.
Miten se on mahdollista, koko olemushan keksittiin vasta 600 luvulla, ennen sitä, koko höpötyksestä ei ollut mitään tietoa.
Tuon viisauden sait sinäkin, kun luet yllä olevan osuuden, ensin tulee kuitenkin tietää nimi, MISTÄ lasketaan varmistus.
Se ei allaheita tarvitse.
>>Tuolla on selitetty, että Ilmestyskirjan peto on muslimien kalifaatti ja hänen nimensä joukko on "erään ihmisen" eli Mohammadin joukko, ** Peto on ihminen Syyriasta, ei joukko.
Käännösesityksesi on väärä, ei voi kääntää joukoksi lukua, muutoinkin luku on vain ”varmennusluku”
Kaikki 666 tutkimus on saatanasta, sillä ensin on tiedettävä NIMI.
Eräässä Kiinan murteessa se on Olavi? Kuka sitä ottaa todesta, ei kukaan. Joten se siitä
Että voi kääntää myös Allah?? Voi tietenkin, mutta onko Hän hengissä ja ylipäätään olemassa, Raamattu sitä ei vahvista.
Raamattua ei ole kirjoitettu arabiaksi, joten edes viittaus siitä liittää viittaajan saatanaan.
Ilm. 13
"18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi."
Oikea tulkinta saadaan kuitenkin lukemalla ne kolme kirjainta arabiankielen kirjaimiksi, jolloin saadaan oikea tulkinta ja oikea käännös:
"Tässä on viisaus. Se, jolla ymmärrys on, tarkatkoon pedon joukkoa: sillä se on ihmisen joukko; ja hänen joukkonsa on Allahin nimessä."
"X" eli "khii" onkin todellisuudessa islamin miekat ristissä. Tämä merkki on mm Al-Qaidan, Muslimiveljeskunnan, IS:n, Hizbollahin ja Hamasin käytössä. "khii" poikkeaa äx-kirjaimesta sillä, että khiissä on sakarat (ks. alkukäsikirjoitusta), joten se voidaan nähdä myös enteenä hakarististä, joten pedon henki ja pedon merkki vaikuttavat myös hindulaisuuden ja natsismin kautta.
Se missä olet oikeassa, on ”ählämien” vaara.
Koraani kertoo heille sen, että jos islam veljelle syntyy lapsi toisessa maassa, on Hänellä oikeus ottaa maa omaan käyttöönsä, väkivaltaa käyttäen.
Britannia on nyt siinä asemassa, kohta räsähtää.
Samaa on myös Suomessa.
On mutuilla erikoinen kiire kaikkiin seurakuntiin?
Mikä syy, saada heidät polvilleen, joten nyt ei maallikot enää pärjää, pitää olla maalaisjärkisiä teologeja.
Olen nähnyt muutamia tapauksia ja paljastanut ne.
He tulevat valloittamaan, ei apua hakemaan.
Kes.
Kysymyksessä ei ole luku, vaan joukko.
Se on käännösvirhe se "luku".
Mitä paikkaa tarkoita, onko se Raamatussa?
Miten VL-nainen ei vastaa?
Miten kirjoitetaan kreikaksi joukko ja luku?
Vastaa nyt
Minä vastaan, koska Hän ei tunne koinetta.
- orithmon = luvun nimi
- okhloi = joukot
- okhlos = iso joukko.
Tässä nämä.
Kes.
Älä jauha! Pedon merkki on veeällissä. Ilkikurista jumalaansa palvovat ja tekohurskastelevat. Ei meikkiäkään, pyh!!