Luuleeko vanhoillislestadiolaiset johtomiehet ja saarnamiehet, että TV-ruudusta astuu piru olohuoneeseen, kun televisiot on kielletty vanhoillislestadiolaisilta.
Piru olohuoneeseen
Pelko_persiissä
1463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllähän ne luulee, tai oikeasti ne luulee (ja tietävät) että nuo aivottomat vesipäät on aivopesty ja jos niiden antaa katsoa telkkua niin ne huomaavat sen välityksellä että omien lasten raiskaaminen ONKIN RIKOS JA KIELLETTYÄ !!!, toisin kuin nämä johtavat mulkerot ovat onnistuneet aivopesemään tuon lammas lauman luulemaan että omiin tai muiden kersoihin sekaantuminen olisi ihan jees ja jopa suotavaa / toivottavaa.
Sitä ne pelkäävät ja sen julkituloa joten ovat kieltäneet sen vesipäisiltä lammaksilta.
Niiltähän menee muuten kisa-kireet kersat sivusuun ja joutuvat tyytymään niihin löysä wittuisiin lahnoihinsa, joihin joutuu laittamaan fyllinkiä että saa tatsia touhuun.
"Vuoden 1963 päätöksen jälkeen televisiokiellon perusteluksi vakiintui kaksi näkökohtaa. Ensinnäkin uskovaisenkin on SRK:n mukaan mahdotonta kyetä valitsemaan synnillisen ja ei-synnillisen ohjelman välillä ja jättää katsomatta niitä synnillisiä.
Toiseksi, TV:n hankkimisella uskovainen syyllistyy tottelemattomuuden syntiin, sillä seurakuntahan on jo päättänyt, ettei uskovainen saa hankkia vastaanotinlaitetta. Uskovainen oli velvoitettu osoittamaan kuuliaisuutta tälle päätökselle."
https://freepathways.wordpress.com/2010/02/07/televisio-ja-konsertit/
Niimpä niin ne nämä kaksi asiaa on sekoitettu keskenään nimittäin synti ja kuuliaisuusriitti. Telkku on syntiä vaikka todellisuudessa on kuuliaisuuden osoitus johtomiesten hullutuksille se ettei taloudessa katsota telkkua. Kaikkein hulluinta on että tietokone ja internet eivät ole syntiä telkkuun verrattuna vaikka internetistä sitä todellista syntiä löytyy ja televisio-ohjelmatkin. Liikken johto tietää ettei tässä maailmassa pärjää ellei tietotekniikkaa hallitse vaikka sieltä tosi syntiä löytyy. Kaikki tämä todistaa että televisiokielto on tarkoitettu kuuliaisuus- ja uskoillisuusriitiksi.
Lestavihaajat aloittivat jälleen. Vaatii syvällistä perehtymistä ko. liikkeen oppiin, kun pystyvät noinkin asiantuntevasti riitelemään yksityiskohdista. Kuka tavallinen kansalainen tietää mitään " vuoden 1963 päätöksestä?" Kyllähän on tosi, että nämä kynäilijät ovat entisiä, joko erotettuja tai eronneita lestoja.
Voi tuota älyn hehkua ja sanankäyttöä! Kyllä tuo lessunlassi on hyvä! Miten sinä aivopeset aivottomia? Lopeta paskanjauhaminen tai ...
En ole koskaan ollut lestadiolainen tai kuulunut mihinkään muuhunkaan lahkoon, joten taustalla ei ole myöskään mitään helluntailaiset vastaan lestadiolaiset asetelmaa. Pidän vain tärkeänä tietää vähän syvällisemmin tästä herätysliikkeestä sillä hehän meidän päätökset tekevät, koska ovat muun muassa kaupunginvaltuuston suurimman puolueen enemmistössä, kuten monissa muissakin virastoissa sekä Oulun poliisilaitoksella. Huolestuttavan asian tästä tekee se, että "ainoan oikean uskon" jäsenyys edellyttää kuuliaisuutta ennen kaikkea herätysliikkeen linjavedoille, eli valtuutettujen ja muiden virkamiesten päätökset tekee SRK, joka ajaa "jumalan valtakunnan etua"
Kun ei ollu keksitty vielä kortonkeja..
Ehkäisykiellolla varmistetaan ettei liike kuihdu aivan heti. Liikkeen jäsenmäärä ei ole muuttunut, vähentynyt ei kasvanutkaan vuosikymmeniin. Synnytetty on mutta luopuminen on kans valtaisaa. Jos ehkäisy sallittaisiin loppuisi liike muutamassa vuosikymmenessä koska herätystä ei ole. Saarnaajien sanat liian onttoja tässä maailman ajassa etteivät synnytä herätystä.
Saarnoja oot kuunnellu, huomaan mä, lienet luopunu uskosta
Ei saarnoja vaan Lääkön, silloisen puhjohtajan haastattelu Iisalmen suviseuroissa 1991. Lääkkö vastasi noin kuin yllä kirjoitin silloin haastattelijan kysymykseen miksi ehkäisykielto. (Suviseuraradiointi kuului autossa)
Hyvin muistat 25 vuoden takaiset asiat ja ratioki oli vain sattumalta auki. Taisit veisata autosa siionin virsiä vielä tuolloin..
"Piru" ei astele teeveestä olohuoneeseen, vaan se astelee ihmisten ajatuksiin ja siihen sillä on täysi vapaus.
Siis ei teeveestä vaan toisesta ulottuvuudesta.
Ei tv ole pahan alku ja juuri.Ihmiset itse määrittelee pahuuden.tv:n voi sulkea mikäli ei halua katsoa. Mielestäni se joka syyllistää tv:n pahuuden ja syntisen niin se on ihmisen omaa syyllisyyden ulkoistamista.
Miten lestaadiolaiset tietää tv:n synnilisyydetä jos he ei katso/ei hyväksy sitä?