On osoittautunut, että jopa Unkari, joka on Natomaa, osaa pitää paremmat suhteet Venäjään kuin Suomi! Mistähän johtuu? Unkarin pääministeri tapaa jopa itse Putinin, mutta Sipilälle tarjottiin Medvedev. Niinistökin jaksaa aina muistuttaa Putinia ja Venäjää Ukrainasta ja Krimistä, miksi sama levy pyörii, ei pieni Suomi nouse näillä kotimaanlööpeillä edes kansainvälisiin lehtiin pikkupräntilläkään. Johtuuko huonosta itsetunnosta, yritetään vahvistaa omaa tunnetta oman kansan silmissä, todistella, että "oon kova jätkä"? Tämä jatkuva vanhan kertaaminen tympäisee jo Putiniakin, mites olisi, jos seuraavalla kerralla emme yrittäisi esiintyä EU:n Ytimenä, vaan hoitaisimme suomalaisuutta ja parempia suhteita? Jotain rakentavaa kenties. Kyllä isot EU maat hoitaa Ukraina ja Krimi -keskustelut tarvittaessa.
Suomi ei osaa ulkopolitiikkaa!
Hungryman
588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Unkari on natomaa EU-maan lisäksi. Natomaata Venäjänkin kuuntelee.
Suomenkin pitäisi olla, niin Venäjä ottaisi heti toisen asenteen, kun vastassa olisi natomaa Suomi. Nyt pelkkä pieni liittoutumaton EU-maa. Jos Suomi ei olisi edes EU-maa, niin tuskin Venäjä viitsisi vaivautua Suomen vuoksi mihinkään. Miksi viitsisi?
Paskapuhetta, Unkari tekee omia päätöksiä ja kauppaa Venäjälle.
Suomi istuu sormiperseessä kuunnellen neuvoja milloin eu:lta milloin usalta.
Meillä menis samoin jos lopetettas luimistelu länteen.
Ei mitään tekemistä paska naton kanssa asialla.
Ulkopolitiikassa presidentit tapaavat pääsääntöisesti presidenttejä, pääministerit pääministereitä ja ulkoministerit ulkoministereitä. Jos aikataulu antaa periksi, niin pressa voi lyhyesti paiskata kättä myös jonkun ministerin kanssa. Mutta varsinaiset neuvottelut hoidetaan aina omalla tasolla.
Ei vaan se olet sinä, joka ei osaa ulkopolitiikkaa. Suhteet ovat hyvät silloin kun tapaamisia järjestyy. Ja Sipilän kuuluukin protokollan mukaan tavata Medvedev, eikä suinkaan Putin. Jos hän erittäin poikkeuksellisesti tapaisi Putinin, niin kyseessä olisi vain lyhyt kohteliaisuuskäynti, ei kunnon keskustelu. Presidentit keskustelevat vain presidenttien kanssa.
Rajat kiinni vieraille armeijoille. US Army pois Suomesta. Turistit ilman aseita tervetulleita.
Ei pidä ostaa jenkkiläisiä aseita, jos kuulemma se vaatii tuomaan US Armyä Suomeen harjoitteleen, Venäjän rajalle. Että aseet toimii.
US Army joukot saattavat Suomen etulinjaan, joka ei ole suomalaisten etujen mukainen asema .
Mitä jos Venäjä alkaa harjoittelemaan maa-, meri- ja ilmavoimilla Kuubassa?? Mitä Jenkit sanoisivat? Vertaa vähän.