pontiac trans sport vai chrysler voyager

Olen hankkimassa tila-autoa 6hlö perheelle hintaluokassa n.15000,pontiac tai chrysler kiinnostaa, kummassakin on hyviäpuolia. Mutta kertokaa mulle ne huonot
62116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ainakin niissä vanhemmissa pontiaceissa (loivakeulainen) on se kuuluisa kansiongelma. Alumiini kansi, joka paukahtaa tosi helposti. Remontti muistaakseni oli jotain 4000-5000 euroa. Itse jätin aikoinaan ostamatta trans sprotin juuri tästä syystä. Jopa merkkiliikeestä sanottiin että ongelma on todellinen ja kallis.

Äänestä

pontiac pitää ostaa isolla koneella, siis mieluiten 3.8. silloin on automaattikin 4-pykäläinen. 3.1:sen automaatti on tietääkseni 3-pykäläinen (korjatkaa, jos olen väärässä). se 2.3l:n nelikko on todellakin oikea murheenkryyni.

jos ostat euroversion, siis pontiac trans sportin, niin huolehdi siitä, että autossa on kaikki osat tallella, esim pakkivalo (valkoinen) maksaa yli 150eur. jenkkiversion pakkivalo on toisenlainen ja toisessa kohdassa takaluukussa.

chryslerissä akilleen kantapää on automaattilaatikko. 3.3 jenkkikone on melkein ikuinen, itsellänikin on mittarissa 560000km. ruostetta löytyy myöskin usein takalokasuojien etuosista. pontiachan ei ruostu, koska on muovikorinen.

chryslerin kuskin penkki on mielestäni parempi kuin pontiacin.

Äänestä

Pontiacissa mm. polttoaineen loppumisen varoitusvalo"juuttuu" päälle,moottorin apurunko herkkä ruostumaan(huolellinen tarkastus/massaus!),3.8l v6(ei kansiongelmia)!Chryslerillä kansiongelmia neloskoneilla(?) samoin vaihteisto ongelmia?Kaikkihan saa hajoamaan "huoltamattomuudella",sitten valitellaan "että p..ka vehkeitä":)Onnea etsintään...

Äänestä
  • Voyager on Suomen suosituis tila-auto!Ihmiset eivät voi olla väärässä,itse ottaisin vojakkerin empimättä.
    Myös vojan jälleenmyyntiarvo on OK,se on hyvin haluttu auto markkinoilla.

    Äänestä

  • Kansiprobleemaa myös G-Voyager 2.4 -97 mallissa. Ostin 2000 syksyllä -97 vuosimallisen G-Voyagerin (2.4), jolla oli tuolloin ajettu aika tasan 100 000 km. Puolen vuoden ja 11 tkm:n jälkeen poksahti jakohihna ja huollossa sanoivat että kannen välistä oli tippunut jo jonkinaikaa öljyä hihnan päälle jonka vuoksi tuo katkesi. En tiedä oliko tuo faktaa, mutta näin he muistaakseni sanoivat. Maahantuoja maksoi osat mutta itse maksoin työt (muist. työ 6000 mk osat 3000mk tms.)

    Äänestä

Pontiacin kuluttaa reilusti vähemmän bensaa (9 l pintaan) kuin Voyager koska "pellit" on kevyttä muovia ja todellakin se kannattaa ottaa 3.8 koneella. Keskipenkki on ehkä pontiacissa tilavampi, mutta muuten Voikku taitaa olla sitten tiloiltaan isompi. Voyagerin hyviä puolia on se että se on helevetin hyvä ajettava ja ulkonäöllisestikin kyllä peittoaa tuon Pontiacin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joke2 kirjoitti:

Olen hankkimassa tila-autoa 6hlö perheelle hintaluokassa n.15000,pontiac tai chrysler kiinnostaa, kummassakin on hyviäpuolia. Mutta kertokaa mulle ne huonot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu