huonosti hallitus hoitaa asioita, niin kertokaapa vihervasurit mitä hyvää saitte viime hallituksessa aikaan.
Kehukaa ihan reippaasti, niin tulee saitin ankeuteen jotain ilosanomaa.
Kun tällä saitilla on pääosin kerrottu miten
DV8_HellRaiser
34
68
Vastaukset
No, missäs ne kehut viipyvät?
- kapo-vaari
En nyt ehdi vastaamaan, kun on muuta mielenkiintoisempaa tekemistä.
Viime hallituksen aikana ei tullut mitään positiivistä viestiä talouden investoinneista.
Ei tarvinnut ryhtyä vastustamaan mitään hankkeita kun kaikki vain irtisanoi väkeä.
Kepulaiset ei aloita mitään projekteja silloin kun Stubbi ja AY-aktivisti on asialla.- oppositioooooon
Vasurit ja vihreät erosivat siitä
- korsimon.metkut
Allekirjoita kansalaisaloite YLE-veron poistamiseksi, emme tarvitse moista pakkoveroa tuon mediamammutin elättämiseksi. Nyt jo yli 10 000 nimeä!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818- Poishaisemasta
Kas taas yksi venäläinen tarjoassa Putinia ja Meidän Venäjä-lehteä.
- pummillamatkustaneet
Yllättävän paljon nimiä. Ovatkohan vähintään puolet niitä, jotka aiemmin ovat katsoneet YLE:nkin ohjelmia ilman lupamaksua?
- julkista.palvelua
Kyllä tuo pakkovero on ihan väärin, Yleisrradiota olisi varaa pienentää 80 prosenttia, pois kaikki hömppä.
- Mavalan
Mitä se tähän kuuluu ? Siksi hallitus vaihtui, mutta tulokset tämän nykyisen kanssa entistä heikompia.
Reilussa puolessa vuodessa on valtakunnan asioissa vaikea saada vielä kovin kummoisia tuloksia.
Tälle hallitukselle kaatui Euroopan laajuinen mittava pakolaisaalto syliin, sellaiseen ei oltu varauduttu mitenkään. Jos ryssät jatkavat siviilien pommituksia, niin vielä pahempaa on tulossa.
Suomen hallituksella ei ole keinoja puuttua Syyrian sotaan. Eikä Kiinan taantumaan.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Reilussa puolessa vuodessa on valtakunnan asioissa vaikea saada vielä kovin kummoisia tuloksia.
Tälle hallitukselle kaatui Euroopan laajuinen mittava pakolaisaalto syliin, sellaiseen ei oltu varauduttu mitenkään. Jos ryssät jatkavat siviilien pommituksia, niin vielä pahempaa on tulossa.
Suomen hallituksella ei ole keinoja puuttua Syyrian sotaan. Eikä Kiinan taantumaan.Hyvinhän tämä nykyhallitus on saanut maan sekaisin, hommat kusee sukille arabian niemimaata myöden, rahaa uppoaa Talvivaaraan miljardeja, pakolaisiin miljardeja maassa kohtalainen yleislakon mahdollisuus hallituksen sekaantumisesta asiaan, jotka sille eivät kuulu jne. jne.
No, miten hallituksella sinun mielestäsi menee ? ;D- Näinsemenee--
Shoguna kirjoitti:
Hyvinhän tämä nykyhallitus on saanut maan sekaisin, hommat kusee sukille arabian niemimaata myöden, rahaa uppoaa Talvivaaraan miljardeja, pakolaisiin miljardeja maassa kohtalainen yleislakon mahdollisuus hallituksen sekaantumisesta asiaan, jotka sille eivät kuulu jne. jne.
No, miten hallituksella sinun mielestäsi menee ? ;DEi tuo ole mittää siihen varrattuna että Vapaavuori sosisalisoi tuon kaivoksen valtiolle. Silloinhan se on valtion vastuulla.
Kepulaiset tollukat voisivat kertoa, mitä hyvää ovat saaneet Suomessa aikaan!
Kysyin vihervasureiden aikaansaannoksilla. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä?
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Kysyin vihervasureiden aikaansaannoksilla. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä?
Onko sinulla ymmärrysvaikeuksia ? Nykyisyydestä ja tulevaisuudesta on kyse, sitä on tämä hallitus tuhoamassa - se kiinnostaa, eikä minkään luuserin itkut . . niin niin mutku vihervasurit !!!! Sillä ei ole merkitystä nyt, kun meillä ovat nämä tuhon arkkitehdit vallassa !! Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeatajuinen juttu !
- Hiohihiihihihih
Shoguna kirjoitti:
Onko sinulla ymmärrysvaikeuksia ? Nykyisyydestä ja tulevaisuudesta on kyse, sitä on tämä hallitus tuhoamassa - se kiinnostaa, eikä minkään luuserin itkut . . niin niin mutku vihervasurit !!!! Sillä ei ole merkitystä nyt, kun meillä ovat nämä tuhon arkkitehdit vallassa !! Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeatajuinen juttu !
Ei taida löytyä yhtään tekosta edelliseltä neljän vuoden ajalta. Sitähän tuo suun (näppiksen ) aukominen tarkoittaa.
- SIIPPILÄ
Saivat ainakin sen aikaan vastustajille, että silmät aukee jos on niin tyhmä että ei ymmärrä mikä on toinen vaihtoehto, nyt se on nähty.Nyt meillä on Kepulandia, kaikki kyykkyyn.HUUto hiljenee ajan kanssa.
- Tämä_hallitus
opettaa lorvailijoille ihmisen omaa vastuuta itsensä elättämisestä. Tämä tie jossa valtio paapoo jokaisen kehdosta hautaan on tullut hyvin lähelle päätepistettään.
Maailma ympärillämme ei perustu valtioihin, jotka hoivaavat kansalaisiaan erilaisilla tulonsiirroilla loputtomiin.
Tuo 600...800 miljoonaa euroa mamuihin on karu opetus siitä mitä tuleman pitää. Nuokin rahat tarvittaisiin aseisiin tulevan maailmanpalon edellä. Tähän helppo ainakin sikäli vastata, että edellinen hallitus ei leikannut kansalaisten palveluja eikä laatinut työelämän pakkolakeja kuten nykyinen hallitus tekee. Epäilemättä hallituspuolue Kokoomuksella oli jo silloin haluja leikata ja kurittaa palkansaajia. Stubb totesikin, ettei hänen hallituksensa puolueilla ollut riittävää ideologista liimaa. Nyt sitä liimaa on siis löytynyt ja toimenpiteen ovat sen mukaisia. Vihervasemmisto kykeni siis menestyksellisesti estämään kansan jakamisen kahtia. Se on erinomainen saavutus, joka havaitaan vasta nyt, kun nähdään tämän hallituksen pakkolakikiima.
- Suo5mlaineN
Edellinen hallitus leikkasi kuntienvaltionavuista miljardin eli suoraan kansalaisten palveluista. Indeksejä se leikkasi myös. Vanhusten hoidosta se leikkasi myös satoja miljoonia.
Tämä hallitus leikkaa toisen asteen koulutuksesta n. 190 miljoonaa. Kiurun suunnitelmissa leikkaus oli 260-270 miljoonaa.
Kanttaa pysyä totuudessa. Ai niin demari valehtelee aina. Edellinen hallitus tavoitteli lisää työpaikkoja ja velkaantumisen vähintään hillitsemistä. Se ei siinä onnistunut, mitään päätöksiä ei saatu aikaan. Lisää velkaa ja 100 000 työtöntä lisää.
Joskus nuo on tehtävä, jos ei tämä hallitus niin seuraava tai sitten velkojat mallia Kreikka.
Kansa on jakaantunut kahtia vain vasemmiston mielikuvissa ja propagandassa. Tosin SAK on hyvin änkyröinnillään luomaan tuollaista kuvaa.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Edellinen hallitus tavoitteli lisää työpaikkoja ja velkaantumisen vähintään hillitsemistä. Se ei siinä onnistunut, mitään päätöksiä ei saatu aikaan. Lisää velkaa ja 100 000 työtöntä lisää.
Joskus nuo on tehtävä, jos ei tämä hallitus niin seuraava tai sitten velkojat mallia Kreikka.
Kansa on jakaantunut kahtia vain vasemmiston mielikuvissa ja propagandassa. Tosin SAK on hyvin änkyröinnillään luomaan tuollaista kuvaa.Tuo haiskahtaa lähinnä yritykseltäsi sumuttaa, siis hämärtää nykyhallituksen töppäilyjä. Se että muut hallitukset ovat menneisyydessä töpeksineen, ei vähennä eikä mitätöi tämän hallituksen jo tähän mennessä aiheuttamia tuhoja.
TÄMÄ ON TUHON HALLITUS ! Jota nopeuttaa puolustusministerin Suomeen kutsumat vieraanvallan miehitysjoukot.
Suuren määrän vastaavaa toimintaa harjoittamaan saapuneiden, päämininisterin kustsumien maahanmuutajalaumojen kanssa.Suo5mlaineN kirjoitti:
Edellinen hallitus leikkasi kuntienvaltionavuista miljardin eli suoraan kansalaisten palveluista. Indeksejä se leikkasi myös. Vanhusten hoidosta se leikkasi myös satoja miljoonia.
Tämä hallitus leikkaa toisen asteen koulutuksesta n. 190 miljoonaa. Kiurun suunnitelmissa leikkaus oli 260-270 miljoonaa.
Kanttaa pysyä totuudessa. Ai niin demari valehtelee aina.Kuntien valtionavuista on syytäkin leikata. Koko valtionapujärjestelmä pitäisi uusia, koska se asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan asuinpaikan mukaan ja sotii kunnallista itsehallintoa vastaan. Tämäntapaisten syiden vuoksi edellinen hallitus lähti tekemään kuntauudistusta, mikä jäi valitettavasti toteutumatta. Itsenäisen kunnan pitäisi olla myös taloudellisesti itsenäinen.
Edellinenkin hallitus leikkasi, mutta kovin säästeliäästi Sipilän hallitukseen verrattuna. Ei Kataisen-Stubbin hallitukselle voi mitään erityisen hyvää arvosanaa antaa, mutta ei kuitenkaan niin huonoa kuin tälle nykyhallitukselle.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Edellinen hallitus tavoitteli lisää työpaikkoja ja velkaantumisen vähintään hillitsemistä. Se ei siinä onnistunut, mitään päätöksiä ei saatu aikaan. Lisää velkaa ja 100 000 työtöntä lisää.
Joskus nuo on tehtävä, jos ei tämä hallitus niin seuraava tai sitten velkojat mallia Kreikka.
Kansa on jakaantunut kahtia vain vasemmiston mielikuvissa ja propagandassa. Tosin SAK on hyvin änkyröinnillään luomaan tuollaista kuvaa.En kritisoi leikkauksia ja hallituksen tavoitteita vastaan sinänsä. Hallituksen käyttämät keinot ovat vain rajusti virheellisiä. Leikkauksia olisi pitänyt kohdentaa esim. elinkeinoelämän tukiin, joista HS teki viime vuoden alussa laajan artikkelin jakaen nämä tuet hyödyttäviin, neutraaleihin ja haitallisiin. Noita haitallisiakin oli liiennyt leikattavaksi parisataa miljoonaa. Maatalouden kansallinen tuki olisi voitu poistaa kokonaan, jotta olisi päästy hyvälle yhteispohjoismaiselle linjalle. Säästöä oli kertynyt veronmaksajille miljardin verran.
Metropolipoliitikan edistäminen säästäisi myös paljon julkisissa menoissa pitkässä juoksussa. Ja kun Kepu on hallituksessa, aina on vaara, että keksitään uusia talvivaaroja veronmaksajien ja ympäristön pään menoksi.
Tulet huomaan seuraavissa valtakunnallisissa vaaleissa, että kansa on jakautunut kahteen toisistaan selvästi erottuvaan leiriin. Jos sinulta on jäänyt huomaamatta monien kansalaisten suorastaan vihainen suhtautuminen Sipilän hallituksen leikkausten kohdentumiseen ja pakkolakeihin, niin missä pussissa olet elänyt.Mielipidepankki kirjoitti:
En kritisoi leikkauksia ja hallituksen tavoitteita vastaan sinänsä. Hallituksen käyttämät keinot ovat vain rajusti virheellisiä. Leikkauksia olisi pitänyt kohdentaa esim. elinkeinoelämän tukiin, joista HS teki viime vuoden alussa laajan artikkelin jakaen nämä tuet hyödyttäviin, neutraaleihin ja haitallisiin. Noita haitallisiakin oli liiennyt leikattavaksi parisataa miljoonaa. Maatalouden kansallinen tuki olisi voitu poistaa kokonaan, jotta olisi päästy hyvälle yhteispohjoismaiselle linjalle. Säästöä oli kertynyt veronmaksajille miljardin verran.
Metropolipoliitikan edistäminen säästäisi myös paljon julkisissa menoissa pitkässä juoksussa. Ja kun Kepu on hallituksessa, aina on vaara, että keksitään uusia talvivaaroja veronmaksajien ja ympäristön pään menoksi.
Tulet huomaan seuraavissa valtakunnallisissa vaaleissa, että kansa on jakautunut kahteen toisistaan selvästi erottuvaan leiriin. Jos sinulta on jäänyt huomaamatta monien kansalaisten suorastaan vihainen suhtautuminen Sipilän hallituksen leikkausten kohdentumiseen ja pakkolakeihin, niin missä pussissa olet elänyt.Niissä piireissä jossa liikun ei puhuta politiikkaa, se ei kiinnosta. Ehkä siksi ettei hallituksen toimilla ole meille vaikutusta. En kylläkään liiku SAK:laisissa porukoissa.
Tuo vihainen suhtautuminen taitaa ilmetä vain somessa.- Suo6mlaineN
Mielipidepankki kirjoitti:
Kuntien valtionavuista on syytäkin leikata. Koko valtionapujärjestelmä pitäisi uusia, koska se asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan asuinpaikan mukaan ja sotii kunnallista itsehallintoa vastaan. Tämäntapaisten syiden vuoksi edellinen hallitus lähti tekemään kuntauudistusta, mikä jäi valitettavasti toteutumatta. Itsenäisen kunnan pitäisi olla myös taloudellisesti itsenäinen.
Edellinenkin hallitus leikkasi, mutta kovin säästeliäästi Sipilän hallitukseen verrattuna. Ei Kataisen-Stubbin hallitukselle voi mitään erityisen hyvää arvosanaa antaa, mutta ei kuitenkaan niin huonoa kuin tälle nykyhallitukselle.Miksi ensiksi valehtelit, että edellinen hallitus ei leikannut? Ai niin olet demari? Osaatko edes hävetä valehteluasi? Onko sinulla valehdellessa päällä Urpilaisen verkkosukat? Jutta ei valehdellut kuin suunsa aukaistessaan.
Suo6mlaineN kirjoitti:
Miksi ensiksi valehtelit, että edellinen hallitus ei leikannut? Ai niin olet demari? Osaatko edes hävetä valehteluasi? Onko sinulla valehdellessa päällä Urpilaisen verkkosukat? Jutta ei valehdellut kuin suunsa aukaistessaan.
Taisin kyllä kirjoittaa, ettei leikannut kansalaisten palveluista eikä säätänyt pakkolakeja kuten nykyinen hallitus tekee. Valtionapujen leikkaamista en osaa oikein laskea leikkauksiin, koska ne ovat suurelta osin pääkaupunkilaisten veronmaksajien verovarojen ryöstämistä. Siinä siis rahaa siirretään lähinnä taskusta toiseen pakko-otoilla ei kansankielellä sanottuna ryöstämisellä. Missään tapauksessa edellinen hallitus ei leikannut samassa laajuudessa kuin tämä nykyinen. Edellisenkin hallituksen leikkaukset taisivat olla pääosin Kokoomuksen ideoimia.
Mielipidepankki kirjoitti:
Taisin kyllä kirjoittaa, ettei leikannut kansalaisten palveluista eikä säätänyt pakkolakeja kuten nykyinen hallitus tekee. Valtionapujen leikkaamista en osaa oikein laskea leikkauksiin, koska ne ovat suurelta osin pääkaupunkilaisten veronmaksajien verovarojen ryöstämistä. Siinä siis rahaa siirretään lähinnä taskusta toiseen pakko-otoilla ei kansankielellä sanottuna ryöstämisellä. Missään tapauksessa edellinen hallitus ei leikannut samassa laajuudessa kuin tämä nykyinen. Edellisenkin hallituksen leikkaukset taisivat olla pääosin Kokoomuksen ideoimia.
Ei niin sehän siirsi säästöt seuraavalle hallitukselle. Senhän osin ymmärtää sillä Kataisella oli tähtäimessä EU virka jo hallituksen aloittaessa.
Mielipidepankki kirjoitti:
Taisin kyllä kirjoittaa, ettei leikannut kansalaisten palveluista eikä säätänyt pakkolakeja kuten nykyinen hallitus tekee. Valtionapujen leikkaamista en osaa oikein laskea leikkauksiin, koska ne ovat suurelta osin pääkaupunkilaisten veronmaksajien verovarojen ryöstämistä. Siinä siis rahaa siirretään lähinnä taskusta toiseen pakko-otoilla ei kansankielellä sanottuna ryöstämisellä. Missään tapauksessa edellinen hallitus ei leikannut samassa laajuudessa kuin tämä nykyinen. Edellisenkin hallituksen leikkaukset taisivat olla pääosin Kokoomuksen ideoimia.
Miten muuten valtionapujen leikkaus pääkaupunkilaisten ryöstämistä?
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Miten muuten valtionapujen leikkaus pääkaupunkilaisten ryöstämistä?
Valtionapujen leikkaus ei ole pääkaupunkiseudun ryöstämistä vaan päinvastoin koko valtionapujärjestelmä on sellainen, missä pääkaupunkiseudun veronmaksajia ryöstetään.
- Hiohihihiihih
Sinulla on HUONO muisti:D Ainoa mihin se hallitus PYSTYI oli leikkaukset.
Mielipidepankki kirjoitti:
Valtionapujen leikkaus ei ole pääkaupunkiseudun ryöstämistä vaan päinvastoin koko valtionapujärjestelmä on sellainen, missä pääkaupunkiseudun veronmaksajia ryöstetään.
Selittäisitkö tarkemmin? Käsittääkseni se liittyy pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Vasemmistokin on sen kannalla vahvasti, sinä ilmeisesti et.
sanakirjan mukaan:
valtionapu
1.valtion kunnalle tai yksityiselle yhteisölle antama rahoitusapu
2. esim. Teattereiden valtionapu, valtionavut. vrt. valtionavustus valtionosuus
- en_muista
Onko nyt taas niin perinteisesti käynyt, ettei kepuli ripuli muista, miten pahasti ovat asiat Suomessa sössineet, kun sitä pitää muilta kysyä? Tuo tupopeensahatun vanhasen tauti mistään mitään muistamattomuudesta leviää näemmä kepuli ripulien riveissä kulovalkean tavoin.
https://www.youtube.com/watch?v=7-uRIQQp8mg- Suo6mlaineN
Muistaako Antti Rinne aamupäivän asioita iltapäivällä sammuessaan?
- en_muista
Enpä osaa sanoa, kun en Rinnettä tunne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510332
- 816873
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445024- 614577
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella724326Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme333913- 472898
- 362685
- 402320
- 2161922