Kansalaisaloite - YLE vero pois

Minä olen kyllä valmis maksamaan yle veroa, mutta suostun että ylen ohjelmat tulevat kortin taakse, jos kansallisteatteri, kansallismuseo, ooppera, urheilukilpailut jne tulevat vain niiden käyttäjien kustannettavaksi. Minä en halua verovaroillani niitä tukea. Samoin minä en halua, että minun verovaroillani tuetaan poliittisia puolueita, puoluetuet pitää periä aina ko. puolueen jäseniltä.

Mistä maaseudulla, ppäkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat, pienituloiset saisivat kulttuuria, musiikkia, totuudenmukaista uutisointia ilman yle:ä? Yle:n radio ja tv ohjelmia katsoo jaa kuuntelee sentään yli miljoona suomalaista joka päivä.

Allekirjoitettu

aivan oikea aloite. Toivottavasti toteutuu

Mikä ihme se persuilta on, hehän tunnetusti ihailevat yhden totuuden Pohjois-Koreaa, siellä ei voi olla vapaata tiedonvälitystä vaan yksipuolinen hallituksen tiedotuskanava. Toisinajattelijoita tai toisenlaista totuutta ei saa olla tai jos on niin päät putoaa.
Tätä persut haluavat, on ollut liikaa että Yle on kertonut mitä persut ovat luvanneet ja mitä sitten toteuttaneet. Persut rakastavat yksilönpalvontaa ja Soini on "kaikkivaltias ja virheetön", ei hänestä saa kertoa totuutta. Sen estämiseksi lopetetaan vaikka Yle.

Tämän aloitteen takana on vain puppeli-Tynkkysen kaverin julkisuudenhaku.

Voin harkita sen jälkeen kun puoluetuet ovat poistettu. Mikseivät persut aja tätä asiaa, olettehan hallituksen 2. suurin puolue.

Voiko joku kertoa miten kaupalliset tv:t maksukortin takaa toteuttaisivat nämä ja vielä ilman mainostuloja, jotka ovat Yle:ltä kiellettyjä:
Yle-laki määrittelee Ylen tehtävän näin

7§
Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja voidaan tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja alueellisesti.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;
2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.
Toimintaamme ohjaavat seuraavat lait ja säännöstöt
Lait

Laki Yleisradio Oy:stä (Finlex)
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä, joka määrittelee mm. vastaavien toimittajien vastuut (Finlex)
Laki valtion tv- ja radiorahastosta, jossa säädetään Ylen rahoituksesta (Finlex)
Laki yleisradioverosta (Finlex)
Kuvaohjelmalaki, jossa säädetään ikärajamerkinnöistä tv-ohjelmissa (Finlex)

On aika heikot perustelut.

1: Mielipide kysymys. Mielipide on aina huono perustelu.

2: Ja miten muka voi vaikuttaa muihin kanaviin lompakollaan äänestämällä? Tuskin nelonenkaan hottiksia lopettaa vaikka en katsoisi kanavaa.

3: Samalla periaatteella kaikki ilmainen mediasisältö tulisi lakkauttaa.

4: Ja mikä media ei ole? Olisi myös mielenkiintoista tietää miten kaupallistaminen parantaisi puolueettomuutta.

5: Tämähän on ristiriidassa kohdan kolme kanssa.

6: Siksipä hän voikin jättää YLEn ohjelmat väliin...

Joten taas kerran on saatu aikaan jonkun mielensäpahoittajan aloite, jolle sananvapaus on tuskaa.

Kyllä se nyt vaan on ihan tosiasia,että sen jälkeen kun maksusta tuli veroperusteinen
ei Ylen ole tarvinnut välittää katsojien mielipiteistä lainkaan.
Yksi kanava,eli kakkonen on pilattu täysin ja alettu tuottamaan sitä samaa hömppää,mitä tulee joka kaupalliselta puolelta siis miksi kantaa veroa siitä,jota voi
vapaasti katsoa muutenkin.
Kohta laista;tulee kohdella yhtäläisin perustein suomen-ja ruotsinkielistä väestöä.
Ei ole toimittu tämän mukaan moneen vuoteen.Ruotsinkielisillä on mahdollisuus jokaiseen uutiseen kirjoittaa kommenttinsa mutta eipä ole suomenkielisillä.
Kun toimittajat päivästä toiseen esittävät omia mielipiteitään kaikesta niin
ruotsinkieliset saavat tasa-painottaa sanomaa ainakin tuomalla oman näkemyksensä
asiasta.
Toimittajat ainakin suomenkielisellä puolella kokevat uhkana kaikki keskustelu-
palstat,joilla on mahdollista esittää eriäviä mielipiteitä.
Viime vuosina Ylen politisoituminen on ollut selkeästi nähtävissä ja toimittajien
oma asennoituminen puolueisiin vaikuttaa ohjelmiin.
Viime vuosina moni kokenut toimittaja on saanut lähteä ja tilalle on laitettu
niitä oikein asian esittäviä.
Olen valmis maksamaan Ylestä jos jonkinlainen tasapuolisuus uutisoinnissa
toteutuu ja väestöryhmiä aletaan kohdella samalla tavalla,jopa tukemaan STV:n
rahoitusta.
Nykyään ruotsinkielinen saa enemmän omankielistä ohjelmaa kuin suomen-
kielinen.

Ylen voi laittaa maksukortille,se maksaa joka katsoo.
Yle mainostaa uusia elokuvia areenassa vaan koettakaapa löytää ne sieltä
areenasta .

Kyllähän tv:n katsominen loppuu kokonaan jos yle lopetetaan sillä
mainoskanavien ohjelmia ei viitsi selvinpäin katsoa koska ne on niin
huonoja. Minä olen poistanut omasta telkkarista kokonaan mainos-
kanavat ja katselen vaan ylen ohjelmat ja olen valmis maksamaan jo-
pa 100 euroa kuukaudessa ylelle , mainoskanavia en huoli vaikka mak-
settaisiin 100 euroa kuukaudessa. En ymmärrä niitä pölhökustaita jot-
ka vaativat YLE veron lakkauttamista koska yle on niitä harvoja hyviä
asioita tässä maassa.

Ja samalla eduskuntavero, sillä verorahoillahan 200 tolloa elätetään herää kysymys miksi?
Nykyiset kansanedustajat, joiden prosessi on kesken

Tässä lueteltujen henkilöiden osalta yksi tai useampi oikeusaste on käsitellyt asian, mutta tehdyn valituksen tai valitusajan olemassaolon takia annettu tuomio ei ole lainvoimainen.
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Syyte Lisätietoja Lähde
Jukka Vihriälä kesk. 1983-2007 Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vihriälän tammikuussa 2013 puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, joka lokakuussa 2013 luki Vihriälän syyksi lahjuksen ottamisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen, ja alensi tuomion 8 kuukauteen ehdollista vankeutta. Syyttäjälle ja Vihriälälle on myönnetty valituslupa korkeimpaan oikeuteen. [1][2][3]
Aiemmin tuomitut kansanedustajat
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Rikos Vuosi Rangaistus Lisätietoja Lähde
Mikko Alatalo kesk. 2003– "huumeiden käyttö" 1979 Sai julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tuomion jäätyään kiinni Tampereen ylioppilastalolla. [4]
Sirkka-Liisa Anttila kesk. 1983–1996, 1999– perätön lausuma 1965 6 kk ehdollista vankeutta Rikos tapahtui Anttilan veljen oikeudenkäynnin yhteydessä. [5]
Paavo Arhinmäki vas. 2007– julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella 2004 15 päiväsakkoa Polkupyörämielenosoitus Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla [6]
Mikko Ekorre SKDL 1974–1983 väärennös 1991 190 päiväsakkoa [7][8]
väärennös ja kirjanpitorikos 1996 7 kk vankeutta Oli laiminlyönyt konsulttiyrityksen kirjanpidon.
Ritva "Kike" Elomaa ps. 2011– rekisterimerkintärikos 2003 1140 euron sakot Turun hovioikeus tuomitsi Elomaan kahdesta rekisterimerkintärikoksesta hänen miehensä Kimmo Elomaan talousrikosjutun yhteydessä. [9]
Voitto Eloranta sd. 1907–1908, 1909–1911 murha 1922 kuolemanrangaistus Suomen sisällissodan jälkeen Venäjälle siirtynyt Eloranta tuomittiin vuonna 1922 kuolemaan ja teloitettiin vuonna 1923 Venäjällä, kun oikeus oli todennut hänet päätekijäksi niin sanottuihin Kuusisen klubin murhiin, jotka liittyivät Venäjälle paenneiden suomalaiskommunistien keskinäisiin välienselvittelyihin. Surmattujen joukossa olivat muun muassa entiset kansanedustajat Väinö E. Jokinen ja Konsta Lindqvist. [10][11]
Eeva-Johanna Eloranta sd. 2011– näpistys 2009 30 päiväsakkoa Poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta lokakuussa 2009. [12]
Rainer Erlund r., erl 1999–2000 lapsenryöstön yritys 1983 3 kk ehdollista vankeutta [13][14][15]
lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 1999 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia Erlund kuoli ennen kuin vuonna 2000 annettu tuomio lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä tuli lainvoimaiseksi. Perikunta haki valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta ei saanut sitä, joten tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, 73 000 markkaa, tulivat Erlundin omaisten maksettaviksi.
Karl-August Fagerholm sd. 1930–1966 kunnianloukkaus 1936 1050 markan sakot Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut Fagerholm tuomittiin lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Syytteen nostamista oli vaatinut Saksan Helsingin-lähettiläs Wipert von Blücher. [16]
Maria Guzenina sd. 2007– törkeä liikenteen vaarantaminen 2010 35 päiväsakkoa Ajoi itsenäisyyspäivänä 2009 Hämeenlinnan moottoritiellä Nurmijärvellä yli 150 kilometriä tunnissa alueella, jolla oli sadan kilometrin nopeusrajoitus. [17]
Teuvo Hakkarainen ps. 2011– haaskaus 1985 Kaatoi humalassa luvattomasti puita. [18]
[19][20]
[21][22]
törkeä varkaus 1986 9 kk ehdollista vankeutta Kaveriporukka varasti Suomussalmen kirkon ehtoollishopeat ja -viinit.
kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle 1987
Jussi Halla-aho ps. 2011–2014 uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan 2008 50 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon syyskuussa 2009 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Hovioikeus vahvisti tuomion lokakuussa 2010. Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat tuomiosta korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus kovensi rangaistusta 50 päiväsakkoon tuomitsemalla Halla-ahon 8.6.2012 uskonrauhan rikkomisesta ja myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. [23][24][25][26]
Tony Halme ps. 2003–2007 salakuljetus, laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen, ampuma-aserikos, huumausaineiden käyttörikos ja aseen varomaton käsittely 2004 4 kk ehdollista vankeutta ja 80 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeuden tammikuussa 2004 antama tuomio pysyi hovioikeudessa samana. Tuomio koski tapahtumia Halmeen asunnossa Helsingissä heinäkuun alussa 2003. [27]
törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen 2006 80 pv ehdollista vankeutta ja 30 päiväs

Olisi se mahtavaa kun Ylen korttikanaville arvuuteltaisiin kaupunkeja tai maakuntia ja vastauksen voisit soittaa vastaamattomaan puhelinlinjaa jossa pyydettäisiin aina vain odottamaan ja puhelinmaksu olisi 9,95€, kyllä mummot soittaisivat ahkerasti, mutta kuka maksaisi?

Minua on alkanut ärsyttämään jatkuvat "rahankerjuu"-konsertit, joita tulee ihan jatkuvalla syötöllä. Olisi ehkä mukava kuulla hyvää musaa, ilman suoraa vihjaamista lahjoituksen antamiseen. Kuinka paljon mahtaa lopulta päätyä näistä tv / mobiili-lahjoituksista todellisille avun tarvitsijoille? Tulee vaan väkisin mieleen, että joku taho siinä vetää välistä. Kertokaa ihmeessä, jos olen ´absolut´ väärässä.

Lahjoitan mieluummin suoraan (SPR, Unicef) järjestön viralliselta sivustolta saatuun avustus-tilinumeroon. Tai olen kuukausilahjoittajana. Tiedän, että näistä rahoista oikeasti joku köyhä lapsi saa koulutusta jne.. menee rahat ns. oikeaan osoitteeseen.

16 195 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 16 195

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818

.