Eikö dan korotukset pitänyt suorittaa kaikilla LIITTOGRADUOINEISSA. Onko näin että jotkut voivat suorittaa vöitä vastoin Dan-kollegion sääntöjä ja judoliiton hyväksymiä garduointi määräyksiä. Näinko judo harrastajat laitetaan eriasemaan!!!! IHMETTELEN suuresti tätä toimintaa.
28.12.2015 pidettiin edustusvalmennusleirin yhteydessä Varalan urheiluopistolla Tampereella dan-koe. Graduoijana toimi Jaakko Saari.
1. danin suoritti:
Kosonen Marianne, Kerimäen Judonoko
28.12.2015 pidettiin edustusvalmennusleirin yhteydessä Varalan urheiluopistolla Tampereella dan-koe. Graduoijana toimi Jaakko Saari.
1. danin suoritti:
Kosonen Marianne, Kerimäen Judonoko
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onnea Marianne Shodan vyöarvon johdosta. Ganbatte kudasai!
oli muuten kauheaa katsottavaa
Törkeä kommentti! Ja vielä nuoresta! Kateelliset turpa kiinni!
Näin kommentoivat yleensä ne, jotka eivät itse ymmärrä tekniikoista mitään. Keski-ikäiset vatsakkaat äijät joiden oma tatamiaika suhteessa nettipalstatunteihin on 1-500, vetävät junnutreenejä mutu-tyylillä (koulutukset ja leirit on turhia) ja opettavat yhtä jippoa jolla voitettu joku kylämatsi kerran. Tämän tason kommentteja tulee valitettavasti myös junnuilta jotka ottavat mallia noilta aikuisilta.
Mariannen koetta ei ollut katsomassa muita kuin Jaakko Saari ,Mariannen uke ja valmentaja. Koe meni hyvin siihen nähden , kun oma uke juuri loukkasi itsensä ennen koetta ja Mariannen täytyi vaihtaa uke puoli tuntia ennen koetta ja about 15kg painavempaan. Jyväskylän Liittograduointiin hän oli menossa mutta uke loukkaantui ennen tätä. Minusta nämä kommentit on aika törkeitä kun puhutaan vielä oikeasta ihmisestä ja nimellä. Hänellä on kuitenkin kirjo SM-mitaleita, Kv-mitaleita sekä vielä Eurooppa cupin mitali. Hakemus on asiallisesti käsitelty ja hyväksytty, sekä kaikki koulutukset käyty ja vielä tuomarilisenssikin on.
On ollut jo pitkä perinne että joululeirillä voidaan suorittaa vyönkorotuksia. Tämä siksi että treeni- ja kilpailukalenteri asettaa haasteita osallistua muihin aikoihin,
Kollegio on halunnut edistää mahdollisuuksia aktiivikilpailijoiden vyönkorotuksiin tällä tavalla. Samoin on pyritty järjestämään liittograduointia myös muualla kuin Helsingissä.
Erittäin hyvä, että vöitä saa myös suorittaa leirillä!
Kuitenkin säännöissä SANOTAAN, että 1 Dan suoritetaan LIITTOGRADUOINEISSA (ei lue mitään poikeuksia). Tietääkseni sääntöjä ei ole muutettu. Kaikkien judokoitten pitäisi olla samalla viivalla oheiden ja sääntöjen kanssa.
Ei sanota. Suomen Dan-kollegion sivuilla on tuoreimmat, 1.1.2014 päivätyt graduointisäännöt. Säännöissä lukee:
"2. dan ja sitä korkeammat vyöarvot suoritetaan aina liittograduoinnissa."
Voi judoyhteisö teitä. En ole kateellinen sille joka tätä kivirekeä vetää ympäriinsä. Siitä on dynaamisuus kaukana kun nuo vanhat vihtahousut murisevat ja valittavat JOKA IKISESTÄ asiasta. Kun asioita ei ole tehty juuri niin kuin he kaikessa viisaudessaan parhaaksi tietävät.
Olen sen jo kerran sanonut, mutta sanon vielä kerra: ottakaa nyt judoväki itseänne perkele niskasta ja puhaltakaa välillä yhteen hiileen. Teillä on hieno laji, olympialaji, harrastajiakin riittää (vielä), kamppailulajeihin verrattuna reilusti valtion tukea, perinteitä ja uskottavuutta. Kaikki mahkut on mihin vaan, mutta iso osa energiasta menee turhanpäiväiseen itkemiseen ja valittamiseen. Ja yleensä juuri niiden taholta jotka eivät itse mitään tee. Valittavat vaan.
Ei tänne oikeasti kirjoittele näitä, kuin muutama sekopää ja muutama junnu provoilee. Jos ainoa kontakti judoon on tämä palsta, saa kieltämättä aika oudon kuvan.
Niin, on tärkeää, että vyön myöntää virallinen taho. Samalla valvottava myös, että jokainen harrastaja maksaa lisenssin ja vakuutuksen. Oikeasti Ranskassa on kyllä asiat vielä paremmin, eli Suomessakin mentävä samaan niin judon kuin muiden kamppailulajien kanssa, eli että vain virallisen lisenssin saaneilla kamppailuseuroilla on mahdollisuus saada salivuoroja.
No ei tämä nyt minulla ihan ainoa kosketuspinta lajiin ole, ja ymmärrän toki myös sen, että nämä sekopäät saavat usein suhteettoman paljon melua aikaan. Näillä on varmaan idolina Seppo Räty. Mutta joo, jos tämä/nämä keskustelupalstat on ainoa kosketus lajiin niin aika hemmetin riitaisan ja ummehtuneen kuvan lajiyhteisöstä saa.
Ei hyvää päivää. Kuka tai ketkä nyt ovat suorittaneet väärin tai väärässä paikassa danin? Onko se sulta pois? Hanki elämä:
Kuule ku DANilla ei enää seiso.
Nooh multa kait vois nykästä 2 danin pois, ku en oo suorittanut sitä Dan kollegion graduoinnissa. Ei juma, millä tavoin täällä kehitetään judoa.
Ja mä kun en ole suorittanut ollenkaan, saanut vaan.
Minä en tajua ollenkaan, mitä tavoittelemisen arvoissa on pelkissä vyöarvoissa, jos taidot eivät kulje käsikädessä. Tarkoitan että onhan se noloa jo sille mustavöisellekin, jos saman ikäinen ja painoinen alempivöinen voittaa ylempivöisen mennen tullen. Ainakin siinä seurassa missä minä treenaan tietää jo vyön väristä kuka pärjää randorissa ja kuka ei. Tietysti alempivöisetkin välillä onnistuu mustavöisiä heittämään, mutta kyllä se pääsääntöisesti niin menee, että ylempivöinen vie ja alempivöinen vikisee. Aika usein varsinkin kisoissa näkee, miten mustavöisiä viedään alempivöisen toimesta ja sääliksi käy.
Kosonen Marianne, Kerimäen Judonoko. Dan-kollegion sivuilla ei ole käsitelty hänen graduointi hakemusta eli onko hänet graduoitu ilman dan-hakemusta ja ilman dan-kollegion lupaa....
...ilman dan-kollegion lupaa. Herää jo, nää on maajoukkueurheilijoita. Koe on pidetty ja taidot siinä todettu, niin eiköhän ne paperityötkin ole hoidettu. Tällaisessa graduoinnissa on tyyliä, päävalmentajalla jos kenellä on näkemystä vaadittavasta osaamisesta.
Ei muuta kun puheenjohtaja vaihtoon. Hän on tässäkin asiassa jo kerennyt osoittaa kykenemättömyytensä. Missä on luvatut muutokset. Mitä on tehty?
Kyllä se lupa on myönnetty ja löytyi ihan kollegion tiedotteesta, tosin etunimi siellä on eri. Ja tapahtui edellisenä vuonna eli eri puheenjohtajan valtakaudella, jos nyt tosissasi tuollaisia heittelet.
Tämä on skandaali. Puheenjohtaja vaihtoon ja heti!
Nyt tais kyllä olla puhe dan kollegin puh.johtajasta.
Edustusurheilijoille annetaan etuoikeuksia. Ei se että ollaan SM-kisoissa mitaleilla oikeuta mustaan vyöhön.
Eikä se, että on harrastanut 20 vuotta judoa oikeuta mustaan vyöhön. Mustia vöitä myönnetään joka vuosi aikuisille joilla on aivan hirveä tekniikka.
Ollaankos täällä taas ihan sekaisin. Urheilijoiden hakemukset käsitellään kollegiossa niinkuin muidenkin, mutta ilman muuta mitalit ovat näyttöä judo-osaamisesta. Sen vahvempaa näyttöä judotaidoista voi olla kuin että pystyy heittämään taitavia, vastaan laittavia ukeja paineen alla kilpailutilanteessa. Vyökokeessaa testataan sitten osaamisen ja tietämyksen riittävä laajuus.
Joululeireillä järjestettävä urheilijagraduointi lienee jo pitempi perinne, ja on vaikea nähdä, miten se on keltään muulta pois. Graduoijalla pitää tietenkin olla dan-kollegion antamat graduointioikeudet ja eiköhän ne nyt ole dan-kollegion hallituksessa istuvalla 6. danilla kunnossa..
Naisten sarjoissa saa mitalin SM-kisoissa läpäisemällä punnituksen.