amerikasta tulee oikein parikymmentä panssarivaunua ja muutama lentsikka suomeen,onsevaannyt turvallinen mennä nukkumaan,suomiki alkaanyt heiluttaan sapellia putinille,voivoi meidän herroja
putiinin housut
tutiseenyt
84301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
jokohan suomen puollustus ministeri meni liianpitkälle,melkeinkuin olisijo valmistautunut sotaan venäjäävastaan
Selvät merkit ilmassa että Suomea ollaan viemässä NATO:oon. Lietsotaan tilanne niin pitkälle että ei ole muuta vaihtoehtoa
Mahtavaa todella hyvä että litytään NATOON
Sapelikalistelijat vauhissa!
Sama täällä, heti Natoon vaan.
Putlerihan nauttii diktaattorina niistä jotka pelkäävät häntä kuin pöljä.
suomipoika on vielä kusessa putininkans,onjo muutennyt,eu-pakotteidentakia,voisuomiraukkaa mihinolet menossa,luuletteko että nato mukaauttaa suomia,kyllä meidänpitäis alkaa kumartaan venäjällepäin ja pyllistää amerikalle,onhanse meidän suurinaapuri miksise pitääsuututtaa.parempi laihasopu kuin lihava riita
Ei tavalliselle kansalle kerrota mitä on meneillään,kyllä maat ja metsät kannattaa myydä nyt vaikka Saksalaiselle,kun Venäjä miehittää Suomen niin huono niitä on sitten muuttaa rahaksi(rikkaat on kantaneet jo omaisuuttaan ulkomaille,miehitysuhan takia,mm, Björn Wahlroos)
No maaliskuun lopulla maat ja metsät on jo myyty, kokoomuksen toimesta?
http://mvlehti.net/2016/03/01/suomen-luontoa-ei-saa-yhtioittaa/
Vau, Raahe julistautuu itsenäiseksi ja vuokraa omalta merialueelta venäjälle paikan lentotukialukselle :)
Aina saa haaveilla :D
onsevaan ihmeellistä.suomi liitettiin euhun,heti melkein venäjästä alkoitulla sotauhka suomelle,ennen euta oli hyvä naapuri ja kauppakumppani,nytvain sotaa lietsotaan natonkans,
iltasanomissa juttua,suomi alkanut vasikoimaan venäjästä natolle,kaikkihansen tietää miten vasikoille tulee käymän
ulkoministeri soini laukoi,ei tämä ole uhottelemista,mitä tämäonsitten amerikanjoukot suomi touhuaa venäjänrajalle
On täällä taas ressukoiden porukka koolla. Säälittäviä tutisijoita, Venäjää pelkääviä luusereita. Ei voi olla todellista!!!!
Aatelkaa ääliöt tilanne, että Suomi liittyisi Natoon. Mikä tulos?
Venäjä vahvistaa entisestään rajalleen aseistusta. Löytyy myös sellaista aseistusta, että me ei osata kuvitellakaan. Meillä on yhteistä rajaa Venäjän kans noin 1300 kilometriä. Miksi Venäjä EI vahvistaisi aseistusta?? Itse ainakin tekisin Putinina aivan varmasti niin, jos sotahullut Jenkkejä ihailevat asuisivat "naapurina". Aseistaisin koko yhteisen rajan järeällä kalustolla, koska Norjakin on kimpassa Naton kanssa, niin Suomi siinä välissä on etupiirinä Natolle.
Amerikkalaiset ja iso media lietsoo, niinkuin muutamat henkisesti sairaat henkilöt Suomessa Venäjän vastaisia asioita. AINA, kun amerikkalainen tai iso valtamedia kertoo "sitä ja tätä" Venäjästä, kaikki on kuorossa sitä mieltä että näin on ja Venäjä on paha ja amerikkalainen tieto on se oikea, niinkuin täälläkin luulee muutama paniikissa Natoon Suomea vievä luojalta saaliiseen jäänyt yksilö.
Suomen "kuuluessa" Natoon sille (Suomelle) liittyy velvotteita. Osallistuu erilaisiin operaatioihin ympäri maailmaa, siis konfliktialueilla, eli siellä missä isis, talipaanit ja muut vastaavat talipaviaanit levittää ideologiaansa miekalla ja kiväärillä ja tottakai; reppupommeilla.
Tiedätkö, että voit tämän Natohulluuden vuoksi menettää rauhasi lopullisesti. Luuletko, että kostoiskut Natomaihin tulee loppumaan kun me liitytään Natoon?? Luuletko, että Suomi Natokumppanina säästyy sairaiden fundamentalistien vihalta? Miksi vitussa te muutamat kahelit ette osaa ajatella järkevästi! Se vihollinen voi tulla tänne päivällä tai jopa yöllä. Se tulee silloinkin, kun sinä itse et sitä tiedä! Ja sepäs voi tulla repun kanssa kylään. Ja repussa ei ole sulle eväitä.
Nyt eletään 2000 lukua. Ootteko ajatelleet!!?? Ootteko ajatelleet, että NYT Venäjällä on sellainen asearsenaali, että me EI voida sille yhtikäs mitään. Se vaan menee näin. Ootteko ajatelleet torvelot sitä, että 2:ssa maailman sodassa Venäjää vastaan taisteli muitakin kuin Suomi ja PALJONKO oli venäläisiä muualla taistelemassa? Oliko Saksalla moderni armeija!!!!
Paljonko nyt on sotilaista naapurilla?
Miksi helekutissa te kuvittelette Venäjän tänne hyökkäävän? Paskotteko tosissaan jo allenne?
Kuvitelkaa itse itsenne Putinin asemaan. Hoidatte isoa maata ja ison maan ongelmia. Venäjä ei ole selvinnyt vielä Neuvostoliiton hajoamisesta tulleista ongelmista. Kuinka sellainen johtaja, kuin esim.sinä, Venäjää pelkäävä yksilö, voisit johtaa isoa maata, jos ois aina paskarantu housussa. Luuletko, että voit antaa itsestäsi luuserin kuvan maailmalle? Isoa maata johtaisi heikko johtaja, kuin SINÄ? Mitä siitä ajateltaisiin maailmalla?
Katsokaa kartasta kuinka iso Venäjä on. Ajatelkaa itsenne johtamaan sitä maata paskat housussa. Laskekaapa kuinka paljon Venäjällä on rajalinjaa toisten naapureiden kanssa?
Eikö ois ihan oikeasti teidän aika palata maanpinnalle ja ottaa sellainen tosiasia todesta, että ei se Venäjä oo tänne hyökkäämässä. Miksi hitossa olisi? Uskotte kaikki amerikkalaisaatteellisen median jutut!!
Venäjälle ja sitä edeltävään Novgorodin ruhtinaskunnan alueelle on moni hyökänny viimeisen 800-vuoden aikana. Monestikko Venäjä on saanut selkäänsä tai sitä on alistettu!!??
Kertokaapa.
Kertokaa te jotka oikeasti tiedätte asiasta jotain. Ei ne ääliöt jotka ei täällä näy tietävän kenkänsä numeroakaan.
Historioitsijana minulla on käsitys asiasta! Siis kertokaapa te näkemyksenne!
Paljonko Eu;n perkeleen määräämät Venäjäpakotteet on tullut maksamaan Suomelle ja Euroopan valtioille? Tiedättekö edes?
Miksi Venäjää ja Putinia pitää hiillostaa kokoajan? Siksi kun jenkit käskee. Ja te olette heti kelkassa mukana. Jospa Suomesta kauppa/vienti loppuu Venäjälle, miten käy ja paljonko tulee meille turpaan? Miksi ei voi toimia toisinpäin ja vahvistaa yhteistä kaupankäyntiä? Tiedättekö edes mitä kauppaa Suomi käy naapurinsa kanssa ja paljonko Suomi hyötyy siitä?
Nyt on vallassa sellaiset päättäjät, että olette tilaamassa itsellenne pirullista tulevaisuutta. Valitettavasti.
Nimimerkki "naapurisopu" puhuu asiaa. Näkee asian järkevämmän puolen.
Olisko parempi että veli venäläinen tulis pitämään
harjoituksijaan tänne ?
Unelmoiko siellä v a s u r i NEUVOSTO-SUOMESTA?
Katoppa kuvia ja videoita Venäjän Karjalasta, ei ole hääppöistä.
Olipa edes yksi järkevä kirjoitus, näitä kiihkomielisiä tullut omaankin ystäväpiiriin. Olen nähnyt amerikalaiset nato joukot kuuden vuoden ajalta v 80-86 keski Saksassa aivan paska porukkaa!
HEI nimimerkki "sinätiedätkaikki"
ET vastannut kysymyksiini! Miksi? Kerrot tarinoita Karjalasta, eli sitä mitä meille media haluaa näyttää. Tiesitkö, että Venäjällä nämä ns. maaseudut ovat helekutin isoja alueita. Sinun Neuvosto/Venäjä-Karjalan kokoisia maaseutuja ei Suomessa ole yhtään!
Entä jos näytettäs kuvia Suomen ränsistyneistä maatiloista samassa mittakaavassa!? Samaan mittakaavaan laitetaan vielä narkkarit, juopot, kodittomat ym...
Katso nyt hyvä ihminen karttaa ja katso, minkä kokoinen se naapurimme on! Jos et tiedä mikä kartta on, niin kirjoita googleen Venäjän kartta, niin löytyy. Katsele ihmeessä, niin tiedät kuinka isosta valtiosta oikeasti on kyse ja onko sen kokoista valtiota helppo johtaa, jos on samanlainen lessukka kuin esim. sinä?
Ajattele. Siis AJATTELE, kun kirjoitin yllä esim. kaupankäynnistä. Katso taas sitä karttaa ja ajattele vaikka vientimahdollisuuksia naapuriin. Ymmärrättekö mikä merkitys kaupankäynnillä maiden kesken on?
Mitä Neuvosto-Suomeen tulee, niin EN tosiaankaa sellaista kaipaa. EN kirjoittanut mitään sellaista kaipuuta. EN kirjoittanut yhtikäs mitään mistään Venäjä/Neuvosto-ihannoinnista. En kirjoittanut mistään Putinin ihailusta.
Vaan rehellisesti voisin sanoa, että arvostan Putinin jämäkkyyttä!!!!
Ettekö te oikeasti tajua, että media oikeasti pistää sanoja suuhunne. Sanoman takana on ihan oikeasti jenkkien ihannointi. Muu "ismi" on kerettiläisyyttä. Sekö on teidän periaate?
Maailman tapahtumat, vaikka nyt Syyria ja muut maat joita Amerikka pommittaa öljyä tavoitellakseen. Kaikki pommitukset on oikeutettuja, osui ne pommit sitten siviilikohteissin esim. sairaalaan tai kyliin.
No jos sattuu, että Putinin joukot pommittaa samoja kohteita, niin Venäjä halutaan eristää ja Putin nähdään hirviönä.
Kaverillasi "Torssosella" on sama älykkyysosamäärä kuin sulla, äö.hipoo peräti samaa kuin tervapääskyllä.
Ja mitä Natoon tulee, niin tiedätkö, että se liittyminen ei ole ilmaista. Eu;n lisäksi lisää kalliita vuosi-ym. kuluja Suomelle. Natolle EI riitä nykyinen Suomen puolustuskyky. Arvatkaa mitä siitä seuraa. Älkää oikeasti olko noin "sinisilmäisiä".
Et/ette vissiin ymmärtänyt lainkaan lukemaasi/lukemaanne? Siis sitä mitä yllä kirjoitin. Tiedättekö yleensä historiastakaan yhtikäs mitään?
Samaan kategoriaan kuuluu kaverisi "Torssonen". Ei yhtikäs mitään käsitystä lukemastansa. Ootteko käyneet peruskoulua ollenkaan?
Olette nyt saamassa sitä mitä kirjoitin yllä. Lukekaa. Ja jos ette osaa tai ette ymmärrä oikeasti lukemaanne, niin käskekää sellaisen kaverin lukea, joka voisi ymmärtää.
Laitan tähän vähän lyhyesti muutaman seikan vaan, niin jospa käsitätte edes hitusen.
Naton myötä me saadaan iso sotilasmahti ihan rajan tuntumaan. Siis Venäjä lisää sotakalustoaan Suomen/Venäjän rajalle. Sehän on ihan ymmärrettävää. Ja sitä rajaa on yhteistä yli 1300 km.
Naton myötä tulee lisää maksuja ja velvotteita ja jopa pelkoa. Luuletteko että Venäjä on Naton myötä se entisensä?
Kaipaatte kiihtyvää ja kilpailevaa asevarustelua Eurooppaan?
En ymmärrä miksi!
Taidan mennä metsään lypsämään hirven...
vääjäämättä tuleekäymään olemme sodassa venäjää vastaan,jos suomem politikot eivät muuta ulkomaanpolitiikkaa,tämäalkaa joolla varustelunmeininkiä,amerikka tuotänne sotakalustoa,mutta sota tullaan käymään suomenmaaperällä,eikä siinäsodassa ole voittajia onvain häviäjiä,suomessa eiole kiveäkivenpäällä lopussa,tätäkö te suomalaiset haluatte,liittykäämme natoon tulemmesaamaan tämänkaiken,
No nyhän tänne oikea kommarien kommari on tupsahtanut. Ihannoi Putinia, putinia joka on terroristi, murhaaja, kansanmurhaaja, varas, diktaattori, ihmisoikeuksien polkija, kylmäverinen murhaaja ja murhauttaja. Siis täysi roisto. Tästä johtopäätöksenä totean, että sinä Putinin takamusta nuoleskeleva historioitsija, ryssän trolli, punikki, imbesilli, suksi ihannoimaasi Venäjälle.
eise ole kommaruutta, jos on sotaa vastaan,katsokuvia ukrainansodasta,lähiidästä syyriasta mistävain sotakuvia,sitäkö tänne halutaan,ja amerikkaki sotii ympärimaailmaa.mutta usan-sodat hyväksytään,kunollaan niin amerikkalaista,musta ressa hallitsee koko maailmaa sotakoneistolla,jota senyt tuo suomeen,sanonvielä parempi laihasopu naapurinkans kuin lihavariita
Kyllä se on kommariutta jos hyväksyy ryssän ja putinin diktatuurin ja murhaamisen. Mieluummin nato ja sankarikuolema kuin ryssän ikeen alla eläminen. Putin pitäisi maailmanrauhan takaamiseksi teloittaa niskalaukauksella ja asettaa ruumis kaiken kansan nähtäväksi esimerkiksi miten kusipäisistä diktaattorimurhaajista päästään eroon. Putin on elukka ja lude, mikä pitää ihmiskunnan edun nimissä lopettaa. Kuten kim jong un myös.
Saatanan tunarit
Näkyy kaikki "saatanan tunarit" olevan koolla yhtäaikaa. Siis tervapääskyjen kerho koolla :) :)
Pari järkevää kaveria näkyy olevan. Hatun nosto heille!
Ei mitään käsitystä eikä ymmärryksen merkkiäkään siitä mitä kirjoitin ja ei mitään käsitystä mihin Nato johtaa. Miten voi olla mahdollista että ette ymmärrä lainkaan mitä kirjoitin?
Onneksi ette ole päättävissä elimissä olevia henkilöitä. Ettehän ole?
Se teidän "C.G.E. Mannerheikki" tapatti omiaan sodan aikana ja katsoi julmuuksia läpi sormien. Piti laittomia kenttäoikeuksia ja tapatti suomalaisia, siis omiaan. Oli vielä tuhkaluukusta pitävä homppeli.
"parempi laihasopu naapurinkans kuin lihavariita"
Just näin lyhyesti!
Lukekaa edes nimimerkin "naapurisopu" teksti. Se on lyhyt ja ytimekäs. Toivottavasti teillä äö. riittää noin lyhyen, mutta ytimekkään vastauksen tulkintaan!!!
Varsinainen ryssä olet
Turhaa huuteletta täällä jos Set hyökkää norjaa kohti, jolloin suomi ja ruatti jää alle. Nato jos apuun, pommitetun maan taktiikka jää skandeille.
Kyllä Venäjä on antanut Suomen olla rauhassa jo aika pitkään, mut nyt näyttää jo pahalta,jos tuo nato veljeily jatkuu Suomen nykyinen puolustusministeri aivan perseestä samoin ulkoministeri,paskaisine laseineen. Isännät konkurssissa vaikka ei se politikojen mielestä pitänyt vaikuttaa juurikaan. Ainakin tällä kylällä jo muutama tila vasaran alla ja lisää tulee!
muistakaa kuka alotti lähiidän sotatoimet usa,nyt siellä pauhaa sisällissota,japakolais vyöry tuntuu suomalaisten maaperällä ja kukkarossa,usa touhuaa nyt suomiaki sotaan kaveriksi venäjää vastaan,miltä tuntuu miettikää nukkumaanpantaessanne
Luuletteko, että SUPO oli vahingossa laittanut Putinin terroristilistalle? Ei todellakaan. Kyllä SUPO pitää Putinia terroristina ja vaarallisena henkilönä. Nimi poistettiin, kun tieto vuoti julkisuuteen.
Voi taivas kilmisreriä. lapsi vielä oot tai aikuinen lapsi.
"Naapurisopu" näyttää olevan samalla aaltopituudella kuin minä. Oli tarkoitus vielä mainita, että ne maat joissa usa sotii, jatkuu sisällissota ja muut kahakat edelleen. Eli usa osaa toimia ikäänkuin "liekinpuhaltajan" roolissa. Mutta tämä nimimerkki "naapurisopu" pisti sanoiksi jo myös minun mietteet.
Putinia pidetään terroristina...
Voi sua. Taidatte te muutamat eri nimimerkeillä kirjoittelevat olla yksi ja sama henkilö?? Ei kait muuten tule tällaisia kummallisia kirjoituksia vailla mitään järkeä??
Se lista on ihan eri kategoriaa. Kyllä se Putin sinne lipsahti, kaikkihan sen tietää, mutta mikä oikeastaan oli listaamisen tarkoitusperä? Sääli SUPO;n toimintaa. Vähän samanlaista huuhaa uskottavuutta kuin SÄPÖ; n toiminta :)
Että SUPO;n lista "vuoti" julkisuuteen. Mitä oikeasti voi ajatella tällaisen "suojelupoliisin" toiminnasta, tehokkuudesta ja erityisesti turvallisuudesta ja "vaitiolovelvollisuudesta" jos julkisuuteen PÄÄSEE vuotamaan moisia tietoja!?
Kovasti pistää miettimään SUPO;n toiminta jos suuren valtion johtajaa pidetään terroristina ja presidenttimme käy kahdenkeskisiä valtiollisia neuvotteluja terroristin kanssa?? Mitähän siitä maailmalla ajateltaisiin!
Ei kai tällainen ajattelutapa kuin nimimerkin "Killmisterputin" päästä tulee voi olla tottakaan. Tuskin ihan järkevä ihminen ajattelee noin. Eihän??
Kaikenlaisia ihmisiä se maa päällään kantaa....
Eikö olisi oikeasti viisasta ensin ajatella niillä omilla? aivoilla ja vasta sitten alkaa kirjoittamaan. Nyt kyllä tunnen suunnatonta myötähäpeää puolestasi ja presidentin puolesta.
Että meidän pressa käy neuvotteluja terroristin kanssa :) :)
Mihin me vielä ajaudutaan :) :) ...
Tosiasia vaan sattuu olemaa, että presidentit joutuvat neuvottelemaan myös terroristien, kuten Putin, kanssa. Siitä et pääse mihinkään " ei- voi- olla- totta", että Putin on murhaaja ja murhauttaja, kansainvälisten sopimusten rikkoja, varas mitä suuremmissä määrin,... Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Putinin salamurha olisi suuri palvelus maailmalle. Hullu vailla vertaa!
Isossa maassa on oltava vahva johtaja. Koita tajuta jos siellä nousee kansa kapinaan meille tulee tukalat paikat!
Kuulepa Putinin miespuolinen rakastaja. Olet jo sen verran kaian asunut täällä Suomessa, että etkö todellakaan näe eroa, miten paljon parempi ihmisillä on sivistysvaltiossa kuin jossakin sosialistisessa diktatuurimaassa kuten Venäjällä. Täällä Suomessa ei edelleenkään katsota hyvällä vihamielistä ryssävaltiota kohtaan. Ryssä hyökkäsi syyttä Suomeen 1939 ja varasti osan Suomea aivan kuten se nyt tekee Ukrainassakin. Meillä on täällä hyvät lääkäripalvelut. Eiköhän sinulle jokin lääke tai hoitomuoto löydy että pystyisit unohtamaan homppelikaverisi Putinin.
Aina olen asunut Suomessa ja varmaan nähnyt enemmän maailmaa kuin sinä? On vaan niin pöljää uhitella Suomalaisten, siellä jos laitetaan tavaraa kohti Suomea mitenkä se sinunkin naama vääntyy norsunvitulle? Ois vain hyvä nähdä ?
Luuletteko Putinin keränneen kymmenien miljardien omaisuuden työnteolla? Putinin toiminta ei ole vahvan johtajan toimintaa, vaan röyhkeän psykopaatin kansan riistämistä ja murhaamista. Toisinajattelijat tapetaan tai laitetaan loppuiäksi vankilaan. Rysslandia toistaa itseään. Stalin, Lenin, Putin,...? Se on kumma, että kaikissa kommunistivaltioissa johtajat riistää kansaa ja tappaa surutta toisinajattelijat. Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean johtajat ja johtajisto pitäisi toimittaa pois päiviltä mitä pikimmin. Nyt on ryssällä mielessä Etelä-Ossetian kaappaaminen. NATO:n pitäisi lähettää sinne joukkoja mitä pikemmin.
NIMIMERKKI ALASDIKTAATTORIT,vois näyttä hyvää esimerkkiä ja mennä,mustanmiehen joukkoihin taisteleen, toivotan hyvää matkaa onnellisia luoteja
Nimimerkki "Putinonroisto" . Etkö sinäkään lukenut, vai etkö ymmärtänyt tekstejäni? Kerro mitä et ymmärrä niin kirjoitan lyhyemmin!
Katoppa esim. kohta C.G.E.M...
Löydät oman kansan lahtarin!!
Valitettavasti isossa maassa pitää olla vahva johtaja kuten Putin!!!!
Ajatelkaa vittu järellä te järjettömät mitä Venäjällä VOISI oikeasti tapahtua ilman VAHVAA johtajaa ja mitä seurauksia siitä olisi!! Se Venäjä kun on tuossa naapurissa, niille niinku tiedoksi jotka ei sitä ymmärrä.
Jenkit ja media pelkää Putinia, kuten suurin osaa teistä. Kohta sitä vasta pelätäänkin ja koko sakilla, kun saadaan Nato kumppaniksi, suuren velkataakan kanssa, ja sotilasyhteistyö tarkoittaa vääjäämättä sitä, että saamme (SAATTE) sitä mitä haluatte: rättipäät kohdistaa vihaansa nyt jo jenkkeihin ja jenkkimielisiin valtioihin. MIKSI Suomi olisi paremmassa roolissa, että vihaa ei kohdistuisi meihin!?
Kuulepa venäläinen kommari maahanmuuttaja. Voisitko ostaa menolipun ja palata takaisin sinne ihannoimaasi venäjälle! Mene Putinisi tykö ja nauti vahvadta johtajastasi. Meille se äijä on pelkkä murhamies ja roisto. Ei mitään hyvää sanottavaa. Nato näyttää munapäälle, miten murhamiehiä kohdellaan.
Varo puheitasi!
NYT kaikille lukijoille vaan tiedoksi, että missä se teidän järki luuhaa ja lopettakaa median ja naton palvonta. Toiseksi, miten te kommaruudesta täällä huutelette. Ei teillä ole mitään käsitystä kommunismista. Eikä mitään käsitystä siitä miksi te kommariksi minua haukutte. En kannata kommunismia. Onko se Venäjä kommunistivaltio? No ei todellakaan. Herätkää jo pellet. Kapitalismi siellä kukoistaa. MUTTA edelleenkin ja aina olen sitä mieltä että Putin on vahva ja hyvä johtaja ja hänenlaistaan toivon tilalle kun hänen aika päättyy.
ei suomi ole mikään lintukota,vaikka valtionherrat niin antaa ymmärtää,supo muka ajantasalla turvallisuus jutuissa,amerikassaki on cia mutta ainavain sielläki,ja ranskassa paukkuu vaikka ovat niitä maailmannapoja,pakolaisten mukana niitä terroristeja tännetulee,ja niitä eisuomi mukavoi palauttaapois vaikkaovat oikeita murhamiehiä,missävikaa
Mitäpä noissa puheissa on korjaamista. Aivopesty kommari putinin hameen alta vastaan isänmaalainen suomalainen patriootti, joka ei pulipääPutinia kumartele.. Ottakaa opiksi kommariryssät, että täällä Suomessa asuu itsenäinen ja itsepäinen kansa, joka pyllistää kommunismille ja Putinille. Palatkaa ruskipojut takas sinne vennäänmaalle. Suomi kustantaa teille ilomielin lentoliput vaikka Siperian takarajoille asti. Ryssä ei menesty Suomessa.
"Ruskipojillapaskathous" kirjoittelee juuri noin kuten odotin. Hänkään ei osaa ja ymmärrä lukemaansa. No, valitettavaa, että se jo aikasemmin mainitsemani pääskykööri vaan kasvaa. Kerro edes, onko sulla mitään käsitystä kommari sanasta, kun osaat sen ainakin kirjoittaa vaan lainasitko sanan jo muista teksteistä?
Toisekseen, sinä oot luopunut itsenäisyydstä kun olet äänestänyt EU;n puolesta. Älä kuolaa enää patriotismista. Tuosta pyllistelystä...Tiedätkö mihin johtaa se, jos kauppa Venäjän kans tyrehtyy?
Sulla on varmaan paha olla? Taisi käydä kipeään paikkaan nämä jutut, kun ihan IKL;n tyyliin uhoat :)
Mistäs luulet että äänestin EU:n puolesta? Nimittäin äänestin vastaan. Ja olen edelleen EU:ta vastaan. Silti en ihannoi, en hyväksy Putinia, joka on pelkkä paskaläjä maailmassa. Vain kommari voi ihannoida sosialismia tänä päivänä. Korjaan, vain tosi tyhmä kommari.
Kommunistinen neuvostoliitto kaatui aikoja sitten ,venäjä on nyt yltiökapitalistinen diktatuuri.Tämä tiedoksi sillä oikea kommari ei puolusta venäjää
U.S.A ei tule ikinä puolustamaan mitään kärpäsen paskan kokoista maata,eikä varsinkaan ala Venäjää vastaan Suomea puolustamaan,jos Putin päättää ottaa Suomen,niin sehän myös ottaa,Venäjäänhän se Suomi kuuluu,on kuulemma Putinin mielipide asiasta
eise amerikka edes kerkiä suomenavuksi jos putini valtais suomen,muutama tuntiniin suomi on venäjän vallassa,ja miksi amerikan pitäis puollustaa,kärpäsenpaskankokoista maata kertokaa, koitetaanvaan säilyttä se naapurisopu
Eikö vaan ole kummallista, että täällä sodanlietsojat meuhkaa nato hulluden kanssa. Sitte ku erehdyt sanomaan Putinia vahvaksi johtajaksi, sua haukutaan kommariksi. Se on Suomi, ja/tai ainaki tää saitti keränny kaikki idiootit yhteen kööriin ku väkisellä halutaan Venäjän pitävän Suomea silmällä. Entä jos Putinin tilalla ois Zhirinovskin kaltainen johtaja joka on äärikansallinen sodan lietsoja joka ei pidä Suomea yhtikäs minään. Nyt Putin pitää huolen että seuraava johtaja on Putinin mieleinen eikä valtaan pääse äärimieliset henkilöt. Entisenä kgb: n agenttina hän varmasti osaa asiansa hoitaa nyt ja tulevaisuudessa. Ihme itkijöitä kyllä ootte. Todella hyviä ja järkeviä mielipiteitä "ei-voi-olla-totta" nimimerkkiä käyttävä kirjoitaa. Ehdottomasti hänen mielipiteiden kannalla olen. Oletteko tosissaan te muut juttujenne kanssa?
Käväsepä Kremlissä nuolasemassa Vladimirin pylly puhtaaksi. Noin uskollinen palvelija varmasti saa kunnian lipaista.
Nvljktstrp taitaa ite olla kans näitä nuolijatyyppejä tai älliä ei ainaskaan oo.Ihanko oot sotahulluuven kanssa tosissasi ja natoa kannatat. Mitäpä pelkää?Noin arat ihmiset ku sä on justiisa näitä natomielistelijöitä.Mitä kumman p-nuolemista siinä on jos puolustaa vahvaa johtajaa?Sois sullaki kova paikka jos Putin ei oisi johtaja.
Suomi-poika ei ryssää pelkää. Johan se kerran nähtiin, miten ryssää kaatu suomalaisten edestä kuin kypsää viljaa. Joku hullu Putinko meitä pelottas? Psykiatriset sairaalat on juuri Putinin kaltaisia hulluja varten.
Yleensä ne tuolla mun työpaikalla meuhkaavat Natoon menosta ja Ryssävihasta jotka ei ole edes armeijaa käyneet! Taidat olla juuri niitä paskahousuja joilla kunto pyöreä nolla?
eikukaan velivenäläistä pelkää,mutta minä kunnioitan naapurintulivoimaa,joka on maailman suurinta,suomessa ollaan vielä lapsenkengissä,
Kummallista, ettei viitsitä lukea näitä juttuja lainkaan. Vastauksissa näkee, että samaa pelon sekaisia horiskojen juttuja toistetaan kokoajan, vaikka vastattu on. JOS teillä ei oikeasti mene YMMÄRRYKSEEN, niin laitan ihan lyhyesti. Lukekaapa poloiset nyt:
JOS PUTININ tilalla olisi heikko ja luojalta saaliiseen jäänyt johtaja, vaikka yllä mainittu kiihkomielinen Zhirinovski tai muut vastaavanlaiset paikalliset äärimieliset "johtajat". Oiskohan silloin Venäjän pelko oikeasti aiheellinen? Luetteko oikeasti median laittamat jenkkimieliset ja äärioikeistolliset jutut vain niiltä osin, jotka on suoraa hyökkäystä Putinin Venäjää vastaan? Milloin Venäjästä on media kirjoitellut ystävälliseen sävyyn? Siitä on aikaa helekutisti. MIKSI?
Milloin Venäjä on uhitellut Suomelle oikeasti? KERTOKAA pliis. Minä en tiedä.
Nyt meitä viedään natoon väkisellä.
NYT KAIVATAAN SITÄ NIINISTÖN SUORASUKAISUUTTA; Meilläkin on oikeasti vahva johtaja, "toinen Kekkonen" eli siis Niinistö. Toivottavasti meidän presidentti pistää nämä pelleministerit ruotuun ja oikein isän kädellä: "SAATANAN TUNARIT"
Hei "Putinipieniklanipää". Millainen etupiirijoukko oli Venäjällä sodan aikana Suomea vastaan taitellessa? Ja millainen oli näiden venäläisten taistelumoraali oikeasti? Montako venäläistä sotilasta taisteli samaan aikaan Euroopassa? Taidat olla kouluja käymätön? On totta että Suomi löi venäläiset taistelussa, sitä ei kukaan kiistäkään, mutta mikä on koko totuus?!! Kerroppa.
Oottakaapa jälkimaininkeja Naton kanssa tehtävän sotaharjoituksen seurauksista. Luulenpa että silloin näette mihin tämän hallituksen ja teidän IKL-mielinen sotapolitiikka johtaa. Voipa olla että naapuri uhittelee voimillaan ihan eritavalla eikä naapurimme ole koskaan enää entisensä. En sitä tarkoita enkä pelottele teitä arkajalkoja, että Venäjä ois hyökkäämässä tms., mutta sotilaalliseen uhitteluun vastataan naapurista suuremmalla voimalla. Saatte toimillanne aikaiseksi meidän rajalle uusia vahvempia sotilastukikohtia. Venäjä ei jää miettimään sitä, että liittyykö Suomi natoon nyt vai ehkä "huomenna". Nyt on annettu sellainen signaali naapurille, että natoon ollaan menossa. Venäjä vastaa nato-paineeseen siis uusilla sotilastukikohdilla Suomen rajoilla, koska sotilasmahti nato tulee rajan taakse. Raja se pitää turvata venäläistenkin. Luonnollista, eikö totta!!!
Itäraja muuttuu luonteeltaan ihan erilaiseksi ja pohjoisen alueen sotilasmahtia lisätään Norjan ja Suomen vastaisella alueella entisestään. Saapa sitten meidän media aihetta kirjoitteluun, että "lentääpä venäläisiä sotakoneita paljon Suomen rajan tuntumassa ja että miksi Venäjä pitää suuria harjoituksia Suomen rajan tuntumassa".
Luepa eivoiollatotta itse sitä historiaasi. Vaikka ryssää tappeli ympäri Eurooppaa, riitti niitä meillekin. Yksi suomalainen vastasi 11 ryssää kun kaatuneitten määrän valossa lasketaan. Ryssällä oli Suomeakin vastaan valtava ylivoima niin miesvahvuudessa kuin aseistuksessakin. Mutta niin vain sodan aloittaja ryssä joutui häpeämään suomalaisten tosimiesten edessä. Ei riittänyt hapankaali eikä mahorkka, vodkasta puhumattakaan voimanlähteeksi sisukasta Suomea vastaan. Ihannoi sinä vaan sitä murhamiesvaras Putinia. Putin on paskaläjä sanot mitä sanot. Siinä murhaajaterroristissa ei ole mitään positiivista
"Ryssänkätyritrolliolet" median kusettama ja aivopesemä tyyppi.
Ryssänkätyritrolliolet. Sulla aika torvelomainen ajatusmaailma. esitä miesvahvuudet. Mistään ihannoimisesta ei taida olla täällä kyse vaan siitä että Putin on vahva johtaja ja ilman häntä tilanne Venäjällä olisi vallan toinen. Lueppas sääkin välillä näitä juttuja. Ihan asiaa on. Etkä esittänyt eivoiollatotta nimimerkin väittämiä mitenkään vääriksi. menikö pupu pöksyyn?
Antaa Venäjän olla sellainen kuin on. Rauhassa me on saatu olla.Lopettakaa tää nato vouhkaus. Pöhölöjähän ootteku sitä kumppaniks haluatte.
"Putinipieniklanipää". Kerro, mistä tiedät että Putin on psykiatrisessa tarpeessa? Mediako kertoi?
Vai oletko itse tavannut Putinin ja tehnyt diagnoosinkin ihan itse?
Valtavan kokoisen, vaikeasti johdettavan ja osin liitoksistaan repeilevän maan johtaja ja entisen KGB;n agenttiko mielenvikainen? Neuvostojen liittovaltioiden kurissa pitäminen Neuvostoliiton hajoamisen myötä jatkuu Venäjällä edelleen. Sekasortoinen iso prosessi ei lopu ihan tosta vaan. Kuvitelkaa oikeasti itsenne Putinin rooliin älkääkä kuvitelko itseänne siihen rooliin, mihin media, ministerit ja jenkit sinut haluaa kuvittelevan.
Jos oikeasti on noin kuten uskottelet itsellesi, ajatteleppa kuinka olisi (meille) jo käynyt vuosia sitten? Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Jos et, kysy toki lisää. Vastaan sulle.
Älkääkä uskoko mihinkään Ruotsin peloittelemaan kauhuskenaarioon Venäjän hyökkäyksestä Ruotsiin ja siten Suomeen(kin). Kerratkaapa historiaa, milloin Ruotsi on ollut sodassa viimeksi ja miten paksu on se kirja, joka käsittelee vaikka ruotsalaisia sotilasankareita.
Yli 200 v sitten Ruotsi tapatti viimeksi suomalaisia ja siihen, vuoteen 1809, se onneksi loppui.
Lyhyesti:
Kaikki Venäjän vastainen viha, katkeruus ja se pelko, mitä nyt käsittelette tervapääskyn tavoin aivoillanne lähtee liikkeelle jo vuodesta 1155. Silloin miekan ja ristin voimalla tultiin vasta "ruotsintuneesta" valtiosta nimeltä Ruotsi tänne mukamas pakanoita käännyttämään. Valitettavasti sitä käännytystyötä oli munkit tehnyt jo 350-vuotta aiemmin. Myöhässä oli ruotsalaiset valloittajat ja uskonmiehet. Saadakseen mainetta ja nimeä eräs tuleva pyhä "sveajohtaja" teki uskonmiesten kanssa haltuunottokatselmuksen (ei ristiretken) lounaiseen maamme kolkkaan jolla ei ollut tuolloin virallista nimeä, eikä tämä maa(nosa) kuulunut oikeastaan kenellekään, vaan useita kansoja asui täällä vielä limittäin, mutta nyt tiedämme, että se tuolloinen maankolkka oli Suomi (eli ainostaan Finland). Paikkaan, johon ekaksi tultiin tunnettiin siis warhain nimellä "Finland", Finnien maa. (en tarkoita näppylöitä) Tämän jälkeen muu silloisesta tuntemattomasta erämaasta "Suomesta", tarkemmin sanottuna sen muista kolkista tunnettiin nimellä "Itämaa". Siis (Ruotsin!) itämaa.
Elokuussa 1323 alkoi Ruotsin laajentuminen ja sotahullujen johtajakunkkujen toimesta Ruotsiin pakkoliitetty "Suomi" jäi näin tulevan Moskovan Venäjän (Venäjän) ja Ruotsin väliin maaksi eli taistelutantereeksi, jossa ruotsalaiset johtajat provotoimillaan teurastutti maamme väestöä. Novgorodin verotusalue alkoi olla uhattu ja naapuri ei siitä tykännyt. Uskon voimaa vietiin kirveen kanssa syvemmälle Suomeen tietysti pariinkin otteeseen jo ennen vuotta 1323, mutta "venäläiset" piti huolen, ettei heiltä ihan kaikkea viedä. Kerkesivät Viipuria rakentaa svenskit kuitenkin. Ja Maankruunu linnakkeen. Ihan vaan valloitusmielessä naapuriamme kohtaan ja tapatusmielessä suomalaisia kohtaan, mutta linnakkeen venäläiset tuhosi.
Kannattaa huomata että ensimmäisen kerran nimi Suomi mainitaan muistaakseni jossain vuoden 1170 tietämillä Ruotsin kirkollisissa lähteissä.
Ruotsi hivuttautui pikkuhiljaa lähemmäs itäistä naapuriamme. Sotahulluus alkoi olla hurjimmillaan, kun myöhemmin keksittiin väenotto. Suomalaisia poikia ja talon isäntiä pakko-otettiin tykinruoaksi Ruotsin armeijaan, jota johti vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen ja vielä vuosisadasta toiseen toinen toistaan hullumpia kuninkaallisia ja taitamattomia "kenraaleja". Oltiin uhittelemassa aina johonkin päin. "Venäjä" antoi turpaan Ruotsi/Suomelle joka kerta kun sinne (Venäjälle) hyökättiin. Suurvalta-asemahan se Ruotsin kunkkua/kunkkuja miellytti ja kiihotti...Näin saatiin lopulta aikaan idän naapurin viha ja turvattomuuden tunne läntistä naapuria kohtaan; Ruotsi/Suomea. Idästä, siis vielä tulevalta Venäjältä (Moskovan Venäjä)ja syntyneestä Venäjästä tehtiin useita "sissi-iskuja" ja hyökkäyksiä ja valloituksia Suomeen.
Miksi SUOMEEN ja miksi juuri suomalaiset oli vihan kohde? Miksi venäläiset ei hyökänneet suoraan laajalti Ruotsin alueelle, siis sille Ruotsin alueelle, jonka nyt tunnemme? Miksi meillä on viha venäläisiä kohtaan ja miksi monta sataa vuotta Venäjä kohdisti vihansa meihin?
Kysykää ruotsalaisilta!!!
Osa tutkijoista(kin) lukee historiaansa sillätavoin, että se näkee aina Venäjän olevan se uhittelija. Sen näki isovihan aikaa käsittelevässä esim. Vilkunan kirjassakin. Oksetti koko kirja. Tottakai on kirjassa paljon faktaa ja asiapitoista ja mielenkiintoista tarinaa ja tutkija on mitä taitavimmasta päästä olevia historioitsijoita, mutta periaate on kuitenkin antaa lukijalle sellainen käsitys että venäläiset on aina pahoja ja aina syypäitä kaikkeen. Miksi kirja ei antanut ensin lukijalleen historiapohjaista tietoutta esim. aivan "Suomen" syntyajoilta ja sen käänteistä alkaen, alkaen ruotsalaisista sotahulluista kuninkaista sotineen...?
Huippujuttu tää!
Kyllä löi ei-voi-olla-totta luun kurkuun vahvanjohtajan haukkujille, taisivat älytä viimeinkin mistä kyse!
Ryssälän historia on täynnä näitä murhaavia vahvoja johtajia. Putin on heistä viimeisin. Montako kymmentä miljoonaa ihmistä vangittiin syyttä tekaistuilla syillä Stalinin ja Leninin toimesta? Mijoonittain ihmisiä tapettiin pakkotöillä tai teloittamalla. Syyksi riitti esim. vain että oli varastanut vaikka leivän. Ei kun Siperiaan pakkotyöhön 30 vuodeksi ja siinä ajassa henki lähti. Miten kävi satojen tuhansien sotavankien maailmansodan loputtua tai Venäjän armeijasta karanneille? Heidät teloitettiin. Sotilaskarkureille luvattiin armahdus jos he plaisivat takaisin Venäjälle. Kaikki hyväuskoiset palaajat murhattiin. Putin jatkaa samaa julmuuksien linjaa. Varastaa kansalta kymmenien miljardien omaisuuden, tapattaa toisinajattelijat ja pahimmat vastustajansa, hyökkää naapurimaihin ja pakkoliitättää alueita venäjään. Siis täysi terroristi ja murhamies
NAAPURISOPU ON KUITENGIN PARASSOPU,näinsevaan on täällä omakotialueellaki,muistakaa joskus katsoa peiliin aivan sillä silmällä kukahan sieltä katsoo,olenko täydellinen olenko parempi hyvempikuintuo naapuri,kukaanei ole täydellinen,muistakaase,eiedes tuo mustamies tuolla rapakontakana
Hei; "putinonpaharyssä "
Onhan se Suomenkin historia murhaajia täynnä...
Lue paksupää, mitä jo kirjoitin! MIKÄ teillä on kun ette helekutti lukemaanne ymmärrä?? Suomen kuuluessa Ruotsin vallan alle tappokäsky lähti kuninkaalta saakka. Kuninkaan toimesta tykinruuaksi tarjoiltiin suomalaisia nuoria miehiä ja talon isäntiäkin tarpeen tullen, kun nuorempi tykinruoka loppu. EN viitsi enää toistaa samaa!!! Sinunkin esivanhempia tapatettiin ihan kuninkaallisen johtajan voimalla.
Nyt sitten märiset että minä kirjoitan vanhasta ajasta!!!
No itse kerrot tapahtumia Neuvostoliiton syntyajoilta ja sen varhaisista vainohulluista johtajista!!!!!!
Nyt on kyse Venäjästä. NYKY Venäjästä. SE ei ole ollut kauan olemassa. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeenkään ei nyky Venäjä ollut vielä syntynyt.
Se on totta että mahdollisuus äkkirikastumiseen tekee varkaan. Näin kävi NL; n hajottua. Käytettiin röyhkeästi tilaisuutta ja valtion omaisuutta kähmittiin itselleen. Syntyi ensin ex. neuvostovaltion välimuoto I.V.Y.
Googlaa. En yksinkertaisesti kerro sulle tästä tarkemmin kun pelkään ettet käsitä lukemaasi. Kirjoittaisin siis aivan turhaan.
Jos Suomessa kävisi samanlainen tilanne, sekasorto ja vallanvaihto ja valtiomuodon muuttuminen ja politiikan eettinen pohja muuttuisi, olisiko täällä valtion vallan ja omaisuuden varastajia ja rosvoja liikenteessä??
Tiedätkö Suomen varhaisten ääriliikkeiden henkilöistä ja toiminnasta mitään ja yleensäkään näiden liikkeiden periaatteista.
Luuletko oikiasti ettei olisi meillä rosvot liikkeellä tilaisuuden tullen??!Luuletko??
Mannerheim tapatti suomalaisia sotilaita ja syyttömiä kansalaisia kansalaissodassa ja 1939-1945 sodassa. MITEN karkureita ja käpykaartilaisia kohdeltiin??? Eikö ne ole jossain soramontun reunalla?
Kuinka monta ihmistä kansalaissodassa ja vielä viimeisessäkin sodassa tekaistuilla jutuilla tuli tuomituksi????!!
Homppeli Mannerheim vielä tuuppi joitain kavereitaan kuulemma perseeseen. Hänellä kun oli uuden tutkimuksen mukaan taipumus tykätä miehistä.
Suomalaisetkin tappo vankileireillä vankeja; SUOMALAISIA kiduttamalla ja nälkään tappamalla. Oli epäoikeudenmukaisia kenttäoikeuksia Mannerheimin hyväksymiä. Sotavankileireillä suomalaiset tappoi venäläisiä ampumalla ja nälkäkuolemalla. Neuvostoliiton väkiluku oli noin 170-190 miljoonaa.
Tämä pitää muistaa aina kun puhutaan "Mijoonittain ihmisiä tapettiin " kuten asian erikoisena määreenä ilmaisit. Mutta tarkista nämä miljoonittain luvut uusiksi!!!
Jos 170-190 miljoonaisessa sakissa aletaan elämään varastelemalla ja sekasorrolla, niin mitähän siitä seuraa? Jos saisin päättää niin Suomessakin joutuis varastelemisesta ja rikkoksista OIKEASTI tuomiolle.
Toisekseen, pitää huomata, että miksi vedit noi vanhat hirmuhallitsijat tähän mukaan? Miten ne liittyy Putiniin ja Venäjään ja Putiniin vahvana johtajana??
Mikä siinä on kun Putin saa housusi vapisemaan? Mistä sait tiedon että Putin tapattaa vastustajat ja sun muut ja hyökkää NAAPURIMAIHIN?
Mediako kertoi :)
Hehehe! Sinulla ryssällähän ihan höyryää päässä. Luepa omat kirjoituksesi. Kyllä viittailet niissäkin Suomensotaan 1809. Unohdetaan siis menneet. Kauanko siitä on kun murhaajaputin antoi rynnäkkökäskyn teatteriin, joka oli täynnä terroristien kaappaamia siviilejä. Siinä ei neuvoteltu vaan murhakäsky tuli Putinilta. Yli 150 viatonta sai surmansa. Tshetsenia, syyria, missä ryssä tuhoaa sairaaloita ja kouluja vain tukeakseen toista murhaajadiktaattoria ja Ryssän aseteollisuutta, Ukraina, ... Ryssä, Putin etunenässä on täynnä murhaajia ja kansaltaan varastavia. Ministerit, kenraalit, murhaaja Putinin murhaajalähipiiri.... Nuole sinä vain tällaisten takamusta sinä venäjältä karannut Putintrolli
Kiitos Mannerheimin, kaatui ryssän sortovalta. Nyt olemme suomalaisia.
mitä josse sun ryssäputiini tulee suomea tuhoamaan,noinvain mitenhän sesun suumenee,taitaaitkuavääntää,ja löysäthousuissa
Puhuuko kokoomus ministeri omiaan? Vai olemmeko jo naton jäseniä! Toiset kansakunnat tarvitsevat vahvempia johtajia, ei sellaisia joita vain "amerikkalainen unelma" demokratiasta löytyy.
http://mvlehti.net/2016/03/01/stubb-lipsautti-suomi-on-naton-jasen/
Se on niin jotta täällä ei ryssää kumarreta kaikkein vähiten sitä klanipäätä hullua putinia
Aika rohkeita lausontoja, nämäkin kirjoitukset kun hetkessä selviää jos tarvetta!
Totuus ei pala tulessakaan. Voi sinua kommariparka kun olet eksynyt tänne sivistysvaltio Suomeen. Muuta hyvä immeenensinne vennäänmaalle ihannoimaasi kommunismin kehtoon missä ei ole ihmisellä eikä ihmiselämällä arvoaputinin valtapelissä. Putin ei välitä kansastaan, vain omasta hyvinvoinnistaan ja omaisuuden kartuttamisesta kansan kustannuksella
muistutus.kun kumarrat usalle niin pyllistät venäjälle,mutta jos usaa tarttes apuun ,eise sieltä tännetulis venäjäävastaan sotiin,tämä ontotta ei mitään kommunismia,totuus eipala tulessa
Säälittäviä kakaroita, osa vissiin kolmasluokkalaisia?, ainakin ajatusmaailmasta nähden. Osa varttuneita ja ei silti mitään käsitystä maailman asioista. Myötähäpeä kamala.
Nuolkaa natoa, nuolkaa. Saatte sitä mitä tilaatte. Tai oikeasti te ette voi käsittääkkään mitä olette tilaamassa! Hei, kuulkaa. Nyt on kyse Venäjästä. Ei kommunistivaltiosta!
Millähän luokalla ryssänpentu itse on. Kovin on oma kielenkäyttö kiroilevaa ja osoittaa kirjoittajan menettäneen hermonsa. Se on vain kannaltasi ikävää että Suomessa ryssä ja Putin ryssä on huonossa huudossa. Täällä ei ihmisoikeusloukkaajavaltiosta hyvää ajatella. Putiinilla on paskat paitsi housussa myös korvien välissä
Niin se vain Sauli taas lähtee Puuttinin juttisille, kaksi viisasta miestä kun siellä keskustelee asioista, tiedä vaikka saadaan olla vielä rauhassa joku vuosi!?
"putiininhousuissaheh"
Heh heh. Sattuko pahasti? :) :)
Tällaisen sakin kanssa kuin te menettää vähemmästikin hermot. Aikamoisia luupäitä näytätte tietynlaiset "yksilöt" olevan. Ainakin tietämys ja järki asioista on niinkuin mainittiin, t-pääskynluokkaa. ONNEKSI teidänlaisia ei päästetä älykkyyttä vaativiin toimiin ja tehtäviin. ONNEKSI.
Miten te selviätte/selvisitte koulusta? Lukutaito niin ja näin. Suurelta osin ala-arvoista ja ei minkäänlaista kykyä hahmottaa median toimia saatikka ymmärtää lukemaansa. Onhan Putin huonossa huudossa kovien otteiden vuoksi. Jokainenhan sen tietää, mutta kun on vastassa vain YKSI natomielinen/jenkkimedian luoma kielteinen kuva Venäjän johtajasta. Samaa sontaa luo Suomessa ns. yhteiskunnan valtaeliitin älykötkin. Jos niitä nyt älyköiksi toimien perusteella voi sanoa!!
Milloin mediassa oli sellainen juttu jossa Putin ja Venäjä oli ns. "hyväjuttu"
Miksihän ei ole koskaan näin media kirjoitellut?? Uskotteko todella että siellä on vain pahuutta?
Vaan ajatteleppa vaikka jos sinun kaltaisesi lessukka tai muut samanlaiset täällä paniikissa kirjoittelevat natohysteerikot olisi Putinin paikalla. Silloin vasta meillä ja naapurivaltioissa hätä olisi. Venäjä olisi aikamoisessa sekasortotilassa. (on se sitä edelleen, mutta vahva johtaja osaa hommansa)
Sanoit että Putinilla on paskat housuissa ja jne. Aikamoinen väite ison maan johtajasta :) En kehtaisi eden tuollaista ääneen sanoa. Sulla ei valitettavasti ole mitään käsitystä noin suuresta valtiosta kuin Venäjä. Tiedätkö edes missä Venäjä on? Heräsi nyt epäilys että sulla ei ole mitään käsitystä siitä? Olenko oikeassa?
Nyt näyttäs kyllä että olet itse keksinyt koko tuon jutun ja paskat on sulla housuissa. Erehdyinkö? :) :)
Ai niin.
Isis, median mukaan, suunnittelee suuria iskuja euroopan pohjoisosiin:
Nyt kaikki natohullut ja Venäjää pelkäävät liittykää yhteen. NYT teillä on tilaisuus.
Natoon liittymällä saatte isisistä varman vihollisen. Se sakki kun pitää jenkkimielisiä vihollisenaan. Samalla saatte Venäjästä erilaisen naapurin.
Näin te täällä luotte yhteiskuntaa, jossa ei ole enää miellyttävä asua.
USKOTTEKO todella, USKOTTEKO, jos (JOS) Suomeen hyökättäs Venäjältä, niin Jenkit tulis apuun.
Ajatelkaa oikeasti järjellä sitä miksi Venäjän pitäisi tänne hyökätä, saatikka vallata maa? Mitä se siitä hyötyisi? Mikä olisi maailman reaktio?
Sehän eristäisi Venäjän kokonaan! Luuletteko tosiaan että venäjä pärjäisi tän jälkeen ihan omillaan? Valiettavasti se kaupankäynti erimaiden välillä on aikamoinen yhteiskunnan/valtion tärkeä ydin!
Ja että jos (JOS) Venäjä hyökkäisi, niin Usan sotilasmahti EI voisi yhtikäs mitään idän naapurille. Mistä te luulette että "ykskaks" Usan ja liittolaistensa puolelta saataisiin sellainen sotaylivoima että sillä kukistettas Venäjä. Ei yhtikäs mistään! Sori vaan.
Luuletteko ihan tosissaan että Venäjällä ei ole suurta sotakalustoa? Ei ne muutamat media kertomat Venäjän lentokoneet ole ainoita.
Usa ei ole vielä aseistanut eurooppaa niin hyvin että kalustoa riittäisi. Mutta kun natoon haluatte, niin Usa kalustaa samalla eurooppaa aseillaan ja Venäjän on pakko, PAKKO, vastata samalla mitalla. ONKO tätä niin vaikea ymmärtää, miksi Venäjä uhittelee!!!!!Tämänkin vuoksi media antaa Venäjästä väärän kuvan, että se, Venäjä uhittelee, vaikka tosiasiassa Usa tuo hiljalleen kalustoaan pitkin eurooppaa, ja Suomeenkin, jos natoon joku torvelo meidät saa. Toivon kuitenkin että tämä torvelo ei ole vielä edes syntynyt.
Tänne en jaksa enää kirjoittaa kun muutama sama henkilö esiintyy eri nimimerkillä. Näkee älykkyyden määrästä. Jos nyt joku edes osaisi lukea. Toki täällä on muutama hyvinkin järkevä kaveri, mutta muut erottuu kyllä joukosta järjen valon puutteessa.
Jahas. Ruskipoika Putinruskean kielen kanssa taas täällä. Eikö sinun pitänyt jo muuttaa sinne ihannoimaasi ryssälandiaan.
Sama järjenjättiläinen se vain jaksaa lietsoa Venäjä vihaa, mitä ne on sinultakin vienyt? Ei varmaan mitään kun ei ole mitä viedä?
hyvä sauli
OLISIINÄ niinistön naama messingillä sai tava loppumetreillä mustanmiehen valkoisessa talossa ja samalla pyllistää venäjälle
kaikimaat natossa kohta,suomi aukoopäätään venäjän suuntaan,hakeesotaa putiniinia vastaan luulee varmaankin voittavan,suomipoikaluulee suurimahtava maailmanpelastaja usa-tuleehätiin saavain nähdä,helpposeon usan naamaaaukoa venäjälle toiselta mantereelta,mitenhänois jos usa ja venäjä ois naapureita
Nehän ovat rajanaapureita nimittäin jos olet kuullut paikasta nimeltään Alaska.
Venäjää ei kannata pelätä Naton sotilasmenot ovat yli 70% koko maailman menoista ja Nato on viimeisen kymmenen vuotta leikannut toimintakuluja.
Natolla on noin 8 miljoonaa sotilasta jatkuvasti palveluksessa verraten venäjän armeijaan jolla on noin 1,5 miljoonaa miestä palveluksessa unohtamatta länsimaiden huomattavaa etumatkaa sotilastekniikassa venäjään nähden.
Ne jotka jaksavat vielä ihastella neuvostoliiton "menestystä" toisessa maailmansodassa niin suosittelen tutkimaan sellaista asiaa kuin Lend-Lease avun vaikutus neuvostoliiton armeijan elossa pysymiseen. länsirintamalla saksa menetti 10 miljoonaa sotilasta itärintamalla vain 7 miljoonaa eli ilman länsivaltojen mukaan tuloa ei neuvostoliitto olisi koskaan voinut voittaa Saksaa.
-Suomi Natoon-
käysevaan sinuunkin kovin kipeää kun venakko lataa lentokoneesta talosi hajalleen,ei se raharatkaise josluoti tai pommiosuu kohalles,sama onkosulla 10milj,tai 7milj taskussa henkilähtee,enkä ihannoi kumpaakaansuuntaa,mutta sodassa eiole voittajia.vaankaikki tulee häviään,sopu parasapu