Hämmästyin ohjelmaa kuunnellessani ja katsellessani että keskusteluun osallistuneista herroista vain Aleksanteri Instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro ymmärsi mistä tässä Venäjän toiminnassa on kysymys. Kummatkaan Niinistöt tai vielä vähemmmän tämä hieman omituisen tuntuinen dosentti Arto Luukkanen eivät pitäneet sitä outona että jenkit kutsuvat itsensä lentelemään maamme ilmatilaan ja ajelevat täällä panssariajoneuvoillaan. He suuressa typeryydessään tai naiviudessaan eivät millään käsitä että venäläiset voivat pitää sitä jonkinlaisena jenkkien tapana näyttää "pitkää nenäää" Venäjälle. Aika oudolta tuntui myös että tämä kyseinen trio käsittää että Venäjän pitäisi suhtautua maamme osallistumiseen Venäjää vastaan järjestettyihin taloudellisiin pakotteisiin sekä boikotteihin suurella riemulla ja ilolla, Venäjän pitäisi oikeastaan kiittää maatamme osallistumisestamme edellämainittuihin toimiin. Välillä huomasi että Kangaspuro oikein hämmästeli mitä tuo trio päästeli suustaan. Pidin ennen persujen Jussi Niinistöä älykkäänä miehenä mutta viime viikot sekä hänen tässä ohjelmassa esittämänsä lausunnot osoittivat että mies on Suomen ja Venäjän välisestä tilanteesta pihalla kuin lumiukko. Ville Niinistön horinoita en laske miksikään, viherhörhöllä on hörhön jorinat. Kannattaa katsoa ohjelma YLE Areenasta, sen katsottuaan miettii hetken että millaisia jauholakkeja meillä on päättäjinä ja millaisissa käsissä maamme turvallisuus on.
Katso A-Studio Talk, ja hämmästy!
Toropainen
668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuossa keskustelussa oli mukana kolme täys`päistä Suomalaista, Ville Niinistö, Arto Luukkanen ja Jussi Niinistö.
Mukana oli myös kieron suomettamisen ruumiillistuma Karl-Marx seuran hallituksen entinen jäsen ja taistolaisen Suomen Rauhanpuolustajien puheenjohtaja Markku Kangaspuro. (Moskovamielinen järjestö hyväksyi aikoinaan mm. venäläisten panssarien vyörymisen Prahaan 1968)
Kangaspuro esitti rauhallista ajattelijaa ja asiantuntijaa, mutta hänen troijan puuhevosena toimimisensa tiedetään.
Arto Luukkanen ja Markku Kangaspuro ovat sanailleet vuosien varrella ja Googlesta löytyy paljon mielenkiintoista Kangaspuron touhuista vuosien varrelta.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173998-kapina-yliopistossa
Ei ole missään vaiheessa ollut epäselvää, mistä Kangaspuron puheiden käsikirjoitus tulee olipa sitten kysymys Neuvosliiton ajoista, nyky-Venäjästä tai Lähi-Idän tilanteesta. Pitkällä kokemuksellaan Kangaspuro on sujuvasti sisäistänyt Kremlin retoriikan.
Häpeäksi Suomelle koko Aleksanteri-instituutti, tuo vaikuttaja-agenttien pesäke.
Suomelle on häpeäksi päästää vieraita sotajoukkoja maahan aseineen varusteineen. Sellainen ei ole itsenäisen valtion toimintaa.
Joten koko juttu voidaan kiteyttää hieman kärjistäen niin, että USA vie Suomen itsenäisyyden eikä leväperäinen ja itsemääräämisoikeudestaan piittaamaton Suomi edes yritä tehdä mitään.
Tämä se häpeä on. Pitäkää pojut suunne kiinni, jos ette ymmärrä tai teille ei ole opetettu, miten sotilaallinen omanarvontunto toimii. Ainakin tekstin sisällöstä vähän kuultaa läpi, että kirjoitetaan asioista, joista ei tiedetä mitään. Ja vaikuttaa siltä, että kaksi Niinistöä ja yksi Luukkanenkaan eivät tienneet, mistä puhuivat. Mahtaako joku herroista olla niitä sankareita, jotka eivät edes ole suorittaneet asepalvelustaan.
Mielenkiintoinen ja hyvä keskustelu.
Kyllä mielestäni kaikista asioista on voitava esittää argumentteja puolesta ja vastaan. Jos tätä ei sallita niin silloinhan syyllistyisimme samaan mitä Venäjällä harrastetaan, sensuuriin.
Vapaassa maassa tulee vapailla ihmisillä olla oikeus keskustella ilman pelkoa. Totuus pitää voida sanoa vaikka se ei Venäjää miellytä.
Kiitos keskustelijoille.
Kiitos keskustelijoille. Avointa puhetta kerrankin YLEssä.
Puolustusministeri Jussi Niinistö oli hieman harvasanaisempi, mutta jokaisella sanalla oli tuplaten painoarvoa. Nyt Suomella on luotettavat henkilöt johdossa.
Mediassa on jo kaivattu Venäjän kommenttia Suomelle amerikkalaisten "panssarivaunujen" vyöryessä keväällä maahan.
Johan se on tullut, selvällä suomenkielellä alan miehen suusta.