Toimittaja Jarmo Mäkelä on tarkkaillut venäläisten viestimien uutisointia Suomesta. Siinä ei totuus paljon paina, kun Putin-media pistää julki valheita valheen perään.
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_venaja_loi_suomen/8684324
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_venaja_loi_suomen/8684324
Vastaukset 35
Vanhimmat
usalla ollut jo iät ajat. 1 esim,,ekloppi (nokia),, microsoft etc etc
Kutsutaan lisää Yhdysvaltalaisia Natojoukkoja tänne harjoittelenaan. Niin saataan luotua paremmat suhteet Venäjään ja kirjoitukset suopeammiksi meitä kohtaan.
Näkeehän se saman täälläkin. Ja erityisesti tuolla Nato-palstalla. Siellä jos missä on käynnissä jo vuosia kestänyt Putinin trollien parjaus- ja valhekampanja 7/24. Hurjaa paatosta ja julistamista.
Miksipä Suomi siis ei liittyisi suoraan ja heti Natoon.
Kun tiedämme, ettei media Venäjällä kirjoita yhtään ainoata artikkelia, joka ei olisi Putinin hallinnon politiikan ja ajatusmaailman mukainen, niin tiedossamme on tarkalleen mitä Suomesta ajattelee Putinin Venäjä. Kyllä Venäjä tekee ahkerasti töitä Suomen natojäsenyyden puolesta.
Höpö höpö, Nato palstalla on käynnissä Natotrollien trollikampanja, se on ollut siellä käynnissä jo vuosia, aluksi se oli oli erittäin huonolla suomella tehtyä ja jopa törkeän rasistista, hiljalliin ovat nämä Pentagonin trollitkin kuitenkin oppineet hieman suomea joskin viestit kyllä erottaa suomalaisten tekemistä melko helposti.
"Toinen havainto on se, ettei Suomesta enää kirjoiteta ystävälliseen sävyyn. Tämä ei tarkoita sitä, että Suomea käsiteltäisiin jollain tavoin vihollisena – siitä ei ole kysymys. Uutisoinnin tavoitteena on todistaa, että Suomi on osittain olosuhteista johtuen ja osittain oman politiikkansa tuloksena ajatunut lähes pohjattomaan heikkouden tilaan. "
Pietarin trollit julistavat tälläkin palstalla samaa, tosin vielä paljon törkeämmin. Mistään faktoista ei väitetä ja kaikenlaista törkyä suolletaan omasta päästä.
Jos me olemme innokkaasti mukana venäjäpakotteissa sekä boikoteissa, näytämme venäläisille "keskaria" antamalla jenkkien kutsua itse itsensä tänne kurvailemaan ilmassa, merellä ja maassa, niin ovat venäläiset vitun pikkumaisia kun tuosta ottavat nokkiinsa.
Valhekampanja on alkanut Venäjällä paljon ennen pakotteita. Se on kestänyt jo vuosia.
Pakotteet tulivat käyttöön, kun Venäjä valtasi Krimin. Kannattaa muistaa asioiden järjestys ja syy-seuraus-suhteet.
Jöns kannatta muistaa syy ja seuraus suhteet, etenkin sinunlaisien ihmisten.
EU:n ja Venäjän suhteet kiristyivät sen jälkeen, kun Ukraina yllättäen vetäytyi vapaakauppasopimuksesta unionin kanssa. EU syytti kovin sanoin Venäjää Ukrainan painostamisesta asiassa ja suomalaiset tiedotusvälineet yhtyivät kuoroon.
Kiistassa on kuitenkin myös toinen puoli. Venäjä ei ole ainoa, joka painostaa Ukrainaa. Ehtona EU-lainalle IMF vaatii Ukrainalta ”rakenteellisia uudistuksia” bisnesilmapiirin parantamiseksi. Pääministeri Mykola Azarovin mukaan tämä johtaisi sosiaaliseen romahdukseen. Kiistan taustoja muita tiedotusvälineitä monipuolisemmin avaa Antero Eerola.
Taustalla häärii eu, usan käsikassarana.
Katsotko siis, että Venäjällä oli oikeus anastaa Ukrainalta Krim ja viedä sotajoukkoja Itä-Ukrainaan?
Ukrainan silloinen presidentti kieltäytyi Venäjän painostuksesta allekirjoittamasta jo valmiiksi tai lähes valmiiksi neuvotellun yhteistyösopimuksen EU:n kanssa. Tästä kansa hermostui ja lopulta Venäjän nukkepresidentti pakeni Venäjälle venäläisten avustamana. Sen jälkeen Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun ja miehitti Krimin, jota miehittää edelleen.
Venäjän propaganda kirjoittaa tietysti, kuten kaikissa muissakin Venäjän omissa lukuisissa ongelmissa, syypään olevan ne perinteiset länsimaat, EU, USA, CIA jne jne. Tuon propagandistisen väitteen voi ihan hyvin unohtaa ja jättää omaan arvoonsa hyökkääjän ja osapuolen normaalina propagandana, jolla epäonnistunut Venäjän hallinto yrittää pelastaa nahkaansa.
Venäjä yksinkertaisesti halusi estää Ukrainaakin aloittamasta tiivistä yhteistyötä länsimaiden kanssa kuten lähes kaikki muut entiset Neuvostoliiton 'alusmaat'. Venäjän kannalta onkin äärimmäisen kiusallista, että jokainen entinen 'alusmaa', joka liittyi EU:n ja Natoon heti kun se mahdollistui, on ohittanut Venäjän yhteiskunnalisessa ja taloudellisessa kehityksessä ja on huikeasti edellä Valko-Venäjää ja Ukrainaa, jotka jäivät Venäjän vaikutuksen piriin. Ukraina oli esim Puolaa paremmin taloudellisestikin kehittynyt vielä 'alusmaa'-aikoina, mutta nyt on jäänyt valtavasti jälkeen. Ja Venäjä pyrkii koko ajan pitämäänkin Ukrainan heikkona sodan avulla. Toistaiseksi on hyvin siinä onnistunutkin, mutta maksaa siitä huimaa hintaa koko ajan.
Noinhan siinä kävi. Ukrailalaiset halusivat mukaan läntiseen järjestelmään ja hyvinvointiin. Venäjä esti se ja vielä lisäksi anasti maita Ukrainalta.
Mikäli Suomea ei olisi viety EU:hun ILMAN KANSANÄÄNESTYSTÄ, josta tekijät eivät ole vastuussa, Suomea ei koskisi ko pakotteet eikä osittain niiden aiheuttama lama.
Eipä juurikaaan. Olisimme olleet konkurssissa jo ajat sitten. Sama kohtalo kuin Nokian matkapuhelimilla.
EU ei meidän taloutta palastanut, kuten ei Ruotsin, Norjan tai Sveitsin, tai Islanninkaan. Sen sijaan EU-systeemi kyllä tuhoaa Suomen talouden.
Nyt kun 27. 2 katsoo Jarmo Mäkelän tekstiä. Niin paljon jäisi korjattavaa hänen käsityksiinsä, tilanteesta jossa nyt ollaan. No sattuuhan sitä toimittajillekkin.
Ja mikähän nyt on muuttunut?
Laitan avauksen otsikon asialliseen ja todenmukaiseen muotoon:
Suomella valhekampanja Venäjää vastaan.
Kerropa, mitä valheita Venäjästä Suomessa esitetään? Vaikkapa pari esimerkkiä.
Syyrian sota. Toi oli vähän liian helppo. Esitä joku aihe syyrin sodan keskeisistä vaikuttimista kansainvälisessä valtapolitiikassa. Niin saatan antaa sinulle tietoa kansainvälisen median taholta. Mitkä ovat sodan motiivit. Ja kenen etuja sota palvelee.
Lopeta tuollainen lapsellinen vihjailu. Kerro, mitä valheita Suomen mediassa Venäjästä kerrotaan?
Turkin tykistön kohteet syyrian rajalla. Eilen Ylen uutisissa väitettiin tykistön kohteena olevan Isiksen Mutta todellisuudessa Isiksen tukikohdat ovat niin kaukana ettei keskitykset sinne yllä. Ja todellisuus on se että Turkin tykistö tukee kapinallisia. Joita vastaan Syyrian hallitus käy sotaansa Venäjän tuella.
Niin ja mitä tekemistä noilla todistamattomilla väitteilläsi on sen kanssa, että Suomen media muka kertoo valheita Venäjästä?
Kovin on paukut hukassa teillä tiltuilla.
Venäjä käyttää pakolaisia hypriidisodassa Suomea vastaan. Missä on todisteet tästä.
Jöns ei tainut ymmärtää Syyrian sodan ja Venäjän vastaisen tiedotuksen yhteyttä. Olen pannut tämän saman asian merkille. Suomalaisen median taholta, kun jotain uutisoitaan Syyriasta.
Jos Syyrian sodasta kerrotaan asioita, jotka eivät teitä miellytä, se ei tarkoita että ne ovat valeita. Pitäisi nyt saada faktaa kehiin.
Kommentti Yle-ja-tiedotus 2.3-2016. klo: 19:58. Siinä oli täydellinen ja totuuden mukainen fakta Syyrian sodasta, jota et pystynyt kiistämään. Tutki hieman kansainvälisen median tiedotteita tilanteesta Syyriassa. Ja palaa sitten asiaan.
Kyseisessä kommentissa esitetään perustelematon väite Turkin tykistön toiminnasta. Sekö on todistus Suomen median valhekampanjasta Venäjää kohtaan? Kuvittelin teidän tiltujen pystyvän parempaan.
Väite oli YlenTV klo 18:00-uudisissa 1.3-2016 Siinä tarkka todiste.
Oletpas ihan naurettava.
1. Et ole osoittanut, että tuollainen väite olisi uutisissa esitetty
2. Et ole osoittanut, että se olisi vale.
3. Miten tuo todistaisi, että uutinen Turkin tykistön toiminnasta olisi osa Suomen valhekampanjasta Venäjää vastaan?
Kuten jo kirjoitin, ei se että uutinen on sinusta epämiellyttävä, osoita että se olisi väärä.
Kun nyt olen todistanut väiteeni oikeaksi. Niin mennään seuraavaan. Uutinen missä Venäjää syytettiin pakolaisten käyttämisestä. Hypriitisodassa suomea vastaan. Tämä kysymys ei ole enään niin helppo. Voit kilauttaa kaverille. tai yrittää kehitellä vastauksen ihan itse.
Jatka sinä vaan yksin. Sinähän tästä palkkaakin saat, vaikket ansaitsisi.
Sen verran heikkoa on argumentointisi.
Hybridisotaväitteitä ovat esittäneet jotkut poliitikot. Osoita, että he ovat väärässä.
Tämä asia on uutisoitu useasti Ylen ja MTV:een uutisissa. Jossa yhdeydessä on haastateltu ns. asiantuntioita. Joilla ei pitäisi olla poliittista taustaa. Kun pyysit mitä valheita Venäjästä Suomessa esitetään ja pari esimerkkiä siintä. Niin todesin sen olevan aika helpoa kun kysymys esitettiin tuossamuodossa Pyysin sinua esittämään kysymyksiä aiheesta. Syyriansodan keskeisistä vaikuttimistä kansainvälisessä valtapoliitiikassa. Totesit sen olevan lapsellista vihjailua. Voisitko ystävällisesti tarkentaa kantaasi. Lukisin sen mielenkiinnolla.
Amerikkalainen syö raffinoitua ruokaa joka aterialla, myös GMO on mukana. Lisäksi se on vakoiltu ja elämän kaikki dokumentit ovt web2:ssa aina lapsesta hautaan saakka. Ihmisillä on jättiläismäinen lihomisongelman, ne eivät sovi lentokoneen paikkoihin vaan ostavat kaksi paikkaa. Tällä hetkellä niilläkin on masennusta. Maanalaiisia lainsuojattomia on nykyään yli satatuhatta. Kun rahat keskisttyvät ryöstöpelureille, rikkaus on moninkertaistunut ja keskittynyt, samalla väestön muu osa on kurjistunut. Kerrotaankon kokomus-nato-piireissä näistä?
Terminal American Apathy - A Population Perfectly Ripened For Authoritarian Control
Submitted by Tyler Durden on 03/01/2016 21:00 -0500
www zerohedge com / news / 2016-03-01/terminal-american-apathy-population-perfectly-ripened-authoritarian-control
Tarkoitus oli nyt keskustella siitä, mitä valheita Suomessa kerrotaan Venäjästä.
Tiltut pakenevat asiallista keskustelua kuin pillu hetekalla.
Taas yksi esimerkki Venäjän valhekampanjasta. Nyt siellä väitetään Suomen sulkeneen rajansa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001130868.html