Esko E. & Kalle Kuvaja syy Martinan rahaongelmiin?

Martina avoimesti syyttää rahaongelmistaan entisiä poikaystäviään ja sitä, miten he ovat häntä taloudellisesti hyväksikäyttäneet. Kyse Martinan mukaan on 10 vuoden takaisista asioista, poikaystävien maksamattomista vuokrista ja puhelinliittymistä.
Siis osoittaako Martina syyttävällä sormellaan nyt exiään Kalle Kuvajaa ja Esko Eerikäistä?? 10 vuotta sitten juuri nämä kaksi, ensin Kuvaja ja sitten Esko, seurustelivat Martinan kanssa "vakavasti". Taisipa asuakin yhdessä molempien kanssa.
20320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aikajana kieltämättä täsmäisi... Martinahan tuli 2004 lokakuussa tunnetuksi avoliitossa toisen naisen kanssa asuneen Eremenko Jr:n salarakkaana. 2005-2007 oli suhde Kalle Kuvajaan ja 2007 kesällä meni salamanopeudella Esko Eerikäisen kanssa naimisiin. Vai mahtuuko tähän muka muitakin "vakavia" suhteita väliin?

Ilmeisesti syyttää niitä poikaystäviä, joita on ollut ennen Eskoa. Ei kai Martina tässä nyt ole Eremenkoa rahaongelmistaan syyttämässä?



http://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/eroava-martina-aitolehti-nousi-julkisuuteen-salarakkaana-lue-martinan-tarina/2910064

Äänestä

Kumpikohan heistä osti asunnon Martin nimiin? Vai molemmat?

Äänestä
  • Vuokrasi, ei noissa piireissä asuntoja ostella.

    Äänestä

Nyt, kun julkisesti syyllistetyille on löytynyt oikeat osoitteet, niin tämä sekametelisoppa paisuukin kiitettävällä vauhdilla. On varmaa, ettei asiaa ole kokonaan vielä loppuunkäsitelty. Nythän se vasta riemu repeää, kun alkavat syyttelemään toisiaan kunnolla ja saamme vihdonkin kuulla totuuden.
Mielenkiintoista seurata, kuinka kaikki, mihin Mara vaan koskeekin, saastuu silmissä. Mädännäisyyden löyhkän voi haistaa jo kaukaa.

Äänestä

Ou nou, huikee tosielämän shöy tulossa :D

Äänestä

esko oletko syylinen miksi et puhu vai tuleeko nyrkki silmaan etta mara kehtaa syyttaa muita kun itse ui ojassa

Äänestä

Nämä nyt ovat maran valheita. Muija on elänyt velaksi ns. koko ikänsä ja riippumatta miehistä laskuja ja ns. palkkoja on jättetty maksamatta systemaattisesti kauneushoitoloihin,kampaamoihin ym,ym, Surkeaa esitystä!!

Äänestä
  • Kiltti mutsi on Anne.

    Rahoja ei tule saamaan ikinä takaisin.

    Äänestä

  • winemachine kirjoitti:

    Kiltti mutsi on Anne.

    Rahoja ei tule saamaan ikinä takaisin.

    Mutta miten ihmeessä Annella on yht'äkkiä ollut noin paljon ylimääräistä rahaa?!?

    Johtuukohan Martinan äkillinen halu velkojensa maksuun esim. Annen saamasta perinnöstä? Tytär tiesi, että mammalla on nyt irtorahaa ja päätti hyödyntää asiaa...? Aiemminhan Martina on avoimesti kertonut, ettei ole voinut äitiinsä tukeutua juurikin rahattomuuden vuoksi...

    Äänestä

  • Keravalaenen kirjoitti:

    Mutta miten ihmeessä Annella on yht'äkkiä ollut noin paljon ylimääräistä rahaa?!?

    Johtuukohan Martinan äkillinen halu velkojensa maksuun esim. Annen saamasta perinnöstä? Tytär tiesi, että mammalla on nyt irtorahaa ja päätti hyödyntää asiaa...? Aiemminhan Martina on avoimesti kertonut, ettei ole voinut äitiinsä tukeutua juurikin rahattomuuden vuoksi...

    Tulipahan vaan mieleen....saiko nuoremman tyttäristään traagisesti menettänyt äiti-Anne jonkinlaisia korvauksia valtiolta?

    Eikös lähiomaisille makseta kärsimyskorvausta näissä tällaisissa tilanteissa? Ja aikuisen, perheettömän lapsen lähiomainen taitaa automaattisesti olla äiti ja isä? Ehkä siitä yllättävä rahavarojen kasvu?

    Äänestä

  • EI voi olla totta, koska Martina ei sellaista ikinä tekisi.

    Äänestä

  • Jediwasp kirjoitti:

    Tulipahan vaan mieleen....saiko nuoremman tyttäristään traagisesti menettänyt äiti-Anne jonkinlaisia korvauksia valtiolta?

    Eikös lähiomaisille makseta kärsimyskorvausta näissä tällaisissa tilanteissa? Ja aikuisen, perheettömän lapsen lähiomainen taitaa automaattisesti olla äiti ja isä? Ehkä siitä yllättävä rahavarojen kasvu?

    Näin miekin asian näkisin. On Anne saanut suuret kärsimyskorvaukset tyttären kuolemasta ja nyt auttaa niillä rahoilla Martinaa.

    Äänestä

  • Saiko Anne myös kärsimyskorvausta Maran typeristä munauksista?

    Äänestä

onneksi roskalehdet, kustantanu jo monet muovitissit, tälle huippu urheilijalle.. niitä on lehdissä esitelty koko rahan edestä.... entä tatskat ja vuittonin veskat......niiträkö eukko maksoi poika ystävilleen.......

Äänestä
  • Luulisi tv-esiintymisten ja raiteilla kyyristellen annettujen suruhaastattelujen tuoneen Martinalle sen verran rahaa, että hän pystyy hoitamaan velkansa itse. Ai niin, vaatteisiin menee vähintään 500 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Suruhaastattelu, tuo luonnollinen ja välttämätön osa suremisprosessia. On se vaan hienoa, että suremallakin voi tehdä massia. Pitää vain olla pokeria prostituoida sekin osa elämäänsä.

    Äänestä

Syy miksei Martina ole aiemmin äidiltään apua pyytänyt, on puhtaasti se ettei äidillä ole aiemmin ollut rahaa! Nyt sitä jostakin on tullut ja Martina iski haaskalle tuttuun tyyliinsä.

Äänestä

Niin, tai äiti on yksinkertaisesti lainannut pankista.

Äänestä
  • Äiti on kusessa - Mara ei ikinä tule maksamaan rahoja takaisin.

    Äänestä

Jos on ulosottovelat päällä, niin miksi pitää hankkia uusimmat älypuhelimet, muotivaatteet, muotilaukut jne, vaikka niihin ei ole oikeasti varaa?
Puhumattakaan silikoneista tai ulkomaanmatkoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heyetaialk kirjoitti:

Martina avoimesti syyttää rahaongelmistaan entisiä poikaystäviään ja sitä, miten he ovat häntä taloudellisesti hyväksikäyttäneet. Kyse Martinan mukaan on 10 vuoden takaisista asioista, poikaystävien maksamattomista vuokrista ja puhelinliittymistä.
Siis osoittaako Martina syyttävällä sormellaan nyt exiään Kalle Kuvajaa ja Esko Eerikäistä?? 10 vuotta sitten juuri nämä kaksi, ensin Kuvaja ja sitten Esko, seurustelivat Martinan kanssa "vakavasti". Taisipa asuakin yhdessä molempien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu