US blogi
Johanna Fredriksson
Tietopläjäys ruotsin kielestä Suomessa.
Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellihousuja kunnioita kukaan.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna
Positiivisesta syrjinnästä
Positiivisen syrjinnän avulla on tarkoitus tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista opiskelupaikkoihin yms. Pyrkimys on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Vain silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä. Kaikki muu on oikeata negatiivista syrjintää.
Suomessa opiskelukiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia. - Sitä pitää kutsua syrjinnäksi! - Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomalaisen syrjinnän puolustajat väittävät että opiskelupaikat eivät ole ruotsinkielisille vaan kaikille ruotsia osaaville. Se ei pidä paikkaansa. Suomenkielielinen joutuu pääsykokeen lisäksi suoriutumaan kielikokeesta vaikka olisi kirjoittanut ylioppilaskokeessa ruotsin hyväksytysti. Ruotsinkielinen ei joudu kielikokeeseen vaikka ei osaisi suomea hakiessaan suomenkieliseen kouluun.
Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi hän saa opiskella äidinkielellään.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115212-positiivisesta-syrjinnästä
Johanna Fredriksson
Tietopläjäys ruotsin kielestä Suomessa.
Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellihousuja kunnioita kukaan.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna
Positiivisesta syrjinnästä
Positiivisen syrjinnän avulla on tarkoitus tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista opiskelupaikkoihin yms. Pyrkimys on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Vain silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä. Kaikki muu on oikeata negatiivista syrjintää.
Suomessa opiskelukiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia. - Sitä pitää kutsua syrjinnäksi! - Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomalaisen syrjinnän puolustajat väittävät että opiskelupaikat eivät ole ruotsinkielisille vaan kaikille ruotsia osaaville. Se ei pidä paikkaansa. Suomenkielielinen joutuu pääsykokeen lisäksi suoriutumaan kielikokeesta vaikka olisi kirjoittanut ylioppilaskokeessa ruotsin hyväksytysti. Ruotsinkielinen ei joudu kielikokeeseen vaikka ei osaisi suomea hakiessaan suomenkieliseen kouluun.
Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi hän saa opiskella äidinkielellään.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115212-positiivisesta-syrjinnästä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos joku on huolissaan Ruotsalaisen Kansanpuolueen vaikutusvallasta, enkä nyt ota kantaa siihen pitäisikö olla, niin hänen kannaltaan taktisesti kaikkein suotuisin manööveri on äänestää Li Anderssonia.
Vasemmistoliiton tuleva ruotsin kieltä taitava puheenjohtaja vetoaa yli puoluerajojen. Viime eduskuntavaaleissa hän oli Suomen suurimpia ääniharavoja. Ruotsalaisen Kansanpuolueen ääniosuus Li Anderssonin vaalipiirissä on siinä hilkulla, riittääkö se yhteen kansanedustajuuteen vaiko ei. Andersson vetää ruotsinkielistä nuorisoa ja vasemmistoa niin paljon, että näin Ruotsalainen kansanpuolue menettää paikkansa.
Äänestä siis Varsinais-Suomen vaalipiirissä Anderssonia.
Andersson pj:nä viesi puoluetta entistä vahvemmin kohti ns. punavihreyttä ja tämä taas karkoittaisi viimeisetkin jäljellä olevat kannattajat vasemmistoliiton jo ennestään kuihtuneesta duunisiivestä. Andersson nimittäin ajaa sellaisia arvoja joita Antero Ahtaajan tai Taina Teollisuustyöntekijän on hyvin vaikea kokea omakseen.
Tällä "duunarisiivellä" ei enää ole juurikaan merkitystä Vasemmistolle. Ylipäänsä nämä "karvapersepunaniskat" ovat katoava luonnonvara ja heidän sieluistaan käydään joka tapauksessa kovaa taistelua persujen ja ay-liikkeen edunvalvojapuolue SDP:n välillä.
Jos Li valittaisiin puheenjohtajaksi niin Vihreiden vasen laita alkaisi varmasti vuotaa kohti Vasemmistoliittoa. Eli vaikka nämä "duunarit" jättäisivät puolueen, niin sieltä saataisiin yhden lähteneen kannattajan tilalle kaksi uutta.
Li Anderssonin vahvin osaamisalue on talouspolitiikka ja nimenomaan talouspolitiikka uudessa 2010-luvun tilanteessa, missä on purettava vanha vapaakauppausko ja luotava uusia investointeja. Jari Myllykoski ja Markus Mustajärvi ovat Lin linjoilla.
Kiitos viikon parhaista nauruista ;) Millä perusteella nuori nainen jolla ei ole käytönnössä mitään työkokemusta, voisi olla minkäänlainen talouspolitiikan asiantuntija? Onko kyse vasemmistolaisten täydestä todellisuudentajun menetyksestä, suuruudenhulluudesta vai mistä?
Kyse on siitä, että taidat olla aika fossiili. Päivitä itsesi nykyaikaan.
Perustuloa ja elvytystä koskevassa keskustelussa Anderssonin ansiosta Vasemmistoliitto on kartalla, toisin kuin demarit ja hallituksen oikeistopuolueet.
Koulutusta ja ympäristöä koskevat kysymykset ratkaisevat 2015-2030 talouspolitiikan. Hallituksen ministereistä kukaan ei pärjää näissä Anderssonille.
Lue lisää työurasta ja opinnoista jne. tuolta: http://liandersson.fi/li-andersson
Haittaruotsalaiset on savustettava ulos sieltä ylestä tai yle lopettava kokonaan
Ei esim. Norjan NRK:-tv:ssä haukuta omaa maata ja sen kansalaisia jatkuvalla syötöllä vaan siitä ollaan ylpeitä toisin kuin maanpetturi-ylessä