Suomalaisten suhtautuminen Natoon on "Venäjäpelon" sekaista tunnepitoista ylireagointia, sekä Venäjän propagandan mukaan Venäjälle turvallisuuspoliittinen uhka.
Täten on pelkästään viisasta ja hyvä, että Suomen Naton jäsenyyteen tututellaan pikkuhiljaa.
Ja kun sotilasyhtyöhön amerikkalaisten kanssa on totuttu, ei itse Naton jäsenyys enää tunnu pelottavalta ja uhkaavalta.
Kun ei heti rytinällä, niin sitten hivutautuen.
Täten on pelkästään viisasta ja hyvä, että Suomen Naton jäsenyyteen tututellaan pikkuhiljaa.
Ja kun sotilasyhtyöhön amerikkalaisten kanssa on totuttu, ei itse Naton jäsenyys enää tunnu pelottavalta ja uhkaavalta.
Kun ei heti rytinällä, niin sitten hivutautuen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Natoon olisi pitänyt ymmärtää liittyä jo silloin, kun kaikki muut Venäjään rajoittuvat muut EU-maat hakivat Naton jäsenyyden.
Silloin huijaripoliitikkomme sanoivat: "Ei Nato-jäsenyys ole nyt ajankohtaista, kun ei ole mitään uhkaakaan näköpiirissä".
No, nyt kun "sokea reettakin" tajuaa uhkan olemassa olon, sanovat samat huijarit:" Ei Nato-jäsenyys ole nyt ajankohtaista, kun on tuo uhka näköpiirissä".
Voi "yhyren kerran" tätä suomettunutta typeryyttä. Suomalaiset puolustajamme tarvitsevat avukseen ja tuekseen Naton jäsenyyden ja se asia on ymmärrettävä hoitaa nopeasti.
mihin sä tarttet natoa? jos esim. venäjä lopullisesti polttaa hihat suomeen, niin yksikään nato tyyppi ei ehdi edes pukemaan kun suomi on entinen. venäjähän laittaa heti kun ollaan natossa meidän rajan täyteen ydinaseita. kokoomukselaista jenkkien nuolemista.
Ei tarvita välttämättä Natoa mutta muutama hyvä ydinase. Muutama Venäläinen voi saada hengiltä korkeintaan viisi miljoonaa Suomalaista, mutta muutama Suomalainen voisi saada hengilta 140 miljoonaa Venäläistä. Eli siis hyvin voitettaisiin, tämä on se peruste jolla roistovaltiot pidetään kurissa ja herran nuhteessa.
Meinaatko että joku suomalainen mokkeri on niin typerä että aikoo EU;n vasallivatioa puolustaa? Hah ha haa....
Uhka on olemassa, mutta suunta vain on väärä. Se on usa, seikkailupolitiikallaan.
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
Jos olemme näin sokeita, ei meillä ole oikeutta olla edes olemassa.
Sinä natottaja mulkku mene nyt sinne Ukrainaan vinkumasta ,kun toisella palstalla on rekrytointi menossa.
Epäilen kyllä että ei kantti kestä, ei se paskahousuilla ole kestänyt ennenkään.
Jos Natoroskaa ei EU innosta ja NATO kiinnosta, niin mitä vielä täällä roikut. Mene pois EU:n ja NATOn alueelta, niin elämän laatu paranee silmissä.
On onni että Yhdysvallat tuntee Suomeen sympatiaa ja tuo samaa turvaa mitä on luvattu Baltian maille ,sillä naapurimme johtaja on samaa sarjaa kuin Stalin , Hitler , Mao , Saddam ,Assad ,siis henkilöitä johtajia jotka ovat surmauttaneet omia kansalaisia ja aihettaneet sotaa muissa maissa . Nyt samalainen henkilö Putin .
Eli e, kannata ylireakoida , vaan ,varustautuminen omien ja rauhankummanien kanssa on viisasta politiikkaa . Ettei kävisi huonosti itsenäisyydellemme. Venäjä on arvaamaton oman sisäisen tilanteen takia.
Mikä on rauhankummani? Onko se Usa?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kysely_gallup_maailma-13881
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Suomessa kourallinen tiesmitäväkeä huutaa netti- ja sanomalehtipalstoilla NATO-vastustusta. Suurin osa kansasta hyväksyy tulevan NATO-jäsennyytemme, varsinkin nykyisessä muuttuneessa maailmantilanteessa.
Edellekään natonkannatus ei ole noussut kuin mielikuvituksessasi.
http://www.city.fi/yhteiskunta/80 prosenttia yhdysvaltalaisista karsii tyottomyydesta tai pyorii koyhyysrajalla/7410
On se ihana maa, antaa kaikkensa muiden hyväksi!
Oma takapiha taitaa rehottaa?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/usa_unesco_jasenmaksu_aanivalta-11337
Ei riitä sillä rahat edes tuohon. Kannatskohan lainata lisää, jos jostain vielä sais?