Kommunistien edustajakokoukselle esityksiä

SKP:n edustajakokous pidetään 4 - 5. toukokuuta Turussa. Kapitalismin kriisi jatkuu ja syvenee. Natosotavoimat hilluvat ympäri Eurooppaa. Näennäisen terroriuhan nimissä kansalaisvapauksia rajoitetaan. Englanti on asettunut EU:n veturiksi vaatimaan halpatyövoimaluokan luomiseksi Unionin alueella.
Edustajakokouksesta tulee luoda kommunistien edustajakokous. Valmistautuminen arvioimaan poliittista tilannetta tulee olla valmistautumista kommunistien yhtenäisyyden palauttamiseksi. Suuriman vastuun siitä kantaa SKP itse. SKP:n kypsyyskoe on kerätä hajanaiset kommunistit yhteen. Ilman tätä poliittiset asiakirjat menettävät sisällöstään paljon.
Onko näin vai ei ja mihin SKP:n tulee kiinnittää huomiota teoreettisesti että ajankohtaisesti?
63140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Puoluejärjestöjen kokouksissa tulisi olla teemana kolmen kommunistisen puolueen yhdistäminen. SKP, KTP ja STP. Kaikissa näissä on marxilainen maailmankatsomus pinnalla. Elävä elämä asettaa yhtenäisyyden esiin. Valmistautumisessa tämä tulisi olla ykkösasia. Siispä yleispoliittisen asiakirjan valmistelussa tulisi olla mukana kaikkien kolmen puolueen edustajat. Tavoite ei saa olla sen kunnianhimoisempi kuin hyväksyä kokouksessa yhtenäisyysasiakirja.

Äänestä
  • Kyllä asekätkennälle pitää varata ko. kokouksessa oikein kunnolla aikaa. Koko keissi pitää setviä oikein kunnolla. Kokoukseen on aikaa vielä viikko - siihen mennessä ehdittäneen kaivaa esiin uusia paljastuksia asekätkennän tiimoilta. Vaikka asekätkentä ei olekaan aivan päivän politiikkaa - onhan siitä kulunut jo yli 70 vuotta - on mennyt talvi osoittanut, ettei kommareilla oikein ole esittää mitään muutakaan. Eli tehdään asekätkennästä kokouksen ykkösaihe.

    Äänestä

EU:ssa on menossa separatistisia liikkeitä ja ne tulee huomioida. Ne saattavat heijastella Unionin hajoamista tai kääntyvät liittovaltiokehityksen suuntaan. Tendenssit ovat ristiriitaisia. Mikäli taloustaantuma jatkuu myös sotilalliset toimet saattavat lisääntyä. Ranskassa on poikkeustila ja sen nojalla rajoitetut kansalaisoikeudet. Usea EU-valtio rakentaa muureja rajoilleen estämään maahantuloa. Toimi suuntautuu EU:n perusjulistuksia vastaan. Nato levittäytyy koko ajan Venäjän rajan läheisiin jäsenmaihin. On pysyvät tukikohdat ja natosotilaat.
Englanti on kärjessä luomassa halpatyövoimaluokkaa eu-maiden kansalaisista.
Työväestön kannalta trendit ovat hälyttäviä.

Äänestä

Onhan se varmaan tärkeä kokous saihan SKP viime vaaleissa peräti 0,3% äänistä.

Tuolla tuloksellahan sitä on hyvä maailmaa parantaa

Äänestä
  • siege-
    SKP:n toiminta on ihmisten toimintaa. He toimivat ja ajattelevat. Jeesustelijat toimivat muissa järjestöissä ja ottavat ohjeita tyhjyydestä. Tai olettavat saavansa tietoa olemattomasta.

    Äänestä

  • maanpäällinen kirjoitti:

    siege-
    SKP:n toiminta on ihmisten toimintaa. He toimivat ja ajattelevat. Jeesustelijat toimivat muissa järjestöissä ja ottavat ohjeita tyhjyydestä. Tai olettavat saavansa tietoa olemattomasta.

    Kyllä noissa eduskuntapuolueissa ihan ihmiset asioita hoitaa.

    Jopa kristillisissä vaikka virsiä veisaavatkin ja johdatusta etsivät henkimaailmasta. Henkimaailman asiaahan nuo Marxin opitkin ovat, eivät ole toimineet missään komumaassa.

    Äänestä

Uusliberalismin talouspolitiikan, köyhän kyykyttäminen, vastapainoksi tulee asettaa marxilainen työn arvoon perustuva talouspoliittinen analyysi. Suomessa vaietaan kotimaisista demokraateista, jotka kokevat sotun leikkaamisen politiikan johtavan talouskriisin jatkumiseen. Maailmalla kritiikki velkarahakapitalismiin kasvaa kaiken aikaa. Ne eivät pääse mediaan. Vasten tahtoaankin Marxin talousoppi putkahtaa sieltä ja täältä esiin. Epäpoliittinen Talousdemokratia yhdistys ruotii hyvin perusteellisesti finanssijärjestelmän perustavaa laatua olevia virheitä. Yksi suurimmista on liikepankeille annettu valta luoda velkarahaa. Se johti ja johtaa keinotteluun että myös pääomien pimittämiseen ja pääomatulojen mittavaan veronkiertoon. Puuttuvaa rahaa kerätään palkkatyöläisiltä "kestävyysvajeiden" nimissä.
Talouspoliittinen analyysi tulee varmaan käsittelyyn.

Äänestä
  • Marxin talousteoriaa ei edes yritetä noudattaa missään maassa tällä hetkellä. Kiinakin on niin kapitalistinen että oksat pois

    Äänestä

Ei ole suurtakaan väliä sillä mitä SKP:n kokouksissa jutellaan ja päätetään koska teillä ei ole edustusta siellä missä päätökset tehdään. Te olette menettäneet kykynne harhauttaa kansaa koska ette ole sitä kuunnelleet vaan vaatineet kansaa kuuntelemaan teitä.

Teoreettisesti teidän pitäisi luopua kommunismista ja marxismista ja alkaa nykyaikainen elämä sekä talous. Minäkään en suosi velkataloutta vaan säästötaloutta jolloin ensin säästetään ja sitten investoidaan joskin tuottaviin investointeihin voi ottaa myös velkaa koska ne itse tuottavat velan maksuun tarvittavat rahat.

Teidän kommunistien menetelmät eivät koskaan ja missään ole toimineet edes sen vertaa, että olisitte pystyneet kokeiluissanne luomaan yhteiskunnan joka köyhän Suomen verran olisi pystynyt hyvinvointia luomaan vaikka 100 vuotta olette yrittäneet.

Kun kaikki aina menee päin pyllyä niin eikö ole jo aika nähdä kommunismin olevan ohi, siitä kun ei ole mitään hyvää seurannut ikinä!

Kapitalismin kriisi on lasten leikkiä siihen verrattuna mihin sosialismin kriisi vie kansoja kuten Neuvostoliitonkin, Kiinakin oli menossa samaa tietä mutta alistui pyytämään kapitalistit apuun eikä pyytänytkään mitään kioskikauppiaita vaan pahimmasta/parhaasta päästä miten nyt kukakin arvostaa.

Kapitalismi on joustava sillä se ei ole samoin opinkappaleihin sidottu kuin sosialismi vaan pystyy muuntautumaan aina tarvittavaan muotoon jos sitä vaan ei estetä. Siksi kapitalismi tulee pärjäämään vielä pitkään mutta ei ikuisesti, sitä ei korvaa tulevaisuudessa mikään sosialismi tai kommunismi vaan ismi jota ei ehkä edes nähdä vielä vaikka se olisikin jo syntymässä.

Äänestä
  • Kommunismin aikahan oli joustavaa syvää rauhaa ja iloa!

    Muistatko enää aikaa mitä kaikki elimme 80-luvulla, kun elämä oli vaikeaa (se on sitä aina), mutta ei niin vaikeaa kuin nykyisin?
    Silloin oli vähemmän kaikkea maallista mitä meillä on nykyisin kaikilla, esimerkiksi tavaraa, mutta ihmiset olivat onnellisempia, halusivat auttaa toisiaan ja elää myötä, lisäksi elettiin vakaata rauhan aikaa.

    Nyt meillä on tavaraa vaikka muille jakaa ja jopa ilmaiseksi pois lahjoittaa, mutta elämästä puuttuu maku ja täyttymyksen tunne. Ihmiset ovat vetäytyneet omiin lokeroihinsa, ovat itsekkäitä ja huolissaan vain omasta pärjäämisestään ja nyt meitä uhkaa sota!

    Äänestä

  • kaipaan.mennesseen kirjoitti:

    Kommunismin aikahan oli joustavaa syvää rauhaa ja iloa!

    Muistatko enää aikaa mitä kaikki elimme 80-luvulla, kun elämä oli vaikeaa (se on sitä aina), mutta ei niin vaikeaa kuin nykyisin?
    Silloin oli vähemmän kaikkea maallista mitä meillä on nykyisin kaikilla, esimerkiksi tavaraa, mutta ihmiset olivat onnellisempia, halusivat auttaa toisiaan ja elää myötä, lisäksi elettiin vakaata rauhan aikaa.

    Nyt meillä on tavaraa vaikka muille jakaa ja jopa ilmaiseksi pois lahjoittaa, mutta elämästä puuttuu maku ja täyttymyksen tunne. Ihmiset ovat vetäytyneet omiin lokeroihinsa, ovat itsekkäitä ja huolissaan vain omasta pärjäämisestään ja nyt meitä uhkaa sota!

    Ei elämä sen vaikeampaa kuin helpompaakaan ollut -80 luvulla. Se oli hyvää aikaa kuten tämäkin päivä kunhan osaa suhtautua oikein elämään ja talouteensa. Ei kannata lähteä minnekään ay reitille vaan omilla päätöksillään tulla toimeen, niin olen tehnyt myös -80 luvulla kuten -70 luvullakin ja koko työelämäni ajan pärjäten varsin kohtuudella.

    Kyllähän -80 luvulla oli maallista siinä kuin tänäänkin oli autot ja purjeveneet kun vain halusi ja käytti nuppiaan niiden mahdollistamiseksi, tänään on aivan sama juttu kun vain pitää itsestään huolta eikä jättäydy muiden varaan.

    En oikein sanoisi -80 lukuakaan kommunismin ajaksi, itse ainakin sain pari rokotusta sitä vastaan jouduttuani työni vuoksi ensin kolmeksi päiväksi Leningradiin ja myöhemmin Tallinnaan. Noilla retkillä selvisi kommunismin ankeus ja surkeus monella sektorilla. Sitä ei oikein toivo edes vihamiehilleen jos niitä on joskaan en yhtäkään tänään tiedä.

    Jos sinä tai joku muu vetäytyy omaan lokeroonsa niin omapa on vikansa, olen puoliksi karjalainen ja siksi kuin gramofonineulalla rokotettu joten ihan tuohon lokerohommaan en vielä ole pystynyt.

    Mikä tässä päivässä on vaikeaa jos pyrkii hoitamaan asiansa? Tuttavani lapseni ovat kanssani saman henkisiä kuin itsekin olen ja jokainen on työssä tänäänkin paitsi tyttäreni joka on talvilomalla.

    Sotako sinua uhkaa, saattaa olla jos tuo idän mörkö Putler alkaa taas keräämään kansansa säälipisteitä lännen sorrosta kuten hän nyt on jo pariin otteeseen tehnyt. Sehän on sortoa jos toiset eivät leiki kun hän rymistelee aseet ojossa naapureiden tonteille.

    Kommunismin rauha ei ollut oikeaa rauhaa vaan pakottamista jossa Neuvostoliiton ja sen satelliittien kansa istui vankilassa ollen hyvin rajoitetun yhteiskunnan uhreja, ei vapaata liikkumista, ei vapaata asuinpaikan valintaa, ei vapaata opiskelua, ei mitään muuta vapaata kuin ”kyllä herra puolueen puheenjohtaja”! Jos tuo hokema saa sinut tuntemaan syvää rauhaa ja iloa joon terve menoa Pohjois-Koreaan sillä siellä saavutat tämän olotilan helpoiten tässä maailmassa.

    Äänestä

  • kaipaan.mennesseen kirjoitti:

    Kommunismin aikahan oli joustavaa syvää rauhaa ja iloa!

    Muistatko enää aikaa mitä kaikki elimme 80-luvulla, kun elämä oli vaikeaa (se on sitä aina), mutta ei niin vaikeaa kuin nykyisin?
    Silloin oli vähemmän kaikkea maallista mitä meillä on nykyisin kaikilla, esimerkiksi tavaraa, mutta ihmiset olivat onnellisempia, halusivat auttaa toisiaan ja elää myötä, lisäksi elettiin vakaata rauhan aikaa.

    Nyt meillä on tavaraa vaikka muille jakaa ja jopa ilmaiseksi pois lahjoittaa, mutta elämästä puuttuu maku ja täyttymyksen tunne. Ihmiset ovat vetäytyneet omiin lokeroihinsa, ovat itsekkäitä ja huolissaan vain omasta pärjäämisestään ja nyt meitä uhkaa sota!

    Niin oli... Mitä nyt vähän pojat tappeli; Taipale, Summa, Raatteentie, Tali-Ihantala, Unkari-56, Tsekkoslovakia-68, Itä-Saksan kansannousu, Afganistan-80, Tsetsenia jne. Lisättynä Stalinin kanavan kuolleet, Katynin metsä...
    Se oli sitä joustavaa syvän rauhan ilon aikaa - eikös?

    Äänestä

  • TimoEspoosta kirjoitti:

    Niin oli... Mitä nyt vähän pojat tappeli; Taipale, Summa, Raatteentie, Tali-Ihantala, Unkari-56, Tsekkoslovakia-68, Itä-Saksan kansannousu, Afganistan-80, Tsetsenia jne. Lisättynä Stalinin kanavan kuolleet, Katynin metsä...
    Se oli sitä joustavaa syvän rauhan ilon aikaa - eikös?

    Tuokaan ei riittänyt ja niinpä komurauhaa ei maailmaan saatu kovasta yrityksestä huolimatta. Demokraattiset hallitukset ovatkin olleet paras rauhan tae ainakin täällä pohjoisessa Euroopassa. Ne vai joutuvat vieläkin noita diktaattoripyrkyläisiä kuten Putlerkin varomaan ja varautumaan niiden aggressioihin.

    Komurauha ja komuparatiisi ovat samanlaisia märkiä unia maailman Stalineille ja pikku Putineille.

    Äänestä

Tottakai on merkitystä. Hallitus pyytää tämän tästä neuvoja. Hallitus ei ole mustasukkainen siitä että erilaiset kansalaiset pohtivat asioita ja tuovat niitä esille. Myös persut saavat ajatella. Kansa toivoisikin, että siellä aletaan ajatella.
Sotesuunnitelma menee uusiksi. Kokoomus ajattelee että sovittu ratkaisu ei käy. Eikä se oikeastaan käykään. Keskustan tuplabyrokratia sotii byrokratian vähentämistalkoita vastaan. Kansalaisten ehdotukset ovat tarpeen.
On järjetöntä tehdä pitkiä viestejä siitä, kuinka asioiden ajatteleminen on väärin. Kansalaisaloitteellisuus olisi väärin!! Perussuomalaiset saattavat ajatella näin. Kansa ajattelee toisin.
Nato ja TTIP kauppasopimus ovat vaarallisia isänmaalle. Isänmaan asia ei ole leikkimistä tinasotilailla hiekkalaatikossa. Pieni isänmaamme tarvitsee hyvät suhteet kaikkiin naapureihin

Äänestä
  • Kyse on siitä kuka neuvoo jotta hallitus kuuntelisi. Jos sen tekee joku isompi eduskuntapuolue niin sitä voi kuunnella mutta jos sen tekee ompeluseura tai SKP niin aika huonosti kuuluu koska nuo nyt ovat saman arvoisia tämän päivän Suomessa. SKP:n olisikin syytä hankkia lisää kannatusta ja siihen paras keino on haudata kommunismi ja alkaa oikea suomalainen elämä nykyaikaisiin talousnäkemyksiin perustuen.

    Kommunismi kun on kuollut jos aikuisten oikeasti asiaa katsotaan!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyse on siitä kuka neuvoo jotta hallitus kuuntelisi. Jos sen tekee joku isompi eduskuntapuolue niin sitä voi kuunnella mutta jos sen tekee ompeluseura tai SKP niin aika huonosti kuuluu koska nuo nyt ovat saman arvoisia tämän päivän Suomessa. SKP:n olisikin syytä hankkia lisää kannatusta ja siihen paras keino on haudata kommunismi ja alkaa oikea suomalainen elämä nykyaikaisiin talousnäkemyksiin perustuen.

    Kommunismi kun on kuollut jos aikuisten oikeasti asiaa katsotaan!

    Sairaan mielikuvitusta.

    Äänestä

  • kehtaavat kirjoitti:

    Sairaan mielikuvitusta.

    Olet oikeassa, kommunismi on mielen sairaus!!

    Äänestä

Tässä on yksi ajankohtainen esitys:
1. Kokous toteaa kommunismin hylätyn jo yli 25v takaperin koko Euroopan alueella.
2. Missään muuallakaan se ei ole menestynyt.
3. SKP voidaan lopettaa kannatuksen ja äänestäjien puutteen vuoksi.

Ei noilla yhteiskunnassa ole mitään merkitystä, mutta saattaisi nykyajan ja totuuden niille muutamalle änkyröille, jotka vielä kokoustavat...

Äänestä

Poliittinen asiakirja tulee. Se on normikamaa. Vallitseva maailmanpoliittinen tilanne, Suomen rooli siinä ja tilanteesta aiheutuvat tehtävät. Pari seikka tulee huomioitavaksi selvemmin. Kapitalismin yleismaailmallinen talouskriisi jatkuu 8 vuotta. Samaan aikaan sodat, joihin nato on sekaantunut ovat laajentuneet. Uutena ilmiönä on Venäjän sotilalliinen sekaantuminen arabimaiden asioihin. Natomaat puhuvat sodasta ISIS vastaan. Natoon kuuluva Turkki käy sotaa ISISTÄ vastaan sotivia kurdeja vastaan Syyriassa ja omassa maassaan. Suomen natotuspropaganda käy lähes ylikierroksilla.
EU:ssa Englannin johdolla on menossa laaja kahden kerroksen sotuturvan väestön luominen. Sotua aiotaan alentaa siirtotyöläisten miljoonajoukoilta. Timo Soini ja SSS hallitus ehtikin lausumaan toiveensa, että Englanti pysyisi EU:ssa, koska se helpottaa sotuleikkauksia kaikissa maissa.
Sota ja sosiaaliturvan leikkaukset näyttävät kietoutuvan yhteen. Entä palkanalennuspuheet! Vaativatko muiden eu-maiden hallitukset palkanalennuksia. Jos vaativat niin kehitysmaiden hallitukset pysyäkseen kilpailussa joutuvat leikkaamaan palkkatasoa tavalla tai toisella. Palkkatyöläisille jää käteen ainoastaan ohuempi tilipussi ja vienti tasaisesti vähenee ostovoiman vähetessä.

Äänestä
  • - - - ...sotivia kurdeja vastaan Syyriassa ja omassa maassaan... - - -

    Syyriassa ja sen lähialueilla taitavat kaikki käysä sota kaikkia vastaan. Ja päällä hämmentää vielä mm. Venäjä.
    Ja toisaalta, siellä suunnassa maailmaa on sodittu jo kaikkiaan muutama tuhat vuotaa, joten mitään uutta ei asiassa ole. Sota ja kansan kärsimykset on nykyään joka kodin uutisssa meilläkin, joten kaiketi kuvittelemme tämän hetkisen tilanteen olevan jollain lailla poikkeuksellisen.
    Pitkästä sotaperinteestä, uskonto- ja heimoriidoista johtuen tuolle seudulle ei rauhaa saa koskaan eikä millään. Ne ihmiset eivät edes halua elää rauhassa toistensa kanssa tai siten, ettei yhtään mitään räjäytetä viikoittain.
    Julma totuus, mutta näin se on.

    Nato, jenkit, EU tai Venäjä eivät aluetta rauhoita. Onhan nytkin niin, että neuvottelupöytään ei edes kaikki tulleet. Ts. osa porukoista haluaa edelleen tappaa ja tuhota.

    Äänestä

Kommunistien yhtenäisyysasiakirjaa tulee valmistella samalla kun sen eteen tehdään töitä. Parhain lopputulos on se, että asiassa on edetty ja voidaan vahvistaa toteutuma. Muutoin joka tapauksessa tulee tehdä yhtenäisyysvetoomus.

Äänestä
  • Kuinka suureksi nousee yhteenlaskettu kannatus? 0,4 => 0,5%:iin? Ja jäsenmäärä +300?

    Äänestä

  • Jippii_eh kirjoitti:

    Kuinka suureksi nousee yhteenlaskettu kannatus? 0,4 => 0,5%:iin? Ja jäsenmäärä +300?

    Onhan tuo huima nousu, saattaa olla jopa suurempi kuin luonnollinen poistuma vaalien välillä, joten siitä se ura urkenee.

    Vähän se on ompeluseuratoimintaa tuo kommunismi tänään!

    Äänestä

Ehdotus: Aloitetaan yhteistyötunnustelut myös IPU:n suuntaan.

Äänestä
  • IPU:lla on lähes KTP:n kanssa yhteneväiset näkemykset mitä tulee EU- ja Natovastaisuuteen, joten yhteistyö kommunistipuolueiden kanssa olisi ilman muuta järkevää ja kannatettavaa!
    IPU sai taannoin myös vahvasti perinteistä Pesoslaista linjaa jatkavan hallituksen, joten he onnistuivat kohtalaisella menestyksellä torjumaan oikeistolaisten hajoitusyritykset ja jatkavat samalla asiapitoisella ja työväenmyönteisellä linjallaan kuten ennenkin.

    Äänestä

Kommunistien yhtenäisyys on arvo sinänsä. Siihen ei tarvitse liittää kannatuksen hurmionousua. Yhtenäinen kommunistinen liike nostaa arvoaan proletaarien ja sivistyneistön keskuudessa ja luottamus näkyy myöhemmin kannatuksena.
Eu-kritiikissä ja uusliberalismin talouspolitiikan arvostelussa kommunistien näkemykset perustuvat tosiasioihin eivätkä ole kaupan kuten mm. Perussuomalaisessa puolueessa.
Sodan ja rauhan kysymyksessä kommnunistien kanta erosta natosta ja liittoutumattomuudesta on oikea. Natosopimuksista irtautumisesta tulisi olla selvä kanta.

Äänestä
  • Ehkä se on arvo sinänsä. Muuta arvoa ei sillä olekaan. Ei ainakaan suomalaisten ja äänestäjien mielestä.
    Luottamus näkyy kannatuksena, eikä kommunisteihin luota kukaan. Suomalaiset tietävät jo kommunismin totuuden ja kannatus vähenee vuosi vuodelta. Suurin osa - käytännössä kaikki - alle 35v ei ole kuullutkaan SKP:stä, eikä sen asioista.
    Suomessakaan kommunisteista ei koskaan tule yhteiskunnallista vaikuttajaa. Eikä sillä ole niin väliäkään, muistammehan ne "vaikuttamiset" eli jatkuvat lakot ja muut rettelöt työmailla ja kaduilla.

    No, kunhan nyt jotain puuhastelette - tarpeettomina.

    Äänestä

  • Tässä päivässä kommunismilla ei ole arvoa s.p, ei yhdessä eikä erikseen jos kansa ei sitä hyväksy. On jopa hupaisaa asettaa kommunismi proletaarien eli työläisten ja sivistyneistön edustajaksi. Työläiset ovat sen hylänneet ja siirtyneet muihin puolueisiin kuten Kokoomukseen jossa on paljon enemmän proletaareja kuin SKP:ssä sivistyneistöstä puhumattakaan.

    Mikä ihmeen vanha neukkuajattelu vieläkin kalvaa komujen mieltä vaikka kaikki näkevät sen näköalattoman tulevaisuuden. Niin näkee s.p:kin koska hän elää edelleen kapinan ja sotien aikaa koska niissä aikakirjoissa on sentään jokunen merkintä kommunismistakin. Sittemmin kommunismi on osoittautunut bluffiksi, siitä ei ole ollut demokratian eikä talouden veturiksi vaan sen parissa nuo molemmat ovat aina romahtaneet.

    s.p väittää kommunistien olevan rauhan puolesta mutta silti ne/he olivat alkamassa natsien kanssa yhteistyössä toista maailmansotaa, kylmää sotaa ja alueellisista konflikteista aseellista demokratian vastustusta oli heidän taholtaan ainakin Budapestissä ja Prahassa unohtamatta Afganistanin valtausyritystä.

    Vappujuhlatkaan eivät kommunismissa olleet rauhan laitteiden esittelytilaisuuksia kuten jäätelöautojen ja turistibussien vaan ohjukset ja tankit, tykkejä unohtamatta valtasivat Punaisen Torin Vappuisin.

    Miksi sinä s.p pyrit aina vain harhauttamaan? Miksi et kerro koko totuutta siitä mitä kommunismi on ja on ollut. Ei ole tapahtunut tietääkseni kommunismin parissa mitään uskonpuhdistusta mikä antaisi olettaa jotta jos komut pääsevät valtaan asiat menisivät eri lailla kuin ne historian mukaan ovat menneet tähän mennessä asiaa kokeiltaessa. Jos sinulla s.p on asiasta faktaa esittää niin nyt olisi siihen mahdollisuus!

    Äänestä

Toivokaamme että kokoukseenne ottavat osaa toverit myös KTP:stä ja STP:stä.

Äänestä

Natoliittoutuminen on menossa kovaa vauhtia. Isäntämaasopimus aukaisi sotaharjoitusten suman. Naton sotakoneet saapuvat maahan kyselemättä. Suomen sotilaallinen itsneäisyys alkaa olla eilispäivää. Hallitus toimii tahdottomana robottina. Joku kaunis aamu sattaa tulla ilmoitus: Olemme sodassa.
Nato on reaalinen uhka maailmanrauhalle ja Suomelle. Tähän seikkaan tulee kiinnittää huomiota.

Äänestä
  • Olet väärässä! Jos joku uhkaa maailmanrauhaa se ei ole NATO vaan esim. Venäjä. Venäjällä on selviä komplekseja NL:n romahduksesta ja Putler pyrkii uudeksi Hitleriksi jonka alustana ei ole enää Saksa vaan Venäjä, tyyli on kuitenkin sama!

    Jos maassa on rauha ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan niin NATO vain lähettää joulukortin ja toivottaa hyvää uutta vuotta. Se ei ole sodan lietsontaa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olet väärässä! Jos joku uhkaa maailmanrauhaa se ei ole NATO vaan esim. Venäjä. Venäjällä on selviä komplekseja NL:n romahduksesta ja Putler pyrkii uudeksi Hitleriksi jonka alustana ei ole enää Saksa vaan Venäjä, tyyli on kuitenkin sama!

    Jos maassa on rauha ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan niin NATO vain lähettää joulukortin ja toivottaa hyvää uutta vuotta. Se ei ole sodan lietsontaa!

    Jos maassa on rauha ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan niin NATO vain lähettää joulukortin ja pommeja kortin mukana kuten on nähty.
    Maailmalla aseelliset konfliktit ovat selvästi lisääntyneet. Natomaat ovat useimpien takana joko avoimesti tai taustalla. Venäjä enimmäkseen huseeraa "omalla" tontillaan lähialueillaan. Venäjä meni syksyllä Syyriaan ja sohaisi ampiaispesään. Kapitalistit ratkovat ristiriitojaan, kauppaetujaan, yhä enemmän aseiden voimalla.

    Äänestä

  • tulee.huomioida kirjoitti:

    Jos maassa on rauha ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan niin NATO vain lähettää joulukortin ja pommeja kortin mukana kuten on nähty.
    Maailmalla aseelliset konfliktit ovat selvästi lisääntyneet. Natomaat ovat useimpien takana joko avoimesti tai taustalla. Venäjä enimmäkseen huseeraa "omalla" tontillaan lähialueillaan. Venäjä meni syksyllä Syyriaan ja sohaisi ampiaispesään. Kapitalistit ratkovat ristiriitojaan, kauppaetujaan, yhä enemmän aseiden voimalla.

    Esität tyypillisen komutulkinnan joka ei ole tätä päivää. Komumaissahan NATO nähtiin aikoinaan paholaisen kaverina mutta kun nuo reuna-alueiden satelliitit pääsivät eroon Moskovan klaanista niin hetihän ne olivat liittymässä NATO:on!

    Oliko se NATO sittenkään niin paha mitä Moskova väitti ja minkä suomikomut vieläkin uskovat? Jos se oli paha niin miksi Viro ja kumppanit siihen liittyivät vaikka olivat Moskovan laulukuorossa sen pahuutta vannoneet, olivatko sormet ristissä selän takana? Eikö kommunistien ja Moskovan sanaan voikaan luottaa?

    Äänestä

Kapitalistiluokka on päättänyt väellä ja voimalla viedä Suomen natoon. Natospimukset vaarantavat jo nytkin itsenäisyytemme. Nato ja sodanvaara on suurempi kuin aikoihin.
Tähän varmastikin kommunistit yhtyvät.

Äänestä

"Komumaissahan NATO nähtiin aikoinaan paholaisen kaverina"

Oikein nähtiinkin. Nato on tuplapiru tai sen poika. Nato häärii kaikilla EU:n raja-alueilla omien ja ulkomaalaisten häirintätehtävissä. Välittömästi NL:n hajoamisen jälkeen natohaukka alkoi riehua maailmalla kaataen valtioita tahtonsa mukaan. Nyt natoaseita sunnitellaan EU:n ulkorajavartijoiksi. Saattaapi olla että nato moninkertainen kristittyjen jumalan piruapulainen, tunteeton ja säälimätön.

Äänestä

Kommunistien tulisi olla jo nyt samassa puolueessa. Tapahtumien ketju kulkee vyöryllä eteenpäin eikä meillä ole varaa käännellä pilkkuja asiakirjoissa. Kaikkia tarvitaan. Edistys yhtenäisyyden luomisessa herättää satoja, tuhansia nukkuvia tovereita. KTP puolustaa marxilaisuutta. SKP puolustaa marxilaisuutta. Tiedonantaja ja KTP:n lehti edistävät marxilaisuuteen tutustumista. STP:ssä on marxilaisia äänenpainoja.
Marxin Pääoma on julkisuudessa enemmän kuin vuosikymmeniin. Tiedonantaja tuo Pääoman kautta esiin myös filosofiaa ja sosialismin teoriaa. Tiedonantajassa voisi varata sivuja jäsenille ja kommunistien ystäville yhtenäisyyden teemasta muutaman kerran. Vahinkoa ei voi tulla. Edistyksen mahdollisuus on olemassa. Avoin puoluekeskustelu voi vain viedä eteenpäin.

Äänestä
  • Yhtenäisyyden asia on niin tärkeä arvo, että sitä on tavoiteltava ihan kaiken aikaa. KTP, SKP, STP -kaikki vain yhteen ja kohti nousua jälleen vaikuttavaksi liikkeeksi!

    Äänestä

Me saamme yhtenäisyyden, jos haluamme sitä. Me haluamme yhtenäisyyttä ja saamme sen. Mikään vallitseva seikka ei saa olla yhteisyyden esteenä. Vanhan SKP:n sisällä tapahtui viime vuosisadan loppupuolella hajoamisprosessi. Kysymys on osittain samojen tovereiden yhteenliittämisestä ja jotka 80 - 90 luvuilla joutuivat ratkaisemaan liikkeen tulevaisuutta senhetkisten arvioiden mukaan. Kukaan ei ollut silloin enemmän oikeassa tai väärässä. Lopputuloksena syntyi hajaannus ja ollaan tässä ja nyt.
Kertakaikkiaan näin ei voi jatkaa. Kaikki eri liikkeissä toimivat olivat oikeassa siinä että Suomessa tarvitaan marxilainen (-leniniläinen) puolue. Kun tämä ymmärretään siitä on helppo jatkaa. Uusia tovereita on tullut mukaan ja he tukevat taatusti kommunistisen liikkeen vahvistumnista.

Äänestä

Kommunisteille hegemoniasta.
Persut valtasivat somen. Se näkyy hyvin SKP:n palstaakin selatessa alusta lähtien. Äärioikeistolaiset, persut ja rytiläiset lähtivät nettisomeen järjestyneesti kaikilla foorumeilla. Muut jäivät jalkoihin, etenkin kommunistit.

Ehdotus. Käsitelkää aihetta edustajakokouksessa. Nuoremmat opiskelevat, ovat käytännön puoluetyössä ja perhe-elämässä. Työelämästä poissa olevat voivat ottaa puoluetyöksi somen netissä mm. tämän palstan. Ei ole tarvetta kirjoittaa paljon. Riittää kun tutkii asian ja viestii sen esiin. Suomi 24 palstoilla, blogeissa ym ym. Nuoremmatkin voivat tuoda esiin näkemyksiä. Netti on loistava paikka opiskella ulosantia lyhyillä viesteillä. Kun pääsee nettiviestintään sisälle, jatko seuraa automaattisesti. Suomi 24 kotikuntien palstat ovat yhtä tärkeitä kuin puoluepalstat. Niilläkin rytiläinen persuoikeisto riehuu. Voin vakuuttaa, että rytipersut ovat lyötävissä kotikentillään. Jos he eivät ole ruudinkeksijöitä tälläkään palstalla niin kotinkuntien sivustoilla he ovat surkeita. Esim. TimoEspoosta täystyhmillä viesteillä täällä on viisas suhteessa kotikuntien palstojen täysiin oikeistoidiootteihin.

Äänestä
  • Et taida s.p oikein ymmärtää mistä on kyse. Muistan vielä ajan jolloin kommunismi 2:n maailmansodan loputtua sai hieman mahdollisuuksia niin Suomessa kuin muuallakin, se kuitenkin on nyt pilannut mahdollisuutensa koska ei pystynyt seuraamaan sitä mitä kansa oikeasti haluaa vaan pyrki pakottamaan kansat siihen mitä kommunismin johtomiesten halut olivat.

    Nyt sinä pyrit vanhoilla jo hylätyillä nuoteilla uuteen menestykseen mutta se on jo tuomittu epäonnistumaan nykyisen sukupolven vielä muistaessa kommunismin paratiisien todellisuuden.

    Et saa nousua edes väittämällä muita persuiksi, rytiläisiksi tai haukkuessasi Timppaa oikeistoidiootiksi! Ryti jo kerran pelasti meidät joten rytiläiset saattavat sen taas saada aikaan, ainahan mainos kannattaa!

    Sinun on tuotava esiin se mitä olen jo moneen otteeseen ehdottanut, esimerkkejä kommunismin ja sosialismin menestyksestä talouspolitiikan ja kansan hyvinvoinnin vähintään Suomen tason saavuttamiseksi. Et ole koskaan moiseen kyennyt joten saattaa olla jotteivät nuo sinun kommunismisi ja sosialismisi marxilaisine huokauksineen oikein sovikaan meille ohjenuoraksi.

    Olisikohan sinun syytä miettiä mitä oikein haluat, hyvinvointiin vai katastrofiin suuntaamistako?

    Hyvinvointiin päästään nykyisen tilanteen korjaamisella hieman rajummin mitä SSS hallitus on uskaltanut esittää ja tuohon katastrofiin taas pääsemme helposti nykyistä komuviitoitettua ay tietä jota nyt kuljemme.

    Jos kommunismin osuutta vielä lisätään niin vauhti vain kiihtyy kohti katastrofia mentäessä. Vai onko monta esimerkkiä taloudellisesti menestyneistä kommunismin yrityksistä?

    Äänestä

Esityksiä asioista julkisuudelle. Pienen puolueen on niitä vaikea saada esille mutta yrittänyttä ei laiteta. Persujen kaltaiset sutkaukset eivät luonnollisestikaan tule kuuloon. Jostain ajankohtaisesta seikasta voi yrittää antaa lyhyttä perusteltua lausuntoa. Jos ei pääse valtakunnalliseen mediaan, voi yrittää paikallismediaa.
Jokaiselle puolueelle on tärkeää näkyvyys.

Äänestä

SKP:ssa ja KTP:ssa tuetaan ansiokkaasti marxilaisuutta. Tiedonantajassa on usein laajoja teemoja yhteskuntakehityksen monista puolista. Tätä linjaa tulee jatkaa. Marxilaisuuteen kiinnostuminen on kasvussa niin Suomessa kuin maailmallakin. Puolueeseen tulee jäseniä sen poliittisten päämäärien johdosta. Se ei riitä. Uudet jäsenet tulee saattaa teoreettisen opiskelun piiriin. Siihen miten kansantalous toimii, miten sen tulisi toimia, millaiset virtaukset kulloinkin ovat vaikuttavia ja mihin suuntaan ne vaikuttavat. Suolana pohjalla on olemisen peruskäsityksinä materialistinen filosofia ja materialistinen historiankäsitys.
Vapaa riistokapitalismi on saanut kehittyä muutaman vuosikymmenen ja jäljet ovat peloittavat. Ihmisiäkin on alettu käsitellä loisina tai autuaaksi tekevinä omistajina. Kaikkeen nostetaan hintalappu. Miljardöörikapitalistiluokka nousee vääjäämättömästi ihmiskunnan olkapäille Damokleen miekan tavoin. Politiikka, valtiot, tuotannon pääosa, kulttuuri alistuvat oligarkkiyhteiskunnan tarpeille. Oligarkia palkitsee ruhtinaallisesti lähipiirinsä mutta syöksee miljoonia kurjuuteen.
Vastavoima nousee myös. Sivistyneistön keskuudessa nousee kritiikki ihmisyyden rahallistamista vastaan. Proletaarien keskuudessa haetaan ratkaisua ongelmiin. Luokkataistelu hakee uusia toimintamuotoja. Hallituksen opetus- ja kulttuuriministeri Grahn-Laasosen selittelyt sivistyksen alasajon ihanuudesta herättävät suuttumusta työläisten keskuudessa ja pilkkaa sivistyneistön taholta.

Äänestä

Yhtenäisyyskehityksessä edistystä havaittavissa.
HOK Elannon edustajiston vaaleissa on muodostettu kommunistien vaaliliitto SKP, KTP ja STP (Kommunistien liitto) kesken. Ehdokaslistan numerot ovat 757 - 851.

Kaikkien osapuolten tulisi painaa päälle puolueyhtenäisyyden puolesta. Kysymys on kommunistien yhtenäisestä toiminnasta.
Kaikki osapuolet ovat kommunisteja. Kommunistien järjestöperiaate on demokraattinen sentralismi. Sen sisältö on paitsi aatteellinen niin toiminnallinen. Kaikista asioista voi ja tulee puhua puoluejärjestöissä. Puoluejärjestöt eivät ole ainoastaan puhumista varten. Keskustelun/väittelyn jälkeen toimitaan yhteisen päätöksen ja tavoitteen puolesta. Väittelyssä tulee välttää leimaamista ja blokkiutumista ja joka johti SKP:n halvaustilaan viime vuosisadan lopulla.
Kommunistien järjestöissä olisi keskusteltava paitsi tavoitteista myös puolueyhtenäisyydestä. Avoimesti ja reilusti jäsenten kesken. Jos ei synny mitään, ei synny ja sillä siisti. Avoin keskustelu ei kuitenkaan tee haittaa.
Järjestöjen lehdet olisi avattava yhtenäisyyskeskustelulle. Olettaisin että särkeä aikanaan oli helppo (prosessi kesti yli 20 vuotta) mutta yhtenäisyys tulisi saada nopeammin. Tiedonantajan tulisi näyttää esimerkkiä. KTP:n ja STP:n toverien kirjoitukset tulisi hyväksyä julkaistavaksi.
Uskalletaanko. Uskon niin. Ongelmia taatusti tulee - rohkea toverillinen tahto voittaa ne.

Äänestä
  • >> Kommunistien järjestöperiaate on demokraattinen sentralismi. <<
    Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että pieni puolueklikki päättää asioista muita kuulematta ja erimieltä olevat vaiennetaan. Näinhän tuo aate toimi ennen täydellistä romahtamistaan.
    Eikä sen jälkeen olekaan toiminut missään.

    Äänestä

Maailmassa on menossa tuhokapitalismin aikakausi. Porvarillinen uusliberalistinen talousoppi murtaa missä suinkin vain voi rakannettua sosiaalisempaa kapitalismia alas. Äänekkäillä huudoilla vaaditaan jokaisesta palveluista täysihintainen maksu. Valtion puitteissa laadittu sosiaalinen vakuutus on kirosana. Useimmat porvarilliset puolueet vaativat näennäisesti oikeudentajuun menevää teesiä "jokainen on oman onnensa seppä". Teesi ei sovi suuriin ihmisjoukkoihin ja on eriarvoisuuden pahin näkemys. Yhteiskunnallinen koulutus, terveydenhoito, infra ym ovat järkevin tapa tuottaa peruspalvelut. Jokaiselle omaa maantietä ei voi rakentaa. Uusliberalismi asettaa kaiken yksilön harteille.
Kansanjoukkojen silmät ovat avautumassa. Kyse onkin pääomien ykstyisomistajien saalistuksesta. Julkinen sektori halutaan avata yksityisten toimijoiden voitonsaalistuksen kentäksi. Yksityistäminen nähdään oivana keinona pääomien kasaantumisen lisääntymisessä. Rikkauksien kasvaminen yhä harvempien käsiin on reaalinen. Se on Suomessakin kiihtynyt viimeisen 20 vuoden aikana. Samalla on syntynyt rikollisen bisneksen suuriin mittoihin ulottuva veronkierto. Senkin jälkeen vaikka hallitukset toisensa jälkeen myöntävät verohelpotuksia suuriin tuloihin.
Korkean työn tuottavuuden aikakausi tuottaa suurta pahoinvointia suurille joukoille. Lähes puoli miljoonaa kansalaista on jatkuvasti työn ja siten yhteiskunnan ulkopuolella. SSS hallituksen propagandassa työttömät syyllistetään näennäiseen talousahdinkoon.
Syksyn ja alkukevään tapahtumat osoittavat, ettei työväenluokka nuku ikuisesti. Se on hakeutumassa poliittiseen toimintaan omana itsenään. Sosialidemokratia tuki alkuun liikehdintää mutta ilmeisesti säikähti niiden laajuutta ja on hieromassa lehmänkauppoja porvariston kanssa. Joukkoliikkeet ja työväenliikkeen itsenäinen esiintyminen ovat ratkaisun avain taantumuksellisen talouspolitiikan nujertamiseksi.
Kommunistien järjestöllistä yhtenäisyyttä tulee tukea.

Äänestä
  • Tuhokommunismi on tosiaan poikinut kapitalismin tuhoversioita noihin entisiin komumaihin Itä-Euroopassa ja samaa on kasvamassa myös Kiinaan.

    Muuallahan tuota sinun ”tuhokapitalismiasi” ei ole havaittavissa. Ne pienet korjaukset joita meillä ehkä joudutaan suorittamaan eivät tuhoa mitään eivätkä ketään vaan ovat pääsy taas uuteen parempaan. Siihen on jouduttu koska komuperäinen ay liike ei ole oikein pysynyt nahoissaan vaan on kiristämällä ja uhkailemalla saanut liikaa, nuo ansiottomat kiristetyt lisät on nyt korjattava. Tuolla saadaan kilpailukykyä parannettua ja siten homma taas luistamaan.

    Rahat ja muu varallisuus todella kerääntyvät niille joilla on älliä käyttää niitä oikeisiin kohteisiin, sinäkin voit olla siinä joukossa kunhan vain opettelet miten varoja oikeasti hoidetaan siten että ne lisääntyvät. Siinä saattaa joutua uhraamaan muutaman perjantai pullon ja pubi-illan mutta se kannattaa.

    Kilpailukyvyn puute on juuri syy noihin työttömiin, nykyisellä kustannusrakenteella heille ei ole pystytty järjestämään työtä josta he ansaitsisivat ay liikkeen määräämiä palkkoja. Siinä on siis korjaamista ay liikkeelle jotta homma saataisiin vauhtiin.

    Työväki on todella nukkunut ja antanut komu ay:n mellastaa pilaamassa kaiken. Nyt vaatimaan uudenlaista tämän päivän työmarkkinapolitiikkaa ja vanhat komut tunkioon. Siitä se taas lähtee!

    Kommunismi = hyvinvoinnin loppu!

    Äänestä

  • Korjataanpa hieman.

    Kommunismi = paremminvoinnin alku!

    Äänestä

  • oppia.ikä.kaik kirjoitti:

    Korjataanpa hieman.

    Kommunismi = paremminvoinnin alku!

    No missäs tuota kommunistista paremminvointia on ollut?
    Ja jos jossain on ollut, niin miksei ole enää?

    Äänestä

  • oppia.ikä.kaik kirjoitti:

    Korjataanpa hieman.

    Kommunismi = paremminvoinnin alku!

    Tuo olisi syytä perustella ihan konkreettisin esimerkein. Kun kommunismia on nyt saarnattu 100 - 150 vuotta niin pitäisi jo löytyä muutama positiivinenkin esimerkki jos haluat kumota edellisen loppulauseeni.

    Missä maassa kommunismin avulla tai myötä on saatu aikaan edes köyhän Suomen hyvinvointi?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuo olisi syytä perustella ihan konkreettisin esimerkein. Kun kommunismia on nyt saarnattu 100 - 150 vuotta niin pitäisi jo löytyä muutama positiivinenkin esimerkki jos haluat kumota edellisen loppulauseeni.

    Missä maassa kommunismin avulla tai myötä on saatu aikaan edes köyhän Suomen hyvinvointi?

    Elämä opettaa ja opetteleminen. Kommunismia kannattaa tavoitella vaikka muualla sitä ei vielä olla valtiotasolla saavutettukaan!
    Suomi on monella mittarilla mitaten ollut menestyjä maailmassa, miksi emme olisi sitä kommunismissakin, emme tarvitse kuin luottamuksen toisiimme ja yhteisen asiamme saavuttamiseen; kommunismiin!

    Äänestä

  • oppia.ikä.kaik kirjoitti:

    Elämä opettaa ja opetteleminen. Kommunismia kannattaa tavoitella vaikka muualla sitä ei vielä olla valtiotasolla saavutettukaan!
    Suomi on monella mittarilla mitaten ollut menestyjä maailmassa, miksi emme olisi sitä kommunismissakin, emme tarvitse kuin luottamuksen toisiimme ja yhteisen asiamme saavuttamiseen; kommunismiin!

    Miksi ottaa moinen riski kun tähän mennessä yksikään koekommunismi ei ole tuottanut positiivista tulosta?

    Kommunismi ei tule koskaan menestymään ihmisluonnon vuoksi. Kaikki eivät ole valmiita työskentelemään pelkästään yhteiseen kassaan varsinkaan kun naapuri ei välttämättä ole saman henkinen ahertaja.

    Kommunistisissa kokeiluissa ei ollut riittävää mahdollisuutta hyötyä itsestään joten se aiheutti yleistä apatiaa ja tuhtaamista eli tekevinään olemista.

    Miksi yleensäkään kuvittelet minun voivan luottaa sinuun koska vielä selvästi ilmaiset ajattelukykysi olevan kovasti rajallinen ja turvautuvasi mielellään Muumimaa unelman kaltaiseen kuviteltuun todellisuuteen nimeltä komuparatiisi?

    Äänestä

Porvaristo on kyennyt puolustamaan kapitalismia NL:n 25 vuotta sitten hajoamisella ja riistokapitalismin syntymisellä. Kapitalistien mittavia tuloleikkauksia on eittämättä auttanut vetoaminen ettei se sosialismikaan auta jne.. Porvarilliset aatteet näyttivät suvereeneilta. SSS hallitus petannee osittain vieläkin rajua kurjistamispolitiikka NL:lla pelottelulla.
Propaganda puree osittain vieläkin mutta tehovoima heikentyy koko ajan. Työväenluokka ei kostu paljoakaan sosialismin toteuttamisen ongelmista vuosikymmeniä sitten. Ongelmat ovat tässä ja nyt. SSS hallitus toteuttaa historiallisen suurta kurjistamista aikoihin. Jopa laajempaa kuin 30 luvun talouskriisin johdosta. Sivistyneistöön ei pure korkeakoulujen rahoituksen alasajossa entinen Neuvostoliitto. Opiskelijat ja henkilökunta nousevat yhdessä barrikaadeille. Maanviljelijät buuaavat Sipilälle ja Stubbille, vaikka Keskustan ja Kokoomuksen kannatus väestöosan keskuudessa on suuri.
KTP:n julkilausumat ja lehden pääkirjoitukset eivät olennaisesti poikkea SKP:n päätöksistä. Samat ajankohdalle tärkeät teematkin ovat esillä. Puolueiden väliset keskustelut kommunistien yhteisestä järjestöstä tulisi olla mahdollisia. Edustajakokouksessa tulisi todeta edistysaskeleet yhtenäisyyden palauttamisessa.

Äänestä
  • Ei kapitalismia tarvitse puolustaa vaikka kommunismin puolustaminen ei lyökään leiville vaan se sortuu omaan mahdottomuuteensa kuten nyt taas Venezuelassakin.

    Kapitalismin suurin ongelma on ajoittainen ylioptimismi ja siitä johtuvat väärät kustannuksia lisäävät päätökset. Homma hoituisi varsin hyvin jos ymmärrettäisiin sopia aina tavalla joka sovittaa sopimuksen lopputuloksen kulloiseenkin talouden ja markkinoiden tilanteeseen.

    Kun tuota sovittelua ei ole käytössä niin ainoa jousto on työttömyys mikä on vahingoksi niin työntekijöille kuin yhteiskunnallekin. Siksi neuvottelujärjestelmät olisikin sovitettava nykyaikaan ja olisi unohdettava nykyiset kommunistiperäiset järjestelmät jotka eivät toimi kuten olemme kommunisminkin osalta nähneet varsin selvästi.

    On aika merkillistä kun kommunismi puolueena ja aatteena on jäänyt historiaan niin työmarkkinoilla sen annetaan edelleen olla päällepäsmärinä!

    Äänestä

Kansalaispalkka ja työajan lyhennysajatukset on heitetty ilmaan. Molemmat ovat tärkeitä ja ajankohtaisia. Asiaa pohditaan myös muualla maailmassa. Pääomien kasautuminen paitsi kohottaa työn tuottavuutta vähentää samalla työvoiman tarvetta ja syöksee suuria joukkoja työttömyyden kurimukseen. Edellinen työajan lyhennys tapahtui n. 40 vuotta sitten. Työttömyys on muuttumassa kroonikseksi, pitkävaikutteiseksi. Yhä useammat nuoret syrjäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle. Työn tuottavuuden kohoaminen sallii ja vaatii työajan lyhentämistä.
SKP on esittänyt lyhyempää työaikaa. Aihe tulisi näkyä edustajakokouksen päätöksissä.

Äänestä

Aloite SKP:lle.
Raapikaa mistä tahansa talouspoliikan tutkijan palkkaamiselle varat. Kielitaito on välttämätön ulkomaisten talousjulkaisujen artikkeleihin tutustumista varten. Keskiössä on se miten maailma makaa ts. tuottaa ja millä ehdoilla.

Äänestä

Kommunistit esiintyvät yhteisellä listalla HOK-Elannon vaaleissa. Listalla on SKP:n, KTP:n ja STP:n tovereita ja lisäksi puolueisiin sitoutumattomia demokraatteja. Lista kattaa ehdokkaat 757 - 851.

Mikäli niin kehnosti menee, ettei SKP:n edustajakokouksessa vielä kyetä vahvistamaan yhtenäisyysprosessia niin KTP:n ja STP:n edustajat tulee kutsua kokoukseen seuraajiksi ja esittämään tervehdyspuheenvuoron.
HOK-Elannon vaaliliitto tulee olemaan kannustava askel yhtenäisyyskehityksessä. SKP:n tulee tehdä kaikkensa kommunistien voimien kokoamisessa. Kyllä kai jokaiselle rivijäsenellekin on selvää kuinka noloa on esittää kansalaisille eriävyyden erinomaisuutta.
Porvaristo nauttii kommunistien hajanaisuudesta. Työväenluokan keskuudessa yhtenäisyyskehitys otettaisiin mielihyvin vastaan.

Äänestä

Edustajakokouksen tärkein tehtävä on ulkopoliittinen linjanveto. On tuomittava selväsanaisesti Venäjän imperialismi, militarismi ja laajentumishaluinen sotapolitiikka. On tuomittava myös Venäjän ultrakapitalistinen talouspolitiikka, kansan kurjistaminen ja voittojen siirto oligarkkien veroparatiiseihin. On osoitettava solidaarisuutta Venäjän sorretulle vasemmistolle ja vaikeissa oloissa kamppailevalle riippumattomalle ay-liikkeelle. Kaikkien maiden proletaarit liittykää yhteen!

Äänestä
  • Tärkein tehtävä olisi kuitenkin kannatuksen, jäsenten ja äänestäjien saaminen mukaan. Sehän ei kuitenkaan onnistu enää millään, sillä - kuten hyvin tiedätte - on koko kommnistinen aate hylätty.
    Millään linjanverdolla tai julkilausumilla ei ole mitään merkitystä yhteiskunnassa. Ei vaikka kuinka näpertelett ja puuhastelette sellaisten parissa.
    Eikös kannattais mennä vaikka ongelle? Mieli rauhoittuu ja hyötynä saattaisi olla vaikka kaloja kotiin vietäväksi. Siis paljon suurempaa ja parempaa kuin kommunistien julkilausumat...

    Äänestä

  • TimoEspoosta kirjoitti:

    Tärkein tehtävä olisi kuitenkin kannatuksen, jäsenten ja äänestäjien saaminen mukaan. Sehän ei kuitenkaan onnistu enää millään, sillä - kuten hyvin tiedätte - on koko kommnistinen aate hylätty.
    Millään linjanverdolla tai julkilausumilla ei ole mitään merkitystä yhteiskunnassa. Ei vaikka kuinka näpertelett ja puuhastelette sellaisten parissa.
    Eikös kannattais mennä vaikka ongelle? Mieli rauhoittuu ja hyötynä saattaisi olla vaikka kaloja kotiin vietäväksi. Siis paljon suurempaa ja parempaa kuin kommunistien julkilausumat...

    Ei kerkiä ongelle. Laulamatta jää myös AKS-pappien virret pyhästä Suomesta ja luvatuista Vienan metsistä. Petsamonkin rytiläiset saivat menetettyä. Ei lahja kelvannut.
    Hallitus tulee saada nurin. Sehän koostuu pelkistä veronkiertäjistä. Laulamme kuuluisan virren "jo vääryys vallan saapi ....jne." Jenkit tulevat maahamme aseineen uhoamaan ristiretkeä. Uhkakuva sodasta lähenee.
    AKS papin jälkeläinen voi mennä huoletta hurmosseuroihin. Työläisillä riittää hommia. Miten on mahdollista että hallitus voi koostua valehtelijoista ja veronkiertäjistä. Viime vaaleihin saakka maassa jollain tavalla noudatettiin lakia. Nyt se on alennusmyynnissä.

    Äänestä

  • AKS se vaan kummittelee kommareiden mielessä. Homma on oudonpuoleinen, kun kumminkin on niin, että niistä AKS:n aktiivisen toiminnan ajoista on kulunut ainakin 80 vuotta. Myönnän auliisti, ettei nyky-komujen touhut ole minulle kovinkaan tuttuja. Mutta jonkinmoiselta karkumatkalta menneisyyteen tuo lähes sadan vuoden takaisten asioiden vatvominen näyttäisi olevan.

    Äänestä

  • Katsos kun kommareilla ei ole mitään uudempaakaan. Jos ei nyt lasketa joukkoon esim. Unkarin tapahtumia -56 tai Tsekkoslovakian miehitystä.
    Viimeisin merkittävä kommunsititapahtuma oli Neuvotoliiton romahdus ja kommunismin heittäminen poliittiselle tunkiolle. Sitä asiaa ei vain nuo muutama änkyräkommari ole vieläkään käsittäneet.
    Muut ovat ja siksi kommunismilla ei ole mitään merkitystä kenellekään.

    Äänestä

Kaikki nuo pienpuolueet tukevat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja terroritoiminnan järjestämistä siellä. SKP peitellymmin, se puhuu julkisesti molemmista suurvalloista. Tuleeko suomalaisten kommunistien terroriosastosta Donetskissa, osasto Karhusta, kiistaa puoluekokouksessa? Entä värväyksen suorittaneet ja matkat hoitaneet tahot - annetaanko heille lopulta julkinen tuki internationalistisesta toiminnastaan, sehän on toisaalta lainvastaista toimintaa?

Äänestä

Onpa outoa. Kommunisteja ei ole olemassa. Porvarit taistelevat hillihankojen kera tuulimyllyjä vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s.partacus kirjoitti:

SKP:n edustajakokous pidetään 4 - 5. toukokuuta Turussa. Kapitalismin kriisi jatkuu ja syvenee. Natosotavoimat hilluvat ympäri Eurooppaa. Näennäisen terroriuhan nimissä kansalaisvapauksia rajoitetaan. Englanti on asettunut EU:n veturiksi vaatimaan halpatyövoimaluokan luomiseksi Unionin alueella.
Edustajakokouksesta tulee luoda kommunistien edustajakokous. Valmistautuminen arvioimaan poliittista tilannetta tulee olla valmistautumista kommunistien yhtenäisyyden palauttamiseksi. Suuriman vastuun siitä kantaa SKP itse. SKP:n kypsyyskoe on kerätä hajanaiset kommunistit yhteen. Ilman tätä poliittiset asiakirjat menettävät sisällöstään paljon.
Onko näin vai ei ja mihin SKP:n tulee kiinnittää huomiota teoreettisesti että ajankohtaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu