Venemestarin testin hävisi yllättäen Yamarin, se oli kaikkein huonoin. Ilman 'ylikellotettua' Yamahaa häviö olisi ollut reilumpi. Mm saman kokoluokan AMT napsi voittoja eri kategorioissa ja Finnmaster oli ihan omaa luokkaansa.
Venemessuilla oli uusin ja kaunein Yamarin DC81. Katteet vain taipui alle 100kg kaverin jalan alla (mm. perästä tullessa askelmat) ja WC-ovi oli luokaton. Sinne meni laatu, tai on jo mennyt vuosien saatossa.
Nyt on Yamarin hukannut otteensa veneilyyn! Vai eikö Konekesko sponssaa tarpeeksi Venemestaria myönteisten testitulosten saamiseksi? Kippari ei uskalla järjestää vastaavaa testiä.
Venemessuilla oli uusin ja kaunein Yamarin DC81. Katteet vain taipui alle 100kg kaverin jalan alla (mm. perästä tullessa askelmat) ja WC-ovi oli luokaton. Sinne meni laatu, tai on jo mennyt vuosien saatossa.
Nyt on Yamarin hukannut otteensa veneilyyn! Vai eikö Konekesko sponssaa tarpeeksi Venemestaria myönteisten testitulosten saamiseksi? Kippari ei uskalla järjestää vastaavaa testiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä Yamarin tossa testissä oli? Se uus DC on ihan ikea laatua koko roska. Näkö myös. Ihan kiva mutta hajoo käsiin.
68 yamarin ja porukan vanhinpa se onkin kun 2008 alkaen valmistettu... Yamarin sai kiitosta huippunopeudesta ja hyvästä trimmattavuudesta.
Tuo testi on muistaakseni ostettu joltain ruotsalaiselta lehdeltä, olisko ollut Vi båtägare.
kaikki vene ja autolehtien testit ovat mielestäni vähintäänkin kyseenalaisia, maku ja mielipide juttuja, ketä maksaa sen lippua liehutat... Maksaa=mainos budjetti kyseisen lehtikustantajan lehdissä.
Parasta on itse koeajaa ja pohtia omia tarpeitaan, kuin lukea lehdestä faktana puusilmäisen toimittajan "faktaa" jostakin.
Yamarinin uutuusmessuvene oli prototyyppi eikä siinä ole vielä kaikki aivan loppunsa hiottua samoin kuin tuotantoveneessä on. Näin on toki usein monella muullakin messujen uuttuusveneellä.
Tossa saa kyllä korjata aikapaljon vielä :)
Itse ostin AMT 230DC:n ja Hondan 250 HP koneen sähkökaasulla. Nam Nam.