Mitä oikeastaan on tahtunut vuosien varrella

1917 ilmestyi Keittokirja diabeetikolle. Ravintoneuvot vastaavat erittäin hyvin LCHF (VHH) ruokavaliota.

Muutama vuosi myöhemmin markkinoille tuli insuliini ja siitähän lääketehtaat villiintyivät. Nyt voi diabeetikko (oikea nimi sokeritautinen) ahtaa hiilihydraatia / sokeria niin paljon kuin huvittaa.

Törkeintä koko asiassa on se että Suomen Diabetesliitto laulaa samaa laulua vuonna 2016.

Sokeritautia ei hoideta hiilihydraatilla/sokerilla sen kummemmin kuin alkoholismia Koskenkorvalla.
2269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ennen insuliinia ykköstyyppiläiset sai ruokavaliolla vain joitakin kuukausia jatkoaikaa elämälleen.

Äänestä

  • hpv kirjoitti:

    Eikä kakkosillakaan mennyt paljoa paremmin. Elinikä jäi aika lyhyeksi. Parhaiten toimi kitudieetti mutta sen seurauksena kuoltiin sitten nälkään:
    http://www.defeatdiabetes.org/diabetes-history/

    hpv

    Etköhän lopettaisi hiekkalaatikko "tietojesi" ja valehtelun diabetessivulla??

    Äänestä

Vain_lykkäystä

Aivan oikein mutta D2:nen jos noudatti kirjan ohjeita sai huomattavasti paremman ja pidemmän elämän.
Valitettavasti tilastoja tai tietoja siltä ajalta ei löydy mutt nykyisin tiedetään missä mennään. Minä olen eläva todiste siitä.

Äänestä
  • Päinvastoin, tilastoja löytyy ja ne kertovat että diabeetikot elävät nykyään entistä pitempään, kiitos hyvien ruokavaliosuositusten kuten Käypähoito, Pohjoismainen ruokavalio ja muut THL-ohjeet.

    Äänestä

-------Sokeritautia ei hoideta hiilihydraatilla/sokerilla sen kummemmin kuin alkoholismia Koskenkorvalla.-----

Kukaan muu kuin sinä ei ole antanut ohjetta hoitaa sokeritautia sokerilla. Joten sodit omaa ohjettasi vastaan mikä on aika naurettavaa.

Äänestä
  • Kyllä tässä ohjelmassa diabeteshoitaja neuvoo syömään runsaasti sokeria ja laskemaan sen sitten sopivaksi insuliinilla. "Sitä vartenhan meillä on insuliinia".

    http://areena.yle.fi/1-1863655

    Äänestä

eiköoppisikanna

Koetappa kerrankin itse hakea jotain ennekuin jokeltelet.

Diabetesliiton "asiantuntijan" lausunto on valitettavasti tosi.

Äänestä
  • Mutta tuossahan todettiin, että Ruotsissa jo kymmenen vuotta lisääntynyt voin kulutus EI ole vaikuttanut sydäninfarktitilastoihin.

    Äänestä

  • mikäontotuus kirjoitti:

    Mutta tuossahan todettiin, että Ruotsissa jo kymmenen vuotta lisääntynyt voin kulutus EI ole vaikuttanut sydäninfarktitilastoihin.

    Voin syönti on silti varsin maltillista, siinä syy. 4 kg voita vuodessa tekee vain 10 g päivässä. Yksittäiseen elintarvikkeeseen ei lisäksi kannata kiinittää huomiota vaan kokonaisuuteen.

    Suositusten mukaan saa syödä 10 E% tyydyttynyttä rasvaa. Tuo on noin 30 g ja olisi esimerkiksi voita noin 60 g. Suomalaisten tyydyttyneen rasvan saanti on lisäksi noin 14E% eli olisi voina noin 80 g päivässä.

    Suomessa sydänkuolemien määrä on ollut kasvussa mutta se ei näy tuossa ikävakioidussa tilastossa koska sydänkuolemat tapahtuvat vanhempina. Ikävakioitu sydäntautikuolleisuus mitataan 15-65 -vuotiailla.

    http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1444011796696

    Äänestä

  • Onkohan suomalaiset erilaisia tai sitten täällä vedellään voita reilummin leivän päälle ja ruokaan kuin tuo ruotsalaisten 10 g/vrk. Kuolemantapaukset sydän- ja verisuonitauteihin on taas lisääntynyt kun nämä "rasvaajat" ovat päässeet vauhtiin.

    Äänestä

  • Määrä_ratkaisee kirjoitti:

    Onkohan suomalaiset erilaisia tai sitten täällä vedellään voita reilummin leivän päälle ja ruokaan kuin tuo ruotsalaisten 10 g/vrk. Kuolemantapaukset sydän- ja verisuonitauteihin on taas lisääntynyt kun nämä "rasvaajat" ovat päässeet vauhtiin.

    Juu, ei. Samoissa lukemissa voin kulutus on Suomessakin. Kun osa ihmisistä ei käytä voita lainkaan niin sitten rasvaajat voivat vetää sen 30 kg voita vuodessa ja tilastojen mukaan keskimääräinen kulutus on tuo muutama kilo vuodessa.

    Äänestä

  • hpv kirjoitti:

    Juu, ei. Samoissa lukemissa voin kulutus on Suomessakin. Kun osa ihmisistä ei käytä voita lainkaan niin sitten rasvaajat voivat vetää sen 30 kg voita vuodessa ja tilastojen mukaan keskimääräinen kulutus on tuo muutama kilo vuodessa.

    Ei riitä karpparille 30 kg vuodessa koska jo vrk-annos on enimmillään jopa 400 g, ihan puustisen ohjeitten mukaan.

    Äänestä

  • Niin, että kemianteollisuuden levitteet tuovat terveyttä? Hah

    Äänestä

  • mikäontotuus kirjoitti:

    Mutta tuossahan todettiin, että Ruotsissa jo kymmenen vuotta lisääntynyt voin kulutus EI ole vaikuttanut sydäninfarktitilastoihin.

    Ei ole olemassa sellaista tutkimusta, jossa todetaan eläinperäisten rasvojen aiheuttavan SV-tauteja.
    Vaan päinvastoin. Margariinin myynnin kasvun myötä sydäntaudit ovat lisääntyneet.
    Monet muut sairaudet myös lisääntyvät. Esimerkiksi syöpä lisääntyy tänä vuonna 30:lä tuhannella samoin diabetes muista sairauksista puhumattakaan.
    Ruotsi on meitä paljon edellä esimerkiksi vähähiilihydraattisessa ruokavaliossa.
    Suomessa ihminen joutuu lääkityksen pariin keskimäärin 57 vuotiaana kun ruotsissa 10 myöhemmin. Onkohan vika Puustisessa?

    Äänestä

Valehtelet, ei se kirja tue karppausta. Todista jos niin väität.

Äänestä
  • Totta, ei sellaista kirjaa ole olemassakaan ja jos olisikin niin ei se olisi karpparien kirjoittama vaan ihan normaalien ihmisten. Kas kun ei Puustinen vetoa jo Kalevalaankin miten "sekin todistaa karppaajien olevan oikeassa".

    Äänestä

Huomenna lisää asiaa

Äänestä

Vuonna 1917 ei ollut juurikaan sokeria tai se oli kallista. Eikä ollut voitakaan niinkuin nyt, ei ainakaan köyhien pöydässä. Ruokavalio oli puuro- ja leipäpainotteista ja paljon juureksia mutta lihaa vähän eli juuri päinvastoin kuin mitä karpparit opettaa.

Äänestä
  • Myös suhteellisen paljon kalaa ja perunaa.

    Äänestä

  • Nimenomaan ainakin perunaa. Kalaa ei kaikkialla ollut saatavilla tai se maksoi maltaita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


semiettiväveku kirjoitti:

1917 ilmestyi Keittokirja diabeetikolle. Ravintoneuvot vastaavat erittäin hyvin LCHF (VHH) ruokavaliota.

Muutama vuosi myöhemmin markkinoille tuli insuliini ja siitähän lääketehtaat villiintyivät. Nyt voi diabeetikko (oikea nimi sokeritautinen) ahtaa hiilihydraatia / sokeria niin paljon kuin huvittaa.

Törkeintä koko asiassa on se että Suomen Diabetesliitto laulaa samaa laulua vuonna 2016.

Sokeritautia ei hoideta hiilihydraatilla/sokerilla sen kummemmin kuin alkoholismia Koskenkorvalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu