Kirkkoon kuulumisesta kysyn

Vlät eivät hyväksy joukkoonsa uskovia kenellä on joissain asioissa eri näkökantoja. Vaikkapa 70-luvulla erotettiin henkilöitä jotka hankkivat television. Ei kovin uskoon liittyvä syy, mutta kuitenkin. Teille on aika tarkkaa, että kaikilla on se kollektiivinen omatunto ja asioista on yhtenäinen ajattelutapa.

Silti itse katsotte voivanne kuulua kirkkoon vaikka eroja näkemyksissä löytyy paljon. Onko ajattelutapanne sellainen, että kun te olette vähemmistönä niin näkökanta eroilla ei ole väliä? Sitten kun omassa joukossanne löytyy näkemyseroja niin savustatte vähemmistön pihalle?
203245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Käytännön syistä vl:t kuuluvat kirkkoon. Eli vl.t ovat oma seurakunta kirkon sisällä omine oppeineen.

Äänestä

Kirkko on maallinen organisaatio, kuten myös SRK ja rauhanyhdistykset. Ei ole juurikaan merkitystä, minkä maallisen organisaation puitteissa Jumalan valtakunnan työtä tehdään. Kirkko ei ainakaan toistaiseksi ole halunnut häätää veronmaksajia joukostaan. Suvaitsevaisuus meitä kohtaan vaihtelee melkoisesti. Ehkä kaikkein vähiten meitä sietävät "hengellisesti rikkaat" kirkon työntekijät. Helpompi on kamelin...

Meidän joukossamme on ja saa olla näkemyseroja asioista, jotka eivät ole uskonasioita. Niiden vuoksi kukaan ei ajaudu Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.

Uskonasioissa haluamme olla kuuliaisia seurakunnan neuvoille. Luulisin esim. itse kykeneväni kontrolloimaan TV:n katselua, mutta heikompi (tässä asiassa) ei siihen kykene. Niinpä en halua saattaa heikompaa ja itseäni kiusaukseen, vaan Raamatun opetuksen mukaan haluan kuulla, mitä henki seurakunnille sanoo. TV:n katseluhan ei ole synti, kuten kaikki uskovaiset tiedämme. TV on sontaluukku, jonka ohjelmatarjonta ei ravitse kuolematonta sieluamme vaan enemmän lihallista puoltamme.

Äänestä
  • Mitä eroa on "Jumalan valtakunnalla" ja vl:llä?

    Äänestä

  • seuraaja kirjoitti:

    Mitä eroa on "Jumalan valtakunnalla" ja vl:llä?

    Vertaa lammaslauma ja lammas

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    Vertaa lammaslauma ja lammas

    Tarkoititko "lammas" on yksi vl ja "lammaslauma " on vl-yhteisö?

    Äänestä

  • seuraaja kirjoitti:

    Tarkoititko "lammas" on yksi vl ja "lammaslauma " on vl-yhteisö?

    Lammaslauma koostuu lampaista ja paimen pitää huolta laumastaan ja kutsuu eksyneitä lampaita takaisin laumaansa

    Äänestä

Onko joku erotettu 70-luvulla, voiko tuosta porukasta jotenkin erottaa?

Äänestä
  • Luehan Lauri Pietilän kirja Vioilla ja virheillä peitetty.Suosittelen.

    Äänestä

  • 70 luvun muistaja kirjoitti:

    Luehan Lauri Pietilän kirja Vioilla ja virheillä peitetty.Suosittelen.

    kyllä sanovat, että kirja on pötyä....

    Äänestä

  • oululaiset kirjoitti:

    kyllä sanovat, että kirja on pötyä....

    "Vanhat oululaiset" eivät halua muistaa 70-luvulla tehtyja vääryyksiä. Liippasee minua niin läheltä henkilöt, joten tiedän asioista jotka "vanhat" haluavat unohtaa.

    Äänestä

  • en luule kirjoitti:

    "Vanhat oululaiset" eivät halua muistaa 70-luvulla tehtyja vääryyksiä. Liippasee minua niin läheltä henkilöt, joten tiedän asioista jotka "vanhat" haluavat unohtaa.

    kuivasjärven kulmilta....joten tietoa taikuudesta on

    Äänestä

  • oululaiset kirjoitti:

    kyllä sanovat, että kirja on pötyä....

    70-luvun hoitomiehiä? Jatkuiko hoito turhankin usein myöhäiseen yöhön?

    Äänestä

  • itsekin kirjoitti:

    kuivasjärven kulmilta....joten tietoa taikuudesta on

    Paikallisyhdistyksen nokkamiehiltä täyttä hengellistäväkivaltaa...hyvin muistaa silloin parikymppinen.

    Äänestä

  • oululaiset kirjoitti:

    kyllä sanovat, että kirja on pötyä....

    vai juoksetko huhujen ja tuulen perässä? Kerro miltä osin kirja on pötyä?

    Äänestä

  • Kirjan lukenut kirjoitti:

    vai juoksetko huhujen ja tuulen perässä? Kerro miltä osin kirja on pötyä?

    kaikki ko henkilön teokset lukuunottanmatta sitä joka liittyy numeroista povaamiseen ja ennustamiseen

    myös hänen meidän paikallishistoriaamme liittyvät kirjansa olen lukenut

    menisi kovasti avauksen aiheesta sivuun jos ryhtyisi kriitikoksi po teosten suhteen

    Äänestä

  • lukenut kirjoitti:

    kaikki ko henkilön teokset lukuunottanmatta sitä joka liittyy numeroista povaamiseen ja ennustamiseen

    myös hänen meidän paikallishistoriaamme liittyvät kirjansa olen lukenut

    menisi kovasti avauksen aiheesta sivuun jos ryhtyisi kriitikoksi po teosten suhteen

    jotakin väärää tai valheellista, jos sellaista löytyy mielestäsi tässä ketjussa jonkun esille ottamasta Lauri Pietilän kirjasta "Vioilla ja virheillä peitetty".

    Oletko muuten lukenut saman kirjoittajan kirjan "Sota perintöosasta"?
    Siinä kerrotaan mielenkiintoisella tavalla mm. vl-herätysliikkeen 70-luvulla suorittamista "hoitamisista".

    Äänestä

  • Kirjan lukenut kirjoitti:

    jotakin väärää tai valheellista, jos sellaista löytyy mielestäsi tässä ketjussa jonkun esille ottamasta Lauri Pietilän kirjasta "Vioilla ja virheillä peitetty".

    Oletko muuten lukenut saman kirjoittajan kirjan "Sota perintöosasta"?
    Siinä kerrotaan mielenkiintoisella tavalla mm. vl-herätysliikkeen 70-luvulla suorittamista "hoitamisista".

    -kaiken olen lukenut

    -yleisellä tasolla voisi sanoa, että meillä kaikilla ihmisillä on jonkinasteinen oikeassa olemisen tarve

    -monesti tehdään paljonkin työtä kun valikoidaan ja kerätään aineistoa oman käsityksen tueksi

    -tärkeäksi todisteaineistoksi muodostuu usein se, mikä jätetään kertomatta

    -suhtautuminen kriiseihin on myös luonneysymys, kamppailija kamppailee koko ikänsä, flegmaattisempi ei jaksa tempautua taisteluun

    -vanhuudessa luonteenpiirteet useimmiten kärjistyvät

    -ei aihetta enempään, en ihmettelisi, vaikka seriffi tämänkin poistaisi

    Äänestä

  • Kirjan lukenut

    edell.vast. kirjoitti:

    -kaiken olen lukenut

    -yleisellä tasolla voisi sanoa, että meillä kaikilla ihmisillä on jonkinasteinen oikeassa olemisen tarve

    -monesti tehdään paljonkin työtä kun valikoidaan ja kerätään aineistoa oman käsityksen tueksi

    -tärkeäksi todisteaineistoksi muodostuu usein se, mikä jätetään kertomatta

    -suhtautuminen kriiseihin on myös luonneysymys, kamppailija kamppailee koko ikänsä, flegmaattisempi ei jaksa tempautua taisteluun

    -vanhuudessa luonteenpiirteet useimmiten kärjistyvät

    -ei aihetta enempään, en ihmettelisi, vaikka seriffi tämänkin poistaisi

    Äänestä

  • edell.vast. kirjoitti:

    -kaiken olen lukenut

    -yleisellä tasolla voisi sanoa, että meillä kaikilla ihmisillä on jonkinasteinen oikeassa olemisen tarve

    -monesti tehdään paljonkin työtä kun valikoidaan ja kerätään aineistoa oman käsityksen tueksi

    -tärkeäksi todisteaineistoksi muodostuu usein se, mikä jätetään kertomatta

    -suhtautuminen kriiseihin on myös luonneysymys, kamppailija kamppailee koko ikänsä, flegmaattisempi ei jaksa tempautua taisteluun

    -vanhuudessa luonteenpiirteet useimmiten kärjistyvät

    -ei aihetta enempään, en ihmettelisi, vaikka seriffi tämänkin poistaisi

    Täysin asiallista keskustelua 70-luvun vl-liikkettä kuvaavista kirjoista. Ja sinä toivot jo seriffiä sensuroimaan keskustelun.
    Taitaa tuntua itsestäsikin,että pieleen meni aikoinaan hoitokokoukset.

    Äänestä

  • seuraaja kirjoitti:

    Täysin asiallista keskustelua 70-luvun vl-liikkettä kuvaavista kirjoista. Ja sinä toivot jo seriffiä sensuroimaan keskustelun.
    Taitaa tuntua itsestäsikin,että pieleen meni aikoinaan hoitokokoukset.

    vaan epäilyttävästi rupesi kohdistumaan henkilöön, elossa olevaan henkilöön, siksi arvelin, että seriffillä saattaisi olla aihetta poistaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOS kirjoitti:

Vlät eivät hyväksy joukkoonsa uskovia kenellä on joissain asioissa eri näkökantoja. Vaikkapa 70-luvulla erotettiin henkilöitä jotka hankkivat television. Ei kovin uskoon liittyvä syy, mutta kuitenkin. Teille on aika tarkkaa, että kaikilla on se kollektiivinen omatunto ja asioista on yhtenäinen ajattelutapa.

Silti itse katsotte voivanne kuulua kirkkoon vaikka eroja näkemyksissä löytyy paljon. Onko ajattelutapanne sellainen, että kun te olette vähemmistönä niin näkökanta eroilla ei ole väliä? Sitten kun omassa joukossanne löytyy näkemyseroja niin savustatte vähemmistön pihalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu