Seligson Brands ja Pharma

Ostaakovaikoei

Näkemyksiä noiden kahden rahaston pärjäämisestä esim. 2016-2020? Perusteluja?

9

733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fsaah

      Ne pärjäävät suunnilleen yhtä hyvin kuin niiden omistamat firmat, vähennettynä kuluilla. Perustelut: sillä tavalla rahastot toimii.

      Oikeasti lienet kysymässä, miten suuret kuluttajamarkkinoilla toimivat firmat ja lääkefirmat tulevat pärjäämään tulevina vuosina, ja myös miten maailman tapahtumat vaikuttavat niiden osakkeiden hintoihin tulevina vuosina? Nämähän ovat kaksi eri asiaa. Esim. vuonna 2009 suunnilleen kaikkien osakkeiden hinnat romahtivat, riippumatta siitä miten hyvin tai huonosti itse firmalla meni. Tuollainen 4-5 vuoden aikaperiodi on niin lyhyt, että sen aikana maailmanmarkkinoiden yleisellä heilumisella voi olla jopa suurempi merkitys kuin varsinaisen sijoituksen hyvyydellä.

      Todennäköisesti Brandsin kehitys noudattelee länsimarkkinoiden yleistä kehitystä myös tulevina vuosina. Lääkepuolella heiluntaa puoleen ja toiseen on enemmän. Valitettavasti en omaa sellaista kristallipalloa, joka kertoisi mihin suuntaan ja kuinka paljon osakekurssit seuraavina vuosina suuntaavat.

    • Kettu75

      Voi olla, että emme näe mitään yhtenäistä pitkää laskua tai romahdusta finanssikriisin malliin, heiluntaa ylös ja alas sahaavia laskuja ja nousuja. Kuukausisijoittajan unelma siis, kun heiluntaa on reilusti. Laatufirmoja hyvine osinkoineen molemmissa salkuissa. Nyt markkinat ovat herkkänä ja reagoivat voimakkaasti sekä hyviin että huonoihin uutisiin. Otollinen oston paikka siis aloittaa säästäminen noihin rahastoihin 2016. Kiinan suhteen ollaan pessimistisiä, mutta Aasiahan kasvaa vielä vuosikausia. Brandit ovat aina haluttuja ja juuri kehittyvien maiden ihmiset janoavat niitä yhä enemmän vaurastumisen myötä. Pharma hyötyy ikääntyvästä väestöstä kautta maailman.

    • MenestyviäAloja

      10...15 vuoden mennyt tuottohistoria on hyvä, myös annualisoituna. Ovat nyt tippuneet kumpikin huipustaan kohtuullisesti, joten hyvä alkaa pikkuhiljaa säästämään vaikkakin hyvin todennäköisesti noiden sisältämien osakkeiden kurssit tippuvat edelleenkin. Itselle ovat kumpikin aika merkittäviä, tavoite pitää varoja noissa ainakin 10 vuotta tai pidempään. Kokonaissijoitussummissani noihin liikutaan kymppitonneissa (ovat vain osa kaikista sijoituksistani).
      Kannattaa huomata melkoinen USA-paino noissa, jos kumpaakin ottaa. Lisäksi taalan vahvistuminen etenkin vuoden 2014 aikana (noin 1.38 -> 1.08 $/€) nosti osittain noiden kursseja ikään kuin ansaitsemattomasti.

    • Ihmetellen

      Mihin rahastoihin Seligsonilla kannattaisi sijoittaa, kun ajatuksena pitää varoja ainakin 10 vuotta? Kuinka monta tonttua yhteen rahastoon on ns. järkevää sijoittaa?

      • ÄkkiäNordnettiin

    • 18.4

      Nuo molemmat ovat hyviä indeksirahastoja. Siis indeksirahastoja, ei indeksejä matkivia ETF:iä. Ne kehittyvät kurssien mukaisesti, aivan kuten kirjoittaja "fsaah" tuolla ylempänä ihan oikein kertoi. Rahaston hoitajan "osaamisella" ei ole merkitystä, arvo perustuu pelkästään markkinoihin. Myöskään rahastoja hoitavan firman johtajan uskonto, painoindeksi, kengännumero, hiusten väri, golfin tasoitus tai lemmikkikoiran rotu ei vaikuta asiaan.

    • Houi

      Nämä eivät ole indeksirahastoja.

      • feafs

        Tulkintakysymys. Seligson ilmaisee asian näin: "sijoituksia ei ohjaa ulkopuolisen laskema indeksi vaan itse muodostamamme osakekori". Myös indeksit ovat tietyin perustein koostettuja osakekoreja, eli tässä on nyt vain kyse siitä, että sekä sakekorin muodostaminen että rahastonhoito tapahtuvat samassa firmassa.

        Sen sijaan sinäkään tuskin yrität kiistää sitä, että nämä ovat passiivisia rahastoja. Ja sehän on indeksirahastojen tärkein pointti - että ne ovat passiivisia, pysyvät tarkasti suunnitellussa muodossa ja minimoivat kulut.


    • Buenoo

      Rahastojen parhaasta päästä ovat olleet ja melko pienet kulut. Mennyt ei takaa tulevaa, mutta laadukas pienikuluinen tuppaa pärjäämään keskinkertaista paremmin pitkässä juoksussa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      251
      4535
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      127
      2971
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2732
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      74
      1700
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      105
      1553
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      20
      1451
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      54
      1302
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      92
      1216
    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      203
      1072
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1065
    Aihe