Poliisin valehtelu lestadiolaiskokouksessa

Elätkö ajassa jäljessä..siis oletko jälkeenjäänyt? Tuohan on tapahtunut jo viime kesänä.

Kyllä lestaatiolaiset ossaa hätävalheita päästellä.

Kun ajattelee tilannetta niin aika sanoisinko arassa paikassa on poliisimies mennyt valehtelemaan. Ihan oikeen että tulee esimieheltä nuhteita.

Onkohan asia hoidettu jo rauhanyhdistyksellä? eli onko pyydetty anteeksi niiltä kenelle ollaan valehdeltu? Vai oliko niin, että valehtelu ei oo kuolemansynti? eli vanhoilliset voi puhua mitä sattuu ja siltikin päästään taivaaseen?

"" Tuohan on tapahtunut jo viime kesänä. ""

Rikokset eivät vanhene Jumalan silmissä ennenkuin tehdään parannus, ei ainoastaan omalle väelle, mutta myös lähimmäisiä rikottuja kohtaan sekä tietysti Jumalalle.

Kirjoittaja pahoittanut mielensä valkoisesta valheesta. Koko tarinan mittasuhteisiin suhteutettuna tuo valkoinen valhe oli täysin oikeutettu teko.

... Siellä on ollut huolia läheisistä, terveys on mennyt, on tullut epänormaaleja käyttäytymisiä ja sairastumisia, hän totesi asiasta HS:n haastattelussa.

Poliisimiehellä oli omasta mielestään ollut oikeus kertoa hankkimansa tiedot kokouksessa. Hän perusteli ratkaisuaan poliisilain säännöksellä, jonka mukaan vaitiolovelvollisuus ei sido poliisia silloin, jos esimerkiksi jonkun terveys on vaarassa.

– Olihan tämä ilmiönä semmoinen, että joku asiantuntija jopa sanoisi, että se porukka on psykoosissa, poliisimies totesi HS:n toimittajalle tammikuussa 2014..


Lucas: heinäkuu 23, 2015 13:18

Jatkoksi tietoa aiheesta selvitysten tuloksena.
Kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto on 23.7. tiedottanut, että hän on päättänyt jättää syytteet nostamatta po. poliisia vastaan.
Esitutkinnassa selvitettiin, oliko poliisi kertonut tilaisuudessa salassa pidettäviä tietoja eräästä ulkomaalaisesta miehestä. Samalla tutkittiin myös sitä, oliko poliisi tehnyt miehestä asiattomia hakuja poliisin tietojärjestelmästä.
Teko on syyttäjän mukaan niin vähäinen, ettei se täytä virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkkejä.