jotka ovat sanojensa takana. Vain RKP: llä on ollut ja on edelleen selkeä positiivinen ja aktiivinen kielipolitiikka. Muilla puolueilla ei ole kielipolitiikkaa. RKP on esittänyt kielipoliittisia vaatimuksia hallituksiin osallitumisille. Muut puolueet ovat surkeita kielipolitiikassa eikä heillä ole mitään kielipoliittisia vaatimuksia hallituksiin osallistumiselle. Persut ovat tästä hyvä esimerkki. Paljon puhetta ilman vaatimuksia ja vastuunottoa.
Ainoastaan RKP:ssä on kellokkaita,
Kpolit
3765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
RKP on tosiaan koko pakkoruotsituksen takana. Sitä vaan ei voi kuvata positiivisin termein vaan kyse on karmeasta halveksunnasta maan muita kieliryhmiä kohtaan ja armottomasta oman edun tavoittelusta.
Miksi muut puolueet ovat tämän hyväksyneet selkeällä enemmistöllä ilman minkäänlaisia tavotteita ja vastavoimaa. Lahjuksien vastaanottaminen on fennojen ainut selitys, kun eivät muutakaan keksi. Voisikohan selitys olla kuitenkin se, että Suomessa on ollut mihin vertailuun nähden tahansa, ihan hyvä kielipolitiikka. Saavutukset näkyvät hyvinä kielitaitoina muihin maihin verrattuna. Suomen talouden kehitys varsinkin viennin osalta on ollut maailman kärkiluokkaa ennen vuotta 20009 eikä sitä olisi ollut huonolla kielikoulutuspoliikalla mahdollista saavuttaa. Vienti on edelleenkin Suomen talouden ykkösasiaksi taloudessa.
Puolueet eivät ole hyväksyneet, eivät äänestäjät eivätkä ehdokkaat, mutta puoluejohdot on sidottu ja puoluejohdot velvoittavat edustajia muka "yhteisen edun" eli vaalirahan, verkostojen ja lehmänkauppojen nimissä.
Pakkoruotsi on aina ollut riesa, rasite ja este muille kieliryhmille. Pakkoruotsi on estänyt laajemman kielivarannon ja rokottanut erityisesti teknistä osaamista. Mutta tähän asti maa on kestänyt sen. Nyt ollaan tilanteessa, jossa sitä ei enää kestetä. Soininvaaran mukaan joudutaan jatkossa taistelemaan nimenomaan sisällöntuotannon alueella muiden maiden kanssa markkinoista ja osaajista - tässä rajallinen kielitaito tulee esteeksi. Tulevaisuudessa pitäisi jokaisen osata erinomaista englantia ja mahdollisimman monen jotain muuta maailmankieltä (saksa, ranska, espanja, japani, kiina, arabia, ...).
Nyt ei ole enää varaa tuhlata pakkoruotsiin ja uusintaa sillä vanhaa eliittiä.
Soini vallanhimossaan jätti käyttämättä kielipoliittisen valttikorttinsa. Onneksi muu puolueväki pitää Timon kurissa.
RKP:n syy tietenkin, ettei Soini käyttänyt valttikorttiaan.
Muissa puolueissa on lähes kaikki samaa mieltä RKP:n kanssa Suomen kielipolitiikasta, siksi sitä ei muuteta. Muualla on ihailtu Suomen tapaa ottaa huomioon vähemmistökieli ja sen edustajat. Pisa todistaa myös onnistumista vertailussa kokonaisopiskelun suhteen. Tällä tiellä on hyvä jatkaa, muutamasta valittajasta huolimatta; ainahan on joku joka ei oikein ymmärrä asioista, kuin osan.
Pakkoruotsista keskustelee varsin pieni joukko suomalaisia. Ei ole kysymys mistään merkittävästä asiasta vaan toimintaa voi verrata vaikka lennokkikerhojen toimintaan. Hirveän aktiivinen pieni porukka, joka seurustelee keskenään vailla yhteiskunnallista merkitystä. Ihan hyvä näin. Tietysti lennokkikerhoissakin on aina muutamia, jotka kuvittelevat olevansa isoimpien matkustajakoneiden kapteeneja tai lentotoiminnan johtajia.
...hyvä kommentti...:)
Kyllä pakkoruotsista puhutaan illallisilla, lounastauoilla, työpaikan kahvihuoneessa - ja tuomio on tyly. Tietenkään aktiivisesti työn, perheen ja harrastusten ohessa ei monikaan ehdi tehdä työtä pakkoruotsin vapaaehtoistamiseksi, varsinkaan kun se todella pieni ryhmä, joka pakkoa kannattaa, voi nojata pakkoruotsia virkansa tai vaalitukensa takia puolustavia hallinnon ja politiikan ja ruotsinopetuksen ammattilaisten täydellä palkalla tekemään myyräntyöhön.
Älä unta nää...tai itseasiassa unissas juuri puhutaankin ruotsinkielestä, eikä ihme, kun olet fanaatikko.....
Lennokkikerholaisetkin saavat työpaikoillaan aikaseksi keskusteluja lennokeista ja joku voi lähteä jopa juoneen mukaan. 99,9 % ssa työympäristössä ei puhuta lennokeista. Sama on tilanne myöskin pakkoruotsin kanssa eli 99% työyhteisöissä ei ole puhuttu koskaan pakkoruotsista. Ei myöskään 75% suomalaisista ole kertonut haluavansa vapaaehtoisen ruotsin. Vaan ihan olemattoman pieni otos suomalaisia on kertonut mielipiteensä. Äänestysprosentti eduskuntavaaleissa sentään lähenee 70% äänioikeutetuista ja eduskunta päättää onneksi pakkoruotsistakin.
Fennot eivät ole sanojensa takana. Valehtelua, liioittelua, vahingoniloa, manipulointia; näistä koostuu fennojen luotettavuus.
No just. Ja RKP:läien saniooo tuon! Minusta RKP on koko maailman epärehellisin puolue, luotto alle nollan. Sen sijaan suomalaiseen luotan käytännössä aina, en itse henkilökohtaisesti tiedä luotettavampaa kansaa kuin suomalaiset.
Samoin, mutta tässä pakkoruotsiasiassa on fennot seonneet täysin ja valhetta pukataan valheen päälle. Kyllähän pakkoruotsi voidaan ihan hyvin poistaa mutta ehdottomasti niin, että asiat perustellaan tosiasioilla eikä Talamaisilla IHRA- puheilla eikä haukkumalla tavallisia suruja. RKP on ajanut selkeää omaa linjaansa mutta missä.on muiden puolueiden selkeät linjaukset.
Pakkoruotsia manataan suomenkielisten ja uussuomalaisten kesken.
Aihetta vältetään tietenkin ruotsinkielisten tai näitten läheisten kanssa, koska tiedetään, miten käsittämättömän raivokkaasti nämä reagoivat.
Väärä väite. Eivät reagoi raivokkaasti mutta reagoivat kyllä. On täysin selvä, että enemmistön suhtautuminen vähemmistön äidinkieleen on herkkä paikka surulle.
Jep, enemmistö suruista tietää enemmistön suomenkielisistä olevan ihan tyytyväisiä nykyiseen kielipolitiikkaamme Suomessa.
Fanaatikko voi luulla jotain muuta, se on hänen harhansa se, ei muuta.
Svekomielinen fenno Fennoluotto kirjoittaa: "Fennot eivät ole sanojensa takana. Valehtelua, liioittelua, vahingoniloa, manipulointia; näistä koostuu fennojen luotettavuus."
Tarkoitat svekomielisiä fennoja, jotka yhdessä RKP:n kellokkaiden kanssa manipuloivat Suomen kielipolitiikkaa neljäsosan kielipoliittisena vähemmistönä kolmen neljäsosan enemmistön mielipiteen vastaisesti. Kolmen yliopiston yhteistutkimus on pätevästi osoittanut enemmistön toisenlaisen käsityksen kielipolitiikasta. Svekot ja svekomieliset fennot vääristelivät Talan kirjoituksia pätkimällä niitä ihraisen röyhkeästi muka Talan teeseiksi. Niiden syntyhistoriasta saa perustietoa tästä lähteestä: http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala
Kaiken törkeyden huippuna oli svekojen ja svekomielisten fennojen vuodesta toiseen jatkunut valhemekkala Talasta muka kehottamassa antamaan turpaan ruotsin puhumisesta. Sellaisia valehtelijoita olivat svekot ja svekomieliset neffet.
Voithan pysyä luuloissasi. Sitten kun pakkoruotsi poistetaa, niin suurempi on pudotuksesi.
Mitähän pudotusta tarkoitat? Kukaan ei putoa mihinkään pakon tai vapaaehtoisuuden takia. Henkinen romahdus on suurin fanaattisten fennojen kohdalla, koska muutoksen vaikutus on käytännössä erittäin pieni.
Jos muutos olisi pieni, te pakon puoltajat ette taistelisi niin raivokkaasti pakon jatkumiseksi.
Enemmistö suomenkielisistä ei ole päivääkään ollut tyytyväinen kielipolitiikkaamme. Pakkoruotsin kaltaista järjetöntä pakollista pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa. Se kertoo kaiken.
Enemmistö on vuosikymmenet äänestänyt eduskuntaan mm. kielipolitiikan jatkumisen päättäjät. Äänestäjien mielestä muutosta ei tarvitse tehdä, muutenhan olisivat äänestäneet toisia tyyppejä. Kyllä, juuri niin, tämä kertoo kaiken LISÄKSI totuuden asioista, eikä ole mitään harhaista fanatismia, niinkuin eräillä palstalaisilla.
No - onneksi tietoisuus vaan lisääntyy ja lisääntyy - ja kaikista paras tae sille on juuri tuo teidän RKP:läisten, ruotsinkielisten ja jopa ruotsalaisten VIHA ja kaikki suomalaisten aliarvioiminen. Se on paras tae sille, että suomalaiset heräävät todellisuuteen, koska sellainen ennakkoluuloisuus herättää suomalaisissa mielenkiinnon - aletaan ottaa selvää, mistä ihmeestä sellaiset ennakkoluulot ja väärät käsitykset oikein johtuvat.
Olen varma, että Suomessa vielä käy samoin kuin Ruotsissa käy juuri tällä hetkellä - siellä ruotsindemokraatit ovat tällä hetkellä kannatusmittauksissa maan suurin puolue.
Puolueissa keskustellaan syvällisesti ja jatkuvasti niistä merkittävistä asioista, jotka puolue ottaa listoilleen tavoitteiksi ja hoidettaviksi asioiksi. Eipähän kielipolitiikka ole näillä listoilla näkynyt.
Ei vielä. Sen merkitys lisääntyy ja lisääntyy.
Ruotsi on oiva esimerkki tästä - ruotsindemokraatit eivät nousseet maan suurimmaksi puolueeksi yhdessä yössä!
Ja muuten ruotsindemokraatit onkin ainoa puolue vielä, joka on ottanut kannan Suomen kielipolitiikan muuttamisen puolesta - eli kannattaa Suomen yksikielisyyttä ja ruotsin kielen vähemmistöasemaa. Suomessa tähän mennessä vasta PS-nuoret ovat ottaneet tämän kannan. Valitettavaa toki, että demokratiakehitys on niin hidasta.
Ja se on muuten ihan 100% varmaa, että tulevaisuudessa ruotsin kieli tulee saamaan kokoaan vastaavan vähemmistöaseman. Eli sen suhteen olen kyllä luottavainen, vaikka siihen aikaa meneekin. Niin meni Ruotsissakin, mutta tässä siellä ollaan kuitenkin nyt! Toki toivon, ettei Suomen tarvitsisi mennä niin raunioihin, ennen kuin sama tapahtuu täällä.
Onneksi demokratia toimii Suomessa. Fanaattiset jankuttajat kuolevat sukupuuttoon.
Mikähän on kokoa vastaava vähemmistöasema? Lainsäädäntömme lähtee siitä, että olemme tasa-arvoisia.
Tietoisuus lisääntyy, miksei sulla sitten? Koska aivan harhaisen ja valheellisen väitteen heität noin vain, muka ruotsinkieliset VIHAAVAT suomenkielisiä. Itsetuntosi on aika huono, tulee mieleen tuollaisesta perusteettomasta itsensä alistamisesta. Ryhdistäydy hieman, tuo ei ole terveellistä pitemmän päälle, hei...
Fanaattifennot hakevat apua Ruotsista ruotsin kielen aseman heikentämisessä. Ruotsi -Suomi yhteistyö kehittyy ja monipuolistuu kielipolitiikassakin.
Lievää pahempi pakkomielteisyys tällä "itsekunnioitus" nikkisellä.
Ilmeisesti nikkispakkomielteisyys on nettifennojen kohdalla lähes 100% diagnoosi. Jotkut kutsuvat sitä talabanismiksi. Toivottavasti nikkisfennot osaavat kääntyä sossun mielenterveyspalvelujenkin puoleen.
Miksi puolueilla ei ole uusia tavotteita kielipolitikassa? Arvatenkin siksi, ettei ole tarvetta. Nykyinen toimii hyvin. Miksi sitten Suomalaisuuden Liitto ja Vapaa Kielivalinta Ry ovat niin tolkuttoman innokkaita kielipolitiikassa? Onko heille mitään hyötyä tuosta politikoinnista? Jos teollisuus todella tarvitsisi muutosta, olisi muutos tehty jo ajat sitten.
Arvatenkin siksi, että RKP-säätiöiden vaaliraha, että RKP-lehmänkaupat, että RKP-folktinget-verkoston älämölöuhka ja ruotsinsyöjäleimauhka, että toivotaan vältettävän avointa konfliktia.
Sanokaa nyt ruotsinkieliset omille edustajillenne RKP:ssä ja demareissa ja säätiöissä, että pakkoruotsi ei ole teidän toiveenne. Pakon poistuminen tulee syömään ruotsinkielisten etuoikeuksia, mutta ainakin voisitte tuntea tekevänne oikein.
Kyllähän jälleen tuli tuo kaunaisuus esille. Fennojen kohdalla kauna on aina ohittanut järjen. Pakollisuus poistetaan ruotsinkielisten etuoikeuksien takia! Miten falski fenno voikaan olla.
hauska uusi nimitys tuo "fanaattifennot" - komppaan :)
Arveluttavaa "itsekunnioituksen" kannalta lähteä hakemaan naapurimaasta tukea pyrkimyksilleen. Ja kun tuo naapurimaa on vieläpä entinen siirtomaaisäntä!
Missä on äärifennon itsekunnioitus ja logiikka?