3.3.2016 yleisötilaisuus

Ei kinosta!!!

Lottovoitto

13 Feb 2016

Kirjoittanut Eija-Riitta Korhola | 71 Kommenttia

Jokainen uusi tuulivoimala on kuin lottovoitto, joka osuu ulkomaalaisille ja suomalaisille omistajilleen. Suomalaiset veronmaksajat osallistuvat tähän juhlaan maksamalla syöttötariffitukea 3000 miljoonaa eli kolme miljardia euroa 12 vuoden aikana. Havainnollistettuna 800 tuulimyllyä on yli 800 lottomiljonääriä. Onneksi olkoon Pekkarisen loton voittajille! Todennäköisyys voitolle on varma, jos ehti jaolle.

Kuten tunnettua, uuden tuulivoiman rakentajille päätettiin maksaa vuoden 2012 alusta syöttötariffitukea siten, että tuottajat saavat takuuhinnan tuottamastaan energiasta (pörssihinta + syöttötariffi) 105,3 €/MWh, ja 2016 alkaen 83,50 €/MWh. Tukea saa yhteensä 12 vuotta.

Tuhat megawattia uutta tuulivoimaa on rakennettu nopeasti. Keskimääräinen teho on ollut 3 MW/kpl. Tarkoitus on tehdä niitä yli 800 kappaletta (yhteensä 2500 MW). Yksi 3 MW:n tuulimylly tuottaa vuosittain sähköä noin 6900 – 8700 MWh. Kahdentoista vuoden tukijakson aikana yksi tuulivoimala tuottaa sähköä 82800 MWh – 104440 MWh.

Rahaa tällainen syöttötariffituulimylly tuottaa 12 vuoden aikana omistajalleen yhteensä noin 7 – 10 miljoonaa euroa. Kun siitä vähennetään investointi (n. 4 miljoonaa €) sekä korot ja kulut, käteen jää silti miljoonaluokan voitto.

Syöttötariffivoimaloiden 7- 10 miljoonan tuotosta veronmaksajat maksavat 60% – 70%. Markkinoilta sähköpörssistä tuulivoimalan omistaja saa 30% – 40%. Joidenkin tuulivoimayhtiöiden vuosittainen voitto on ollut suurempi kuin liikevaihto, koska valtion maksamaa tukea ei lasketa liikevaihdoksi.

Veronmaksajat menettävät 3 miljardia, ja uutta tuulivoimaa rakennetaan 2500 MW. Se on kahden ydinvoimalan kapasiteetti. Tämän sattumasähkön teho vaihtelee nollasta 2500 MW:iin. Suurimman tehon (oikosulkuvirran) mukaan on rakennettava monen tason (20 kV, 110 kV ja 400 kV) siirtolinjat ja sähköasemat. Kuka tämän sähkönsiirron maksaa? Sähkön käyttäjät, kuten olemme kuluneiden viikkojen aikana alkaneet käsittää. Monta kohua on vielä tiedossa.

Tuetun tuulivoiman kanssa yksikään toinen sähköntuottaja ei pysty kilpailemaan. Tuulivoiman tuottajat voivat myydä sähkön pörssiin alimmalla hinnalla. Näin varmistetaan pörssihinnan ja em. syöttötariffin erotuksen maksimointi. Lauhdesähkön tuottajat ovat vaikeimmassa asemassa. He eivät pysty kilpailemaan alkuunkaan vaan joutuvat lopettamaan ja purkamaan tuotantolaitoksiaan. Monissa combi-laitoksissa lopetetaan sähkön tuotanto ja siirrytään pelkästään lämmön tuottamiseen. Lämmöntuotantokapasiteetin lisääntyessä tarpeettomaksi jääviä combi-laitoksia puretaan. Säätösähkökapasiteettia ja sen ylläpitäjiä häviää. Maan huoltovarmuus kärsii.

Tuulivoiman suuren ja nopean tehovaihtelun takia säätövoiman tarve kuitenkin kasvaa. Ilman säätövoimaa koko valtakunnan verkko kaatuu. Myrskyn yltyessä kaikkien myllyjen jarrut menevät pohjaan lähes samanaikaisesti. Silloin pudotaan 2500 MW:sta nollaan nopeasti, ja samalla tarvitaankin paljon säätökapasiteettia. Sähkönkäyttäjät ja veronmaksajat maksavat tarvittavan uuden kapasiteetin, tavalla tai toisella. Tästä seuraa lisää Caruna-kohuja, kunhan todellinen hintalappu tälle kaikelle saadaan.

Poliitikkojen suusta kuulemme vielä monta kertaa: ”Meitä varoitettiin, mutta emme käsittäneet mistä oli kyse.”

Maailmassa on demokraattisia valtioita, joiden lainsäädäntö ei salli, että valtion maksamalla tuella samalla alalla toimivat yritykset asetetaan eriarvoiseen asemaan. Muutoksien olisi tultava aidon tuotekehityksen, reilun kilpailun ja markkinoiden kautta. Me EU:ssa ja Suomessa olemme tuhonneet energiamarkkinamme keinotekoisilla tukiaisilla ja teemme samalla energiasta ylellisyystuotteen. Ja kun yhtä alettiin tukea, siitä seurasi että kaikkea pitäisi tukea.

Kun päätös syöttötariffista tehtiin hallituksessa, jossa Kokoomus oli mukana, päätin luopua asemastani varapuheenjohtajana, jotta välttäisin kiusallisen asetelman, että varapuheenjohtajana moitin hallitustani. Pidin tärkeämpänä, että vakavasta asiasta saa keskustella. Kukaan ei vain tuntunut käsittävän.

Enkä ole varma käsitetäänkö energia-asioita vieläkään. Kun nykyinen hallitus nyt puuttuu pontevasti sähkönsiirtohintojen korotuksiin, näkeekö se sittenkään kokonaisuutta ja käsitä mikä sen omissa linjauksissa tulee yhä nostamaan sähkönsiirtomaksuja. Vaikka Sipilän hallitus lupasi panna kuriin tuulituet, sen rohkeus petti. Kallista peliä – ja kaiken maksaa kansa.

Ihan kiva, kaupunki, Pyhäjärven 150-juhlatoimikunta, järjesti samalle päivälle klo 18.00 jonkun esitelmä tilaisuuden. Että voi Pyhäjärvi, missä mennään. Olen todella surullinen tämän valtaapitävien ilkeilystä.
Joka tapauksessa 3.3.2016 on tuulivoimaloista tiedotustilaisuus, ellei jostakin (tästä)pakosta se muutu toiselle päivälle. Sen teki siis Pyhäjärven 150 juhlatoimikunta puheenjohtajansa Kauko Tikkasen johdolla. Että Hyvä Pyhäjärvi- ihan pintaa syvemmältä.

Huom tiedotustilaisuus on palotalolla. Ei taida olla kaupungin järjestämä. (kaupungin logot puuttuu ilmoituksesta ).
Katso tarkemmat tiedot 24.2.-16 Pyhäjärven Sanomista. Asiahan jäi valtuuston kokouksessa pöydälle, tarkempia selvittelyjä varten. Onko kaupunginvaltuusto saanut uutta tietoa. Ellei ole kaupungin kautta tullut mitään uutta tietoa , niin valtuutetuilla hyvä tilaisuus olla kuulolla ja saada tuulivoimasta tietoa, päätöksensa tueksi.

Tuulivoima, on sellaista energiaa jota en riemurinnoin kannata. Koska veronmaksajien rahoille on olemassa PAREMPAAKNIN käyttöä. Oli edellisen hallituksen pakkotilanne myöntää V Niinistölle ERITTÄIN suuri subventio (veronmaksajien osuus) tuulisähkön hintaan. Tuulivoimayhtiöt, lienevät kaikki kansainvälisiä toiumijoita. Veronmaksajien kustantamat voitot viedään "talteen" Bahasaarten takimmaiseen paikkaan: (ei veroamihinkään) Olen Atomisähkön kannattaja. Sieltä ei tule hiilidioksipäästöjä. Olen ollut rakentamassa kuutta eri atomivoimalaa, siksi puhun näin.

Tilaisuus on yksityisen henkilön järjestämä,koska kaupungin johtohenkilöt eivät halunneet kyseisiä asiantuntijoita kutsua eikä järjestää valtuutetuille heidän haluamaansa informatiota tuulivoiman haittapuolista.Tämä samalle päivälle junailtu tapahtuma on vain osoitus raukkamaisesta toiminnasta,mitä kaupunkimme johto näköjään harjoittaa.

Valtuuston tahto kuulema ollu et pitää saada lisää tietoa. K.Tikkanenkin ollu sitä mieltä. Kuitenkin samalle päivälle luento juhlavuosi ohjelmana. Sarkkinen ei ole suostunut järjestämään iltakoulua. Hallituksen puheenjohtaja ei ole toiminut valtuuston toivovammalla tavalla. Olivat kyllä ilmeisen tietoisia tuulivoimaillasta. Törkeetä. Haluavat ajaa väkisin tuulivoimalat tänne. On se tuo vallanpito makeeta.

Pelin politiikkaa. Entäs se Vuotomäki?

Näinhän se on VPK:n teatteritilassa 3.3.2016 klo 18.00.

Harmi, kun kaupunki kutsui Leskelän muistelemaan "minun Pyhäjärveni" tilaisuutta samaan aikaan kaupungintalolle. Olisi ollut mukava köäydä molemmissa tilaisuuksissa. Joku asia on jätettävä väliin.
Voisiko Leskelän muistelot näyttää Namosta, niin kotiväkikin voisi katsella ja kuunnella.
Etukäteen kiittäen.

Ei namo voi lähettää kun valtuutettujen mediakäytöskoulutukset on pitämättä ja sekin arkistointimalli sopimatta.
Viitasaarellahan ne kuulu eiku näköjään ovat nämä ratkaissut jo 2009.

Tuulimyllyjen tulevat ympäristöhaitat lienee tärkeämpi aihe kuin vanhojen muistelu.

Samahan tuommosille juhla seminaaareille.

Mitkä on yhtä aikaa ?

"Minun Pyhäjärveni" luento OTL Leskelä luennoi kaupungintalolla 150-vuotisjuhlavuoden kunniaksi 3.3.2016 klo 18.00 kaupunginvirastolla.

Samana päivänä VPK:n teatteritilassa on tuulivoimalan aiheuttamat vahingot, asiantuntijoita kaksin kappalein.
Valtuuston seuraavassa kokouksessa päätetään, hyväksytäänkö Pyhäjärvelle Murtonevan maisemiin 25 myllyn tuulivoimala.
Aika on 3.3. klo 18.00
Kannattaa olla kuulolla. Se on tulevaisuutta

Varmaan Namo on auki kaupungintalolla, jotta kaupunkilaiset saavat omiin kotiinsa luennon.

Onko tuulivoimatilaisuudessa sanoja asiantuntijoita jotka oli tässä taannoin pitämässä hyvän esityksen? Suosittelen.

Höpöhöpö. Enimmilläänkin 100-ehkä tuhat euroa vuosi per mylly.
http://www.verkkouutiset.fi/talous/tuulivoimayhdistys_tuulivoima-31432

laskelmien mukaan kiinteistöverotuotto on ensimmäisenä vuotena alle 7700 euroa / voimala* Tuotto laskee 10% vuodessa joten toisena vuotena kiinteistöveroa maksettaisiin 6923 euroa, kolmantena 6146, neljäntenä 5369 jne. Yhdeksännen vuoden jälkeen vero olisi noin 1550 euroa / turbiini / vuosi.

Näin kävi Luhangassa...
http://tvky.blogspot.fi/p/luhanka-latamaki.html

Eipä ole kunnalle sitten tuloja tiedossa kuin muutama tonni kiinteistöveroja. Entä onko niistä mitä menoja ja velvoitteita? Kait nekin on avoimesti kaikissa tilaisuuksissa esitelty?

Purku ym kustannukset, kenties ongelmajätteineen. Lienee suuret.

Kuka maksaa kaavoitukset ym hallinnollisen vuohkuun?

Iliman Muuta Myllyjä pystyynvaan maaselankangas Olis Hyvä tuuli käy molemillepuolin nelostietä