Demarit ovat tehneet suomalaisessa politiikassa uhriutumisesta ihan oikean taidelajin. Yleensä "uhreja" ovat demarien suojattiryhmät, kuten maahanmuuttajat ja (feministi)naiset, toisinaan kuitenkin myös demarit itse:
http://anettekarlsson.fi/2016/01/23/kymmenen-paivan-piina-ja-porvoon-sairaala/
Anette Karlsson kirjoitti 4. tammikuuta kirjoituksen "Kuka saa raiskata" uuden Suomen blogiinsa kaiken kansan nähtäville. Hän samalla tietenkin osoitti todeksi sananlaskun jonka mukaan typeryksen typeryys selviää saman tien kun tämä suunsa avaa. Karlsson (lainausmerkit muutettu alkuperäisestä):
"Vaikuttaa siltä, että nämä valkealla ratsulla saapuvat ritarit eivät hyväksy, että joku muu raiskaa 'heidän naisensa', sillä suomalaiseen naiseen kajoaminen on ainoastaan kantasuomalaisen syntymäoikeus."
Viittaus suomalaisten oletettuun rasismiin. Palataan "valkoisiin ritareihin" kohta, nehän ovat viihtyisää vaihtelua demarinaisten suojattien, ruskean reiän ritareiden rinnalla. Joka tapauksessa ei liene ihme kun Karlssin alkoi pian saada ikäviä yhteydenottoja miehiltä jotka loukkaantuivat ilmeisestä puolueellisuudesta kirjoituksessa. Seurasi Karlssonin ensimmäinen uhriutumisharjoitus:
http://anettekarlsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209592-valeprofiilien-takana-piileskelevat-uhkailijat
"Mistä tämä aggressiivisten ja vihamielisten, erityisesti miesten, törkykommentointi sitten kumpuaa? Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen mukaan miesten osuus alkoholin ja huumausaineiden ongelmakäyttäjistä, asunnottomista, väkivallantekijöistä, rikollisista ja vangeista on naisia suurempi. "
Mistä Karlsson tuon tietää? Se varmaan lukee jossain tutkimuksessa mutta sitä varten pitäisi osata lukea. Joku on voinut kertoa mutta demarin ymmärryksellä olisiko mennyt perille... Joka tapauksessa, Karlsson kätevästi unohti mainita, että uhriryhmä nimeltä "naiset" (feministiset sellaiset) ovat myös yksi yhteiskunnan etuoikeutetuimmista. He ovat miehiin nähden yliedustettuna julkisella sektorilla ja esimerkiksi tasa-arvovaltuutetun toimistossa on yleensä ollut vain yksi tai kaksi miestä kaikkien naisten lisäksi töissä. Viime aikoina tosin julkisten virastojen työntekijäluetteloja on ollut vaikea löytää netistä, ehkä juuri tästä syystä.
Joka tapauksessa, Karlssonin tarjoamat esimerkit eivät itse asiassa näytä esimerkkejä uhkailusta. Niissähän hänelle toivotetaan lähinnä coitusta moniosaajien kanssa yms. Vai voisiko Karlsson tarkoittaa että hän kokee tuollaisen uhkaavana? Jonkun kivan halinallen kanssa?
Pian Karlssonin kirjoitusten jälkeen valkoinen demariritari Eetu Kinnunen karautti Usariin poraamaan sitä, kun Karlssonia ja Ban a la Huumosta oli "uhkailtu". Hän sai merkittävää tukea toiselta demarien valkoritarilta, Lassi Jääskeläiseltä.
Valkoinen ritari tarkoittaa termistönä miestä, joka komppaa feministejä näiden älyttömyyksissä ja pyrkii matelullaan näiden edessä pönkittämään feministien ylivaltaa. Demarien miespoliitikot ovat järjestäin valkoisia ritareita, sillä nykyään demarinuoret painottavat feminismiä arvonaan. Ilmeisesti Karlsson oli kuitenkin jonkin verran kiusaantunut saamastaan palautteesta, sillä hän julkisti blogissaan 23. tammikuuta seuraavan kirjoituksen:
http://anettekarlsson.fi/2016/01/23/kymmenen-paivan-piina-ja-porvoon-sairaala/
Karlsson tekee "marikafingerroosit"* ja poraa sitä, kun hänen mieheltään melkein meni jalka jonkin sairaalalaiminlyönnin vuoksi. Siis samalta mieheltä, joka erään Karlssonin kirjoituksen mukaan oli riittävän tyhmä maksaakseen ilmeisen huijarilaskun SYR:lle.
Ajoitus on mielenkiintoinen ja pistää miettimään Karlssonin motiivia. Miksi hän yleensä halusi tuollaisen kirjoituksen julkisuuteen? Epäilemättä kyseessä on osaksi irtopisteiden kalastelu tulevia vaaleja varten. Silti, se saattaa myös olla keino vähentää painetta suuttuneiden suomalaismiesten taholta. Jotta nämä pelkästä myötätunnosta pitäytyisivät enemmästä kritiikistä ja antaisivat Karlssonin elää omassa pilvilinnassaan.
Toivon että hänen miehensä jalka parani ja että hän tajuaa käyttää sitä juoksemiseen pois tuon muijan tyköä.
* Marika Fingerroos on vaasalainen malli, joka asennutti taannoin turhisjulkkisaikanaan nettikameroita kotiinsa jotta ihmiset voivat töllistellä hänen aivottomuuksiaan netissä livenä.
http://anettekarlsson.fi/2016/01/23/kymmenen-paivan-piina-ja-porvoon-sairaala/
Anette Karlsson kirjoitti 4. tammikuuta kirjoituksen "Kuka saa raiskata" uuden Suomen blogiinsa kaiken kansan nähtäville. Hän samalla tietenkin osoitti todeksi sananlaskun jonka mukaan typeryksen typeryys selviää saman tien kun tämä suunsa avaa. Karlsson (lainausmerkit muutettu alkuperäisestä):
"Vaikuttaa siltä, että nämä valkealla ratsulla saapuvat ritarit eivät hyväksy, että joku muu raiskaa 'heidän naisensa', sillä suomalaiseen naiseen kajoaminen on ainoastaan kantasuomalaisen syntymäoikeus."
Viittaus suomalaisten oletettuun rasismiin. Palataan "valkoisiin ritareihin" kohta, nehän ovat viihtyisää vaihtelua demarinaisten suojattien, ruskean reiän ritareiden rinnalla. Joka tapauksessa ei liene ihme kun Karlssin alkoi pian saada ikäviä yhteydenottoja miehiltä jotka loukkaantuivat ilmeisestä puolueellisuudesta kirjoituksessa. Seurasi Karlssonin ensimmäinen uhriutumisharjoitus:
http://anettekarlsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209592-valeprofiilien-takana-piileskelevat-uhkailijat
"Mistä tämä aggressiivisten ja vihamielisten, erityisesti miesten, törkykommentointi sitten kumpuaa? Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen mukaan miesten osuus alkoholin ja huumausaineiden ongelmakäyttäjistä, asunnottomista, väkivallantekijöistä, rikollisista ja vangeista on naisia suurempi. "
Mistä Karlsson tuon tietää? Se varmaan lukee jossain tutkimuksessa mutta sitä varten pitäisi osata lukea. Joku on voinut kertoa mutta demarin ymmärryksellä olisiko mennyt perille... Joka tapauksessa, Karlsson kätevästi unohti mainita, että uhriryhmä nimeltä "naiset" (feministiset sellaiset) ovat myös yksi yhteiskunnan etuoikeutetuimmista. He ovat miehiin nähden yliedustettuna julkisella sektorilla ja esimerkiksi tasa-arvovaltuutetun toimistossa on yleensä ollut vain yksi tai kaksi miestä kaikkien naisten lisäksi töissä. Viime aikoina tosin julkisten virastojen työntekijäluetteloja on ollut vaikea löytää netistä, ehkä juuri tästä syystä.
Joka tapauksessa, Karlssonin tarjoamat esimerkit eivät itse asiassa näytä esimerkkejä uhkailusta. Niissähän hänelle toivotetaan lähinnä coitusta moniosaajien kanssa yms. Vai voisiko Karlsson tarkoittaa että hän kokee tuollaisen uhkaavana? Jonkun kivan halinallen kanssa?
Pian Karlssonin kirjoitusten jälkeen valkoinen demariritari Eetu Kinnunen karautti Usariin poraamaan sitä, kun Karlssonia ja Ban a la Huumosta oli "uhkailtu". Hän sai merkittävää tukea toiselta demarien valkoritarilta, Lassi Jääskeläiseltä.
Valkoinen ritari tarkoittaa termistönä miestä, joka komppaa feministejä näiden älyttömyyksissä ja pyrkii matelullaan näiden edessä pönkittämään feministien ylivaltaa. Demarien miespoliitikot ovat järjestäin valkoisia ritareita, sillä nykyään demarinuoret painottavat feminismiä arvonaan. Ilmeisesti Karlsson oli kuitenkin jonkin verran kiusaantunut saamastaan palautteesta, sillä hän julkisti blogissaan 23. tammikuuta seuraavan kirjoituksen:
http://anettekarlsson.fi/2016/01/23/kymmenen-paivan-piina-ja-porvoon-sairaala/
Karlsson tekee "marikafingerroosit"* ja poraa sitä, kun hänen mieheltään melkein meni jalka jonkin sairaalalaiminlyönnin vuoksi. Siis samalta mieheltä, joka erään Karlssonin kirjoituksen mukaan oli riittävän tyhmä maksaakseen ilmeisen huijarilaskun SYR:lle.
Ajoitus on mielenkiintoinen ja pistää miettimään Karlssonin motiivia. Miksi hän yleensä halusi tuollaisen kirjoituksen julkisuuteen? Epäilemättä kyseessä on osaksi irtopisteiden kalastelu tulevia vaaleja varten. Silti, se saattaa myös olla keino vähentää painetta suuttuneiden suomalaismiesten taholta. Jotta nämä pelkästä myötätunnosta pitäytyisivät enemmästä kritiikistä ja antaisivat Karlssonin elää omassa pilvilinnassaan.
Toivon että hänen miehensä jalka parani ja että hän tajuaa käyttää sitä juoksemiseen pois tuon muijan tyköä.
* Marika Fingerroos on vaasalainen malli, joka asennutti taannoin turhisjulkkisaikanaan nettikameroita kotiinsa jotta ihmiset voivat töllistellä hänen aivottomuuksiaan netissä livenä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.