Perussuomalaisiin kohdistuva vihanpito on Vasemmistolta väärä tilannearvio ja tukee ideologista päävihollista, joka on Kokoomus (sekä Sipilän-Bernerin oikeistoliberaali keskustasiipi). Koska ideologinen päävihollinen on hallitusvastuussa ja koska perussuomalaisten kannatus on jo nyt (ansaitusti) romahtanut, on tässä kaksi erityistä lisäsyytä siihen, että perussuomalaisten kanssa käytävä kovaääninen vihanpito hyödyttää Vasemmiston sijasta juuri Vasemmiston ideologista vihollista. Ehkäpä se on vihanpitäjien tarkoituskin?
Vasemmiston ja Perussuomalaisten vihanpito
tuntemattomatsotilaat
2463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Johtunee siitä, että Vasemmistonliiton nykyinen agenda, sisältää paljon piirteitä, jotka ovat peruuttamattomasti ristiriidassa vasemmiston perinteisen kannattajakunnan työväenluokan ja alempaan keskiluokkaan kuuluvien etujen kanssa. Teollisuuden alasajo ilmastonmuutoshumpan nimissä, liittovaltiokehitys ja euro, massamaahanmuuton hyväksyminen jne. kaikki nämä käytännössä edellyttävän Suomeen suurella vaivalla rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan purkamista ja luopumista merkittävästä osasta nimenomaan työväenluokan ja alemman keskiluokan etuja.
Sen takia Vasemmisto on kaikessa hiljaisuudessa määritellyt viiteryhmänsä uudelleen, ja hylännyt entiset kannattajansa. uudeksi viiteryhmäksi on profiloitunut nyt se, mitä Karl Marx itse kutsui nimellä Lumpenproletariat, ryysyköyhäillistö: toisaalta irtolaiset, seksuaalivähemmistöt, latsaronit ja prekariaatti; toisaalta etniset vähemmistöt, rotuvähemmistöt, vähemmistöuskonnot ja maahanmuuttajat; mutta tärkeimpänä viiteryhmänä yliopistojen liberaalieliitti. Vasemmistosta on tullut häpeilemättömän elitistinen voima, ja se käyttää juurikin kulttuurimarxismista tuttuja keinoja oman valta-asemansa pönkittämiseen.
Työväenluokan etujen puolustamisen on korvannut uusi agenda: rajat auki - politiikka, uusfeminismi, autoilun rajoittaminen ja homoadoptioiden tukeminen jne.– Kaikki nämä ovat asioita, jotka ovat entiselle kannattajakunnalle joko täysin yhdentekeviä tai sitten sellaisia jotka suorastaan raivostuttavat heitä. Vasemmistolla ei siis ole enää mitään annettavaa entisille kannattajilleen, ei kerrassaan mitään.
Kuka sitten ajaa nykyisin työväestön - suorittavaa työtä tekevän palkansaajan - asiaa? Vastaus: Perussuomalaiset - Siksi onkin täysin luontevaa että perussuomalaiset käyvät vasemmistoliiton kanssa vihanpitoa. Sillä Vasemmistoliiton (kuten myös Kokoomuksen ja Vihreiden) agenda on nykyisellään työväenluokalle ja alemmalle keskiluokalle silkkaa myrkkyä.
En tiedä tänä päivänä enää yhtään työläistä joka vasemmistoliittoa kannattaisi, vasemmistoliitosta ei koska ole ollut tai tule työväenpuoluetta. Nykyset vasurit kannattajat ovat hampunvetäjiä kuten paavo ja liv,hinttejä sekä myös kaiken maailman sekopäät jotka ei ymmärrä edes mikä maa mikä valuutta.
Kiitos hyvin "luokkatietoisesta" vastauksestasi. Työväenluokka sen varsinaisessa mielessä on Suomessa kutistunut kuitenkin noin neljännekseen väestöä eikä se enää ole kuin eräs (suurehko) vähemmistö. Muita vähemmistöjä luettelitkin.
Vasemmiston tavoite on oikeudenmukainen yhteiskunta kaikille yhteiskunnan jäsenille, ei pelkästään jollekin yksittäiselle vähemmistölle. Ei varsinkaan taloudellisesti etuoikeutetuimmalle vähemmistölle, jotka johtavat suuryhtiöitä.
Analyysisi keskeisin puute on ilmastonmuutoksen näkeminen pelkkänä uhkana, jonka todellisuuskin pitäisi kieltää. Todellisuuden torjunnasta ei kuitenkaan ole apua, vaan siitä seuraa varotoimien laiminlyöntiä ja todellisuus hukuttaa alleen.
Olennainen kysymys vuosien 2016-2030 maailmassa on, kuinka onnistumme pysäyttämään fossiilienergiavoittojen virran johtajien tilipusseihin ja osakkeenomistajien taskuihin, ja kuinka onnistumme tekemään sen pian, ennen kuin fossiilienergiayhtiöiden voitot ovat huomattavasti nykyistä pienempiä tai niiden toiminta kokonaan loppunut uuteen energiajärjestelmään siirtymisen vuoksi.
Tarvitsemme neljää asiaa. Julkisen omistuksen ja julkisten palvelujen yksityistämisen lopettamista ja niiden ottamista takaisin kansalaisten haltuun. Suuryhtiöitä koskevaa voimakasta sääntelyä, kuten yritystukien sitomista työllistämiseen ja kasvihuonekaasujen päästöihin. Kolmanneksi voimakasta julkista investoimista uuteen fossiilienergiaa korvaavaan ja ihmistyövoimaa työllistävään energia-, tavarantuotanto- ja liikennejärjestelmään. Neljänneksi talousrikollisuutta ja laillistettua veronkiertoa torjuvaa vahvaa lainsäädäntöä.
Thatcherilainen ja reaganilainen vapaakauppaideologia ja yksityistäminen on ahneudessaan synnyttänyt "ilmastonmuutoshumpan". Elämme kuitenkin nyt sellaista aikaa, jolloin humppaa on lakattava kuuntelemasta. USA:ssa tämä on jo tajuttu. Näet sen kun katsot moniako satoja miljardeja Atlantin rannalla kuluu ilmastokatastrofien siivoamiseen ja Sosialistista on tulossa USA:n presidentti.
Karl Marxin sijasta 2000-luvulla vallankumouksellisen on luettava Naomi Kleinia. Suurin syy päästöjen kasvuun ei ole köyhien lisääntyminen vaan rikkaiden kulutus. Energiansäästöteot eivät ole ainoastaan järkeviä - ne ovat isänmaallisia tekoja. Jos ilmastonmuutoksen vastatoimet laitetaan yksittäisten kuluttajien harteille, ne epäonnistuvat varmasti. EU-maiden hallitukset ovat pyrkineet maksattamaan varakkaimpien loputtoman ahneuden ja korruption aiheuttamat laskut niillä, jotka tilanteeseen ovat vähiten syyllisiä.
On tuskin ihme, etteivät kansalaiset, jotka ovat jo kärsineet pankkiirien luomasta kriisistä koulutuksen, terveydenhuollon ja sosiaalisten turvaverkkojen leikkauksilla juuri innostu pelastamaan fossiilienergiayhtiöitä ilmastokriisistä, jota nämä yhteistyössä oikeistohallitusten kanssa edelleen aktiivisesti pahentavat. Tavalliset ihmiset ovat suuttuneet vääristyneiden ihanteiden kulttuuriimme, jossa yksittäiset kuluttajat joutuvat maksamaan korotettua hintaa "vihreistä valinnoista" samaan aikaan, kun suuryhtiöt välttelevät sääntelyä.
Teidän viherpunikkien olisi jo korkea aika ruveta käyttämään aivojanne. Ihmiskunta on tuhonpartaalla, mutta te hörisette vain jostain vitun "vihreistä valinnoista". tajuamatta sitä otsonikerroksen oheneminen, puhtaan juomaveden puute, merten saastuminen jne. eivät ole itse sairaus, vaan ainoastaan oireita - Itse sairaus on liikakansoitus.
Jos ihmiskunta ei ei edelleenkään suostu aloitamaan maailman väkiluvun rajoittamista, on sama asia kuin yrittäisi hoitaa syöpää liimailemalla laastarilappuja kokoajan pahenevan kasvaimen päälle. Jos halutaan enemmän puhdasta juomavettä per nuppi, pitää olla vähemmän juojia. Jos halutaan vähentää ajoneuvojen päästöjä, pitää olla vähemmän ajajia. Jos halutaan että valtamerien kalakannat elpyvät, pitää olla vähemmän ihmisiä syömässä kalaa. Miksi teidän puunhalaajien on niin vaikea ymmärtää tätä?
Tuntemattomatsotilaat: "Vasemmiston tavoite on oikeudenmukainen yhteiskunta kaikille yhteiskunnan jäsenille, ei pelkästään jollekin yksittäiselle vähemmistölle"
Se tavoite ei toteudu kuseskelemalla työväenluokan kintuille, niin kuin te nykyisin teette.
Kiitos vastauksestasi. Olet selvästikin ymmärtänyt, että Tuhokapitalismi on tiensä päässä. Vastauksesi on kuitenkin "biologistinen" etkä ota lainkaan huomioon yhteiskunnallista riistoa. Eivät köyhät ole vastuussa rikkaiden ahneudesta.
Ravintoa riittää maailmassa kaikille, kun se jaetaan tasaisemmin. Puhdasta vettä riittää, kun fossiilienergiaan perustuva teollisuus korvataan uudenlaisella. Kalakantojen riittävyys riippuu sekin näiden uusien tuotantojärjestelmienkin rakentamiseen tarvittavasta vahvasta valtiollisesta ja kansainvälisestä säätelystä.
Todellinen ongelma, johon voimme toisemme tappaa on ilmastonmuutos. Mutta ei siihen auta edes kaikkien kehitysmaiden asukkaiden surmaaminen "väestöräjähdystä" tekosyynä kansanmurhalle käyttäen.
Köyhien kulutustaso ei maailmaamme uhkaa, vaan rikkaiden ahneus.
Kasvihuonekaasupäästöistä tuottaa USA 16 %, EU 11 %, Japani 3 %, yhteensä nämä kolme rikasta maata noin 30 % kaikesta.
Kiinan osuus päästöistä on 22,7 %. On arvioitu, että Kiinan päästöistä kolmannes tai puolet aiheutuu USA:n ja EU:n markkinoille suunnatusta elektroniikasta, vaatteista jne. Olemme ulkoistaneet noin 10 % omista päästöistämme Kiinaan.
Vapaakauppauskon nimissä myös Intian 6 %, Brasilian 3 % ja Indonesian 2 % päästöt ovat samalta osalta itse rikkaissa maissa käyttämiemme tuotteiden ja niiden rahtaamisen aiheuttamia. Tämän ulkoistamisen osuus on noin 5 %.
Lisäksi tulevat ökyrikkaiden väkiluvultaan vähäisten öljyvaltioiden päästöt, Venäjän uuseliitin päästöt jne. Yli puolet kaikista kasvihuonekaasupäästöistä tuottaa pieni joukko ahneita ihmisiä. 90 % maailman väestöstä elää säällisesti. Ilmasto-oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että SAASTUTTAJA MAKSAA.
Saatat olla aika monessa oikeassakin. 1990-2000-lukujen vasemmistolaisen liikkeen johdosta suuri osa korruptoitiin vapaakauppauskovaisiksi. Esimerkiksi Suvi-Anne Siimes, Heidi Hautala ja Jutta Urpilainen.
SAASTUTTAJA MAKSAA -periaatteesta luovuttiin aivan liikaa. Hakeuduttiin yhteistyöhön suuryhtiöitä palvelevan vapaakauppaideologian kanssa aivan liikaa. Selkeä strateginen virhe ja sinisilmäistä uskoa suuryhtiöiden hyvään tahtoon.
Oikeistolaisesta leikkauspolitiikasta jo kärsivä yhteiskunnalinen luokka yritettiin kaiken huipuksi panna maksamaan suuryhtiöiden aiheuttama ilmastonmuutos. Tästä osittain seurasi myös katkerien ihmisten hurahtaminen pölhöpopulismiin.
- Kirjoitat: "Ravintoa riittää maailmassa kaikille, kun se jaetaan tasaisemmin"
Ei muuten riitä. Uutiset maailmalla kertovat ettei maapallon väkimäärää enää pystytä ruokkimaan nykyisellä viljelyalalla perinteisin keinoin, geenimuuntelulle ei enää ole vaihtoehtoa, ellei sitten raivata jo ennestäänkin kovasti kutistuneet "maapallon keuhkot"Amazonian sademetsät viljelykäyttöön. Näin saisimme lisä-aikaa hyvällä tuurilla ehkä jopa kolmekynmmentä vuotta. Miinuspuolena tässä olisi se, että Etelä-Amerikan sademetsien tuhoaminen vaikuttaisi tutkimusten mukaan maapallon pinnan ilmavirtauksiin ja näin muuttaisi tuulien ja merivirtojen voimakuutta ja suuntia joka taas aiheuttaisi kuivuutta, tulvia, myrskyjä ja eroosiota yhä uusilla alueilla. Puhumattakaan siitä, että sademetsien runsas kasvillisuus tuottaa yhteyttämällä myös happea ilmakehään.
- Kirjoitat: "Köyhien kulutustaso ei maailmaamme uhkaa, vaan rikkaiden ahneus"
Kuitenkin te tuotte näiitä kehitysmaalaisia Euroopan "lihapatojen ääreen", .joka nostaa esim. somaliasta tulleen hiilijalanjäljen monikymmenkertaiseksi.
Jo pelkästään viime vuonna tulleet reilut 30 000 elintasopakolaista riittävät
käytännössä lähes vesittämään Suomen osalta Pariisin ilmastokokouksen päätökset. Laskeppa huviksesi kuinka paljon esimerkiksi Jyrki Kataisen kaaveilemat 1 800 0000 matua vuoteen 2020 mennessä lisäisivät meidän päästöjämme. Puhumattakaan siitä mitä esimerkiksi Saksaan tunkeutuneet 1 000 000 matua tekevät maan päästötavoitteille.
- Kirjoitat:Mutta ei siihen auta edes kaikkien kehitysmaiden asukkaiden surmaaminen "väestöräjähdystä" tekosyynä kansanmurhalle käyttäen.
Vain sinä puhut kansanmurhasta, en minä. Katsos kaikilla ei ole niin kieroutunut mielenlaatu kuin teillä Stalinin perillisillä.
Mielestäni ratkaisu ongelmaan olisi sterilisaatio miehille ja naisille kahden lapsen jälkeen. Ymmärrän että tämäkin saattaa tuntua julmalta, mutta meillä ei ole enää vaihtoehtoa .
Kirjoitat: "SAASTUTTAJA MAKSAA"
. Maailman väkiluku kasvaa joka päivä yli 200 000 ihmisellä, joka on kutakuinkin sama määrä kuin Tampereella on asukkaita. Jos todelliseen ongelmaan VÄESTÖNRÄJÄHDYKSEEN ei haluta puuttua, niin miksi vitussa meidän pitäisi maksaa turhasta?
Korjaus: Lipsahti yksi nolla liikaa. Vaikka jyrki Katainen on Ding Dong Daddy, niin ei hän kuitenkaan ole puhunut 1,8 miljardista matusta kuten väitin, vaan 1,8 miljoonasta. ;)
Korjauksen korjaus: Siis kaksi nollaa liikaa. ;0)
Väestöräjähdys tuhoaa maailman, mikäli rikkaat kuluttavat yhtä paljon fossiilisia polttoaineita kuin nykyisin. Kasvihuonekaasut johtavat silloin ilmastokatastrofiin. Ruokaa kyllä riittäisi, mutta puolet maailman ruoasta heitetään roskapönttöön:
http://yle.fi/uutiset/puolet_maailman_ruoasta_heitetaan_roskaponttoon/556101
Useissa tutkimuksissa on todettu, että nälänhädät johtuvat paitsi paikallisesta ruoan puutteesta, myös muista syistä. Ruokaa tuotetaan riittävästi – YK:n ympäristöohjelma UNEP:n mukaan 10 miljardin ihmisen tarpeisiin. Usein nälänhätään ajautuneissa maissa laitetaan samaan aikaan ruokaa vientiin, esimerkiksi 1980-luvulla Etiopian paljon huomiota saaneen nälänhädän yhteydessä.
Oudosti täyttätuubaa unohti naapurin ryssät päästöjä luetellessa. Taitaa mittareista loppua aseikko, kun aletaan laskemaan velivenäläisten aiheuttamat päästöt. Vai onko mielestäsi niin puhtoinen maa, ettei tule päästöjä ollenkaan. ON MEILLÄ IHANA NAAPURI. velivenäläinen.
Venäjän kasvihuonepäästöistä ja Suomen suhteesta Venäjään on tässä ketjussa entuudestaan kaksi hyvää analyysia seuraavasti:
22.2.2016 21:09
Sini Saarela on Suomen isänmaallisin ihminen ja ainoita tästä vellihousujen sukupolvesta, joka uskaltaa uhmata Venäjää.
22.2.2016 22:39
Lisäksi tulevat ökyrikkaiden väkiluvultaan vähäisten öljyvaltioiden päästöt, Venäjän uuseliitin päästöt jne. Yli puolet kaikista kasvihuonekaasupäästöistä tuottaa pieni joukko ahneita ihmisiä. 90 % maailman väestöstä elää säällisesti. Ilmasto-oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että SAASTUTTAJA MAKSAA.
Jos Listä tule uusi puheenjohtaja niin kaikki on toisin. Jäljelle puolueeseen jäänevät vain vallankumouksesta haaveilevat elitistiset telaketjufeministit. Sellaisesta koplasta ei voi ola kenellekään merkittävää haittaa jos ei ääntä pelkää.
Anderssonin mustamaalaaminen vailla asiaperusteita on pölhöpopulismia.
Niin kauan kuin persut veljeilee äärioikeiston kanssa ovat he ehdoton ei, poliittisen yhteistyön kannalta. Kokoomus sentään yrittää kunnioittaa kansanvaltaa ja he tunnustavat kaikkien perusoikeudet.Persut ovat työväenpuolue sekoilullaan saanut mittavia vahinkoja juuri niille työläisille. Ilman oppositiota ja lakonuhkia olisi he osaamattomuuttaan suostuneet joka ikiseen ek:n ja kokoomuksen ehdotukseen.
Persujen kannatus on romahtanut joka on hyvä.
Katoppa vainoharhainen skitso taas kirjottee äärioikeistosta, tiedätkö mulkunlutkuttaja että suomessa ei ole äärioikeistoa, AINUT JA OIKEA ÄÄRIOKEISTOLAINEN ON ARMEIJAN KÄYNNYT,SUOMEN SISU EI OLE MIKÄÄN ÄÄRIOIKEISTOLAINEN JÄRJESTÖ!! SIELLÄ SUURIN OSA ARMEIJAN KÄYMÄTÖNTÄ VÄKEÄ. SUOMESSA EI OLE OLLUT KUIN YKSI ISÄNMAALLINEN JÄRJESTÖ JA SE ON SUOJELUSKUNTA, JOKA OLI ÄÄRIOIKEISTOLLINEN. SIINÄ SINULLE PAVIAANI TIETOA VÄHÄN. SUOJELUSKUNTA ON KUULEMA NOUSUSSA. ANTEEKSI ELÄINKUNNAN EDUSTAJAT ETTÄ HAUKUIN TEIDÄN KUSTANNUKSELLA SKITSO VASURIA PAVIAANIKSI. EI OLE MIES EIKÄ MIKÄÄN JOKA EI ARMEIJAA KÄY, SE ON MUNATON PASKAHOUSU,JOSTA TULEE TYKIN RUOKAA KUN SEN AIKA TULEE!!1
Perussuomalaisten kannatus on jo puolittunut, siinä lyhyen tähtäimen taktinen syy siihen, miksi Kokoomus on suurin ideologinen vihollinen. Kokoomus on myös kaikkein pisimmälle suuryhtiöiden ja vapaakauppauskon korruptoima, siinä pitkän tähtäimen syy siihen, miksi Kokoomus on suurin ideologinen vihollinen.
Molempien kannatuksen romahtaminen on toivottavaa eikä kummankaan johtamaan hallitukseen tule mennä. Kokoomuksesta puhuminen kansanvaltaisena on sinisilmäisyyttä. Kyseinen puolue kansanvallan sijasta ajaa yhtiöidenvaltaa.
Haaskata pääosa ajastaan perussuomalaisia vastaan käytävään mielikuvien kamppailuun on yhtä järkevää, kuin huono-osaisten latinojen ja mustien välinen nokittelu. Tästä hyötyy se jonka hallussa taloudellinen valta on.
Perussuomalaisten sisällä toimivan fasistisen liikkeen nujertaminen tapahtuu parhaiten pyrkimällä hajottamaan Perussuomalainen puolue korostamalla sen sisäisiä eroja. Tämä edellyttää täsmällisempää vihollisensa tuntemista. Samalla se tarjoaa pelastusrenkaan arjajuvosille, pietarijääskeläisille ja mariatolppasille.
Kyse on siitä, mihin armeijaan kukakin kuuluu. Sini Saarela on Suomen isänmaallisin ihminen ja ainoita tästä vellihousujen sukupolvesta, joka uskaltaa uhmata Venäjää.
Suojeluskuntakerholainen on taas herännyt pillerihuuruistaan märkään ja pimeään. Kyllä ahdistaa ja harmittaa..
Isänmaan Toverit jättäkää vihoittelu!
Yhdistäkää voimanne ja uhmatkaa kaikkia jotka voivat olla pahasta.
Jep, ensin hoidellaan Arhinmäki ja Andersson
Ministerin hommiin, selvä!! Vaalivoitto vasemmistolle!!
Nostetaan tämä näyteikkunaan.