Minne viette seurakuntaanne

veljet SP Ja SK ym.? Ovatko kaikki seurakuntanne jäsenet, mummot ja vaarit, jotka ovat elinikänsä tätä "ainoata ja oikeata" kristillisyyttä seuranneet ja kirkon ehtoollisella syntisenä käyneet, nyt hylätty kirkossakäyneinä syntisinä? Kirkon sakramentit eivät enää käy, ne pitää ottaa omiin, niin puhtoisiin käsiin! Miten ne puhtoiset kädet ovat desinfioitu? Lapin lumollako? Käsidesi tuli ottaa käyttöön rukoushuoneiden ovenpieliin. Olisi tässäkin yksi rahankeräyksen kohde! Puhtailla käsillä voisitte tervehtiä toisianne, ei kaikenmaailman taudit leviäsi...
26308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Elä kärvistele,työ ootta kummia raakkujjii,ei ne papparaiset mummelit mithään synthisii oo eikhä nuin oo kukkaan sanonunna,et sie ihte näe niillä rähmääsillä silmillä mihin tillaan siun kirkko on ajjautunna,käyphä speckseiversillä jotta puhista isommat roskhat ja lopuks kävväiset armonalttarilla korjjaamasa raakkumiset nii avot,hyvä on tätä oikiaa ristillyyttä kulkoa ja siunattuja neuvoja nouvattaa,mie neuvon,on itellä nii rauhallii olo ko on oikiat neuvot.

Äänestä
  • Ketään ei pakoteta nauttimaan ehtoollista rukoushuoneella, eikä kielletä nauttimasta sitä kirkossa.


    Onko uskonne tosiaan kiinni ehtoollisen nauttimispaikasta? Kukaan vanhimmista, eikä muistakaan saarnaajista ole puhunut käsien puhtaudesta. Se on panettelijoiden keksimään.

    Kyllä ihmettelen myös sitä, ettei saku ja purtsi ole korjannut, etti heitä ole erotettu, eikä hyllytetty, vaan he ovat itse kieltäytyneet, eikä suostuneet lähetysmatkoille, vaikka moneen kertaan pyydettiin.

    Äänestä

  • Voi sinnuu totuus esiin. Ihanhan sie viserrät kuin käenpoikanen. Oot sie ihan oikkeesti sitä mieltä, että purtsille ja sakulle sanottiin että

    Voi rakkaat veljet, lähtekää lähetysmatkoille ja julistakaa, että ei taivuta sakramenttineuvon alle. Niin rakkaasti me toivotaan, niin sydämestämme tätä toivotaan.

    Katsos, ehtohan oli , että joko taivutaan sakramenttineuvon alle, tai sitten ei lähetysmatkoille.

    Että tämmöistä sytämellistä, veljellistä rakkautta.

    Katos, siellä oli paljon veljiä paikalla, kokouksessa Joensuussa. Kaikki saivat muodostaa käsityksen tilanteesta omalla ymmärryksellä. Katos , kun me ei voida ymmärtää asioita omassa päässämme kuin omalla ymmärryksellä.
    Kyllä miekii tahtosin jonkun toisen aivot päähäni, mutta omilla on pärjättävä. Ja hyvät aivot on Luoja antanut, ihan oon kiitollinen ja hyvin oon pärjänny.

    Kaikki miehen tiet ovat omissa silmissä oikeat, mutta Herra tutkii sydämmet. Sannoo Raamatussa sananlasku.

    Mie oon niin iloinen , että näillä meijän saarnaajaherroillakin, jotka kaikki omasta mielestään ovat oikeessa, niin täälää suomessa kuin ruottissakkii,

    Niin kaikilla heillä on Herra taivaassa, joka tutkii sydämet.

    Äänestä

  • "KÖKKÖ:"
    .
    Jos tarkoitat Lapin ohjeita , mieti ennen kuin niitä tänne
    tuot Jo senkin takia että se poppoon,ei tiedetä päsevän
    koskaan Taivaseen. Tuliko tämä äkkiä. valitan mutta niin
    se on ,olen tuksinut asioita ,Lapin neuvot on sanonko mistä.
    no jos en kuitenkaan sano. (sieltä ja syvältä. ).

    Äänestä

  • Mitä siunattuja vökivallan muotoja nuo väkivallantekijät täällä tarjoaa?
    Menkää vanhempinenne sinne missä pippuri kasvaa.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    "KÖKKÖ:"
    .
    Jos tarkoitat Lapin ohjeita , mieti ennen kuin niitä tänne
    tuot Jo senkin takia että se poppoon,ei tiedetä päsevän
    koskaan Taivaseen. Tuliko tämä äkkiä. valitan mutta niin
    se on ,olen tuksinut asioita ,Lapin neuvot on sanonko mistä.
    no jos en kuitenkaan sano. (sieltä ja syvältä. ).

    Emme tienneetkään että omistat tämän koko keskustelupalstan!! Ja pikku vinkki ihan ilmaiseksi: Olet kaivellut niihin lapinneuvoihin ymmärrystä puolimetriä liian alhaalta! Ehkä olisi ihan kaikille parempi jos sinä teuta et tutkisi näitä asioita.

    Äänestä

  • totuus_esiin kirjoitti:

    Ketään ei pakoteta nauttimaan ehtoollista rukoushuoneella, eikä kielletä nauttimasta sitä kirkossa.


    Onko uskonne tosiaan kiinni ehtoollisen nauttimispaikasta? Kukaan vanhimmista, eikä muistakaan saarnaajista ole puhunut käsien puhtaudesta. Se on panettelijoiden keksimään.

    Kyllä ihmettelen myös sitä, ettei saku ja purtsi ole korjannut, etti heitä ole erotettu, eikä hyllytetty, vaan he ovat itse kieltäytyneet, eikä suostuneet lähetysmatkoille, vaikka moneen kertaan pyydettiin.

    Miten on rippikoulu nuorten kanssa?

    Äänestä

  • totuus_esiin kirjoitti:

    Ketään ei pakoteta nauttimaan ehtoollista rukoushuoneella, eikä kielletä nauttimasta sitä kirkossa.


    Onko uskonne tosiaan kiinni ehtoollisen nauttimispaikasta? Kukaan vanhimmista, eikä muistakaan saarnaajista ole puhunut käsien puhtaudesta. Se on panettelijoiden keksimään.

    Kyllä ihmettelen myös sitä, ettei saku ja purtsi ole korjannut, etti heitä ole erotettu, eikä hyllytetty, vaan he ovat itse kieltäytyneet, eikä suostuneet lähetysmatkoille, vaikka moneen kertaan pyydettiin.

    Sinä et tiedä kaikkea. HP sai kirjeen kotiin pe juuri ennen Loppiaista. HP:tä painostetiin ja pakotettiin hyväksymään laiton sakramenttien omiin käsiin otto. HP ei vastusta sakramenttien omiin käsiin ottoa vaan sitä tapaa miten se toimitettiin.
    HP on kertonut miten asiat ovat menneet omalla paikkakunnallaan.

    Minun käsitys on, että SK puheenjohtajan on häikäilemättä käyttänyt asemaansa hyväkseen ja vielä valheella.

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    Sinä et tiedä kaikkea. HP sai kirjeen kotiin pe juuri ennen Loppiaista. HP:tä painostetiin ja pakotettiin hyväksymään laiton sakramenttien omiin käsiin otto. HP ei vastusta sakramenttien omiin käsiin ottoa vaan sitä tapaa miten se toimitettiin.
    HP on kertonut miten asiat ovat menneet omalla paikkakunnallaan.

    Minun käsitys on, että SK puheenjohtajan on häikäilemättä käyttänyt asemaansa hyväkseen ja vielä valheella.

    Tota en usko,että HP olisi ollut sakramenttien omiin käsiin oton puolella,mistä tämä väite?

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    "KÖKKÖ:"
    .
    Jos tarkoitat Lapin ohjeita , mieti ennen kuin niitä tänne
    tuot Jo senkin takia että se poppoon,ei tiedetä päsevän
    koskaan Taivaseen. Tuliko tämä äkkiä. valitan mutta niin
    se on ,olen tuksinut asioita ,Lapin neuvot on sanonko mistä.
    no jos en kuitenkaan sano. (sieltä ja syvältä. ).

    saatanako se teutalle antoi oikeuden jakaa taivaspaikkoja?

    eiköhän totuus ole niin, että Jeesusta elukka oppeineen teurastavana lahtarina teuta eksyttää helevetiin koko saatanallisuuden lauman!

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    "KÖKKÖ:"
    .
    Jos tarkoitat Lapin ohjeita , mieti ennen kuin niitä tänne
    tuot Jo senkin takia että se poppoon,ei tiedetä päsevän
    koskaan Taivaseen. Tuliko tämä äkkiä. valitan mutta niin
    se on ,olen tuksinut asioita ,Lapin neuvot on sanonko mistä.
    no jos en kuitenkaan sano. (sieltä ja syvältä. ).

    Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Anna meille anteeksi niin kuin mekin anteeksi annamme. Teutalla on perusopinnot jääny väliin , sönköttää EH ja OS asiaa joka otsikon alle. Kyllä mieki muistan kuinka OS oli ensin niin omavanhurskas että ei tullu rukoushuoneelle kun kynttilät paloi ihmisten omissa juhlissa(minunkin häissä) ja joulukuunteluiden aikaan pojat kävivät tuureporinkadulla ilkkumassa että olette piuhaseuroissa ym.ym. Lopuksi O S huusi paatoksella saarnastuolista pyhä pyhän perään omaa kasteoppiaan vaikka teksti oli mikä. Telkkaria puolusti ja pahaa EI kristillistä työtä teki. Viimein Teki parannusta josta Teu vääntää taas omat juttunsa.Tämä vaan siksi kun Teuta on vuosia pitänyt omaa soutaan täällä. Lopettais jo!! Asialla on kaksi totuutta.

    Äänestä

  • enpäuskotodeksi kirjoitti:

    Tota en usko,että HP olisi ollut sakramenttien omiin käsiin oton puolella,mistä tämä väite?

    Ongelma on se, että otettiin laittomalla tavalla. Jos asiat laillisesti niin olis käsitelty seurakuntakokouksessa ensin.

    Äänestä

  • enpäuskotodeksi kirjoitti:

    Tota en usko,että HP olisi ollut sakramenttien omiin käsiin oton puolella,mistä tämä väite?

    Sorry voi olla, että olen käsittänyt väärin. Mutta siis se laiton tapa miten nyt on toimittu on ollut se kaikkein pahin asia.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    "KÖKKÖ:"
    .
    Jos tarkoitat Lapin ohjeita , mieti ennen kuin niitä tänne
    tuot Jo senkin takia että se poppoon,ei tiedetä päsevän
    koskaan Taivaseen. Tuliko tämä äkkiä. valitan mutta niin
    se on ,olen tuksinut asioita ,Lapin neuvot on sanonko mistä.
    no jos en kuitenkaan sano. (sieltä ja syvältä. ).

    Jos tarkoitat Lapin ohjeita , mieti ennen kuin niitä tänne
    tuot Jo senkin takia että se poppoon,ei tiedetä päsevän
    koskaan Taivaseen.
    Varokaa nimim. teuta01 on luvan tuomita helvettiin porukkaa!!

    Äänestä

Olen yritänyt tutkia mistä se sanonta "putaisin käsin" on alkanut. Ainoastaan ne jotka vastusta sakramentit omissa rukoushuneisaan käytävät sitä termiä? Kerrokaa missä sarnoisaan tai kirjesään sitä argumentti on käytetty? Olen lukenut ja kuulut "kirkkoon maalismasesta" "Porvoo supinuksesta" "katolisia tapojen" mutta ei missä "puhtaista käsisstä"

Äänestä
  • Se oli käytössä aivan alkuvaiheessa. Kuultiin jossakin kuuntelussa Lapista. Olen ymmärtänyt, että sen sanonnan käyttäjät säikähtivät itsekin. Sehän täällä tulkittiin heti aivan farisealaiseksi. "Minä kiitän Sinua, Jumala, etten ole niin kuin muut ihmiset,....".

    Lapin Vanhimmat ovat vähän joutuneet sievistelemään puhettaan.

    Eniten ihmetyttää seurakuntaopin muuttuminen melko lyhyessä ajassa. Vielä 2000-luvun alussa seurakunta oli suuri lasten valtakunta, johon, me esikoisetkin olemme saaneet Jumalan suuresta armosta tulla. Ja 1980-luvulla:" Emme ota kantaa muiden uskoon, joita emme tunne, vaan puhumme siitä, mitä itse olemme kokeneet."

    Nyt painotus on muuttunut: Otetaan kantaa muitten uskoon ja itse ollaan automaattisesti autuaita. Perusteeksi riittää ensiksi syntynyt seurakunta Ruotsin Lapin maalla.´, (siis paikka), ja luottamus Lapin Vanhimpiin, (siis ihmiset). On siis poikettu luterilaisuudesta kokonaan.

    Aivan hirvittää, kun sitä kastekaavaa ei ole julkaistu. Minkähän seurakunnan jäseniksi saarnaajat kastavat lapset? Tunnettuahan on, että Amerikan esikoisuus ei ole enää luterilaista eikä Svenska kyrkan ole enää luterilainen.

    On vain SK:n vakuutus, että esikoisuus Suomessa pysyy luterilaisena. Pelkään pahoin, että se on jo nyt poissa Katekismuksen opetuksesta.

    Äänestä

  • "Puhtain käsin" oli esillä edellesin lapinlähetyksen aikana Wanhinten puheissa. Se on taltioitu eli dokumentti sanonnasta on olemassa. Termiä on sittemmin peitelty muun muassa silloin, kun näistä asioista on kysytty kirjallisesti Suomen lähetysmiehiltä. Dokumentaatiota on omalla keskustelupalstalla-

    Äänestä

Me pysymme luterilaisena mutta kirkko on sen hyljännyt jo vuosia siiten näin on asiat

Äänestä
  • lyhyestiJaYtimekkäästi 25.2.2016 10:15

    "Me pysymme luterilaisena mutta kirkko on sen hyljännyt jo vuosia siiten näin on asiat"

    Ei valhe totuudeksi vakuuttelemalla muutu. Esikoislestadiolaisuus on paljon lähempänä roomalaiskatolista uskoa kuin luterilaista uskoa.

    Seurakuntaoppi on roomalaiskatolinen.
    Paavina toimii pari miestä Jellivaarasta.
    Vanhurdskauttamisoppiin on sotkettu lakia ja evankeliumia sekaisin.
    Käsitys Sakramenteista ei ole lainkaan luterilainen.

    Ota selvää luterilaisesta opista, ennen kun alat kirjoittelemaan siitä mitään.

    Esikoislestadiolaisuus on pietistis/hernhutilaisen opin kehitelmä, jota iisaksonilaiset paavit Jellivaarassa muokkaavat jatkuvasti, oman valtansa varmistamiseksi. Tämä on myöskin se syy miksi he yrittävät pakottaa evankelisluterilaisia pois omasta kirkostaan palvomaan lapin paaveja heidän vapaakirkossaan. Moni hengellisesti sokea on mennyt heidän perässään. Menkää toki, mutta jättäkää Jeesuksen seuraajat rauhaan terrorismiltanne.

    Äänestä

Muistan itsekin kuulleeni ruotsin saarnaajien saarnoissa puhuttavan puhtaista käsistä. Otamme sakramentit puhtaisiin käsiin.

Miehet ja puhtaat kädet. - outo yhdistelmä.

Äänestä
  • Puhtaista käsistä on puhuttu myös Helsingissä, Helsingin saarnaajien toimesta.

    Äänestä

  • Bddjnd kirjoitti:

    Puhtaista käsistä on puhuttu myös Helsingissä, Helsingin saarnaajien toimesta.

    Toden totta puhtaat kädet...yäk

    Äänestä

Onko aloituksen kirjoittaja pahastikkin uskontunnustuksensa kaltaisuudesta ylpeä!
Et edes halua ymmärtää, että Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneet järjettömät eivät ole kristillisiä vaan rikollisia kristittyjä!!!!
LUE JA OPI:
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikkollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Faktaa:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.

Jeesus ei ole perustanut yhtään rikollisen kristinuskon seurakunnista eikä kristityillä ole Jeesuksen opetuslapsia opettajina joten todellinen herranne tunnetaan.
Pysykää Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Perustuslaille kuuliaisina ja kohdelkaa ihmisiä ihmisinä ja lopettakaa "vain me pelastumme" ja "vain me tiedämme tien taivaaseen" jne sopaskanne.

Tutkikaan kristittyjen historialliset faktat ja tunnustakaa Paavalin herra, herra saatana todelliseksi herraksenne.

Äänestä

Puhtaat kädet on virheellinen ja sekava ilmaus. Oikeamielinen tarkoittanee sillä sakramenttien toimittamista puhtaasti eli oikein.
Emmehän me sano että puhdas suu kun tarkoitamme että Jumalan sana saarnataan oikein ja puhtaasti.

Äänestä
  • Donatolaisuutta puhtaimmillaan vuonna 2016

    Äänestä

  • Donatolaisten tärkeimpänä tarkoitusperänä oli kirkon pyhyys, joka heidän mukaansa riippui sen yksityisten jäsenten siveellisyydestä (vrt. aikaisempi novatiolaisuus); he halusivat erottaa vainon aikana horjuneet piispat ja papit, traditores (’luovuttajat’ eli ne, jotka olivat luovuttaneet Raamattunsa viranomaisille), vastustivat epäkristillistä valtakunnankirkkoa ja korostivat velvollisuutta kärsiä marttyyrikuolema uskon puolesta. Donatolaiset itse kutsuivat kirkkoaan ’marttyyrien kirkoksi’.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leviläinen kirjoitti:

veljet SP Ja SK ym.? Ovatko kaikki seurakuntanne jäsenet, mummot ja vaarit, jotka ovat elinikänsä tätä "ainoata ja oikeata" kristillisyyttä seuranneet ja kirkon ehtoollisella syntisenä käyneet, nyt hylätty kirkossakäyneinä syntisinä? Kirkon sakramentit eivät enää käy, ne pitää ottaa omiin, niin puhtoisiin käsiin! Miten ne puhtoiset kädet ovat desinfioitu? Lapin lumollako? Käsidesi tuli ottaa käyttöön rukoushuoneiden ovenpieliin. Olisi tässäkin yksi rahankeräyksen kohde! Puhtailla käsillä voisitte tervehtiä toisianne, ei kaikenmaailman taudit leviäsi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu