Aamutzajut menevät rintamuksille vähemmästäkin, petturisukukansan naikkonen saatana uhmaa sarastavaa Puuttinvetoisen IVY-Neuvostovaltion syntymistä. Ja Pesoselle kun on luvattu leikkipressan virka paperi-itsenäisen osavaltiosuomen kaljuna marionettina. Ei se yaanuz pojullekaan zovi sellainen.
http://yle.fi/uutiset/nainen_joka_tyontaa_venajaa_pois_baltiasta/8683777
--Vaimo tuotko komerosta uuden näytön-- pitää lähettää vielä sähközanomispostija kokkolaan. Ja myydä varalta fortumin osakkeet.
http://yle.fi/uutiset/nainen_joka_tyontaa_venajaa_pois_baltiasta/8683777
--Vaimo tuotko komerosta uuden näytön-- pitää lähettää vielä sähközanomispostija kokkolaan. Ja myydä varalta fortumin osakkeet.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Lyhyestä virsi kaunis.
Mitä tekemistä Antilla oli tässä jutussa?
Neuvostoliitto kohteli todella huonosti valloittamiensa maiden kansalaisia ja niin myös omiaan, niin olen lukenut, nälkää ja köyhyyttä, paitsi johtoasemissa olevilla,
mutta aivan sama meininki oli Hitlerin vallan alla vaan pieni eliitti sai kaiken ja rotusorto kukoisti, polttouuniin oäätyi heikkojen tie.
Rautarouvat tapatti omaa kansaansa enkä sitäkään hyvänä näe.
Kommunismi ja kapitalismi on juuri samanlaisia, pienelle eliitille kaikki muista ei ole väliä.
Minä kannatan järjestelmää jossa kaikilla on mahdollisuus pärjätä,
Voi vittu, mikä on käsityskyky, tai muistin määrä, jos ei IPUpeelon Antin viimeistä US kirjoitusta muista. Ilmeisesti riittävä IPU:n kannattajalle ja miksikäs niitä onkaan niin vähän.
uomen EU- ja Nato-politiikka on myös pääministerin ja suurimman hallituspuolueen asia. Nykykeskustalle näkyy hallituskumppaneiden vetämä rautaa rajalle –politiikka sopivan. Soraäänet ovat muutenkin vähissä EU-puolueista koostuvassa eduskunnassa.
Suomen elintärkeä etu on pysyä suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella. Nykyisen politiikan vetäjien mielestä Suomi ei ilmeisesti ole enää pieni, kun on solmittu suurten voimien kanssa sopimuksia. Eikö edes se soita mitään hälytyskelloja, että EU-maat eivät pidä kiinni edes taloudellisista sopimuksista, jos ne osoittautuvat niille epäedullisiksi? Miksi ne pitäisivät kiinni sotilaallisista sopimuksista, joissa kyse voi olla kansakunnan elämästä?
Suomen täytyy irtautua EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta ja Nato-sopimuksista. Suomen turvallisuuspolitiikan perustaksi tarvitaan itsenäisyys ja Sveitsin mallinen puolueettomuuspolitiikka.
Maamme on rakennettava hyviä suhteita kaikkiin suuntiin. Suomi voi olla yhtä aikaa sekä EU-maiden että Venäjän hyvä naapuri.
Hyvät suhteet naapureihin eivät tarkoita sitä, että naapurin kaikki tekemiset pitää hyväksyä.
Itsenäisyys- ja puolueettomuuslinja tekee mahdolliseksi Suomen toimimisen sovittelijana maailman kriiseissä. Taistelijoita on jo tarpeeksi. Rauhan tekijöitä tarvitaan lisää.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212181-sota-vai-rauha-suomelle
Antin viimeinen kirjoitus US,ssa koskee tätä,
minä kannatan rauhaa ja hyviä suhteita ja niin tietääkseni kaikki IPUlaiset,
haluatko sinä sodan Suomeen?
Kuten huomaamme, suomalaista upseeria sitoo peräti kolme eri valaa, joissa hänen korkeimmaksi velvollisuudekseen nostetaan itsenäisen valtion turvaaminen ja sen lakien ja valtiomuodon puolustaminen. Tämä on se ydin, joka erottaa upseerin kaikista muista suomalaisista. Hän on vannonut kuolevansa maamme lakien puolesta, maamme yhteiskuntajärjestyksen puolesta. Vaan kuinkahan on herran vuonna 2016?
Kun suomalaiset upseerit alistuivat ulkolaisen sotilasmahdin komentoon laukaustakaan ampumatta, he myös pettivät antamansa lupaukset, vannomansa valat. Nato Isäntämaa-sopimus kun on sekä perustuslain, että rikoslain 12. luvun, että laissa olevien puolueettomuusmääräysten vastainen, ja se on myös Suomen 1947 solmiman Pariisin rauhasopimuksen vastainen. Jos joku ei sitä usko, voi tarkistaa asian lukemalla tuon sopimuksen. Siinä koko Suomi, valtio ja maa, annetaan ulkomaalaisten sotajoukkojen hallintaan terveydenhuoltoa myöten. Ja vastikkeetta.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/02/suomalaisen-upseerin-menetetty-kunnia.html
Neuvostoliittoon kuului 15 maata. Ei voida siis puhua että "Neuvostoliitto kohteli todella huonosti valloittamiensa maiden kansalaisia", koska nämä kaikki maat olivat Neuvostoliittoa.
Baltian maiden kansalaisten kohteluun vaikutti rotuoppi. Natsi-Saksahan aikoi toisessa maailmansodassa tappaa juutalaisten lisäksi kaikki venäläiset. Monet baltialaiset olivat saksalaismyönteisiä ja rotuhygieenikkoja. Tämä varmasti aiheutti juopaa toisen maailmansodankin jälkeen venäläisten ja baltialaisten välille.
Sotilaitten valat ovat tyhjän arvoisia kun yksi henkilö voi määrätä koko porukkaa tyhmyyksien tekoon. Parempi olisi rauhan aikana kansanäänestys päätöksistä ja sodan aikana eduskunnan valta. Nytkin Stubin ja Häkämiehen kaltaiset tyypit ovat sotkeneet kansan mukaan sotaseikkailuun jonka loppu häämöttää nurkan takana. Tässäkin asiassa tulee esiin se miten demokratia toimii. Jos kansa valitsee eduskunnan ,eikä joku KMS tai EK korruptiorahoillaan, niin kyllä homma pelaa. Nyt sensijaan ulkomaat päättävät meidän asioista perustuslakien vastaisesti,eikä kukaan valvo tätä. Tämä nyt on sitä samaa suomettumista jota vasemmistolaiset Kekkosen johdolla harjoittivat sodan jälkeen,pakosta. Nyt vaan ei olisi pakko haaskata viimeisiä rahojamme kalliiseen sotakalustoon ja harjoituksiin kenenkään kanssa.
Mikä se järjestelmä on? Sosialistinen joka päätyy diktatuuriin vai ahnekapitalistinen joka köyhdyttää kansan kuiviin kuten nyt Suomessa. Miksi ette hyväksy oikeaa markkinataloutta ja siinä sosiaalista toimintaa? Aina joku pyrkii varastamaan köyhiltäkin säästöt,etenkin vasemmisto ja ahneoikeisto sotavoimineen kuin diktatuurissa. IPUssakin puhutaan tosissaan jättidevalvoinnista ja tukiaisista jotka kyykyttää koko kansaa ja auttaa rikkaita. Kyllä pallo on nyt hukassa joka paikassa,eikä vähiten hallituksissa.
Natsirotuoppia russirotuoppiaparemminkin..
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/04/26/viiden-paivan-turha-sota#media=95823
vuosi on 2013
"Näyttää siltä, että meidän media (ja natotrollit) haluaa koplata Venäjän ja EU' n mahdollisen hajoamisen yhteen, noillahan ei ole tältä topicin osalta mitään tekemistä keskenään. EU' n ongelmat ovat sisäisiä ristisiitoksia, eivätkä Venäjän ongelmat liity muuhun kuin siihen, että EU' n vienti Venäjälle on romahtanut. Näyttää, että media haluaa pelotella lukijoitaan ja luoda Venäjän uhkaa, jos EU hajoaa Englannin ja ehkä vielä Suomenkin osalta."
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213706-venajasta-luodaan-hyytavaa-uhkaa-–-urakalla#comment-3251191
Mitenkä se oli yhteistyö ja avunantosopimus. Alueluovutuksia natolle on ollut paljon ja venäjä ei ole koskaan ottanutkaan tai palauttanut kun ei ole vienytkään. Ja venäläiset ovat lentäneet luvallisia tarkkailulentoja jo monta vuotta armaan sinitaivaamme päällä, muutaman kerran sitten luvatta ja vähän sukellelleet vielä jne. Natokammo voi olla viisasta, mutta kun vaihdetaan rikkihappo juomana lipeään kaataa se hautaan yhtä varmasti. Itsenäisyyttä ei ole olla puppelipoikana itään kuin länteenkään.
Kuka venäläisille on antanut luvan pörrätä päällämme? Samat terveiset USAlle.
Neuvostoliiton aikaan meillä oli rauha, hyvä olla ja elämä täynnä iloa!
Joo ei tarvinnut 18 tv kanavaa, tuli Niskasen 8 surmanluotia joka talvi uusintasarjana. Uutisissa Breznev suuteli lentokentällä karvasuikkapäistä Urkkia kiihkeästi ilta toisensa jälkeen. Taloa maksettiin 50 vuotta ja autoa joka oli ihanasti istuttava matkamiehen unelma lada 10 vuotta. Fluoria tarjoiltiin koulussa ja rokotuksia otettiin jonossa. Ruoka oli monipuolista, proteiinit sai happamasta maidosta ja matoisesta näkkileivästä. Venäjälle menevään laivan saunaankin tehtiin kuparilauteet. Ne tilasi kaikkea kliffaa ja se loi työtä, ja ne tilaukset ne oli maksaneet etukäteen vuosina 38 -45.
Taloa maksettiin 10 vuotta ,nyt 50-500 vuotta on siinä ero omistaa talosta 50 vuoden jälkeen 1% tai 100%. On tää omistaminen EU-aikana nimellistä ja utopistiaa. Tämä nyt vähintään osoittaa EUn järjettömyyden. mikään ei ole omaa eikä pysty ikinä vaurastumaan työllään. Miksi tämän kommunismin pitää jatkua vuosikymmeniä Suomessa vaikka sotakin käytiin sitä vastaan . Se häviö ei ole syy vaan se isänmaattomuus joka löyhkää rahan seassa.
Voi voi mitä se dementia tekee... Olet joko toiminut suoraa Moskovan ja Stasin alaisena tai muistat hiukan väärin, suomeksi sanottuna valehtelet. Väität omakotitalon tulleen maksettua 10 vuodessa. Ei herra jumala, edes sitä harakanpesää jonka piirustukset oli työmiesaskin kanteen raapusteltu. Prosenttilaskusi on juuri sitä luokkaa jota vaaitaan talousihmiseltä, jolla on kuvitelma valtiolaivan ruorin pidosta itsenäisessä suomessa. Kyllä siinä tosiaan on silloin hyvät neuvot ja suuren venäjän 100% .n osallistuminen ja isännyys tarpeen.
Kukahan tässä lääkitystä tarvitsee?Kun on sentään siinä iässä että on kokenut asiat niin muistaa ja tietää vaikka olisi dementiakin. Sensijaan nuo viime sodasta tietämättömät nettilapset esiintyvät kaikkitietävinä . Itsekin maksoin asuntolainaa 10 vuotta ja korko oli n10%. Se oli vuosikymmenet pelin henki eikä sitä valvoneet kommunistit. Silloin elettiin markkinataloudessa jossa oli korot sen mukaan. EUssa kommunistit muuttivat pankkitoiminnan N-liiton malliin niin että koko kansantalous meni puihin aivan kuten EUn mallimaassa N-liitossakin. Olet kyllä jostain päästä laho.
"- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa...
- kuinka työttömiä oli vain 50.000, ulkomaan tai valtion velkaa yleensä ei juuri lainkaan, nyt työttömiä on 400.000 ja velkaa mielettömästi.
- kuinka nuorena kossina 70/80 luvun vaihteessa pystyi ostamaan heti ammattikoulun jälkeen töihin mentyä auton ja muutaman vuoden vanhan prätkän, kun nyt ei DI:n palkkakaan meinaa riittää kuin asunnon maksuun..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/343514/kertokaa-minulle!
Kaiva hönö jostakin ne lainapaperisi esille ja julkaise, jos voit. Taitaa jäädä julkaisematta, kun huomaat itsekin satuilusi. Toivottavasti se myös ohjaa sinut asioimaan sille luukulle, jossa sinua voidaan oikeasti auttaa. Neuvostoliiton kanalossa kommarinostalgia romantiikallakin on raja, nimittäin totuus, joka tosin itäopillisesti oli sen tunnustamattomuus. Pesonen vihaa itsenäisyyden makuun päässeiden Baltian maiden kynsin hampain siitä kiinnipitämisestä, joka osoittaa hänen väitteidensä ja venäjähapuilunsa perusteettomuuden kyseisten kansojen kokemuksenpohjaisen tiedon aikaansaaman toiminnan esimerkillä.
Olet ainakin suurin hönö jos et ainoa tässä maassa Kaikki muut paitsi 1995 jälkeen syntyneet ovat maksaneet lainoistaan oikean koron ,nämä pennut ovat ostaneet mökkinsä vanhempien rahoilla itse työtä tekemättä koska eihän ne osaakaan.Kaikki tehdään velaksi niin kauan kuin vanhempien tilillä on rahaa. Tähän kaatuu koko EU-paratiisi. Sitten joudut oikeisiin töihin tai kuolet nälkään EU-vasuri.
Oikea lainakorko oli 27 ja 38% välillä. Jos ei saanut sitä kommarivaltioverotuettua aravalainaa jolla sidottiin ihminen yhteen puoluekirjaan ja lujasti.
Tämän päivän totuutta Venäjän rahoittaman, aseistaman ystävämaan asukkaalta:
https://www.youtube.com/watch?v=p9lo0OxrXLo
Amerikan vaarallisin maa asua...
Sitä odotellessa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia–Venezuela_relations#Background
xxx
tuolta löytyy pitkää peittelemätöntä osallisuutta ja kielenkin saa vaihtaa venäjäksi josko se kyseisen maan myötäiselle singahtaisi paremmin.
http://sputniknews.com/voiceofrussia/tag_25928722/
lisää
http://rbth.com/international/2015/12/10/venezuela-elections-why-the-new-government-threatens-russian-interests_549525
http://www.caribflame.com/2015/10/achievements-in-venezuelan-relations-with-russia-highlighted/
zz
http://www.worldcrunch.com/world-affairs/will-russia-0-s-cozy-relationship-with-venezuela-die-with-chavez-/c1s11149/
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Vladimir_Putin_with_Hugo_Chavez_26_November_2004-5.jpg
Voi olla ettei demokraattisella tavalla ja äänestyksillä Suomessa päästä osallisiksi vastaavasta onnesta, suurimmalla osalla kun alkaa olla kielitaitoa ja netti kotona.
Joten IPU voi jatkaa ruikuttamistaan ja ikuisuuspurnaustaan kaikesta mahdollisesta ajan tappiin saakka ihan rauhassa.
Toisaalta jos tuota sitten asein yritetään, kelpaa minulle ase ja Naton apu tuossa tilanteessa varmasti, ehkäisemään ja torjumaan moisen, Isämme sen jo kerran, luojan kiitos tekivät.
Hyvä kun tulet lapsi onnelliseksi netistä. Se ei kuitenkaan ole oikeaa seksiä.
Pervertti aikuinen tuossa haluaa antaa mielikuvissaan seksuaalivalistusta jollekin lapselle. Siis pedofiili, ikävää että niitä näköjään omastakin takaa suomesta löytyy.
Mutta asiaan:
Jos venäjälle ei jokin asia passaa niin maa ja kansa saa kadota ja se on oikein?
https://www.youtube.com/watch?v=KHiQmsNp03w
Onko AikuisPervolla jäänyt nyrkkitervehdyksen itseharjoitus päälle? Pyyhkii Pravdan laitaan välillä. . . Ja kokee olevansa "vallan kahvassa".
https://www.youtube.com/watch?v=lTI8I-S4Ld4
Aika jännä kun ei Dniepr kelpaa vaan pitää olla Jenkin selässä.
Kyllä se on muuten niin, että missään muualla ei suomipoika ole oksentanut ilman omaa syytäänkin niin paljon kuin Venäjällä.
Pesonen menettää tunnetusti malttinsa täysin jos joku arvostelee Venäjää tai Neuvostoliittoa.
Tuo on paskapuhetta.
Miksi Suomen tulisi omien etujensa vastaisesti olla vihamielisessä suhteessa Venäjään. Pitäisikö uusia liitto fasistien kanssa kansan vahingoksi. Ei koskaan saa enää tulla rytejä viemään poikiamme tapettavaksi turhiin aluevalloitussotiin. Venäjän alueet kuuluvat Venäjälle. Pulinat pois.
Vihamielinen suhde on Pesosen mielestä suhde jossa puhutaan, sovitaan ja pidetään sopimukset tasapuolisesti ja toista riistämättä tai vaatimatta mahdottomia.
Suomella on valtiolliset rajat ja valtiolliset oikeudet. Venäjä ei kuitenkaan ole näitä koskaan kunnioittanut ja omista tarvenäkökohdistaan ilmoittanut tarvitsevansa milloin minkäkin osan maastamme. Kun tähän ei ole suostuttu, on naapuri hyökännyt ja ottanut alueen väkivalloin itselleen.
Näistä jälkipuinteina ja oikeuksin ajamisista syytetään täällä sitten Rytiä, kyllä se oli maa ja vapailla vaaleilla valittu eduskunta ja hallitus jotka päättivät, ettei olla Neuvostoliitto/Venäjän oikkujen sätkynukkena ja luovuteta milloin mitäkin Stalin päähänsä saa. Tästähän Pesonen nyt sitten haukkuu Tanneria, siis haukkuu demokratiaa ja selkeää kansan ja kansalaisten oikeuksien itsenäisessä päätösvallassa pitämisestä väkivaltaista suurvaltaa vastaan.
Pesoset ja sen tyylin ipuset kuuluvat Venäjälle, Suomen itsenäisyyden tai sen oikean palauttamisen kanssa tällä koplalla ei ole mitään osaa tai arpaa.
No, mikä eduskuntapuolue vaati itsenäisyyden plauttamista,
IPU vaatii mutta hallituspuolueet haluuaa viedä Suomen sotaan Venäjää vastaan,
natojoukkojen kanssa.
IPU haluaapalauttaa hyvät suhteet ja kaupankäynnin Venäjälle.
Venäjän hallituksen virallinen lehti julisti tammikuussa, että Suomi, Ruotsi ja Viro ovat solmineet keskenään sotilasliiton. Tätä yllättävää uutista seuranneessa keskustelussa muistutettiin kuitenkin, että Suomi on liittokunnan heikoin lenkki, koska se ei uskalla liittyä Natoon.
Ei uskalleta ei, vaan alistutaan, myydään maat ja mannut leikkirahaa vastaan ja ostetaan vastakauppana sinkkiämpäreitä. Siinä teidän itsenäisyytenne ydin. Onneksi suurin osa suomalaista ymmärtää asian ja ajattelee toisin. Baltian maissakin ollaan jo kokemuksesta viisaampia.
Mikä pikkuyhdistys haikailee sinkkiämpäriaikaa takaisin?
Kerrataan tätä vapautta:
https://malluaisentoinen.wordpress.com/tag/puolan-johdon-surma-v-2010/
Edelleenkään 6 vuotta turmasta koneen nauhoja yms ei ole luovutettu, koneen omistajamaalle koska "rikostutkinta" on ns. "kesken" maassa joka julisti turman virallisesti tapaturmaksi ja loppuun käsitellyksi onnettomuuden tapahtumavuotena.
https://www.youtube.com/watch?v=PxIFh3NkEvM
Nato se vaan ahistaa ja EU, Venäjä tuo ihana itänaapuri, sen kans on hyvä käydä kauppaa ja olla vieressä ihan rauhassa ja itsenäisenä.
"Edelleenkään 6 vuotta turmasta koneen nauhoja yms ei ole luovutettu, koneen omistajamaalle koska "rikostutkinta" on ns. "kesken" "
Tuosta tuli jo aikaa sitten amerikkalaisten tekemä dokumentti sarjassa Lentoturmatutkinta ja siellä kerrottiin, kuinka yhteistyö onnistui hyvin venäläisten kanssa, puolalaiset sen sijaan olivat täynnä salaliittoteorioita, mutta tulivat lopulta koneen lentotallenteet (niitä oli kolme, yksi jonka vain puolalaiset pystyivat avaamaan) saatuaan siihen tulokseen, että se oli tapaturma.
Kas kumma kun Puola hohhoijakkaa vaatii nauhoja joita sillä ei edelleenkään ole.
Lisäksi se avasi uudelleen omat tutkimuksensa:
http://yle.fi/uutiset/puola_aloittaa_uuden_tutkinnan_presidentin_kuolemaan_johtaneesta_lentoturmasta/8649842
haukotush...vittu nämä hohhoijaa venäjäntrollit.. huoooh
ja samassauutisessa:
"Puolustusministeri Antoni Macierewicz sanoo todisteiden viittaavan siihen, että aiempi tutkinta olisi peitellyt Venäjän osallisuutta tapahtumiin. Hän vihjasi, että turman syynä saattoi olla räjähdys."
Tuli niin paljon spekulatiivinen ja epäilyksiä herättäviä väitteitä tuossa vastineessa, että haluan tarkistaa itse mm. mainitsemasi " kerrottiin, kuinka yhteistyö onnistui hyvin venäläisten kanssa," väitteen paikkansapitävyyden ja sen esittäjän. Kertoisitko mistä kyseisen jakson voisi nähdä, olisiko se sinulla nauhalla, hohhoijaaa kun noin sanatarkasti muistat venäjän syyttömyyteen selkeästi viittaavat ja ilmeisen todistavat seikat. Varmaan osoitat saman Malesialaiskoneen kohdalla.
Jo marraskuulla 2015 Puola kertoi:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015112620731203_ul.shtml
"Laki ja oikeus -puolueen viranomaiset ovat syyttäneet Moskovaa tutkinnan pitkittämisestä ja todisteiden pimittämisestä. ** Venäjä on luvannut luovuttaa Puolalle koneen mustan laatikon vasta, kun rikostutkinta on saatu päätökseen.***
Hohhohhoooo hoijakkaa
Siis miksi ei ole luovuttanut, selvässä tapauksessa? Kuka väitti ja mitä ja millä luotettavuudella jos Puola vetoaa nyt venäjää luovuttamaan nauhat ja tiedot sekä ratkaisemaan onnettomuuden oikein, tai Puola pyytää Natoa tutkimusavuksi.
"Ei uskalleta ei, vaan alistutaan, myydään maat ja mannut leikkirahaa vastaan ja ostetaan vastakauppana sinkkiämpäreitä. Siinä teidän itsenäisyytenne ydin. Onneksi suurin osa suomalaista ymmärtää asian ja ajattelee toisin. Baltian maissakin ollaan jo kokemuksesta viisaampia."
Siis ei uskalleta vastustaa EU,n / USA,n komentovaltaa vaan myydään kaikki Suomen maaperän rikkaudet(lahjoitetaan)ulkomaisille yhtiöille koska se on noiden tahto.
Adressi osiossa on kysely ja natoa vastustaa yli 80% vastanneista, se on se suurin osa, 17% onpaljon pienempi.
" ** Venäjä on luvannut luovuttaa Puolalle koneen mustan laatikon vasta, kun rikostutkinta on saatu päätökseen.***"
Kuten sanottu, Puolassa oli kaikenlaisia salaliittohörhöjä jotka mainitaan kyseisessä dokumentissakin, dokumetissä myös kerrottiin mustien laatikoiden luovuttaminen ja kerrottiin että niitä oli poikkeuksellisesti kolme normaalin kahden sijasta, yksi Puolan oma kryptattu laatikko.
Tuolta löydät jakson ja lisätiedot kohdasta "Smolenskin lento-onnettomuus 2010"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lentoturmatutkinta
Ps. yhdessä kohtaa kirjoitin väärin, dokkari olikin kanadalainen, toki Kanadakin on siellä Amerikassa.
"Lentoturmatutkinta (Pohjois-Amerikassa Mayday, Euroopassa Air Crash Investigations) on kanadalaisen Cineflixin tuottama dokumenttisarja lähihistorian lento-onnettomuuksista. Sarjassa rekonstruoidaan onnettomuuksia tutkijalausuntojen, mustien laatikoiden ja lennonjohdon tallenteiden pohjalta.
Dokumenttisarjaa ovat esittäneet muiden muassa Discovery Canada ja National Geographic, Suomessa myös Fox. Sarjaa oli vuonna 2014 tehty 15 tuotantokautta."
Näyttäsi natotrolli menneen uskomaan tiettyyn propagandaan.
Yleensä kylläkin eliitti väärentää nuo laatikoiden sisällöt. Juuri käsittelyn vuoksi ne "löytyvät" juuri viiveellä. Hojaisesta tällaisesta tehdään aina joitain valheellisia puudelidokkareita. Tosiasiassa murjhaaja oli Länsi ja siten on omituista puhua Naton trolleista. Kännellä on kova tarve tehdä tuosta nimenomaan onnettomuus. Sehän Puolan johdon tappoi.
Puolassa on kovasti salaliittoväkeä, mutta ainakin edellinen johto oli tiukasti niitä vatsaan.Oma lukunsa ovat Venäjää puhtaaksi pesevät Putinin trollit, vaikka Putte selvästi on ollut Lännen renki tuossa
Tuo taisi olla pelkkä kännipostaus, sen verran kahjoa juttua oli.
Tämän videon ensimmäinen versio ladattiin youtubeen vajaa vuorokausi onnettomuudesta ja venäjältä.
https://www.youtube.com/watch?v=PxIFh3NkEvM
Kaikki IPUlset tietä etä Natola on aikkone ja ne teki ja lvsti ton.
Ei tietenkään sulata koska se on nainen ja toisekseen se onnistuu siinä mitä tekee, toisin kuin takkia pyörittelevä puolen promillen oppositioyhdistys.
Kerrataanpa, Venäjää ei saa haukkua, koska ollaan puolueettomia ja haluttaan hyvät suhteet kaikkien kanssa, mutta Eurooppaa, Ruotsia, Jenkkejä ja Natoa pitää haukkua, koska ollaan puolueettomia.
Näin on, onneksi mitään käytännön toimivaltaa tämä kerho ei saa koskaan, yleisen vastustuksen ja tuen puuttumisen takia. Kukaan ei halua luuserikelkaan jossa vieläpä poljetaan omaa kansaa ja sen vapautta.