ravintoa. Tuohan on Puustisen vakiohokema miten voi ja juusto ovat luonnollisia ravintoaineita. Lukekaapas tuo ja miettikää onko totta:
http://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/suuri-huijaus-paljastui-100-prosenttinen-suosikkijuusto-sisaltaakin-puuta/5750754
Jos lisätään puuta niin ei kai mikään estä lisäämästä mitä muuta tahansa. Että se siitä luonnollisuudesta. Taitavat juustotkin olla jo puunjalostusteollisuuden tuotteita, heh.
http://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/suuri-huijaus-paljastui-100-prosenttinen-suosikkijuusto-sisaltaakin-puuta/5750754
Jos lisätään puuta niin ei kai mikään estä lisäämästä mitä muuta tahansa. Että se siitä luonnollisuudesta. Taitavat juustotkin olla jo puunjalostusteollisuuden tuotteita, heh.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei yhtään parempi:
Ainesosat: pastöroitu MAITO, suola, hapate,paakkuuntumisenestoaine (perunatärkkelys). Rasvapitoisuus 26 %.
http://www.k-ruoka.fi/pirkka-tuotteet/pirkka-emmental-mozzarella-juustoraaste-150-g/
Tässä Puustiselle lisää sitä luonnollista ravintoa:
https://www.stara.fi/2014/05/13/jarkyttavaa-materiaalia-suomalaisilta-sikatiloilta/
Syö poika pekonisi ja nauti.
Olen juuri lähdössa hakemaan paloiteltavaksi villipeuran ruhon.
Yksi jo pakkasessa.
Hyvää tulee.
Menikö pekonin mieliteko vähäksi aikaa?
Puustinen kirjailee juustoista "Kuka hölmö ostaa valmiita raasteita."
Raaste tehdään aivan siitä samasta kokojuustosta. Ensin juustotehdas tekee kokojuuston ja siitä raasteen sitten. Ei ole mitään eroa raasteella ja kokojuustolla, huoh.
Näinkin puustinen kirjailee margariineista kun muuta ei osaa "Totta kai ne laskee koska mönjään on sotkettu kolesterolia alentavia aineita."
Mönjää tosin on vain hänen korviensa välissä ja se on tullut siitä kun syö toisia sikoja syöneiden sikojen tuottamaa pekonia. Tietäähän sen miten käy kun syö petoeläintä. Ei niitä ole ihmiskunta ennen syönyt.
Sikoja muuten ruokitaan Suomessa Tanskasta tuoduilla teurasjätteillä, että hyvää ruokahalua vaan petoeläintä natustellessa tai selluloosajuustoa syödessä.
margariini.on.OK
jatka samaan malliin. Omahan on terveytesi jos siitä nyt paljonkaan on jäljellä.
Turha täällä riehua. Se ei ole Puustisen vika, jos ruokateollisuus on sitä mitä se on.
Sinunkin sairaus johtuu mitä erilaisimmista huijauksista, lisäaineista tai ympäristömyrkyistä, joita sinä ja minä syömme päivittäin. Tosin VHH:n ruokavaliota noudattavat yrittävät hakea, jos mahdollista luomuruokaa kuten suoraan tuottajilta ruokapiirien kautta.
------ Tosin VHH:n ruokavaliota noudattavat yrittävät hakea, jos mahdollista luomuruokaa kuten suoraan tuottajilta ruokapiirien kautta.-----
Noin tekevät nekin jotka eivät ole VHH-höyrähtäneitä, kuten minäkin.
Pekonissa tulee luonnollisesti myös:
- paistettuja loisia kuten trikiinejä ym. kivaa
- nitriittejä
- antibiootteja
- erilaisia sioille syötettäviä kasvuhormoneja
- pelloille rehuviljaan kylvettyjen myrkkyjen jäämiä sekä lannoitteitten jäämiä
- Creutzfeld-Jacobin taudin eli hullun lehmän taudin aiheuttajaa prioneja
- maaperään saasteina tulleita raskasmetalleja (sateet, lannoitteet, yms...)
- ynnä kymmeniä aineita joita emme edes tiedä kun niitä ei kerrota
Että luonnollista on. Nuo samat mutta tosin pienemmissä määrin ovat rikastuneina myös voissa ja juustoissa ja maitorasvatuotteissa ylipäätään. Margariineissa paljon vähemmän koska niiden raaka-aineita ei kerrytetä ensin eläimiin vaan käytetään suoraan sellaisinaan.
Kuulutan yhä edes yhden tutkimusraportin perään missä todistetaan juoksevien eli pehmeitten rasvojen vahingollisuus terveydelle.
Siihen väitteeseenhän perustuu koko VHH-vouhotus, niin diabeetikkojen kuin terveidenkin kohdalla.
Luuletko että trolli-puustinen vastaa?
Eli trikiiniriski on korkea kun käytät tarkastamatonta sianlihaa. Mutta omahan on terveytesi.
Juustoa voi terveellistyttää vetämällä päälle reilusti margariinia. Sama kyllä pätee pekoniinkin, kokonaisuus paranee.
Ei kohtuullisesta juustonkäytöstä tule terveysongelmia. Muu rasva vaan pehmeänä.
Kiinassa laitetaan maitoon melamiinia, että se siitä puhtaudesta.
Voit ja juustotkin tehdään tehtaissa monimukaisissa prosesseissa eli ei ne luonnollisia ole. Viljan jyvä on luonnollinen, sille ei tehdä muuta kuin rikotaan mekaanisesti jauhoksi. Syödään sitä,se on luonnollista ravintoa.
No voin teko on suhteellisen yksinkertaista eikä juustokaan nyt mitenkään monimutkaista ole. Ei ole kasviöljyjen puristaminenkaan.
Sen sijaan luonnollisuuteen tuiottaminen on aika typerää. Pahimmat myrkyt tulevat luonnosta eikä luonnollisuus ole mikään terveellisyyden tae.
Juusto ja voi nyt eivät edes kuulu luontaiseen ihmisen ruokavalioon. Lehmä on jalostettu kotieläimeksi noin 7000 vuotta sitten ja maitoa on suurempia määriä käytetty vain muutama sata vuotta. Suomessa maidon käyttö alkoi lisääntyä vasta 1930-luvulla.
Kyllähän puu on luonnollista ainetta. Ei kai sen lisääminen juustoon ole luonnotonta.
Niin, syötetäänhän ihmisille nykyään kaikenlaista muutakin sulamatonta kuitua ihan terveysruokana, jopa juomissa. Varsinkin laihduttajat kiskoo niitä naamaansa urakalla.
Ennen sanottiin, että kuu on juustoa mutta nyt puu onkin juustoa.