Tässä jokunen aika sitten päätin kirjoittaa siitä miltä täällä näyttää kun katselee palstan kirjoittajien aikaansaannoksia ja paljolti se oli kuonaa.
Itse ette nähneet asiaa todellisuuden kannalta vaan aloitte minua syyttää omista kuonistanne. Siinä oli Messiasta ja kuonainsinööriä ja montaa muuta ikään kuin hätäpoistumistienä komuille joilla jo alkaa olla hätä siitä mitä pitäisi tehdä kun koko uskonta olkaa luistaa alta pois.
Yhtäkään ajatusta siitä mitä pitäisi tehdä jotta aate alkaisi elpyä ei joukosta ole esiin ponnahtanut. Jotkut kuten s.p ja joku muukin taitaa olla vielä vanhoissa kunnian ajoissa eläviä kun kommunismista aiottiin koko maailman uskontoa mutta se joutui veljensä natsismin/fasismin kanssa kilpasille ollen voittajien puolella juonittelunsa avulla saatuaan lännen suurkapitalismit tuekseen.
Nyt ovat asiat todella huonosti kun vaali vaalilta vain kannatus laskee luonnollisen poistuman tietä, vain sosialistit ja kommunistit sekä nuo natsit ovat olleet sitä mieltä, että vastapuolta pitää aktiivisestikin vähentää jos se ei itse tajua lähteä autuaammille metsästysmaille. Olette siis onnellisessa asemassa itsennekin suhteen.
Kun teiltä kysyy reaalimaailman oloihin kommunismin kannalta kuuluvia kysymyksiä niin kukaan ei vastaa vaan alkaa kysyjän parjaus vaikka vastaajien parjaus olisi enemmän paikallaan onhan kysyjä sentään ollut aktiivinen ja kysynyt mutta vastaajat vetäytyvät tunneleihinsa suojaan maan alle kuten kommunistit ovat aina tehneet joutuessaan vastaamaan kysymyksiin aikeistaan demokratian kaatamiseksi ja hyvinvoinnin hävittämiseksi.
Kun pyritte tuomaan esiin kommunismin autuuttavaa ideaa niin miksi ette kerro missä tämän yritysten 100 vuoden aikana se on tuottanut tuloksia joihin kannattaa pyrkiä? Sitähän minä vain olen kysynyt! Olen kysynyt myös vastausta kysymykseen, jos tuollaista esimerkkiä ei 100 vuoden aikana ole saatu aikaan niin miksi kuvittelette sen enää syntyvän ja millä edellytyksillä?
Onko teistä tänään oikeasti kommentoimaan ja vastaamaan noihin yksinkertaisiin (monimutkaisethan ovat yksinkertaiselle kuonalle mahdottomia) kysymyksiin ja ajatuksiin vai tuleeko taas kommunismia ja pravdaa tuutin täydeltä?
Itse ette nähneet asiaa todellisuuden kannalta vaan aloitte minua syyttää omista kuonistanne. Siinä oli Messiasta ja kuonainsinööriä ja montaa muuta ikään kuin hätäpoistumistienä komuille joilla jo alkaa olla hätä siitä mitä pitäisi tehdä kun koko uskonta olkaa luistaa alta pois.
Yhtäkään ajatusta siitä mitä pitäisi tehdä jotta aate alkaisi elpyä ei joukosta ole esiin ponnahtanut. Jotkut kuten s.p ja joku muukin taitaa olla vielä vanhoissa kunnian ajoissa eläviä kun kommunismista aiottiin koko maailman uskontoa mutta se joutui veljensä natsismin/fasismin kanssa kilpasille ollen voittajien puolella juonittelunsa avulla saatuaan lännen suurkapitalismit tuekseen.
Nyt ovat asiat todella huonosti kun vaali vaalilta vain kannatus laskee luonnollisen poistuman tietä, vain sosialistit ja kommunistit sekä nuo natsit ovat olleet sitä mieltä, että vastapuolta pitää aktiivisestikin vähentää jos se ei itse tajua lähteä autuaammille metsästysmaille. Olette siis onnellisessa asemassa itsennekin suhteen.
Kun teiltä kysyy reaalimaailman oloihin kommunismin kannalta kuuluvia kysymyksiä niin kukaan ei vastaa vaan alkaa kysyjän parjaus vaikka vastaajien parjaus olisi enemmän paikallaan onhan kysyjä sentään ollut aktiivinen ja kysynyt mutta vastaajat vetäytyvät tunneleihinsa suojaan maan alle kuten kommunistit ovat aina tehneet joutuessaan vastaamaan kysymyksiin aikeistaan demokratian kaatamiseksi ja hyvinvoinnin hävittämiseksi.
Kun pyritte tuomaan esiin kommunismin autuuttavaa ideaa niin miksi ette kerro missä tämän yritysten 100 vuoden aikana se on tuottanut tuloksia joihin kannattaa pyrkiä? Sitähän minä vain olen kysynyt! Olen kysynyt myös vastausta kysymykseen, jos tuollaista esimerkkiä ei 100 vuoden aikana ole saatu aikaan niin miksi kuvittelette sen enää syntyvän ja millä edellytyksillä?
Onko teistä tänään oikeasti kommentoimaan ja vastaamaan noihin yksinkertaisiin (monimutkaisethan ovat yksinkertaiselle kuonalle mahdottomia) kysymyksiin ja ajatuksiin vai tuleeko taas kommunismia ja pravdaa tuutin täydeltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valitettavan totta tuo aloitukseni, juuri kuten tuossa kirjoitin niin komujen on haettava voimaa viime vuosisadan alkupuolelta, 1950 jälkeen alkoi alamäki kun kaikki näkivät ettei siitä mitään tule noiden komujen touhusta.
Komut aloittivat kylmän sodan ja asevarustelun mutta se se taisi heidät pitkälti kaataa vaikka rauhaa aina kehuttiin niin aseisiin menivät ne vähät rahat mitä komut aikaan saivat.
Tämän kun olin lykännyt maailmalle niin jo oli s.p:llä taas uusi asekätkentä menossa, tähän päivään ei löydy sanaakaan mutta loistokasta menneisyyttä isänmaan vihollisena pitää korostaa.
Kumma juttu tämä kommunismin ja SKP:n palsta, kaiken maailman höpöjuttua pukkaa mutta asiasta ei haluta keskustella vaikka esittäisi aivan asiallisen aloitteen keskusteluun kuten tämänkin ketjun aloitus on.
Joku täällä kaipaa vanhoja hyviä aikoja moittien vuosikymmenten takaisista asioista jotka ovat kuitenkin menneet heidänkin kannaltaan paremmin kuin jos heidän toiveensa olisivat toteutuneet vai ajaako vallanhimo ohi todellisen hyvinvoinnin tason?
Kun elämme nyt vuotta 2016 niin mitähän enää merkitsevät jotkut sotilastarvikkeet jotka ovat olleet haudattuina sitten 1944 alkaen? Tuskin enää edes toimivat vaikka ne joku löytäisikin kätkijöiden jo poistuttua joukostamme pääosin ja loppujen tuskin enää muistaessa minne niitä on piiloiteltu.
Miten s.p ajattelet noiden aseiden liittyvän SKP:n tämän päivän kannatukseen kun niistä vaahtoat mutta unohdat tämän päivän tyystin. Sinun aatteesi ja SKP tuskin menestyy menneitä muistelemalla jatkuvasti, teidän olisi luotava strategiaa miten kansan saisi luottamaan kommunismiin jonka kuitenkin katson mahdottomaksi tehtäväksi.
Mahdoton se lienee teidän itsennekin mielestä koska ette siihen tipan tippaa panosta vaan jatkatte samalla nuotilla jolla aikoinaan hetkellisen menestyksen olette maailman tuuliin antaneet häipyä. Onhan tiedän -40 - -50 lukujen kannatuksestanne jäljellä enää noin 1% eikä edes prosentti yksikkö vaan ehkä 0,3 prosenttiyksikköä vaalien kokonaisuutena antamasta äänimäärästä.
Oletko s.p kuten muutkin komut luopunut toivosta ja hukkaat turhautumistasi vain toisten haukkumiseen vaikka se ei teitä ainakaan auta kannatuksen lisäämisessä. Miksi ette muuta linjaa ja ala kuunnella kansaa sen sijaan, että vaaditte kansaa kuuntelemaan teitä? Hylätkää vanhentunut komuidea koska se ei toimi ja kehitektää uutta filosofiaa sen sijaan jossa kansan kuuleminen on ensisijainen kohteenne.
Tuollahan kuuntelemisellahan Timokin pääsi aika hyviin tuloksiin joskin hän jätti kertomatta kansalle demokratian huonoista puolista vai olisikohan hyvistä. Yksin ei saa mistään päättää jos ei saa ehdotonta enemmistöä joka lienee mahdotonta vapaan demokratian puitteissa eli olemme kompromissien vankeina vaikka mielessämme olisi miten hyviä ideoita. Samat ideat kun eivät kaikista ole hyviä, se on sitä moniarvoisuutta.
Jos emme pyrkisi moniarvoisuuteen niin kommunistit olisi jo aikaa pantu kanavatyömaalle kuten hekin tekivät toisin ajattelijoille aikoinaan. On siis kommunistienkin etu tämä demokratian moniarvoisuus.
Kerro nyt s.p oletteko todella luovuttaneet, ovatko nuo aivopierut joita palstalla viljellään niitä viimeisiä kommunismin kuolinkouristuksia vai mistä on kyse mielestäsi?
Mikset anna suoria vastauksia s.p? Ei se niin vaikeaa ole kunhan vain on rehellinen ja suoraselkäinen suomalainen mies! Saattaa tosin olla jottei komu kelpaakaan vastaamaan jos edellisen lauseen määreitä jäädään tulkitsemaan tiukasti.