Makkaralahdella valvotaan parkkiaikoja yölläkin. Siellä ei saa olla vierailemassa 3 tuntia pidempään yölläkään Petterinkulman vuokrataloissa. Vieraspaikoilla on kyltti, että pysäköinti 3 tuntia, mutta ei ole osoitettu mitä aikaväliä rajoitus koskee. Menin kylään pe klo.22.30 ja lähdin la aamulla 08.30. Siellä kiimaisen ja puutteessa ollevan näköinen parkkivalvoja seisoa törötti asiakaspalvelutehtävissä., sakkolappua laittamassa. Vaatiiko pysäköinninvalvoja, että yölläkin käydään kiekkoa siirtämässä 3 tunnin välein. Lopettakaa Hyvät ihmiset Iisalmessa vierailut, täysin mielivaltaa!
Joku väitti, että Petterinkulman talot ovat erikoisessa syynissä.
Joku väitti, että Petterinkulman talot ovat erikoisessa syynissä.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Se olis pitänyt lähteä liikenteeseen klo 1:30 eli sakkolappu on oikein kirjoitettu. Ne vieraspaikat on nimenomaan lyhyttä pysäköintiä varten! Aikarajoitus on kolme tuntia ympäri vuorokauden jos ei ole voimassaoloaikaa erikseen mainittu.
Voi vittu tuota jären välläystä. Kyllä Iisalmelaisilla on omat lakinsa ja liikennemerkkinsä.
Nimimerkki sakoton, voisitko vihdoin kertoa sen, mitkä vieraspaikat siellä on tarkoitettu kolme tuntia ylittävään pysäköintiin?
Samat lait ja liikennemerkit,kuin muissakin paikoissa,ei tee poikkeusta.Syy löytyy,kun katsot peiliin.
ihan oikein että sakon sait olisit nussinut sitä barbaraasi virran sillan alla.
Ainakin täällä Jännekadulla asukkaat joilla ei ole rahaa autopaikkaan pitävät autojaan yön yli vieraspaikoilla. Tuskin on paljon sakkoja jaettu kun vuosikausia samat autot seisovat vieraspaikoilla.
Eivät uskalla tulla sakottamaan, siellä on erilainen kulttuuri.
Siellä onkin se hoitokoti perällä.
Nimimerkki sakoton: Mitkäs vieraspaikat siellä on tarkoitettu pidempi aikaiseen pysäköintiin?
Saane tuota nyt yön seudun olla kylässä sukulaistensa luona ilman sakkoja.
Laittakaa iso vitunkuva sinne parkkipaikan kylttiin ja teksti, vain nussijoille ja kolmeksi tunniksi kerrallaan, koskee koko vuorokautta. Sitten siihen kylttiin kiinni vielä ihmiskakkapussi, johon voi jättää todisteeksi ladatun kondomin. Siitä voi sitten kyttäri hakea sen ja sisällön käyttää maustevoina jauhelihapihvinsä päällä.
Ei mitkään vieras paikat ole tarkoitettu pitempi aikaiseen pysäköintiin.Kadun varteen yön yli,ei pitäisi olla vaikea tajuta.Hyvä,että pysäköinin valvonta toimii,kymmenen pistettä heille.
Tuskinpa yöllä pysäköinninvalvojat ovat töissä,höpö höpö.
Klo 8.30:n oli pys.valvoja sakkolappua kirjoittamassa. Mikä yö se on?
Aivan oikein, jos ei osaa lukea ja sääntöjä noudattaa, on viisampaa jättää auto kotiin seisomaan.
Mielenkiintoista on se, että haukutaan työtään tekevä ihminen kiimaisen ja puutteessa olevan näköiseksi, vaikka vika on haukkujassa itsessään.
Kannattaisi haukkujan vilkaista peiliin, mikä kummajainen siellä töröttää.
Pysäköinninvalvojia saisi olla enemmänkin Iisalmessakin, niin paljon sakkopaikoilla autoja seisotetaan tuntikaupalla.
Vika on mielivaltaisessa liikennemerkkien käytössä! Onko tarkoitus ettei vieras voi yöpyä vuokrataloissa, koska paikalleen asetettu liikennemerkki estää autolla saapuvan vieraan yöpymisen? Tai kuten kertoja kysyi onko tarkoitus, että autolla saapuva yöpyvä vieras juoksee yöllä kolmen tunnin välein siirtämässä pysäköintikiekon aikaa, jotta mahdollisesti välttyisi pysäköintisakolta? Minne pidempi aikainen pysäköinti on mahdollistettu, jos pihassa liikennemerkki sen kieltää?
Vaikka kadun varteen yöksi,niin säästyy lapulta,ei se sen vaikeampaa ole.
Täytyykö sen auton olla juuri pihassa ja mielellään oven edessä, ettei askeltakaan joutuisi ottamaan ylimääräistä.
Pysäköi autonsa johonkin kauemmaksi ja kävelee pikku matkan sinne yöpaikkaan.
Tuntuu joillakin vain olevan niin vaikeaa sääntöjen noudattaminen, oli kyse mistä asiasta tahansa, oma ego on kai niin suuri.
Näitä tyhjän narisijoita ja töitään kunnolla tekevien haukkujia löytyy.
Eikä nuo pysäköinninvalvojat näy kerkeävän joka paikkaan autollakaan, niin paljon näkee vääriin paikkoihin pysäköityjä autoja...edellisen asuintaloni edessä oli päivittäin sakkopaikalla jonkun kai säälistä kortin saaneen auto.
Ei ainakaan järjellä ollut asian kanssa mitään tekemistä, kun ei ymmärretty miksi siinäkin oli pysäköinti kielletty.
Itse en kyllä puhelinlaskujani viitsisi kasvattaa typeryksien autoista ilmoittamiseen, toivon vain, että pysänköintivalvojat kiertäisivät nämä varmat sakkopaikat useammin, saisivat hiukan enemmän rahaa kasaan.
Minä seuraan tilanteita parvekkeeltani ja sitten soittelen poliiseille ja pysäköinninvalvojille jos nään epäkohtia
Hyvä, olet lukenut oikealle alalle. Nauti sinä siitä, että saat kiusata veronmaksajia yökaudet kyttäämällä. Taivaspaikka on sinulle taattu.
Pakko se on jonkun vahdata mitä laittomuuksia täällä tapahtuu. Iisalmi ei ole villi länsi ja minä pidän siitä huolen
tyhjee on täönnä elämä ja piä. Voe reppanata...
Nimimerkki sakoton ei näköjään osannut vastata.
Kolmas kaupunginjohtaja on ottanut kärkihankkeeksi ilmeisesti kepun määräämänä varman sakotusrysän eli sairaalan ympäristön.
Palvelujen siirtyessä yhä enemmän nykyisen tk:n tiloihin parkkipaikat käyvät ja tulevat käymään entistä vaikeammaksi.
Iisalmea Korpijaakon johtamisen jälkeen on siirtynyt kepulle ja nykyiset "parkkielmot" ovat kepun hyvin miehittämiä ja suuri tulonlähde on sairaalamiliö kylmä henkilö kertoo, että palvelut pelaavat.
Uskon, että jatkossa "parkkielmot" siirtävät sairaalan palveluiden mukana , niin lähelle tk:sta, että voivat lennosta sakottaa meitä, jotka joudumme käyttämään palveluita ja eräät haalarimiehet voivat ajaa entistä paremmmilla autoilla.
Kepun motto: köyhät kyykkyyn ja kirmamiestä kumartamaan".
Autolla tsekkailevat parkkikiekot. Kerran näin kun kurkki ohi ajaessa auton ikkunasta oliko parkeeratussa autossa kiekko vai ei. Vaan eikös se aikakin pitäisi katsoa siitä kiekosta? ;) autolla vaan ajeleevat. Laiskan sorttista porukkaa.
Tuskin korvaansa lotkauttaisivat vaikka murha tapahtus vieressä KUNHAN AUTO ON ASIALLISESTI JA JÄMPTISTI PARKKEERATTU. Kiekko näkyvillä. Eikä yli kolmee tuntia.
Urputetaan sitten jos omassa pysäköinnissä ei ole virhettä ja sakot tuli. Muuten voi katsella itseään peilistä ja ihmetellä miten en osaa pysäköidä oikein.
Näitä juttuja on paljon kävin vain 5min siellä ja jo sillä aikaa lappu oli tullut, niin pitääkin jos pysäköinti oli virheellinen. Pysäköinnin valvojat vain tekevät työtänsä, mitä siitä tulisi jos joka työssä laiminlöisimme tehtävämme. Eikun intoa pys.valvojille työhönsä.
Laiminlyönnistä puheenollen...Larzanin lakisääteinen tauko näkyy venähtäneen...tai sitten katselee itseään peilistä.
Iisalmessa on autoja niin vähän, että ei täällä pysäköinnin valvontaa erikseen tarvita.
Helsinki tai vaikka Kuopio on eri asia jossa oikeasti on ruuhkia, tilanne on toinen.
Iisalmessa sakotus on todella agressivista, parkkiesko on nopea käänteissään ja sakkolappu ilmestyy ikkunaan vaikka vain käväiset poissa autoltasi. Itselleni kävi näin,
auton oli ainoa koko kadulla aamulla ja käväisin entisessä Heikkisen kahvilassa kahvilla niin sakkolappu oli ilmestynyt ikkunaan.
Pysäköin sääsöpankin eteen ja tarkoitukseni oli ostaa parkkikiekko kirjakaupasta. Viivyin ehkä 5-6 min ja sakko oli ilmestynyt ikkunalasiin. Taaskaan Eskoa ei näkynyt missään.
Tuttuni vei huonokuntoisen ihmisen terveyskeskuskseen, kiireellinen tapaus ja viipyi hyvin lyhyen aikaa ja sakko oli ilmestynyt lasiin.
Parkkiesko saa prosentit sakotuksesta joten ei ihme että sakottaa aina kun vähänkin mahdollisuutta. ämä ei anna hyvää kuvaa Iisalmeta!!
Niinpä niin! Moinen pysäköinninvalvojan yliaktiivisuus selittyy provisiopalkalla.
On ihan oikein että säännöistä piittaamattomat moukat saa sakkoja,ajokortti pois ja lusimaan muutamaksi vuodeksi olisi parempi rangaistus
Iisalmessa parkkipojat marssivat kuin köyhän perheen siat eli peräkkäin tai yksin ja muilla ei ole oikeutta tulla lähellekään heitä ettei köyhyys tartu heihin.
En ole saanut kertaakaan lappua heiltä mutta olen kuullut ja nähnyt kuinka he mittaavat metrimitalla onko auto kyllin kaukana suojatiestä ja varsinkin sairaalan ympäristö on heidän suoja-alueita. Tiedän , että eräät yritykset maasuttivat heitä, jotta huomio kiinnittyisi muualle.
Mul on onneks ajastin parkkikiekko jolla huijaan täyttä häkää sitä mulkkua pysäköinninvalvojaa
Holhousyhteiskunta yrittää pompottaa. Kohta tulee sellainen tirektiivi, että paskalla ei saa käydä ilman paavin lupaa.
Kun olen öisin vahdannut ikkunoista ja parvekkeeltä täällä makkaralahdella kulkijoita niin ihmeellisiä autoja on näkynyt liikkuvan. Varmasti parkkipirkot ovat yöllä ajelleet ja sakottaneet ihmisiä
Ota kuva niistä autoista ja kellonaika.
Eivät varmasti yöllä kulje laputtamassa ketään,unta olet nähnyt.
Jotkin ei saa virhemaksua parkkeeraa parkkipirkon eteen vaikka poikittain,etnisen taustan tai jatsarien vuoksi. Onko niin hyvin voideltu parkkipirkot ,vai uhkailtu.
Jep,toiset ei saa virhemaksua vaikka ois viikon niillä paikoilla,etnisen taustan tai ihonvärin vuoksi,onko parkkipirkot niin hyvin voideltu tai uhkailtu että ei kantti Anna antaa virhemaksua.
Täällä Luuniemessä ei näy sakottajia vaikka vieraspaikalla seisoo auto vuorokausia Petterintaloissa.
En ole Iisalmessa nähnyt pysäköinnin valvojaa lainkaan. Onko heitä edes olemassa? Epäilen että ei ole.
Ihanko tosi? Kaikkee sitä näkee kun jaksaa tarpeeks ikkunassa päivystää.
.
Kyllä vieraspaikat näkee muualta kuin ikkunasta eikä ikkunasta edes näy vieraspaikkoja.
Äläpä läpätä kun ikkunasta suoraan näkee vieraspaikat Luuniemellä.
Äläpäs itse läpätä!
Seinän läpi on vaikea nähdä vieraspaikkoja.
Kiva on ikkunasta katsoa kun on niin hyvät näköalat kaupungin suuntaan.
No jos vieras viipyy useamman päivän?
No siinä ei menetä mitään jos ei näe vierasparkkeja. On kai elämässä tärkeämpiäkin asioita kun kytätä kuka pitää autoonsa ja minkä aikaa parkissa. Näitä kyttääjiä tosin riittää, joka talossa omansa.
Oletkos itse katsonut ikkunastasi vai asutko kellarissa?
Näen oikein hyvin parkkikselle mutta katsos kun mua ei kiinnosta kenenkään autot ja se että kuinka kauan ne on vierasparkissa. Enemmän mua ihmetyttää nää tyypit jotka esim. viskelee tupakan natsoja pihalle, eivät tupakoi vuokranantajan määräämällä tupakkapaikalla vaan milloin missäkin piha/parkkialueella,. Lisäksi häiritsevät muiden asukkaiden vieraita. Yleensä näillä sottapytyillä ei itsellään ole kuin tuulen huuhtomaan p, ja vähäinen älykkyysosamäärä tajuta ja ymmärtää että mikä on oikein ja mikä on väärin. Hyi hyi!!
Muutit sitten puheenaihetta 🤣
Ikkunasta on mukavaa katsella (en kyttää) kun on aikaakin.
Kirjoitat teräviä huomioita, nämä nortinvetäjät eivät ymmärrä, että
lumeen heitetyt tumpit paljastuvat heidän oman kämppänsä kupeelta.
tai taloyhtiön porraspielestä, lumien sulettua,syyllinen paljastuu!
No se on påskahousu, jos paikalla on aikaa osoittava kyltti esim 1-2-vrk,
ja heti kadunvarrella on vapaata parkkitilaa.
Jaaha, no tuota kylttiasiaa ei täällä mainitukkaan.
https://www.iisalmi.fi/Suomeksi/Palvelut/Palveluhaku/Pysakoinninvalvonta/d67c5239-a5fc-4aa8-96a2-702fd8781b79
Taloyhtiöiden P-paikoille ei ulotu kaupungin pysäköinnin valvonta.
Tämän pitäisi olla selvää tekstiä, sanoi Urkki! Jos taloyhtiön parkkialue halutaan
kunnallisen valvonnan piirin, on sisääntuloon asennettava ko. asiaa oskeva
tiedote.
Taloyhtiöissä pallo on tässä asiassa hallituksella ja isännöitsijällä, on järjestettävä
järkevät ja asialliset systeemit paikoitukseen. Taloyhtiön ei ole pakko osoittaa
esim.vieraspaikkaa, varsinkaan jos pihalla ei ole tarvittavaa tilaa. Mahdolliseen
vieraspaikkaan järkevä rajoitus esim. 1-2 vrk.
Em. huolimatta röyhkeimmät asukkaat ja heidän vieraansa eivät noudata annettuja
ohjeita, vaan ropponen voi olla vieraspaikalla jopa 3-4 vrk! . Asukkaan velvollisuus
kertoa nämä seikat omille vierailleen.
Varmin sakkorysä on esim. Pöllösenlahdenkatu 9 kohdalla. Kadun varrella on
pysäköinnin kieltävä merkki, "tiistai klo. 13-15." Mm. viime vuonna ko. merkki oli
paikallaan koko kesän, se on tarkoitettu helpottamaan TALVIAURAUSTA.
Kukaan laiska ei vaivautunut "huputtamaan" tuota merkkiä, joten lähitalojen
asukkaat saivat virhemaksuja myös kesäkuukausina. Valvoja oli jollekin asukkalle
antanut suullisen luvan, pysäköidä kesällä em. paikalle tilapäisesti, siitä
huolimatta valvoja laputti kysyjän auton muutaman päivän kuluttua.
Itse en ole lyhyen ( 70 v,) amatööriurani aikana vielä koskaan havainnut olevan
tarvetta talviauraukseen touko-syyskuussa, Iisalmessa.
Järjen käyttö on sallittua myös pysäköintiasioissa!
Kannattaa reklamoida taloyhtiöille riittämättömistä pysäköintipaikoista.
Koska monet kadut, kuten vaikkapa mainitsemasi Pöllösenlahdenkatu on käytännössä yksikaistaisia kadunvarsipysäköinnin vuoksi. Lisäksi näillä kaduilla on välillä pitkiäkin aikoja samoilla sijioillaan ajokunnottomia autoja, sekä peräkärryjä ja asuntovaunuja ym. jotka estävät sujuvan liikenteen, vaarantavat liikennettä olemana näköesteinä, sekä hankaloittavat tiestön kunnossapitoa. Myöskin näitten omistajilla on paha tapa tyhjentää autojensa ja asuntovaunujensa roskat suoraan siihen tienvarren ojaan tai kohdalla olevan kiinteistön tontille. Toimivinta olisi muuttaa kaikki kadut vuoropäivä pysäköintiä noudattavaksi, tämä estää tehokkaasti pitkäaikaisen seisottamisen samalla paikalla, sekä mahdollistaa myös helpon kunnossapidon. Myös toistuvasti samoilla paikoillaan tienvarressa autojaan seisottavilta, voitaisiin alkaa periä sopivaa maksua jatkuvaispysäköinnistä aiheutuvista haitoista lähiympäristölle, ja ne rahat kohdennettaisiin sen kyseisen tienvarren puhtaanapitoon vastuullisen taloyhtiön toimesta.
Osittain hyviä ehdotuksia jutussasi, mutta et ottanut ollenkaan kantaa,
siihen ongelmaan ,mistä kirjoitin. Esim. Rintamamiestalon pihalle ei ole
mahdollisuutta rakentaa vieraspaikkoja, se ei ole taloyhtiön vallassa.
Jos lappuliisa sakottaa kesäaikana talviaurausta varten merkityn kyltin
kohdalla, onko se mielestäsi oikein? Lue tarkkaan ,siis tuo em. kieltomerkki
oli mm. koko viime kesän ajan paikallaan, kuten kerroin.
Voihan kadun länsipuolelle laittaa jatkuvan pysäköintikiellon!
Periaatteessa oikein sakottaa myös kesäaikaan, koska kyllä kesäisinkin, varsinkin alkukesästä ajetaan teitten reunat joitakin kertoja lakaisukoneilla ja silloin ne jää hoitamatta, jos ovat ”vieraitten” autojen parkkipaikkoina.
Ei ongelma ole vieraspaikkojen vähyydessä, vaan asuntokohtaisten paikkojen määrä on liian pieni, koska ne on mitoitettu yksi ajoneuvo per asunto periaatteella. Ainakin makkaralahdessa olisi tilaa tehdä ylimääräisiä parkkipaikkoja, tienvierustan sijaan vähän syrjemmälle, kuitenkin kävelymatkan päähän taloyhtiöistä, samoin myös pöllösenlahdella on kyllä tilaa, jos kadunvarren sijaan tekisivät lisäparkkipaikat lyhyen kävelymatkan sisälle.
Näillä toimilla saisi kadut molempien kaistojen osalta liikenteen käyttöön ja ylläpito, sekä turvallisuus lisääntyisi. Myös vieraspaikat jäisi tällöin oikeitten vieraitten käyttöön. Eli kannattaa pistää aktiivisesti viestiä taloyhtiöille, niin eiköhän asiaan jonkinlaista parannusta saada.
Saharan autiomaassa on myös paljon tilaa rakennella parkkipaikkoja!
Ei taloyhtiö saa rakentaa toisen maalle paikkojaan, jos omassa pihassa ei
ole enää tarpeeksi tilaa. USKO JO PRKL!
Siinäpähän viestittelet aktiivisesti taloyhtiöille. Oulussa on esim. eräässä
taloyhtiössä lähin, laillinen pysäköintipaikka 500 metrin päässä talosta.
Millainen on "oikea vieras"?
Taloyhtiö voi halutessaan ostaa tontin sitä parkkipaikkaa varten ja tarjota sieltä sitten lisäparkkipaikan mahdollisuutta sitä tarvitseville, eli asukas voi samoilla ehdoilla lunastaa lisäparkkipaikan, kuin siitä pääasialliselta parkkipaikalta.
Oikea vieras on sellainen, joka tulee käymään kylässä "vieraisilla" talon vakituisen asukkaan luona.
500 metriä ei ole vielä mikään kummoinen matka, jos siellä on sitten saatavilla hyvä, muuta liikennettä haittaamaton pysäköintipaikka. Taloyhtiö voi priorisoida ne lähimpänä taloa olevat parkkipaikat liikuntarajoitteisille ja huonokuntoisille, normaalikuntoinen jaksaa kyllä kävellä sinne vähän syrjemmällä olevalle parkkipaikalle. Jos 500m tuottaa normaalille perusterveelle tiukkaa, niin silloin varmaan kannattaa jo oman terveyden vuoksi alkaa kävelemään enemmän ja jättää autoilua vähemmälle.
Kadunvarret ovat vain tilapäispysäköintiä varten, ei siis pysyväisratkaisu. Jos hankkii taloyhtiössä asuessaan kakkosauton, peräkärryn, harrasteauton, asuntovaunun ym. on niille myös lunastettava omat parkkipaikat tai vaihtoehtoisesti hankittava vaikka autotalliosake, jossa niitä sitten säilyttää, ei kadunvarsilla.
Näinhän omakotitaloasukkaatkin ovat sen tonttinsa ostaneet/vuokranneet, jolla tavaroitaan säilyttävät, miksi taloyhtiöissä asuvien pitäisi siis saada säilyttää omaisuuttaan maksutta paikoissa, joita eivät omista ja joiden käytöstä eivät maksa korvausta? Kuitenkin ne sitten aiheuttavat paikoille haittaa esim. roskaamista, toisinaan joku auto tiputtaa oljyäkin, sekä haittaavat liiikennettä. Siksi niillä kaduilla on ne aika ym. pysäköintirajoitukset.
Viimes oon lappuliisan nähny lehdessä kun patsasteli eläkkeellä asuntovaunun kausipaikalla, lie siinä naapureilla herkkua kun samainen pelle asui aikoinaan Suistamonkadun kerrostaloissa ja hommas kadunlaitaan pysäköintikiellon ja uhos ottavansa selvää mitkä Petteri kulman talojen parkkiruudut on varaamatta vierasparkkien lisäs jotta voi niitäkin sakottaa...
Hyvähän se on pysäköinninvalvojia taas syyttää, työtään ne tekevät. Ei kovin arvostettu työ ole, mutta leipä se pitää heidänkin saada pöytään. Ihme itkemistä taas ja syylinen löytyy yleisesti peiliin katsomalla. Ja olen itse saanut pysäköintisakkoja ja ihan omaa tyhmyyttäni
Juu, ihan niin kuin se väärinpysäköinti olisi sen pysäköinninvalvojan vika😂.
Ihmeellistä, ei haluta noudattaa yleisiä sääntöjä ja sitten kun sääntöjen rikkomisesta rangaistaan, niin sitten alkaa itkeminen asiasta.
Eläkää sääntöjen mukaisesti, niin ei tule niitä sanktioitakaan.
Tae pistäkee lankkia naamaan ja puku päälle ni voi pysäköidä huoletta invapaikalle...
Höpö,höpö,ee ne yöllä kierrä kahtelemassa pysäköinninvalvojat,oot unta nähny.
Mainiota!