Sipilä joutui oikaisemaan Stubbin antamaa lausuntoa Usan kumppanuudesta.
http://yle.fi/uutiset/sipilalle_usa_ei_ykkoskumppani_nyt_tiivistamme_puolustusta_ruotsin_kanssa/8694622
Suomenruotsalainen Stubb pitää Suomea jo niin Ruotsina, että unohti kuka on tärkein sotilaallinen kumppani. Tosin Stubb ei taida tietää itsekään koska valehtelee.
Eikä Sipiläkään välttämättä ole oikeassa. Johan asia nähtiin viime sodissa kun Ruotsi "antoi" apua Suomelle muutamalla vapaaehtoisella, jotka suomalaiset joutuivat varustamaan. Toinen apu talvisodassa oli kauttakulun epääminen Ranskalta ja Englannilta. Ruotsi pelkäsi Neuvostoliittoa niin paljon, että unohti Neuvostoliiton pelkäävän Ranskaa ja Englantia. Jos nämä apujoukot olisivat päässeet Suomeen, niin olisiko talvisota jatkunut? Ja olisiko rauhanehdot olleet niin korkeat?
http://yle.fi/uutiset/sipilalle_usa_ei_ykkoskumppani_nyt_tiivistamme_puolustusta_ruotsin_kanssa/8694622
Suomenruotsalainen Stubb pitää Suomea jo niin Ruotsina, että unohti kuka on tärkein sotilaallinen kumppani. Tosin Stubb ei taida tietää itsekään koska valehtelee.
Eikä Sipiläkään välttämättä ole oikeassa. Johan asia nähtiin viime sodissa kun Ruotsi "antoi" apua Suomelle muutamalla vapaaehtoisella, jotka suomalaiset joutuivat varustamaan. Toinen apu talvisodassa oli kauttakulun epääminen Ranskalta ja Englannilta. Ruotsi pelkäsi Neuvostoliittoa niin paljon, että unohti Neuvostoliiton pelkäävän Ranskaa ja Englantia. Jos nämä apujoukot olisivat päässeet Suomeen, niin olisiko talvisota jatkunut? Ja olisiko rauhanehdot olleet niin korkeat?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.