https://www.instagram.com/p/9YXCDTqR2Z/ Sinin häät televisioitiin Australiassa. Sinin mies on nuori. Sini tekee itsekin jotain. Jassu nyhjää kasarikämpässä paapan seuralaisena, ei käy missään, ei tee mitään. Jassulla on aina niin nuhjaista ja noloa kaikki. Roikutaan lihavissa harvahammaspapoissa, koska ne on hei ULKOMAALAISIA. Sitten ollaan happygirl living new life woohoo. Oikeasti vietetään eläke-elämää, pelkkä vinttikomeroelämä siirtyneenä eri paikkaan. Jassu varmasti kadehtii Sinin tapaista oikeaa Suomi-julkkista, joka tekeekin jotain siellä Australiassa. Jassu vaan lepäilee Rikharttipaapan piiloröttelössä ja kuvailee omaa naamaansa takapihalla. Ja luulee vaikuttavansa yhtä glamuurilta kuin tuo Sini.
Jasmin Bramley Mantyla vs. Sini Ariell
Papsuaroundtheworld
32837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tiedän kuka on Sini Ariell mutta kuka helvetti on tämä Jasmin jotain???
Sini Ariell pesee myös meikit pois naamasta ennen nukkumaanmenoa ja ottaa itsestään edustavia kuvia. Toisin kuin tankero joka kuvaa itsensä aamulla varisseissa fatimarajauksissa sekä klimppitukassa.. mutta se on #niinmuah ja #newlife. Ihanaa!
Joo, oikeesti Jassun viimeisessä pärstäkuvassa sillä on hirveät levinneet alaluomirajaukset silmissään. Kannataisko ottaa uudestaan käyttöön ne Brittien sossun kustantamat silmälasit! Tai nauttia illalla vähemmän valkkista, et pystyis aamulla katsomaan peiliin!
Missä ohjelmassa tuo Sini Ariell oikein on? Minulle ihan tuntematon tyyppi.
Entinen Tarkkisen Sini, joka on upeasti ja hyvällä maulla tatuoitu pin-up-malli, tatuointitaiteilija ja juontaja. Sini Ariell oli hänen taiteilijanimensä ja nykyään hän ilmeisesti käyttää nimeä Sini Ariell Bonds. Hän esiintyi töllössä ainakin siinä HelsINK- tatuointistudiosta kertovassa tv-sarjassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sini_Tarkkinen
Aivovuoto Australiaan vain jatkuu (Jasmin ja Björck). Lähtisi Martinakin pesueineen sinne.
Hyi mitä tatuointeja. Katsoin googlella.
En löytänyt mitään tv-sarjaa missä tuo tulee täällä esiintymään, mutta en kyllä ole tuollaisista tosi-tv ohjelmista edes kiinnostunut. Suomen tv-ohjelmia en ole katsellut ja tatuoinnit ei kiinnosta pätkääkään.
chanel 7, häät ausseissa, kanava ja ohjelma. Ehdottomasti Sini Ariell pesee mäntylän 10-0. Sini erosi fiksusti ex miehestään, puhuivat hyvää toisistaan ja kertoivat pysyvänsä ystävinä. Sini on puhunut kauniisti lapsettomuudestaan julkisuudessa.
Tekee töitä elääkseen ja uskon että työllistää itsensä myös ausseissa.
Elää aikuisen fiksun naisen elämää itsenäistä elämää, on varmasti onnellinen ja aidosti rakastunut mieheensä. Ei tarvitse miestä saadakseen julkisuutta ja pärjätäkseen elämässä.
Sini Ariell ehdottomasti.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015081620187395_vi.shtml
tatuoinneista huolimatta, fiksun naisen puhetta.
Jasmin on kaunis, Sini ei. Jasmin on seksikäs, Sini ei. Kaksi täysin erilaista tyyppiä joten miksi verrata? Tietääkseni nää kaksi ei ole missään kisassa keskenään, molemmilla omat suhteet ja asuvat eri puolilla Australiaa. Ja noi isot tatskat on hirveät!
Kauneus on katsojan silmässä. Ei tässä varmaan kauneutta verratakkaan.
Teot ja puheet tekevät ihmisestä fiksun. Toinen on fiksu, toinen ei.
Toinen tekee töitä, toinen ei.
Toinen luo uraa uudessa maassa ja toinen ei.
Toinen pärjää omillaan, toinen ei.
siinä niitä eroja, kun en mielelläni arvostele ihmistä ulkonäön perusteella.
Juuri näin. Itse en pidä tatuoinneista, varsinkaan noin suurista ja peittävistä, mut silti arvostan Siniä sata kertaa enemmän kuin tuota flegmaattista Jasminia, joka tyytyy vaan elelemään miehensä armoilla, vaikka edellisessä suhteessa siitä niin kovasti kärsi. Vielä nolommaksi homman tekee se, et Jasmin hypettää asioita niin liiotellusti, et kaikki tajuaa kyseessä olevan vain epätoivoinen itsensä psyykkaaminen.
Arvostan myös Siniä. Uuden elämän ja yritystoiminnan aloittaminen tyhjästä uudella mantereella, kertoo ihmisestä paljon, kunnianhimosta, sisukkuudesta ja työorientoituneisuudesta. Pisteet Sinille.
Samat sanat.
Jos ei rikulla ois mania,woohoo ois vintillä.
Kukaan ei nyky-yhteiskunnassa nainen tai mies ei
köyhää ihmistä vierelleen halua,kyl näi o.
Mut Jaspuliinilla kävi tuuri,karvavisatuuri.
Sini on kaunis naisellinen toisin kun romuluinen ja räytynyt pitkänaamainen Mäntylä. Mieskin Sinillä komea nuori katseen kestävä pakkaus toisin kun tällä Oulun laiskimuksella.
Oulun turhake elää jossain haavemaailmassa tapahtuvaa Instagram-elämää. Sini todellista aktiivista ja kiinnostavaa OMAA elämää rakastamansa miehen rinnalla.
Ihan sama noin muuten, mutta mitä ihmeellistä tatuoinneissa ja pinupissa on? Tää on tätä trendipaskaa taas. Onhan onanointikin harrastus, mutta harva sitä myöntää harrastavansa, vaikka tiedemiehet väittävät harrastajajoukon olevan jotain 100 % populaatiosta. Kuulemma sikiötkin...
Musta tuo Sini Ariell on ilman tatskojaan aika maatuska ja sen ilmeet on kauheita irvistyksiä. Onsesitniinhienooetsekäytöissä. ***tanan lampaat. Sitäpaitsi mikä "Sini Ariell"? Kuulostaa ihan pikkulapsen keksimältä taiteilijanimeltä. Mistä näitä halpoja Kat Von D-kopioita sikiää???!!! Ruma se Kättikin on, ei siinä mitään. Naiset ei vaan tajua ettei tribaali perseessä kaunista ketään sen enempää kuin banaani hanurissa.
Sitäpaitsi työnteko on so last season. Laskekaa vaikka ite: jokaista rehkivää orjaa vastaan on (kirjaimellisesti) 10 ostarin tolppia kannattelevaa erityiskansalaista kansalaisuuteen katsomatta. Ette te voita tuolla todellisuuspakoisella pätemisellä kuin hetkellisen hyvän olon itsellenne.
Eikä tarvii tähän yytsiä olenko minä työtätekevä kaunotar vai työtön rumilus kun kykenen ihan molempiin rooleihin. Kahvia, meikkiä ja kärpäsenpaskaa kameran linssiin niin näytän minäkin nuken sisällä olevan nuken sisällä olevan nuken näköiseltä kauniilta nukelta tietyssä valaistuksessa ja irvistyksessä.
Hiton hyvä ja järkevä kommentti.
Mun puolesta on yksi ja sama lysti, millä ja miten noi värikyllästää nahkansa, mutta ihmettelen sitä, että eikö noilla tatskaintoilijoilla ole yhtään järkeä päässään, kun teettävät tollasia valtavan suuria tatskoja nahkaansa?
He eivät ole koko ikäänsä nuoria. Kun ikää tulee ja ihon elastisuus alkaa hiipumaan, niin miltä ne tatuoinnit näyttää ryppyisellä iholla? Varmaankin kuvottavilta ja jotkut jopa hyvinkin rivoilta ja irvokkailta.
Esim. Tukiaisen Jasmina on ihan nätti tyttö ja ihmettelen suuresti, että on mennyt nahkansa pilaamaan moisilla hömpötyksillä. Eipä paljon ole järki päätä pakottanut, kun on moiset hömppäkuvat nahkaansa antanut nakuttaa. Samoin on tehnyt Martina ehkä hetken mielijohteesta. Noi nahkansa pilanneet aivan varmasti tulevat jossain vaiheessa katumaan hölmöyttään, kun valuvat nahkat vielä korostavat iän tuomia muutoksia iholla. Nelikymppinen saattaa kropaltaan hyvinkin vaikuttaa jo 60 -ikäiseltä, kun kuvioinnit valuvat mihin mikäkin.
En ajattele kuitenkaan niin mustavalkoisesti, vaikka tunteikkaasta viestistäni saattoi saada sellaisen kuvan. Pari tatuointia huomaamattomissa paikoissa, esim. vaatteilla peitettävissä kohdissa, jotka on toteutettu hyvällä maulla on mun mielestä ihan kauniita. Eihän niitä ole kaikkien silmille tarkoitettukaan. Näillä trensettereillä menee vain tämä muoti ihan yli kun isot kuvasarjat peittävät ihosta laajoja pinta-aloja. Vielä enemmän ärsyttää, että sitten ollaan olevinaan niin joukosta erottuvaa, vaikka erottua voi enää tänä päivänä sillä, että mitään kuvia ei ole.
Ymmärrän kyllä esim. erään ex-ystäväni tyylin, sillä hän hankki tatuoinnin kuolleen läheisensä muistoksi. Sellaisella on jo muutakin kuin hakemalla haettua esteettistä arvoa. En vain tykkää siitä, että tatuoinnit ovat muka monille kantajille "oma juttu", joka kuitenkin näkyy ihan kaikille muillekin. Se on yhtä tekopyhää kuin kulkea tissipaidassa ja valittaa, että äijät kuolaavat rintavakoa.
Ärsyttää vain nämä wannabe-erikoiset. Kaikki ovat niin samasta puusta veistettyjä. Menisivät kirjastoon ja lainaisivat vaikka sotahistoriaa jos haluavat erottua joukosta. Se tulisi vielä halvemmaksi, sillä ei maksaisi mitään. Mut eihän näille pissiksille kelpaa mikään ilmainen kun kallista pitää olla.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000554500.html
Siinä Sinin kaunista käytöstä.
Fiksua aikuisen naisen puhetta avierostaan:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015021319190630_vi.shtml
ei muuttunut exä paskaksi ja yhteiset vuodet pahimmiksi mitä on koskaan ollut.
Aikuisen naisen puhetta.
sekä tässä kirjoituksessa
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000923168.html
Täytyy sanoa että on ihmisellä arvomaailma kohdallaan.
Lehtihaastattelussa voi ihminen antaa itsestään millaisen mielikuvan tahansa. Mulle riitti noi ariel-neidon videoiden kiroilut kertomaan luonteesta riittävän määrän asioita.
todellakin lehtihaastattelussa voi antaa itsestään mielikuvan tahansa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015063019956132_vi.shtml
lainaus artikkelista:
Huh huh! Alle kolmen kuukauden vanhasta sikiöstä en puhu lapsena tai ihmisenä.
Se siitä, toi kertoo jo paljon.
En puhunutkaan Mäntylästä. Eihän siinä ole mitään puhuttavaa.
Onko Jasmin Bramleylla (ent. Mäntylä) alkoholiongelma?
köhköh....ei ole.
on sillä....
Miltähän se tuntuu maata yksin pihalla päivät pitkät, venytellä t-paitansa kaula-aukkoa toisen olkapään yli, yrittää itsekseen nauraa mahdollisimman pirteästi ja sit tähtäillä lopputulosta kännykän näytöltä? Onkohan siinä naapureita mitenkäkin lähellä:)
En tykkää Mäntylästäkään, mutta tuo Sini näyttää minun mielestäni ihan transvestiittiltä. Tatuoinnit ovat järkyttävän rumia.
Tämäpäs mielenkiintoinen ketju, kaksi niin erilaista henkilöä.
Toinen naiivi, ei tajua ihmissuhteiden ja vuorovaikutuksien syy -ja seuraussuhteita. Itsekäs, ei omaa vakaita periaatteita ja arvoja, omaan napaan tuijottaja, ei hyväksy muita kuin oman tapansa toimia ja elää. Tuo itseään esille joka paikassa tunteakseen itsensä tärkeäksi.
toinen on elämäniloinen, suhtautuu myönteisesti asioihin, uskaltaa suunnitella tulevaisuuttaan, uskaltaa lähteä toteuttamaan haaveitaan. Pyrkii urallaan eteenpäin. On suoraselkäinen ja itsevarma. On kykyä olla aito juuri sellaisena kuin on toisten mielipiteistä välittämättä.
tälläinen kuva on välittynyt minulle henkilöistä ja heidän julkisuudessa esiintymisestään.
Ulkokoreus on arvotonta jos sisältö on tyhjää.
Hah hah - voihan ziizus, aivovuotoa Australiaan! Lopettakaa mä repeen!!!
Ällöä on...hyi helvetti mitä "ihmisiä".