http://www.soininvaara.fi/2009/09/10/asuntotulon-vero/
Siis lukekaa tämäkin pähkäily läpi. Eipä tuollaista kyllä paljon viitsi kommentoidakkaan. Onhan tuo pähkäily totisesti kyllä linjassa vihervasuripunikkien tavoitteita ajatellen, mutta muuten se on lievästi sanoen jokseenkin irrallaan todellisuudesta.
Siis lukekaa tämäkin pähkäily läpi. Eipä tuollaista kyllä paljon viitsi kommentoidakkaan. Onhan tuo pähkäily totisesti kyllä linjassa vihervasuripunikkien tavoitteita ajatellen, mutta muuten se on lievästi sanoen jokseenkin irrallaan todellisuudesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Omituisten otusten kerho. Soininvaara on älykäs mies, mutta sortuu usein elämälle vieraisiin teoretisointeihin ja vetää siitä villejä johtopäätöksiä. Muutama havainto:
.
Vuokra-asuminen tulee kalliimmaksi mm. verotuksen vuoksi - OIKEIN!
.
Soininvaaran mielikuvituksellisessa esimerkissä miesten ei kannata vuokratulon verottamisen välttämiseksi ostaa ja myydä asuntoja keskenään, koska se tulisi kalliimmaksi varainsiirtoveron ja kaupankäyntikulujen vuoksi. Jos miehet vaihtaisivat asuntoja kaksi kertaa, kumpikin maksaisi veroja yhteensä 4 prosenttia asuntojen arvoista. Näin ollen esimerkiksi 150.000 euron arvoisesta asunnosta kumpikin joutuisi maksamaan veroja 6.000 euroa kaupankäyntikulut päälle.
.
Miesten kannattaisi sen sijaan vuokrata asunnot niiden vastikkeita vastaan, jolloin kummallekaan ei tulisi verotettavaa vuokratuloa. Keep its simple stupid!
.
Tuo Soininvaaran esimerkki oli siis kelvoton peruste asuntotulon verottamiselle, suorastaan hölmö.