Suuret ikäluokat ovat nyt 65-70 v. eli olleet eläkkeelä jo 5-10 vuotta, mutta missä viipyy työvoimapula?? Tulikin TYÖPAIKKApula. Suuret ikäluokat tulevat eliniänodotuksen mukaan kuolemaan noin 10 vuoden kuluttua eli huoltosuhde tulee korjaantumaan ihan itsestään. Maassa on nyt yli 400 000 työtöntä ja noin 30 000 avointa työpaikkaa. Hallitus haluaa silti lisää työntekijoitä, niitä haalitaan oikein ulkomaita myöten. Olisko aika tarkista vallalla oleva politiikka?
Suomen korkean verotuksen ja kalliiden elinkustannusten takia tänne ei tule ulkomailta koulutettua ammattitaistoista työvoimaa. Sosiaalietuuksien perässä tulee luku- ja kirjoitustaidottomia lorvijoita, jotka työllistävät Suomen Punaista Roistoa, ählämkielen tulkkeja ja ministeri Orvon vaimon lakifirmaa, jossa tarjotaan hyvään hintaan lakiapua laittomien siirtolaisten kielteisten päätösten valitusrumbaan.
Sipilä, tällä politiikallako saadaan Suomen talous loikkaamaan uusiin korkeuksiin? Sinäkään et palkkaisi yhtään noista "koneinsinööreistä" omaan firmaasi!!
Suomen korkean verotuksen ja kalliiden elinkustannusten takia tänne ei tule ulkomailta koulutettua ammattitaistoista työvoimaa. Sosiaalietuuksien perässä tulee luku- ja kirjoitustaidottomia lorvijoita, jotka työllistävät Suomen Punaista Roistoa, ählämkielen tulkkeja ja ministeri Orvon vaimon lakifirmaa, jossa tarjotaan hyvään hintaan lakiapua laittomien siirtolaisten kielteisten päätösten valitusrumbaan.
Sipilä, tällä politiikallako saadaan Suomen talous loikkaamaan uusiin korkeuksiin? Sinäkään et palkkaisi yhtään noista "koneinsinööreistä" omaan firmaasi!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nilkit ja ässätollot haluaa ryöstää eläkeläiset!
Työttömyysluvut sen kun vain jatkavat kasvuaan huimalla vauhdilla, vaikka ennusteiden mukaan Suomeen oli tulossa massiivinen työvoimapula.
Ennestään vallinnut työpaikkapula sen kun kääntyikin jyrkkään nousuun.
Olisikohan aika etsiä uudet valtiontalouden hoitajat -/ ko. asioista päättävät poliitikot?
Esim: elinkeinoministeri, sisäministeri, valtiovarainministeri, pääministeri. Nämä nyt ensimmäisinä.
Olen ihmetellyt sitä miksi kyvyttömät ylipäätään pyrkivät hallituksiin.
Kokoomuksen filosofian ymmärrän hyvin. He tunkevat omia tavoitteitaan päätöksiin joista ne eivät sitten lähde kulumallakaan. Jokainen askel on otettu askel kokkarepolitiikan päämääriä kohti jotka eivät ole lainkaan pyyteettömiä.
Kokkareiden edut ovat aina SUOMEN KANSALLE TAPPIOITA.
Entisessä työkkärissä ja työttömyyskassoissa on valtava työvoimapula. Nämä kun eivät kykene käsittelemään näin suurta työttömien joukkoa.
Tämän ratkaisuksi uuslibertalistinen SSS-hallitus suunnittelee työttömien pakkotyöllistämistä eli näistä tehdään valtavan suuri orjatyövoiman joukko jolla ei ole mitään oikeuksia päättää työstään tai elämästään Suomessa.
Ensiaskel tähän on kopioida saksalainen työrintama eli DAF.
Tämä edellyttää pakkolain säätämistä eli jokainen suomalainen tulee pakkotyövelvolliseksi josta ei voi kieltäytyä millään perusteella.
Kieltäytyminen johtaa sijoitukseen uudelleenkasvatuksen pakkotyöleiriin.
Kyllä riittävän pitkä karenssi ja KURI pian auttaa ymmärtämään työntekemisen ilon suomalaisen yhteiskunnan Työrintamassa. Kyllä jääräpäisinkin lopulta ymmärtää työrintaman (FAF) merkityksen.
"Kyllä riittävän pitkä karenssi ja KURI pian auttaa ymmärtämään työntekemisen ilon suomalaisen yhteiskunnan Työrintamassa. Kyllä jääräpäisinkin lopulta ymmärtää työrintaman (FAF) merkityksen."
Karenssin lyöminen jollekin riippuu siitä, monelleko on varaa maksaa tyttömyystukea, pehmentäviä välimuotoja ei ole, esim. 1 kk tai jotain muuta. Te-neuvoja pistää sen karenssin vaikka kuinka olisi syy, miksi se ei ollut oikeutettu. On se sellainen systeemi, että voidaan puhua orjuudesta, jos et tottele, joudut 2-3 kk karenssiin, kuin linnatuomio. Parempi taitaa olla maksamatta mitään tukea ja sallia ihmisten itse ilman välistävetävää yhteiskuntaa tehdä työtä, jos joku sitä tarjoaa.
Tyhmä, monikulttuurinen Nerg ja hänen "läskisoossi-kotouttaminen", jostain maailta tulee tällaisia primiriivisiä käsityksiä. Miten kotoutat raavaita miehiä, huivinaisia, jotka pelkäävät kaikkia miespuolisia, paitsi suunsoitossa Ylen ohjelmassa. Kuka haulaa hoitajiksi vihamielisiä, eri uskontoon takertuvia, tänne erikoiseduille tulevia tapauksia?Älkää viitsikö naurattaa enää. Tuo nainen ei ole oikeassa tehtävässä, maatalousala ja karjankasvatus taitaa olla lähempänä. Tietenkin hänestä ion kivaa leikkiä väestöjumalaa, mutta siihen ei ole mitään tieteellistä tukea, sen ihmisen toimintaa pitää jonkun katsoa perään, hän tekee valtavat velat ja tuo Ruotsin ongelmat vielä velkojen päälle naisten ja perheiden työ- ja lapsi-innostusta haittaan. Ärsyttävää katsoa itstyytyväistä, vanahanajan matamia, joka on päässyt hyvään suojatyöpaikkaan, poliittisen kaverin avulla, osaamatta edes alaansa, jota johtaa. Kyllä kai sillä on kivaa pukeutua ja olla telev Jutusta huomaa, että Suomi on ollut isiossa, kun kukaan ei mahda mitään sen touhuille. Vanhanaikainen ja tyhmä "väestönkehittäjä".
Helsinki on katastrofi, ei ainuttakaan fiksua asiaa, terveydenhuollosta Suomessa tulikin soivasti kritiikkiä Britanniasta. Perheiden työllisyyden parantaminen ja lapsettomuuden hidastaminen, (mm. vain kehitysmaista saatavat adotiolapset tai hoitojärjestelmä, ei-toivottujujen syynytysten anonyymi adoptio Suomessa). Yleensä ottaen hallitus voisi tehdä/teettää ohjelman, joka tukee näitä lapsettomia kaikin keinoin silloin, kun kysyntää on. Nergin poliitiikka perustuu omakohtaiseen käsitykseen, 1980-luvun luullusta monikulttuurisuus-utopiasta. Sille on syytä tehdä selväksi, että tutkimuksinkin on todisettu, ettei monikulttuurisuus toimi, se on rinnakkaiseloa, jatkuvaa tasapainoilua loisivan pummiporukan uhatessa kaikkien turvallisuutta. Tulijoiden täytyy itse hoitaa oma alueensa kuntoon, samat palvelut on luotavissa sinne kuin he saavat täällä, mutta monikaan ei edes yritä. Monikultturisti-juttujen johtajiien erottamikseksi pitäisi saada kansalaisaloitteita.
Viitatty artikkeli.
Tutkijat tyrmäävät: Maahanmuuttajat eivät ratkaise Suomen huoltosuhteen ongelmaa
Kotimaa 25.2.2016 2:00
http://www.hs.fi/kotimaa/a1456292738644?jako=ad03ac63ce4e9aea9aa7b26f1b7590b1&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
"Suomen väestö ikääntyy ja huoltosuhde rapistuu. Lääkkeeksi tarjotaan usein työperäisen maahanmuuton roimaa lisäystä. ”Tutkimukset eivät osoita, että tällä voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä”, sanoo professori Pekka Martikainen."
Joo, ovat kyllä eläkkeellä kun ensin olivat vuosikausia työttöminä koska oli kiva heittää yli viiskymppiset firmasta pihalle ja uusia töitä ei löytynyt ainakaan 2000 luvun alkupuolella joten on tässä lonkkaa vedetty vuosikausia vaikka olisi ollut hyvää aikaa silloin tehdä oikeita töitäkin ja nyt itketään kun porukka ei mene töihin joita ei ole, joten sitä saitte mitä tilasitte.
Ehdotin talous-osastolla työttömyyden poistoon eläkeiän alentamista. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14114656/tyottomyyden-nujertaminen-elakeikaa-alentamalla
Paljonko työttömiä, jos ei suuret ikäluokat olisi potkittu eläkeelle?
"Tämä edellyttää pakkolain säätämistä eli jokainen suomalainen tulee pakkotyövelvolliseksi josta ei voi kieltäytyä millään perusteella."
Kuten 300 000 muutakin suomalaista, minäkin menisin ihan VAPAAEHTOISESTI töihin jos vain olisi työpaikkoja. Siis sellaisia, joista saisi sen verran palkkaa, että voi maksaa ITSE asumisensa ja elämisensä käymättä säännöllisesiti sossun kautta hakemssa toimeentulotukea.
Nollatuntisopimuksella ei maksella vuokraa eikä ruokaa saati sähkölaskua, vesilaskua, vakuutusta ja työmatkakuluja.
Työttömät ja SSS-hallituksen kaavailut eivät kohtaa toisiaan milloinkaan. Ja tähän on yksi selvä syy: poliittisilla päättäjillä ei ole ajattelukykyä.
Ei hallinnollisten prosessikaavioiden piirtely tuo ratkaisua työttömyysongelmaan.
Ajatus pakkotyöstä on järjetön koska niítä avoimia työpaikkoja joiden palkalla voi itsensä ja perheensä elättää ei ole. Politiikko ei tajua sitä, että tämä ongelma on todellisuudessa elatuskyky ongelma.
Vähänkin ajatteleva tajuaisi heti sen mistä on kysymys.
Eläminen täällä vaatii AINA jonkin verran varallisuutta. Tämän vähäisen varallisuuden leikkaus ei ole mikään ratkaisu elatus ongelmaan. Yhteiskunnallisen tulokakun jako ei voi mennä niin, että toisilta viedään kokonaan se kakkupala pois ja toisille annetaan lähes koko kakku.
Kun kakkupala viedään pois niin se merkitsee myös välitöntä työkyvyn menettämistä.
Kaloreilla se työtönkin toimii.
Ei ässätollot voi tyhmyyttään enää paremmin julkaista!