Itsellä on tulevia teknologioita ajatellen muuan tuotemerkki mielessä ja olisin kiinnostunut sen rekisteröinnistä, sekä EU:n kattavasti että laajemmin, eli tuon Madridin pöytäkirjan suuntaisesti.
Luin nuo alla olevat sivut lävitse, mutta muutamia kysymyksiä edelleen auki.
* Ilmeusesti tavaramerkin itselleen rekisteröinti ei edellytä siihen liittyvän oman liiketoimen omaamista.
* Ilmesestikin tavaramerkin kattavuus alueellaan kannataa toteuttaa mahdollismman laajasti tulevaa suojaa ajatellen.
Kun tavaramerkin toimialue on eritelty, niin voiko joku ottaa saman tuotemerkin aivan toisen toimialueen käytöön? Kysyn, sillä tuo ajattelemani tuotemerkki sopisi hyvin eräälle aivan eri alueelle ja muutamalle muullekin.
* EU-tuotemerkin suojauksen voinee tehdä vapaasti valitsemassaan maassa, mutta mikäli sen tekee vaikkapa Suomessa, niin ovatko asiakirjat useamalla kielellä (englanti, ranska jne.)?
Mistä voisi halutessaan koettaa tarkistaa onko samalla tai vastaavalla nimikkeellä jo olemassa tuotemerkkiä?
Toisaalta iskee paranoia sen suhteen jos hakua tehdessä joku muu saa siitä itsellen idean (vaikkapa tietyillä sivustoilla hakujen rekisteröinti ja skannaus).
Onko mitään erityistä huomioitavaa joka ei tässä vielä ole tullut esille?
1) "Tavaramerkin rekisteröinti EU:ssa"
- http://www.bocoip.com/ipr-tieto/tavaramerkit/tavaramerkin-rekisterointi-eussa/
2) "Kansainvälinen tavaramerkki-rekisteröinti (Madridin pöytäkirja)"
- http://www.bocoip.com/ipr-tieto/tavaramerkit/kansainvalinen-tavaramerkkirekisterointi-madridin-poytakirja/
"Tavaramerkkihakemuksiin ja -rekisteröinteihin liittyvät maksut 1.1.2016 alkaen"
- https://www.prh.fi/fi/tavaramerkit/hinnasto/hakemusmaksut.html
EU: Tuotemerkin rekisteröinti
8
168
Vastaukset
- ÖEÖÖEÖEÖEÖEÖEÖEÖE
* Ilmeusesti tavaramerkin itselleen rekisteröinti ei edellytä siihen liittyvän oman liiketoimen omaamista.
- Ei edellytä.
* Ilmesestikin tavaramerkin kattavuus alueellaan kannataa toteuttaa mahdollismman laajasti tulevaa suojaa ajatellen.
- Päämarkkina(t) usein riittää.
Kun tavaramerkin toimialue on eritelty, niin voiko joku ottaa saman tuotemerkin aivan toisen toimialueen käytöön? Kysyn, sillä tuo ajattelemani tuotemerkki sopisi hyvin eräälle aivan eri alueelle ja muutamalle muullekin.
- Kyllä voi. Ja toinen voi sen myös rekisteröidä itselleen toiselle toimialueelle. Näitä ei voi/kannata rohmuta itselleen. Vain siinä missä on oma bisness.
* EU-tuotemerkin suojauksen voinee tehdä vapaasti valitsemassaan maassa, mutta mikäli sen tekee vaikkapa Suomessa, niin ovatko asiakirjat useamalla kielellä (englanti, ranska jne.)?
- Suomi riittää. Kotikielellä.
Mistä voisi halutessaan koettaa tarkistaa onko samalla tai vastaavalla nimikkeellä jo olemassa tuotemerkkiä?
- https://www.tmdn.org/tmview/welcome Ilmainen tietokanta.
Toisaalta iskee paranoia sen suhteen jos hakua tehdessä joku muu saa siitä itsellen idean (vaikkapa tietyillä sivustoilla hakujen rekisteröinti ja skannaus).
- Tämä lie turha pelko :>
Onko mitään erityistä huomioitavaa joka ei tässä vielä ole tullut esille?
- Ei ole. Hyvin olet kartalla. - TuotemerkinRekisteröinti
" Kyllä voi. Ja toinen voi sen myös rekisteröidä itselleen toiselle toimialueelle. Näitä ei voi/kannata rohmuta itselleen. Vain siinä missä on oma bisness."
Nyt kyseessä olevan tuotemerkin ajatuksena / tavoitteena on mahdollisesti saada se myytyä "kiinnostavaa" korvausta vastaan tulevaisuudessa. Edelleenkin koen sen olevan ko. tulevaisuuden globaalin valtatrendin "ytimessä" eli se saattaisi kiinnostaa merkittäviä alan toimijoita tai parhaimmillaan saattaisivat ottaa sen laajamittaiseen käyttöön tuotemerkkiä tarkistamatta ja silloin neuvottelut oliisvat vieläkin kiinnostavammat.
Ps. France Telecom maksoi aikoinaan Orange-brändistä melkoisen muhkeat korvaukset pienelle nettikahvilalle, joka jo oli ottanut sen viralliseen käyttöön, olivat muistaakseni Marocossa. Saivat jo heti alkuun tukevan tarjouksen josta hyvän dealin aistien kohteliaasti kieltäytyivät ja lopulta summa nousi totaalisesti eri tasolle. FT oli jo lanseerannut brändin laajaan julkiseen käyttöön ennenkuin havitisivat sen olevan suojattu, eli joutuivat selkä seinää vasten.
Aika sen sitten näyttäisi, josko analyysini oman tuotemerkkini suhteen on oikea. Tämän vuoksi en haluaisi nähdä sitä otetun johoinkin aivan muuhun käyttöön, eli haluaisin sen rekisteröidä myös arvioimilleni toisille toimialoille.
"Suomi riittää. Kotikielellä."
Tuo ei ollut vastaus esitettyyn kysymykseen. Toimiala on globaali ja siksi eksoottinen periferikieli Suomi ei ole ideaali ko. asiakirjoissa, eli taidampa tehdä suojauksen toisaalla ellei Suomessa prujut ole monikielisiä.
"Tämä lie turha pelko :>"
Epäilys on jäljellä, sillä ideavarkaudet, kuin tietoiset patenttiloukkauksetkin ovat todellisuutta / arkea. Raadollista rahataloutta.- voiPleenPle
Siis olet suojaamassa tuotemerkkiä, eli vain jotain sanaa? Pitäisiköhän minunkin rekisteröidä sana "perkele" ja veloittaa aina sata euroa joka sen sanan päästää ilmoille, olisin tuotapikaa miljonääri ainakin Suomessa...
- TuotemerkinRekisteröinti
voiPleenPle kirjoitti:
Siis olet suojaamassa tuotemerkkiä, eli vain jotain sanaa? Pitäisiköhän minunkin rekisteröidä sana "perkele" ja veloittaa aina sata euroa joka sen sanan päästää ilmoille, olisin tuotapikaa miljonääri ainakin Suomessa...
Mikä avauksen ja edellisen viestin sisällössä oli älyllisesti noin vaikeasti sisäitettävää?
Vai herättikö idean tuleva teoreettinen / hypoteeettinen taloudellinen tuottavuus suomalaisen perus-perkeleen, eli suomalaisuuden selkäytimessä asti, tiukassa kuin tauti, asustavan iki-ruman peruskateuden?
Mikäli tuo suomalaisuuden perisynti kateus saataisiin verolle, niin Suomessa ei muuta veroa tarvitsisi kantaakaan, valtiontalouden alijäämä muuttuisi ylijäämäksi, kadut voitaisiin päällystää kraniitilla ja Suomesta tulisi veroparatiisi kansainvälisillekin investoinneille, Pohjolan Monaco.
- TuotemerkinRekisteröinti
Ei ole harvinaista, että tuotemerkkeistä ja brändeistä käydään raskaita oikeustoimia.
Sen vuoksi heräsi kysymys, että miten tarkoin tuotemerkki tulisi määritellä, käytetyt kirjaimet (esimerkkinä vaikkapa tyyliin: "aaaT" vs. Aaat vs. AAAt tai lisättyjen pisteiden paikat jne.) sekä tuotemerkin värimaailma.
Tai voiko samaan hintaan luoda rinnakkaisia ja hyvin lähellä olevia kokonaisuuksia, joilla koettaisi mahdollisia väärinkäytön mahdollisuuksia rajata.
Voisiko jokin toinen ottaa saman tuotemerkin käyttöön samalle toimialueelle vain muuttamalla tekstin muotoa (isot tai pienet kirjaimet ymv.) ja värimaailmaa (?) vaikka itse tuotemerkki olisikin lopputulemaltaan sama.
Tai kopioida saman, mutta lisätä jatkoksi vain vaikkapa merkin ymv.: vrt. vaikkapa AdBlock ja AdBloc Plus tai kirjoitusmuoto Adblock vs. Adblock Plus jne.
***
3.2.2016 "Teleoperaattori DNA on kärsinyt erätappion lähes kymmenvuotisessa kiistassaan pinkistä väristä saksalaisen Deutsche Telekomin kanssa. Tuorein erä ratkaistiin markkinaoikeudessa."
- http://www.digitoday.fi/bisnes/2016/02/03/dnalle-eratappio-pinkissa-sodassa--euromaara-salattiin-10-vuodeksi-aiheuttaisi-merkittavaa-haittaa/20161299/66- lakiopiskelija
Mitään liian yleistä sanaa tai termiä ei voi rekisteröidä siihen liittyvään luokkaan. Viranomaiset tarkastaa ensin hakemuksen läpi ja hylkää tämmöset. esim. jos koitat rekisteröidä tuotemerkkiä "Kalja" alkoholiluokkaan Suomen kielellä niin ei varmana mene läpi koska ei ole erotuskykynen vaan on liian lähellä itse luokkaa.
Ja vaikka menis tuosta viranomasten tarkastuksesta läpi niin kuka tahansa muu voi valittaa sun hakemuksesta etä on esim liian lähellä omaa tavaramerkkiä ja sitten viranomaset päättää että hyväksytäänkö valitus vai ei.
Täällä oli tietoa tosta prosessista: http://comistar.com/fi/eu-tavaramerkki/ - nyrkillä.näppäimistöön
Voinko patentoida tämän ja tienata miljoonia yksinoikeuksin? Ei varmasti liian yleinen sana millään kielellä:
lsddgsjöglajpjerjgpojegwopeo - annapalaa111
Tottakai voit, jos joku sen käytöstä vaikka t-paidoissaan sulle maksaa! Siitä vaan yrittämään :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104594950Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151762Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941488Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231377Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531369Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531258Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01085Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541030Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57905Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl62904