Jos olisit kala, liikauttaisitko evääsi

Ai siksikö tätä kutsutaankin?

Mietippä niin päin, että se joka on sanonut EI kiinnosta on lähtenyt vainoamaan sitä kuka ei (muka) kiinnosta yhtään

Ainakin annoit sen tapahtua, vaikka peräännyt sen jälkeen himan taaemmaksi.

Naiselle.

ihmeellistä kirjoitti:

Mietippä niin päin, että se joka on sanonut EI kiinnosta on lähtenyt vainoamaan sitä kuka ei (muka) kiinnosta yhtään

Mietipä kuule itse sitä, että henkilö A on kiinnostunut hyvin yksipuoleisesti henkilöstä B. Henkilö B on hyvin selkeästi ilmaissut, että ei kiinnosta, jonka seurauksena henkilö A on lähtenyt vainoamaan henkilö B:tä, koska henkilö A ei voi sulattaa sitä mielessään, että hänestä ei olla kiinnostuneita. Luonnollisesti Henkilö A syyttää henkilöä B vainoamisesta, koska projisoi kaikki omat tekonsa, virheensä ja mokansa henkilön B syyksi. Tässä vaiheessa ei ole enää kysymys mistään leikistä vaan vainoamisesta ja vainoaminen on Suomessa rikos. Tältä pohjalta voimme jo olettaa, että henkilö A on henkisesti sairas ihminen, jonka olisi syytä hakeutua ammattiauttajan hoitoon.

Tuskin koskaan se on niin päin, että se, jota ei kiinnosta lähtisi vainoamaan sitä, jota kiinnostaa, miksi edes, eihän henkilöllä, jota ei kiinnosta tippaakaan ole minkäänlaisia intressejä vainota henkilöä, josta hän ei ole millään tavalla kiinnostunut.

entodellakaan kirjoitti:

Mietipä kuule itse sitä, että henkilö A on kiinnostunut hyvin yksipuoleisesti henkilöstä B. Henkilö B on hyvin selkeästi ilmaissut, että ei kiinnosta, jonka seurauksena henkilö A on lähtenyt vainoamaan henkilö B:tä, koska henkilö A ei voi sulattaa sitä mielessään, että hänestä ei olla kiinnostuneita. Luonnollisesti Henkilö A syyttää henkilöä B vainoamisesta, koska projisoi kaikki omat tekonsa, virheensä ja mokansa henkilön B syyksi. Tässä vaiheessa ei ole enää kysymys mistään leikistä vaan vainoamisesta ja vainoaminen on Suomessa rikos. Tältä pohjalta voimme jo olettaa, että henkilö A on henkisesti sairas ihminen, jonka olisi syytä hakeutua ammattiauttajan hoitoon.

Tuskin koskaan se on niin päin, että se, jota ei kiinnosta lähtisi vainoamaan sitä, jota kiinnostaa, miksi edes, eihän henkilöllä, jota ei kiinnosta tippaakaan ole minkäänlaisia intressejä vainota henkilöä, josta hän ei ole millään tavalla kiinnostunut.

Ikävä palstalla kirjoitteluko on Suomen laki kirjassa määritelty vainoamiseksi? Oho, ompas sitä ajat muuttuneet, vai? Ja sitten, en osaa sanoa miksi henkilö B vainoaa, se on mysteeri niin kauan, kunnes totuus tulee ilmi ja sehän tulee; se on elämän laki; totuus on tuleva esille ennemmin tai myöhemmin.

entodellakaan kirjoitti:

Mietipä kuule itse sitä, että henkilö A on kiinnostunut hyvin yksipuoleisesti henkilöstä B. Henkilö B on hyvin selkeästi ilmaissut, että ei kiinnosta, jonka seurauksena henkilö A on lähtenyt vainoamaan henkilö B:tä, koska henkilö A ei voi sulattaa sitä mielessään, että hänestä ei olla kiinnostuneita. Luonnollisesti Henkilö A syyttää henkilöä B vainoamisesta, koska projisoi kaikki omat tekonsa, virheensä ja mokansa henkilön B syyksi. Tässä vaiheessa ei ole enää kysymys mistään leikistä vaan vainoamisesta ja vainoaminen on Suomessa rikos. Tältä pohjalta voimme jo olettaa, että henkilö A on henkisesti sairas ihminen, jonka olisi syytä hakeutua ammattiauttajan hoitoon.

Tuskin koskaan se on niin päin, että se, jota ei kiinnosta lähtisi vainoamaan sitä, jota kiinnostaa, miksi edes, eihän henkilöllä, jota ei kiinnosta tippaakaan ole minkäänlaisia intressejä vainota henkilöä, josta hän ei ole millään tavalla kiinnostunut.

nolo...

suaeivainoakukaan_ kirjoitti:

nolo...

En ole tuo nolo, vaikka olenkin, mutta sanon siihen vaan että no LOL.

mitätapahtuieiunohdu kirjoitti:

Ainakin annoit sen tapahtua, vaikka peräännyt sen jälkeen himan taaemmaksi.

Naiselle.

Löysin mökkilaiturilla tyhjänä lojuneesta haavistani kalan. Hämmästelin, kuinka kummassa niin hieno kala oli sinne voinut joutua! Kannoin kalan varoen takaisin rantaveteen, suutelin selkäevää hyvästiksi. Jäin katsomaan, kuinka se innokkaasti lähti uimaan kohti toisia apajia. Kotiinsa?

entodellakaan kirjoitti:

Mietipä kuule itse sitä, että henkilö A on kiinnostunut hyvin yksipuoleisesti henkilöstä B. Henkilö B on hyvin selkeästi ilmaissut, että ei kiinnosta, jonka seurauksena henkilö A on lähtenyt vainoamaan henkilö B:tä, koska henkilö A ei voi sulattaa sitä mielessään, että hänestä ei olla kiinnostuneita. Luonnollisesti Henkilö A syyttää henkilöä B vainoamisesta, koska projisoi kaikki omat tekonsa, virheensä ja mokansa henkilön B syyksi. Tässä vaiheessa ei ole enää kysymys mistään leikistä vaan vainoamisesta ja vainoaminen on Suomessa rikos. Tältä pohjalta voimme jo olettaa, että henkilö A on henkisesti sairas ihminen, jonka olisi syytä hakeutua ammattiauttajan hoitoon.

Tuskin koskaan se on niin päin, että se, jota ei kiinnosta lähtisi vainoamaan sitä, jota kiinnostaa, miksi edes, eihän henkilöllä, jota ei kiinnosta tippaakaan ole minkäänlaisia intressejä vainota henkilöä, josta hän ei ole millään tavalla kiinnostunut.

Hyvin selkeä on monitulkintainen asia, jos on vähänkään annetaan ymmärtää -pohjalla. Mikä on yhdelle selvää, ei välttämättä sitä toiselle ole. Onkohan tämä kirjoittaja ikävänsä takia täällä, vai muuten vain tuhoamassa ketjuja?

Mitätekeetäällä kirjoitti:

Hyvin selkeä on monitulkintainen asia, jos on vähänkään annetaan ymmärtää -pohjalla. Mikä on yhdelle selvää, ei välttämättä sitä toiselle ole. Onkohan tämä kirjoittaja ikävänsä takia täällä, vai muuten vain tuhoamassa ketjuja?

Kyllä normaalijärkinen ihminen ymmärtää jos sanoo suoraan näillä sanoilla, että: "Minä en ole kiinnostunut sinusta seksuaalisesti enkä edes kaveripohjalta ja olisitko ystävällinen ja jättäisikö minut rauhaan, en halua valitettavasti olla missään tekemisissä sinun kanssasi. Toivotan sinulle hyvät jatkot ja toivottavasti löydät sopivan ihmisen rinnallesi". Korostan normaaliälyinen ihminen kyllä ymmärtää tämän.

Henkisesti sairas ei ymmärrä eikä hyväksy asiaa. Voi olla, että tämän erittäin selkeän viestinkin jälkeen henkisesti sairas ihminen kuvittelee, että henkilö on hänestä kiinnostunut tai jopa kuvittelee olevansa hänen kanssaan jossain parisuhteessa (mitä ei koskaan ole ollut ja mitä ei koskaan tulekaan).

selkeäEI kirjoitti:

Kyllä normaalijärkinen ihminen ymmärtää jos sanoo suoraan näillä sanoilla, että: "Minä en ole kiinnostunut sinusta seksuaalisesti enkä edes kaveripohjalta ja olisitko ystävällinen ja jättäisikö minut rauhaan, en halua valitettavasti olla missään tekemisissä sinun kanssasi. Toivotan sinulle hyvät jatkot ja toivottavasti löydät sopivan ihmisen rinnallesi". Korostan normaaliälyinen ihminen kyllä ymmärtää tämän.

Henkisesti sairas ei ymmärrä eikä hyväksy asiaa. Voi olla, että tämän erittäin selkeän viestinkin jälkeen henkisesti sairas ihminen kuvittelee, että henkilö on hänestä kiinnostunut tai jopa kuvittelee olevansa hänen kanssaan jossain parisuhteessa (mitä ei koskaan ole ollut ja mitä ei koskaan tulekaan).

Jospa ei ole sanottu selkeästi, vaan juuri jätetty tulkinnanvaraa.

selkeäEI kirjoitti:

Kyllä normaalijärkinen ihminen ymmärtää jos sanoo suoraan näillä sanoilla, että: "Minä en ole kiinnostunut sinusta seksuaalisesti enkä edes kaveripohjalta ja olisitko ystävällinen ja jättäisikö minut rauhaan, en halua valitettavasti olla missään tekemisissä sinun kanssasi. Toivotan sinulle hyvät jatkot ja toivottavasti löydät sopivan ihmisen rinnallesi". Korostan normaaliälyinen ihminen kyllä ymmärtää tämän.

Henkisesti sairas ei ymmärrä eikä hyväksy asiaa. Voi olla, että tämän erittäin selkeän viestinkin jälkeen henkisesti sairas ihminen kuvittelee, että henkilö on hänestä kiinnostunut tai jopa kuvittelee olevansa hänen kanssaan jossain parisuhteessa (mitä ei koskaan ole ollut ja mitä ei koskaan tulekaan).

Mut etköhän sinä tiedä itsekin miten se on. Jatka silti ihmeessä vain koko ilta ja vaikka yö aamuun asti. Hyvin olet jaksanut koko päivän myrkkymuratti.

selkeäEI kirjoitti:

Kyllä normaalijärkinen ihminen ymmärtää jos sanoo suoraan näillä sanoilla, että: "Minä en ole kiinnostunut sinusta seksuaalisesti enkä edes kaveripohjalta ja olisitko ystävällinen ja jättäisikö minut rauhaan, en halua valitettavasti olla missään tekemisissä sinun kanssasi. Toivotan sinulle hyvät jatkot ja toivottavasti löydät sopivan ihmisen rinnallesi". Korostan normaaliälyinen ihminen kyllä ymmärtää tämän.

Henkisesti sairas ei ymmärrä eikä hyväksy asiaa. Voi olla, että tämän erittäin selkeän viestinkin jälkeen henkisesti sairas ihminen kuvittelee, että henkilö on hänestä kiinnostunut tai jopa kuvittelee olevansa hänen kanssaan jossain parisuhteessa (mitä ei koskaan ole ollut ja mitä ei koskaan tulekaan).

Mulle ei ole ainakaan kukaan sanonut noilla sanoilla ja mulla on tosiaankin oikeus kirjoittaa palstalla, jos haluan herran jumala! Ja eikö sulla tosiaan ole parempaa tekemistä kuin toimia täällä muiden puolesta puhujana. Oma lehmä ojassa, et sinä muuten tuota tekisi.

selkeäEI kirjoitti:

Kyllä normaalijärkinen ihminen ymmärtää jos sanoo suoraan näillä sanoilla, että: "Minä en ole kiinnostunut sinusta seksuaalisesti enkä edes kaveripohjalta ja olisitko ystävällinen ja jättäisikö minut rauhaan, en halua valitettavasti olla missään tekemisissä sinun kanssasi. Toivotan sinulle hyvät jatkot ja toivottavasti löydät sopivan ihmisen rinnallesi". Korostan normaaliälyinen ihminen kyllä ymmärtää tämän.

Henkisesti sairas ei ymmärrä eikä hyväksy asiaa. Voi olla, että tämän erittäin selkeän viestinkin jälkeen henkisesti sairas ihminen kuvittelee, että henkilö on hänestä kiinnostunut tai jopa kuvittelee olevansa hänen kanssaan jossain parisuhteessa (mitä ei koskaan ole ollut ja mitä ei koskaan tulekaan).

No missäs olet sanonut hänellä näin?

henkisestisairas kirjoitti:

No missäs olet sanonut hänellä näin?

Ei tuo ollut sen oma kommentti.

eikö se polttavan kuuma savustus ole jo ollut hitaasti käynnissä meidän välillä, että itse osaat kai vastata parhaiten? Mutta elävänä tietysti jos tuohon vastausta vaadit.

Joillekin voi olla, itselleni ei. Kirjoitan päätäni selvittääkseni.

NainenToteaa kirjoitti:

Joillekin voi olla, itselleni ei. Kirjoitan päätäni selvittääkseni.

Olisko tehokkaampaa mennä ammattiauttajan luokse puhumaan noita asioita kuin joka ainoa päivä trollailla ja vittuilla palstalla mukamas " päätä selvittääksesi"? Ei nimittäin näytä kovin hyvin tehoavan tuo palstalla kirjoittaminen...

eikovintehokkaaltanäytä kirjoitti:

Olisko tehokkaampaa mennä ammattiauttajan luokse puhumaan noita asioita kuin joka ainoa päivä trollailla ja vittuilla palstalla mukamas " päätä selvittääksesi"? Ei nimittäin näytä kovin hyvin tehoavan tuo palstalla kirjoittaminen...

En viitsi käyttää veronmaksajien rahoja. Palstalle kommentointi on maksutonta. Ehkä sinun olisi syytä tarkistaa kielenkäyttöäsi? Sekään ei maksa mitään.

Palstalla ei kyllä selviä pää eikä mikään muukaan, mutta onhan tämä ihan hupaisaa ja kun voi ikävöintiä purkaa välillä.

Yksi kiukkuinen kommentti poikii kymmenen uutta. Riidelköön keskenään, huvinsa kullakin...

Taistelukaasuja?!

Antaisin kultakalani elää lajityypillistä elämää sille mieleisissä puitteissa. Se tuntisi varmasti olevansa rakastettu ja ihailtu. Kuitenkin sen pitäisi osata myös olla pitkiä aikoja yksin ollessani matkoilla. En voisi ottaa sitä mukaani, kalathan pitävät rutiineista. Menisiköhän liian vaikeaksi...

Kyllä kalat tykkäävät välillä vesistöjä vaihdella ja haistella, jos ei vaan iso petokala tule ja puraise.