Heinäluoma väitti teeveessä, että Suomi on pyytänyt USA:ta harjoituksiin. Tosiasiassa USA pyysi harjoituksia.
Heinäluoma väitti, että demarit eivät tienneet harjoituksista. USA:n pyyntö tuli helmikuussa 2015, jolloin SDP oli hallituksessa ja Rinne Utvassa.
Toisaalta milloin demari ei valehtelisi?
Heinäluoma väitti, että demarit eivät tienneet harjoituksista. USA:n pyyntö tuli helmikuussa 2015, jolloin SDP oli hallituksessa ja Rinne Utvassa.
Toisaalta milloin demari ei valehtelisi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
politiikka ei nyt onnaa..
SDP pettää aina.
paniikki 20 prossan kannatuksella huono mennä vaaleihin.
pettää aina.
Suomi tarvitsee pääministerin
Mitä Sipilä demareitten tekosiin vaikuttaa nyt.
Miksi demarit valehtelee, kun nykyisin jää helposti kiinni.
Enään ei mene kuin uunoille läpi
Siksi sinunkin olisi syytä lopettaa valehtelu.
Väärä palsta tämä aiheen käsittelyyn, häirikön nostoja näköjään enemminkin.
Kansanedustaja Heinäluoman j u l k i s e s t i esittämät väitteet ja valheet kuuluvat koko kansalle ja silloin myös Kepu-palstalle.
SAK:n Heinäluoma on entinen SDP:n puheenjohtaja, entinen valtiovarainministeri ja entinen eduskunnan puhemies, vuoteen 2015. Eduskunnan puhemies on valtiollisessa arvoasteikossa toinen heti Suomen tasavallan presidentin jälkeen.
Kepupalsta on kjepuasioita varten, maailman tapahtumille, jotka "kuuluvat" kaikille on omat palstansa.
Heinäluoma osaa valehtelun aitoon Ay SAK tapaan.
Mikäs syy ja selitys sitten sinulla on häiriköidä väärällä palstalla ?
Keskustalaiset on niin pettyneitä Sipilän äärioikeistolaiseen poli-
tiikkaan että pitää etsiä aiheita muiden puolueiden moittimiseen
ja pelkoa tunnetaan juuri SDP:tä kohtaan koska sillä on mahdol-
lisuudet ensi vaaleissa nousta suurimmaksi puolueeksi.
Vetoomus: NATO, isäntämaasopimus ja Suomen laki
Vetoomus Eduskunnalle Suomen ja NATO:n välisen isäntämaasopimuksen ja sen voimaansaattamisen laillisuuden varmistamiseksi
Valtioneuvoston tiedonanto
Valtioneuvoston tiedonannossa 27.8.2014 (1) ilmoitetaan NATO:n isäntämaasopimuksen ja siihen liittyvän yhteisymmärryspöytäkirjan olevan luonteeltaan poliittinen dokumentti eikä varsinainen kansainvälinen sopimus. Kuitenkin voidaan perustellusti olettaa Suomen sopimussisällön olevan yhtenevä Ruotsin vastaavan kanssa, minkä voimaansaattamiseksi Ruotsissa järjestetään eduskunnan äänestys (2) asiasta. Miksi sopimuksesta ei äänestetä Suomen eduskunnassa, vaikka Suomen perustuslaki ja valtiojärjestys (3) tätä edellyttäisi? Valtiojärjestyksen noudattamattajättäminen voidaan pahimmassa tapauksessa tulkita Rikoslain 13. luvun mukaisesti törkeäksi valtiorikokseksi (4), jos "rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö." Lisäksi tulisi huolehtia siitä että Valtioneuvoston tiedonantoa käsitellään eduskunnassa ja äänestetään asianmukaisesti valtioneuvoston ja vastuullisten ministerien nauttimasta luottamuksesta. (5) Suomen tulee toimia oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti kansainvälisen maineemme vaalimiseksi.
http://www.adressit.com/isantamaasopimus
Niinistö oli mukana solmimassa tätä sopimusta, joskaan ei nimeään laittanut, mutta se ei poista syyllisyyttä.
Heinäluoma ei tainnut seurueeseen kuulua.
Mitä tällä vuodatuksella yrität todistaa?
Heinäluoman valhe, jos se sellainen oli, on pientä verrattuna kepuvalheisiin. Vanhanen valehteli ettei Suomessa ole lamaa ja Sipilä valehteli järjestävänsä 200 000 uutta työpaikkaa sekä laittavansa Suomen kuntoon.
Lamasta tiedettiin jo ennen valehtelua. Vanhasen olisi kannattanut lukea lehtiä tai kysyä kaverilta asiasta, ettei kansa olisi saanut taas uutta mahdollisuutta pistää aasille häntää.
Sipilä ei ole lainkaan onnistunut muuttamaan valheitaan todeksi. Työpaikat ovat luomatta ja Suomi on vieläkin epäkunnossa. Mamuilla toki menee hyvin, kun saivat Sipilän hallitukselta 800 miljoonaa euroa lisää käytettäväksi.
Edellisen hallituksen SDP:läiset valtiovarainministerit Urpilainen ja Rinne tärväsivät Suomen valtion rahat. Mitään kunnollista eivät saaneet aikaan. Valtion velka kasvoi. Kreikkaan kyllä riitti rahaa olemattomilla vakuuksilla, samoin sosialistipresidenttien ylisuuriin eläkkeisiin.
Sipilän hallitus joutui kovan urakan eteen.