Tutkijat tyrmäävät: maahanmuuttajat eivät ratkaisu

http://www.hs.fi/kotimaa/a1456292738644

Eikös juuri tätä ratkaisua jotkut ole toitottaneet huoltosuhteen korjaamiseksi?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Keskustelkaa tästä perustellen ja asiallisesti.

Äänestä

Tuohan tarkoittaa sitä että nuoria maahanmuuttajia on otettava vielä paljon lisää! Omat lapsemme kun eivät jatkossa tule riittämään hoitamaan kaikkia sairaitamme ja vanhuksiamme, sillä onhan osan heistä tehtävä jotakin ns. "tuottavaa" työtäkin. Ei kaikki lapsemme voi olla hoitajia, jos on tarkoitus että maamme talous pysyy edes jonkinlaisessa kunnossa!

Äänestä

Huoltosuhteen korjaamiseksi maahanmuuttajien lähtömaanosa pitäisi olla muu kuin Afrikka. Kulttuurierot ovat liian suuret eikä niitä muuteta minkäänlaisella kotouttamisella moneen sukupolveen, jos koskaan. Apua voisi tulla Aasiasta tai entisen Neuvostoliiton alueelta. Niiden alueiden asukkaat ovat erittäin ahkerina tottuneet työntekoon ja ihmisten palvelemiseen. Jos 25 vuoteen afrikkalaisia ei ole saatu kotoutetuiksi, tuskin se onnistuu vielä seuraavallakaan 25-vuotiskaudella. Heidät olisi parasta palauttaa kotimaihinsa totetuttamaan omaa kultturiaan sen sijaan, että he yrittävät muuttaa suomalaisia omille tavoilleen. Ikävä kyllä päättäjämme ovat jo langenneet maahanmuuttajien erikoisiin vaatimuksiin eivätkä muuttajat elä enää maassamme meidän maamme tavalla.

Äänestä
  • Suurin virhe on päästää tänne muslimeita, ruotsissa se nyt tiedetään.

    Äänestä

No ei todellakaan tällainen maahanmuutto huoltosuhdetta paranna.

Suuri osa näistä tulijoista on alkuaankin liikkeellä syystä,että sais työntää jalkansa toisten pöydänalle.Toisekseen aikuisia ihmisiä vailla luku ja kirjoistustaitoa edes
omalla kielellään.Mihin Suomi tuollaista porukkaa tarvitsee ?

Loputkin tuosta unelmasta huoltopsuhteen korjaamisesta kaatuu tähän perheenyhdistämiseen. Sieltä tulee perässä suuri suku,joka kyllä tarvitsee myös omat huoltajansa.

Äänestä
  • "Suuri osa näistä tulijoista on alkuaankin liikkeellä syystä, että sais työntää jalkansa toisten pöydänalle."

    Siitä toista epäillään mitä itse puuhataan?

    Ne ihmiset jotka tekevät työtä uskovat että muutkin ihmiset haluavat tehdä työtä.

    Äänestä

  • gshjkrrkkr kirjoitti:

    "Suuri osa näistä tulijoista on alkuaankin liikkeellä syystä, että sais työntää jalkansa toisten pöydänalle."

    Siitä toista epäillään mitä itse puuhataan?

    Ne ihmiset jotka tekevät työtä uskovat että muutkin ihmiset haluavat tehdä työtä.

    Mene Tukholman mamulähiöihin katsomaan, että haluavatko musut siellä tehdä työtä. Hyvin pieni osa.

    Äänestä

Tosiasiassa hoitajia on kohta jo liikaa.

Äänestä

Tämä oli minulle yllätys:

"Tilastokeskuksen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen joulukuussa julkaisema ulkomaalaisten työ- ja hyvinvointitutkimus kertoo, että moni maahanmuuttaja on ollut työsuhteessa, vaikka vakituisia töitä ei olisikaan.

Tutkimuksen mukaan nuoret maahanmuuttajamiehet käyvät enemmän töissä kuin samanikäiset kantasuomalaiset miehet.

Myös koulutuksen ja työelämän ulkopuolella olevien miesten tilanne paranee iän karttuessa, toisin kuin kantasuomalaisilla verrokeilla."

Mistä tämä kertoo? Ottavatko mamut mitä tahansa työtä vastaan saadakseen työkokemusta, vai onko kantisten sosiaalistuminen työttömyyteen vahvempi vai mikä lienee syynä? Kiinnostava asia.

Äänestä
  • En osaa arvailla muuta syytä kuin ronkeliuden. Vain ns. oman alan työ kelpaa joillekin. Nyt tähän ollaan tekemässä muutosta, on laajempi velvoite työn vastaanotamiseen.
    Tuohon myöhempään työllistymiseen voi olla yhtenä syynä vähempi viinan juonti.

    Tässä ei nyt haukuta ketään, vaan mietitään miksi noin voi olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lemmer kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1456292738644

Eikös juuri tätä ratkaisua jotkut ole toitottaneet huoltosuhteen korjaamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu