Hyvä Lieksan Lehti!

Olipa tömäkkää tavaraa lehdessä tänään koskien somalien uimahalli asiaan. Tee hyvää ja syö sitä itteään. Viimeinkin alkavat silmät aueta näiden turistien suhteen.
Ihmettelen että somaleilla on varaa ajella linjabiilillä Joensuuhun uimaan, syömään ja ostoksille. Tietääkseni yksikään ei käy työssä eikä elätä itseään eikä pesuettaan. Heidät elättää, asuttaa ja vaatettaa kaupunki ja valtio. Hyvät on tulot, kun on varaa sellaiseen, johon ei kaikilla lieksalaisilla ole. Vähät rahansa saa kulutettua paikalliseen ruokakauppaan, eikä "ulkona" saati Joensuussa syömässä ja uimassa käyntiin riitä millään tai se on jostain muusta pois. Kyllä somaleilla kummasti riittää valuuttaa ilman työssäkäyntiäkin, mikä ihmeen eliittisakki he oikein ovat.
En ole kuullut, että kenenkään terveys olisi vaarantunut uimattomuuden takia, mikä tässä on niin tärkeää ja merkityksellistä, että saivat tällaisen mylläkän aikaan.
Positiivista on kuitenkin se, että somalien lilluttelua tuskin kukaan jää kaipaamaan. Ehdottaisin kuitenkin, että kun he nyt siirtyvät Joensuun palvelujen käyttäjäksi sattuneesta syystä, niin miten olisi jos he saman tien siirtyisivät koko klaani Joensuun kontolle eli elätettäviksi! Olisi sitten kauppakeskukset ja ravintolat lähellä käytettävissä, Lieksassa kun ei ole näissä paljon valinnanvaraa. Niin että tervemenoa vain, tuskin tulee ikävä, puolin eikä toisin.
60397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Toden totta. Saattapa kuitenkin käydä niinkin, että sieltä Joensuun uimahallistakin lähtö valkenee, jos käytös on somalimaista.
Tasa-arvon vuoksi lieksalaisille työttömien perheille järjestettävä ilmainen uinti- ja ruokailuretki myös. Tarvitsevat muutkin virkistystä kuin loissomput.

Äänestä
  • on siellä somalit ennenkin uineet ja hyvin on mennyt. Ei ole tarvittu salakatselua.

    Äänestä

  • kerttulityttö kirjoitti:

    on siellä somalit ennenkin uineet ja hyvin on mennyt. Ei ole tarvittu salakatselua.

    Mitä helvetin salakatselua ?

    Itse en nuissa somaliakoissa ole kyllä huomannut mitään sellaista,mikä houkuttelis niitä katsomaan salaa tai julkisesti enempää kun on pakko. Jos ei yleisinä uimahallin aukioloaikoina somaliukot nuita päästä uimaan,niin pysykööt kuivalla maalla,piruako nuista pullaa loputtomiin.Nuo kyllä vaatia osaavat.


    Mutta niin se on lieksalaiset,itse te Lieksaan nuo maskotiksi hommasitte.
    Varoittavia puheita ei otettu kuuleviin korviin Lieksassa.Tässä on tulos teidän,on vain elettävä ikiomien somalienne kanssa.

    Äänestä

  • Outoa, ettei kysytty asiaa hallivuoron valvojilta, joita oli useita. Ja jos asia oli tarpeen tarkistaa nauhalta, sen olisi voinut katsoa nainen. Mitään tarvetta sille, että nauhan katsoo mies, ei ollut.
    Luulisi ymmärtävän, että jos on nähty näinkin paljon vaivaa sen eteen, että musliminaiset saavat uida rauhassa, ei mentäisi törttöilemään katsomalla uusintaa nauhalta.

    Se, että nauhalta paljastui "järkyttäviä rikoksia", kuten väärään altaaseen hyppimisiä ja uimavyön väärinkäyttöä, on tietenkin "kamalaa". Sellaistahan ei koskaan tapahdu normivuoroilla ja kantasuomalaiset eivät koskaan riko uimahalleissa sääntöjä, eikä heidän toimintaansa jouduta puuttumaan. Vai, mitä?

    Äänestä

Kiitos Lieksan Lehti asiallisesta ja totuudenmukaisesta kirjoituksesta.
Kiitoksen ansaitsee myös sivistysjohtaja Arto Sihvonen, hän on ensimmäinen johtaja Lieksassa joka puolustaa ruohonjuuritason työntekijää julkisesti.

Äänestä

Koto toimisto epäonnistui ja oli hyvä että se lopetettiin. Somaliperheyhdistys jasille myönnetty kaupungin tuki lopetettava jos toiminta on tehotonta kotouttamisen näkökulmasta. Maassa maan tavalla tai maasta ulos. Suomen valtio/Lieksan kaupunki olemme me veronmaksajat ja nyt on laitettava piikki kiinni.

Äänestä

No hyvä että siellä lieksassakin alkaa porukoille valjeta se, että somput ovat loisijoita.

Äänestä

Lehden on ollut pakko muuntautua nuoleskelemaan valtaa pitäviä. Muistellaan taannoin mitä päätoimittaja kirjoitti koko valtakunnan julkisuuteen. Luulen, että asiassa on toinenkin puoli. Asiat eivät ole aina miltä niiden halutaan näyttää. Tämä ilakointi tällä palstalla on tosia epäasiallista hehkutusta. Odotellaan nyt niin saadaan ehkä se toinenkin puoli asialle. Yle ja paikallislappu painivat eri sarjassa. Sanoin tänään lehden tilauksen irti, koska homma on mennyt ala-arvoiseksi. Ent. bingotyöntekijät toimittajina eivät oikein vakuuta asiallisina journalisteina ja mukamas tutkivina sellaisina.

Äänestä
  • Yle oli kuin paraskin juorulehti Seiska somalikeississä.

    Päätoimittaja Mölsän sanoin: -"Hämmästyttämään tässä jäi kuitenkin valtakunnan johtavan uutismedian provokatiivinen uutisointi aiheesta. Merkilliseksi tämän asian tekee myös se, että näinkin paikallisesta aiheesta "vinkin" sai ainoastann Ylen valtakunnallinen toimitus. Lieksan Lehti ei saaniut "ilmiantajilta" lausunnon lausuntoa edes pyydettäsessä."

    "Niiden tahojen, jotka saivat uimahallin työntekijän tähän nöyryyttävään valoon, on syytä pyytää julkisesti anteeksi. Noinkin arveluttavaa ja täysin tuulesta temmattua leimaa ei saa kenenkään otsaan aiheetta lyödä!

    "Lieksan kaupunki, monet muut viralliset tahot, elinkeinoelämä, kolmas sektori ja lukuisat lieksalaiset yksityishenkilöt ovat tehneet vuosikausia pyyteetöntä työtä maahanmuuttajien kotoutumisen puolesta. Viime viikolla tapahtunut lieksalaisesta näkökulmasta täysin aiheeton kulttuuritörmäys ja julkinen nöyryytys on kaukana kiitoksen osoituksesta tätä arvokasta työtä kohtaan."

    Tässä pätkiä pääkirjoituksesta, kokonaisuudessaan löytyy Lieksan Lehti 25.2 2016.

    Äänestä

  • Kylläpäs nyt Mölsän kommentit kelpaa. Toista oli taannoin. Se tuppaa olemaan niin, että kun pukkaa ns. omamielistä uutista niin suun maireeksi vetää ja kritiikittä kaikki menee läpi. Syntipukkia haetaan nyt ylestä ihan paikallisen lapun voimin. Mitähän seuraavaksi? Ihan oksettaa tämä näytelmä. Asialla bingojournalisti Heikkinen. Voi ihaaana Arto - teit miehen työn. Bööö

    Äänestä

  • yökkipyökki kirjoitti:

    Kylläpäs nyt Mölsän kommentit kelpaa. Toista oli taannoin. Se tuppaa olemaan niin, että kun pukkaa ns. omamielistä uutista niin suun maireeksi vetää ja kritiikittä kaikki menee läpi. Syntipukkia haetaan nyt ylestä ihan paikallisen lapun voimin. Mitähän seuraavaksi? Ihan oksettaa tämä näytelmä. Asialla bingojournalisti Heikkinen. Voi ihaaana Arto - teit miehen työn. Bööö

    Kyllä se päätoimittajallakin mieli muuttuu kun alkaa sataa somalikuraa niskaan.

    Somalithan syyllisti myös Lieksan Lehden.

    Äänestä

  • yökkipyökki kirjoitti:

    Kylläpäs nyt Mölsän kommentit kelpaa. Toista oli taannoin. Se tuppaa olemaan niin, että kun pukkaa ns. omamielistä uutista niin suun maireeksi vetää ja kritiikittä kaikki menee läpi. Syntipukkia haetaan nyt ylestä ihan paikallisen lapun voimin. Mitähän seuraavaksi? Ihan oksettaa tämä näytelmä. Asialla bingojournalisti Heikkinen. Voi ihaaana Arto - teit miehen työn. Bööö

    Se että uran alussa nuorena tekee eri työtehtäviä esim. bingotyöntekijä, ei sivistyneen ihmisen mielessä määritä ihmistä lopuksi elämää. Itse olen ollut nakkikioskilla, siivoojana ja nyt operatiivisena johtajana eräässä kansainvälisessä yrityksessä.

    Äänestä

  • yökkipyökki kirjoitti:

    Kylläpäs nyt Mölsän kommentit kelpaa. Toista oli taannoin. Se tuppaa olemaan niin, että kun pukkaa ns. omamielistä uutista niin suun maireeksi vetää ja kritiikittä kaikki menee läpi. Syntipukkia haetaan nyt ylestä ihan paikallisen lapun voimin. Mitähän seuraavaksi? Ihan oksettaa tämä näytelmä. Asialla bingojournalisti Heikkinen. Voi ihaaana Arto - teit miehen työn. Bööö

    yökkipyökki

    25.2.2016 12:49

    Kylläpäs nyt Mölsän kommentit kelpaa.
    Viimeinkin Mölsä on tajunnut sen mitä lehteä edustaa!
    Puolueetonta paikallislehteä eli Lieksan Lehteä....vain vei pitkään ennenkuin marja sen tajusi!
    Selvennän vielä Mölsälle sen että puolueeton tarkoittaa sitä että puolueetomasti kerrotaan kaikista asioista ja myös epäkohdista. Vasta nyt ilmeni lehden uutisointi niin että se vaikutti puolueettomalta, sillä tähän asti se on ollut maahanmuuttajien asiaa ajava,puolustava ja jopa epäkohdista ilmmenneistä, sensuuria toimittava taho!.......Mikäli merkit pitävät paikkansa niin tuo jäänee Mölsän hetkelliseksi ulosanniksi ja palataan taas sensuurin ,hyssyttelyn ym pariin .

    Äänestä

  • Myönnä.pois kirjoitti:

    Yle oli kuin paraskin juorulehti Seiska somalikeississä.

    Päätoimittaja Mölsän sanoin: -"Hämmästyttämään tässä jäi kuitenkin valtakunnan johtavan uutismedian provokatiivinen uutisointi aiheesta. Merkilliseksi tämän asian tekee myös se, että näinkin paikallisesta aiheesta "vinkin" sai ainoastann Ylen valtakunnallinen toimitus. Lieksan Lehti ei saaniut "ilmiantajilta" lausunnon lausuntoa edes pyydettäsessä."

    "Niiden tahojen, jotka saivat uimahallin työntekijän tähän nöyryyttävään valoon, on syytä pyytää julkisesti anteeksi. Noinkin arveluttavaa ja täysin tuulesta temmattua leimaa ei saa kenenkään otsaan aiheetta lyödä!

    "Lieksan kaupunki, monet muut viralliset tahot, elinkeinoelämä, kolmas sektori ja lukuisat lieksalaiset yksityishenkilöt ovat tehneet vuosikausia pyyteetöntä työtä maahanmuuttajien kotoutumisen puolesta. Viime viikolla tapahtunut lieksalaisesta näkökulmasta täysin aiheeton kulttuuritörmäys ja julkinen nöyryytys on kaukana kiitoksen osoituksesta tätä arvokasta työtä kohtaan."

    Tässä pätkiä pääkirjoituksesta, kokonaisuudessaan löytyy Lieksan Lehti 25.2 2016.

    Ja kukaanhan ei muista sitä ohjeistusta mikä kiersi kunnan työntekijolle. Taisipa olla jopa määräys. Virkatehtävien hoidon osalta.
    Jos nyt sattui silleen, että kunnan virkanainen laski tuon aiheen eetteriin, niin oliskohan siinä sellainen itsetutkiskelun paikka. Syvällisen itsetutkiskelun. . Työsuhteen jatkon osalta.

    Äänestä

Lukekaapa päivän Lieksan Lehdestä päätoimittajan pääkirjoitus!

Äänestä
  • Laitahan lainauksen kera tänne niin voi tehdä arvion tilataanko peruttu Lieksan Lehti uudelleen.

    Äänestä

  • sittalampi kirjoitti:

    Laitahan lainauksen kera tänne niin voi tehdä arvion tilataanko peruttu Lieksan Lehti uudelleen.

    En viitsi kirjoittaa sitä kokonaan. Käy vaikka kirjastossa lue, jos ei tule lehteä. Tai osta päivän lehti.

    Äänestä

Miten Mölsä pystyy arvioimaan tilanteen, kuka toiminut oikein ja kuka väärin. Tietosuojavaltuutettu vasta tutkii asiaa! Voiko kahvion myyjä katsella nuin vain nauhoja? Haloo

Äänestä
  • Kuka tahansa pystyy arvioimaan tuon tapahtuneen perusteella. Joskaan sinä ilmeisesti et.

    Äänestä

"Ihmettelen että somaleilla on varaa ajella linjabiilillä Joensuuhun uimaan, syömään ja ostoksille"

Hyvähän se on ajella ja shoppailla niillä 300 000 eurolla minkä saivat syksyllä.

Äänestä
  • 300 000 ekua perittävä somppuloisilta takaisin ja heti. Kumma kun noille lohkee suuria summia rahaa joutavaan.

    Äänestä

Asiaa lieksan lehti kirjoitti! Ihan turha nostaa tikunnokkaan työntekijää, joka vain hoiti työnsä niinkuin kuuluukin! Asia on tutkittu viranomaisten ja kaupungin taholta, ja se ei aiheuta poliisi tutkintaa! Ketä se ei miellytä, niin mikäpäs siinä, vetäköön herneen nenään! Kumma miten noin pienestä asiasta saadaan noin vahva soppa aikaiseksi!
Suomalaisia naisia kun matut ahdistelee, niin siitä on ylekin turpa tukossa!
Mikähän lipomis kampanja on menossa ylellä noihin mamuihin?

Äänestä
  • Lieksasta otetaan yhteyttä Ylelle. Näin päin.

    Äänestä

Lieksassa uintimaksu kaksi kertaa kalliimpaa kuin Joensuussa. Lisäksi koppava henkilökunta. Riitta taitaa olla ainut ystävällinen!

Äänestä
  • Uimahallin koko henkilökunta on ystävällistä ja asiantuntevaa.
    Ei ole ensimmäinen kerta kun somalit valittavat syrjinnästä tai rasismista tai Sarasoja soittaa esimiehelle valittaen työntekijästä.
    Siksi onkin viisain pysyä kaukana tuosta sakista.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    Uimahallin koko henkilökunta on ystävällistä ja asiantuntevaa.
    Ei ole ensimmäinen kerta kun somalit valittavat syrjinnästä tai rasismista tai Sarasoja soittaa esimiehelle valittaen työntekijästä.
    Siksi onkin viisain pysyä kaukana tuosta sakista.

    Vielä muistetaan kimppakyyti rojektin aika.

    Äänestä

Mitähänvarten Sarasoja ei kommentoinut lieksan lehdelle tuota uimahallijupakkaa, ja sitä kuka ylelle ilmoitti? Kuitenkin hän on mamujen kanssa asiasta tietoinen, olettaisin ainakin?

Äänestä
  • Ei tarvitse olettaa kun tietää että Sarasoja on varsin hyvin tietoinen.

    Äänestä

sywwäitkäää..........

Äänestä

Uppia

Äänestä

Lieksan Lehden Pääkirjoitus Marja Mölsä
"Täysin aiheetonta kuraa niskaan"

Kirjoitus on pitkä ja suosittelen jokaisen se lukemaan. Laitan tähän vain lainauksen pääkirjoituksen lopusta
"Lieksan kaupunki, monet muut viralliset tahot, elinkeinoelämä, kolmas sektori ja lukuisat lieksalaiset yksityishenkilöt ovat tehneet vuosikausia pyyteetöntä työtä maahanmuuttajien kotoutumisen puolesta. Viime viikolla tapahtunut lieksalaisesta näkökulmasta täysin aiheeton kulttuuritörmäys ja julkinen nöyryytys on kaukana kiitoksen osoituksesta tätä arvokasta työtä kohtaan."

Kiitos Marja Mölsä ja koko toimitus.

Ei se helppoa ollut yhteistyö maahanmuuttajien ja 'rouvan kototoimiston' kanssa. Oikeastaan ei se mitään yhteistyötä ollut vaan toiveiden ja vaatimusten täyttämistä.

Äänestä
  • Lieksa malliesimerkki kun kotouttaminen epäonnistuu.

    Äänestä

  • Lieksan lehti tuskin on ja tulekaan olemaan yhteistyökumppani kotouttamisessa. Tehtävä on kaupungilla kokonaisuutena ja ns. 3 sektorilla.Heidän tehtävänä on kirjoittaa ilmiöstä objektiivisesti, kenenkään puolelle asettumatta. Nyt osaamattomat toimittajat kirjoittavat juttuja, joiden tietolähteet istuvat uimahallin lauteilla.

    Äänestä

  • Somalit kutsuttiin Lieksaan, vaikka kukaan ei ole tunnustanut kutsuneensa. Kutsujan allekirjoitus on kutsuntapaperissa, silti se kiistetään. Heidät otettiin vastaan kuin jokin ylimystö, koko kylä pidätti hengitystään tämän suurenmoisen onnen osuttua meille. Meitä alettiin kouluttaa somaleiksi ja samalla lieksalaisten suut tukittiin, kaikki negatiivinen kiistettiin kivenkovaan. Somalit ovat tulonsa jälkeen ratsastaneet vallan huipulla, kaikki toiveet on täytetty, kaikki huuhaajutut uskottu. Kunta on ollut antelias ylimystöään kohtaan. Miksi?
    Moniko somali elättää itsensä? Ei yksikään, työtä ei heille lohkea mistään, eipä silti, hullu tekee työtä, kun enemmän saa tekemättä mitään, puheet ovat kyllä suuret. Kuka hoitaa teitän vanhukset, kuka ajaa teitän pussit? No ei ainakaan somalit. Eivät ole hoitaneet ja ajaneet omiaankaan, sinne jäivät vanhukset selviämään keskenään.
    Nyt tämä onkin "hauska" tilanne, kun Lieksa maksaa ja Joensuu kuittaa rättikasojen uinnit. Vaikka kyse ei olekaan isoista summista, aika härskiä silti. Elintasosta kertoo sekin, että sossun elätettävät ajelevat tilauskyydillä Joensuuhun ostoksille ja syömään. Eihän se kiellettyä ole mutta elätys on ainakin riittävää, ei ole pikkurahoista puutetta.

    Äänestä

  • kiitti.nyt.riitti kirjoitti:

    Somalit kutsuttiin Lieksaan, vaikka kukaan ei ole tunnustanut kutsuneensa. Kutsujan allekirjoitus on kutsuntapaperissa, silti se kiistetään. Heidät otettiin vastaan kuin jokin ylimystö, koko kylä pidätti hengitystään tämän suurenmoisen onnen osuttua meille. Meitä alettiin kouluttaa somaleiksi ja samalla lieksalaisten suut tukittiin, kaikki negatiivinen kiistettiin kivenkovaan. Somalit ovat tulonsa jälkeen ratsastaneet vallan huipulla, kaikki toiveet on täytetty, kaikki huuhaajutut uskottu. Kunta on ollut antelias ylimystöään kohtaan. Miksi?
    Moniko somali elättää itsensä? Ei yksikään, työtä ei heille lohkea mistään, eipä silti, hullu tekee työtä, kun enemmän saa tekemättä mitään, puheet ovat kyllä suuret. Kuka hoitaa teitän vanhukset, kuka ajaa teitän pussit? No ei ainakaan somalit. Eivät ole hoitaneet ja ajaneet omiaankaan, sinne jäivät vanhukset selviämään keskenään.
    Nyt tämä onkin "hauska" tilanne, kun Lieksa maksaa ja Joensuu kuittaa rättikasojen uinnit. Vaikka kyse ei olekaan isoista summista, aika härskiä silti. Elintasosta kertoo sekin, että sossun elätettävät ajelevat tilauskyydillä Joensuuhun ostoksille ja syömään. Eihän se kiellettyä ole mutta elätys on ainakin riittävää, ei ole pikkurahoista puutetta.

    300 000 kahdeksi vuodeksi veronmaksajilta. hyvä on tuolla summalla joensuussa shoppailla.

    Äänestä

  • tillausirti kirjoitti:

    Lieksan lehti tuskin on ja tulekaan olemaan yhteistyökumppani kotouttamisessa. Tehtävä on kaupungilla kokonaisuutena ja ns. 3 sektorilla.Heidän tehtävänä on kirjoittaa ilmiöstä objektiivisesti, kenenkään puolelle asettumatta. Nyt osaamattomat toimittajat kirjoittavat juttuja, joiden tietolähteet istuvat uimahallin lauteilla.

    Paras pääkirjoitus koko lehden historiassa tänään. Viimeisen kahden viikon aikana ensimmäiset objektiiviset jutut eräästä aihepiiristä moniin vuosiin. Siis ensimmäisen kerran pitkään aikaan on todellista aihetta kehua lehteä. Millainen ihminen sinä oikein olet, kun suhtaudut noin?

    Äänestä

  • Eipä ole aihetta Mölsälle kiitoksia tarjota. Mölsän kirjoitukset kulkee samaa latua, mitä isot pojat viitoittaa. Siitä on kaukana hyvän journalismin ohjeet.
    Milloinkahan Lieksan Lehti on nähty noissa lähiöissä silloin kun Lieksan rasismi jauhanta oli kiivaimmillaan. Ainakin Lieksan Lehti jakoi ja teki niitä raflaavia lööppejään.
    Kävi siellä hesari ja mtv kolme.
    Totesivat ison ristiriidan lööpeissä. Todella ison.

    Äänestä

  • freelanseri kirjoitti:

    Eipä ole aihetta Mölsälle kiitoksia tarjota. Mölsän kirjoitukset kulkee samaa latua, mitä isot pojat viitoittaa. Siitä on kaukana hyvän journalismin ohjeet.
    Milloinkahan Lieksan Lehti on nähty noissa lähiöissä silloin kun Lieksan rasismi jauhanta oli kiivaimmillaan. Ainakin Lieksan Lehti jakoi ja teki niitä raflaavia lööppejään.
    Kävi siellä hesari ja mtv kolme.
    Totesivat ison ristiriidan lööpeissä. Todella ison.

    Juu oli kaupungilla esitys,että kotouttamista tuetaan urheilun avulla .Ja summa oli yli 29.000e johon puolet haetaan valtiolta.
    Kysynkin onko hyvää kotouttamista jos kuitenkin erikseen tehdään matkoja Joensuuhun tietylle ryhmälle.
    Olen todella huolestunut koska juuri Lieksassa oli erityistilintarkastus ja mitenkä sekin asia meni? joutuko Lieksa maksamaan valtiolta saamiaan rahoja takaisin joten nyt tältä pohjalta tulisi asioita myös tarkastella

    Äänestä

  • varamoottori kirjoitti:

    Juu oli kaupungilla esitys,että kotouttamista tuetaan urheilun avulla .Ja summa oli yli 29.000e johon puolet haetaan valtiolta.
    Kysynkin onko hyvää kotouttamista jos kuitenkin erikseen tehdään matkoja Joensuuhun tietylle ryhmälle.
    Olen todella huolestunut koska juuri Lieksassa oli erityistilintarkastus ja mitenkä sekin asia meni? joutuko Lieksa maksamaan valtiolta saamiaan rahoja takaisin joten nyt tältä pohjalta tulisi asioita myös tarkastella

    Kotouttaminen urheilun avulla. Joopa joo. Jos tässä hankkeessa löytyy yksikin osallisuja, kantasuomalainen , pois lukien vetäjä, niin silloin on menty petoksen tielle. Kukas sen selvittää ????Sarasojako ???
    Jos nyt ei umpiummikot jo tajua, siellä on jo valmiita kerhoja kautta ryhmiä minne mahtuu Mamuja pilvin pimein, jos on haluja kotoutua suomalaiseen liikuntaryhmään. Ei muuten ole näkynyt.

    Äänestä


  • tavoitesossunsähköinen kirjoitti:

    Lieksan kaupungilla on siinä määrin tiukka kotoutumisprosessikaavio, että se on syytä jakaa. https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/853135788139950?pnref=story

    Prosessikaavion vasen alalaatikko kertoo aivan kaiken Lieksan ja koko Suomen "pakolaisista". Aivan kaiken.
    Virkaloisten ja poliitikkojen ikioma puuhamaa: suomalia.

    Äänestä

  • kiitti.nyt.riitti kirjoitti:

    Somalit kutsuttiin Lieksaan, vaikka kukaan ei ole tunnustanut kutsuneensa. Kutsujan allekirjoitus on kutsuntapaperissa, silti se kiistetään. Heidät otettiin vastaan kuin jokin ylimystö, koko kylä pidätti hengitystään tämän suurenmoisen onnen osuttua meille. Meitä alettiin kouluttaa somaleiksi ja samalla lieksalaisten suut tukittiin, kaikki negatiivinen kiistettiin kivenkovaan. Somalit ovat tulonsa jälkeen ratsastaneet vallan huipulla, kaikki toiveet on täytetty, kaikki huuhaajutut uskottu. Kunta on ollut antelias ylimystöään kohtaan. Miksi?
    Moniko somali elättää itsensä? Ei yksikään, työtä ei heille lohkea mistään, eipä silti, hullu tekee työtä, kun enemmän saa tekemättä mitään, puheet ovat kyllä suuret. Kuka hoitaa teitän vanhukset, kuka ajaa teitän pussit? No ei ainakaan somalit. Eivät ole hoitaneet ja ajaneet omiaankaan, sinne jäivät vanhukset selviämään keskenään.
    Nyt tämä onkin "hauska" tilanne, kun Lieksa maksaa ja Joensuu kuittaa rättikasojen uinnit. Vaikka kyse ei olekaan isoista summista, aika härskiä silti. Elintasosta kertoo sekin, että sossun elätettävät ajelevat tilauskyydillä Joensuuhun ostoksille ja syömään. Eihän se kiellettyä ole mutta elätys on ainakin riittävää, ei ole pikkurahoista puutetta.

    kaupungillahan on ely sopimus, jonka allekirjoittajina on kaupunginjohtaja Esko Lehto ja kaupunginsihteeri Matti Taponen. Miksi ei poliitikot? Sopimus pitäisi sanoa irti, jos kansalaismielipide sitä vaatii ja nyt näyttää vaativan.

    Äänestä

  • Syrjäläisellä on jo kiire saada lisää elättejä Märäjälahdelta.

    Äänestä

  • Entisiäkin pitää vielä hoivata. Koneinsinööri ei halua millään kotoutua.

    Äänestä

Ompa se härskiä kaupungin homma muutenkin! Kaikki konttoritarvikkeet ja kalusteet tulee joensuusta! Omalla kylällä niillekkin rahoille ei vissiin olisi tarvetta!

Äänestä

Nosto Lieksan Lehdelle!
Taidan jatkaa tilausta....?

Äänestä

En vielä tilaa uudestaan, kun vasta kaksi hyvää (lue objektiivista) lehteä ilmestynyt viiteen vuoteen. Pari vuotta sitten lopetin tilauksen. Mikäli nykysuuntaus (puolueeton) jatkuu, niin saatan hyvinkin tilata uudestaan.

Äänestä

Täytyypä tilata lappu uudestaan.

Äänestä

Lauantain LL tänään KIITOS
Kansan mielipiteitä ei enää sensuroida, vaan ne pääsevät vihdoinkin esiin. Toivottavasti demaritkin ja vas. huomioivat kansan tahdon päätöksenteossa?
Lieksa nousuun muilla kuin mamuilla että naapurikunnatkin ottavat meidät vakavasti ja yhteistyökumppaneiksi.

Äänestä

27.2. LL:n tekstareissa kerrotaan somaliyhdistyksen maksavan uintireissut. Onko Somalia ko. yhdistyksen rahoittaja? Ellei ole, varat on antanut Suomi niminen valtio. Eli veronmaksajat! Jos somali ei ansaitse työstä, ei ole perinyt tai voittanut rahaa, kaikki hänen rahansa ovat yht.kunnan kassasta peräisin. Somali elää ja mässää meidän varoillamme, omaa rahaa ei ole. On se vaikeaa käsittää, mikä on omaa mikä vierasta. Näitä elätysrahoja ei tulla ikinä saamaan takaisin, ei veroina eikä edes vanhoina vaatteina.

Äänestä
  • Se Somaliyhdistykselle annettu 300 000euroa on perittävä takaisin. Somalit kotouttamassa somaleita suomalaisiksi?? Kotoutusta 8vuotta eikä edistystä yhtään. Ei senttiäkään suomalaisten veronmaksajien rahaa ulkomaalaisloisille.
    Ainoa asia missä somput ovat kehittyneet on Suomen ja suomalaisten verorahojen nyysiminen.

    Äänestä

Entisenä Lieksan uimahallin suurkuluttajana otan osaa tähän keskusteluun ainoastaan siltä pohjalta mitä havaintoja itse tein käyttäessäni Lieksan uimahallin palveluita.

VAIKKA ULKOISET puitteet uimahallin kättämiseen ovat kunnossa joku siinä suoraansanottuna tympii. Uimahallin asiakaspalvelu ihan näytti että vittuakos sinä tänne oikein tulet ja kuinka paljon meinaat tällä kertaa uida. Ja omien vaivojen ja runtemuksien valittelua.

Harjoitusten aikaan kuntouimarit sullotaan yhdelle radalle ja samaan aikaan oikeanpuoleinen rataosuus täyttyy vyöjuoksijoista vaikka siinä oli silloin vielä yksi rataosuus normalia uintia varten. En tiedä onko sama käytäntö nykyäänkin. Pyysiin uinninvalvojaa tekemään asialle jotain sain vastaukseksi pelkkää nyökyttelyä ja vyöjuoksijoiden vihaiset katseet uidessani ihan sääntöjen mukaan uimareille tarkoitettua rataa pitkin.

Ihmettelin myös sitä kuinka toisilla uimareilla sai olla ihan täyställinki naamapuolessa eikä heille asiasta kyllä huomautettu. Ileisesti tämökin riippuu pärstäkertoimesta kenelle mennään sanomaan ja kenelle ei.

Näitä kävelyyn takoitettuja uintivöitä on myös annettu aiemminkin
käyttää uintiin ihan kantapeikoillekin tääkin tallentui omalle kovalevylleni uintien aikaan.

Huomioin myös sen etteivät nämä uinninvalvojat juuri ilenneet puuttua siihen mistä hypitään ja miten. Eikä siihen juuri puututtu miten muualta tulleet esim. turistit uivat ja aiheuttivat kuntouimaripuolella törmäysvaaran kun huomaa että edessä tulee uidessani väärällä puolella vastaan ihminen ja itse olet täydessä vauhdissa. Eipä huomioitu valvojan kopissa.

En tiedä lopulta tympäännyin enkä kokenut enää saavani mitään ahaaihanaa harrastaa uintia hallissa joten uimalasit on nyt kuivumassa ja ne kastuvat kesäuinneista järvissä sekä muitten paikkakuntien uimahalleissa.

Luulisi tuollaisen pytingin ylläpitokustannukset olevan sitä luokkaa että buono asiakaspalvelu tulee kalliiksi.

Äänestä
  • Olen päätynyt em. kirjoittajan kanssa samaan ja käytänkin muita lähihalleja.

    Äänestä

  • Minulla on ihan omakohtainen muistikuva vain muutaman vuoden takaa.
    Erivärinen uimari ensimmäistä kertaa ilmeisesti uimassa eikä hänen uimataitonsa ollut hyvä. Miespuolinen uinninvalvoja antoi hänelle itse juoksuvyön uinnin apuvälinneeksi. Siellä se erivärinenuimarimies sitten uida porskutteli ihan rauhassa - ei tullut jupinoita vaikka uikin näillä juoksuun tarkoitetuilla vöillä.

    Liekö tallentunut tämä videonauhoille en tiedä. Positiivinen asia oli mielestäni se että tälle uimataidottomalle eriväriselle annettiin miespuolisen uinninvalvojan toimesta tämä juoksuvyö ja hän sai uida.

    Jos kaikki ne epäkohdat joita siellä tapahtuu kokoajan myös kantaväestön toimesta (esim. ,vesiin kuseksiminen, toisten uinnin häirintä vesijuoksijoiden terrisoidessa koko uimahallia ylileveillä seurusteluillaan, pesutilojen käyttö mm. sääri ja kainalokarvoituksen poistoon sheivaamalla pesutiloissa sekä myös kantaväestön piittaamattomuus peseytymisistä ym.) niin tämän asiakaspalvelualttiin henkilökunnan pitäisi kokoajan istua töllöttää nenät kiinni tarkastusvideoita tutkimassa.

    Hupinsa kullakin taholla mutta erivärisyydellä näyttää olevan väliä myös tässäkin laitoksessa. Surullista mutte totta.

    Äänestä

lieksan lipun on tainnu olla pakko muuttaa uutisointia taisi tilauskanta romahtaa entisellä asenteella

Äänestä
  • Mie lopetin tilauksen silloin kun oikein hehkutettiin somppujen saippuakuplien puhaltelua Sittalammen puistikossa.
    Enkä ihan näillä lämmittely-yrityksillä sorru tilaamaan uudestaan. Oli meinaan hyysäystä ja hehkutusta sen verran monta vuotta LL.den taholta.

    Äänestä

En lähtisi mistään hinnasta uimahalliin toisten perssenhuuhtelu vesiin läträämään! Läträtköön mustakaavut vaikka maailman tappiin asti siellä!

Äänestä

Lieksan Lehti loppuu. Vakitilaajat kuolee ja nuoria ei kiinnosta. Mölsä etsii vanhoha lieksalaisia haukkumalla uusia tulijoita. Sika!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ryplääjät kirjoitti:

Olipa tömäkkää tavaraa lehdessä tänään koskien somalien uimahalli asiaan. Tee hyvää ja syö sitä itteään. Viimeinkin alkavat silmät aueta näiden turistien suhteen.
Ihmettelen että somaleilla on varaa ajella linjabiilillä Joensuuhun uimaan, syömään ja ostoksille. Tietääkseni yksikään ei käy työssä eikä elätä itseään eikä pesuettaan. Heidät elättää, asuttaa ja vaatettaa kaupunki ja valtio. Hyvät on tulot, kun on varaa sellaiseen, johon ei kaikilla lieksalaisilla ole. Vähät rahansa saa kulutettua paikalliseen ruokakauppaan, eikä "ulkona" saati Joensuussa syömässä ja uimassa käyntiin riitä millään tai se on jostain muusta pois. Kyllä somaleilla kummasti riittää valuuttaa ilman työssäkäyntiäkin, mikä ihmeen eliittisakki he oikein ovat.
En ole kuullut, että kenenkään terveys olisi vaarantunut uimattomuuden takia, mikä tässä on niin tärkeää ja merkityksellistä, että saivat tällaisen mylläkän aikaan.
Positiivista on kuitenkin se, että somalien lilluttelua tuskin kukaan jää kaipaamaan. Ehdottaisin kuitenkin, että kun he nyt siirtyvät Joensuun palvelujen käyttäjäksi sattuneesta syystä, niin miten olisi jos he saman tien siirtyisivät koko klaani Joensuun kontolle eli elätettäviksi! Olisi sitten kauppakeskukset ja ravintolat lähellä käytettävissä, Lieksassa kun ei ole näissä paljon valinnanvaraa. Niin että tervemenoa vain, tuskin tulee ikävä, puolin eikä toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu