Onko kaivattusi mies/nainen olemukseltaan luonnonlapsi? Vai dramaqueen-meikkitaiteilijatar/metroseksuaalimies? Vai jotain siltä väliltä?
Miksi hän on hän
millaisia
5105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hassu välillä, sydän
Miehekäs, luonnollinen ja urheilullinen mies. Lihasta löytyy muttei ole liian pumpattu. Pitää itsestään, hygieniastaan ja ulkonäöstään huolta muttei ole liian sliipattu Barbien Ken-nukke. Ei todellakaan mikään metroseksuaali. Tykkään miehistä, en androgyynimaisista pojanklopeista.
Ei ole välinpitämätön ulkonäöstään muttei sliippaa tarpeettomassa määrin tai kukkoile sillä. On siisti eikä päästä itseään ja vaatteitaan aivan ruokottomaan kuntoon.
Oma asenteellinen ja rento mutta siisti tyyli, ei huomionhakuinen. On nähnyt säännöllisesti parturin ja parranajokoneen. Joskus ollut vähän partaa, joskus sänkeä, joskus siloposki. Myös hiusten pituus vaihdellut. Ei hippi, ei epäsiisti risuparta, ei pikkupoika, ei nukkavieru, ei naisten naurattaja. Joskus lasit, usein piilarit. Joku pienehkö tatska saattaa olla, en ole ihan varma. Ehkä jotain viikinkimäistä, tai voisin sanoa että on skotti ellen paremmin tietäisi. Kunnollinen, suomalainen mies.
Ylipäätään nuo edelliset sytyttävät miehessä kuin miehessä. En ole tatuointien perään, mutteivät haittaakaan jos yksittäinen tai pari pientä eivätkä peitä paljon ihoa. Lähinnä kiinnostavaa jos tatskaan liittyy joku syvempi merkitys.
minä tykkään miehistä jotka älyllä loistaa ,ei kropallaan,eikä se älyloisto tarvi olla nerokkuutta,kunhan on ajatteleva mies
Älyä pidän itsestään selvänä ominaisuutena. Mitään miestä en voisi katsella jos aivotoiminta olisi lobotomian läpikäyneen mustekalan tasolla.
Muuta voi sanoa miehestä.
http://m.youtube.com/watch?v=IdtCMqHD8kA