Ajattelin aloittaa pienen keskustelun aiheesta vain koska....
Olen monesti kuullut viime aikoina sukulaisteni ja varsinkin isovanhempieni suusta kissoistani että ne pitäisi lopettaa vanhuuden takia... Mutta onko 7,9 ja 14vuotias vanha? Kuka sen vanhuuden määrittelee ja miksi sen takia terve eläin pitäisi lopettaa?
Eihän kukaan sano omille vanhemmille tai isovanhemmillekkaan että "nyt olisi aika lähteä lääkärille lopetettavaksi, olet jo niin vanha" tai viellä kamalammalla tavalla jotakuinkin näin " mennäänpäs navetan taa niin jysäytän otsikkoon sinua kun olet niin vanha, joten sinun täytyy lähteä pilven päälle nyt".
Ehkä joidenkin mielestä eläintä ei voi verrata ihmiseen, mutta miksei voi? Onhan se lemmikkieläinkin elävä olento ja ainakin minulle se on perheenjäsen siinä missä mummo ja vaarikin..
Onko eläimen elämä siis vähäpätöisempi kuin ihmisen?
Olen monesti kuullut viime aikoina sukulaisteni ja varsinkin isovanhempieni suusta kissoistani että ne pitäisi lopettaa vanhuuden takia... Mutta onko 7,9 ja 14vuotias vanha? Kuka sen vanhuuden määrittelee ja miksi sen takia terve eläin pitäisi lopettaa?
Eihän kukaan sano omille vanhemmille tai isovanhemmillekkaan että "nyt olisi aika lähteä lääkärille lopetettavaksi, olet jo niin vanha" tai viellä kamalammalla tavalla jotakuinkin näin " mennäänpäs navetan taa niin jysäytän otsikkoon sinua kun olet niin vanha, joten sinun täytyy lähteä pilven päälle nyt".
Ehkä joidenkin mielestä eläintä ei voi verrata ihmiseen, mutta miksei voi? Onhan se lemmikkieläinkin elävä olento ja ainakin minulle se on perheenjäsen siinä missä mummo ja vaarikin..
Onko eläimen elämä siis vähäpätöisempi kuin ihmisen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
En tieda sinusta, mutta yleensa tallaisia keskusteluita aloittavat ne, jotka ovat valmiita katselemaan suunnilleen takapaataan laahaavaa ja nipinnapin suomaan kykenevaa lemmikkia. Sellaiset ihmiset, jotka kykenevat katselemaan lemmikin karsimyksia silloin, kun ne voi selittaa vanhuudella.
Milla tavalla se lemmikin elama on sinusta VAHAPATOISEMPAA, jos eutanasia on niiden kohdalla laillisen lisaksi tietyissa tapauksissa myos suositeltavaa?! Jos minulta kysytaan, niin tassa asiassa lemmikkien kohdalla ollaan huomattavasti edistyksellisempia, kuin ihmisten hoidossa.
Ei tietenkaan taysin tervetta ja elamasta taysin rinnoin nauttivaa elainta lopeteta vain siksi, etta silla on ikaa, sen luulisi olevan alykaapiollekin selvaa. Painotan edelleen sita, etten tieda juuri sinun tilanteestasi yhtaan mitaan, mutta kokemukseni perusteella sanon kuitenkin, etta usein sellaiset ihmiset, jotka kuulevat usealta taholta, etta lemmikki olisi paastettava karsimyksistaan, ovat itse vaarassa. Harvoin kukaan on niin pipipaa (tai samaan aikaan useampi), etta kaskisi lopettamaan tervetta elainta, mutta omistajat eivat ihan liian usein suostu myontamaan tosiasioita. Ihan liian monille omistajille se perapaataan laahaava lemmikki on ihan normaali asia.
Eutanasia on taatusti elainrakkain ja armollisin asia, jonka omistaja voi rakkaalle lemmikilleen jarjestaa silloin, kun elama ei ole enaa mielekasta. Ei se elain murehdi kuolemaansa, mutta sairas ja/tai kivulloinen se ei halua olla. Karsimysta pitkitetaan, koska OMISTAJA itsekkaasti niin haluaa ja yleensa viela kehtaa vedota siihen "mutta kun vanhuus ei tule yksin" -paskanjauhantaan.
Tarkennan hieman tilannetta...
Minua siis kehoitettiin sen takia lopettamaan "vanhat"kissani kun kävin ne rokottamassa ja madotin ne. Ja kun isovanhempani kyselivät sinä päivänä mitä siellä on touhuttu ja kerroin puhelimessa tietenkin että kävin rokottamassa kissat jne. Niin se kommentti mitä sieltä tuli oli kutakuinki näin"mitä sitä vahoja kissoja rokottamaan....olisit vain lopettanu ne kun ne ovat jo vanhoja".
Ilmeisesti tässä tilanteessa juurikin ollaan niin pipipäitä että kehoitetaan täysin terveitä kissoja lopettamaan.
Itsekkin kannatan todellakin lopettamista jos eläin on sairas. Enkä hyväksy sitä että eläimen annetaan kärsiä sairaana ja katsotaan kun se laahaa sitä peräpäätään.
Tarkoitan vähäpätöysyydellä sitä että miksi joidenkin mielestä se täysin terve eläin täytyisi lopettaa sen vanhuuden takia jos se juurikin nauttii elämästään täysin rinnoin ja nimenomaan on TERVE. Vähäpätöisyyteen voi myös lisätä sen että kun kyllästytään eläimeen se viedään piikille tai lopetetaan itse.
Onhan se tietenkin parempi asia lopettaa eläin kuin se että se hylätään metsään ja jätetään oman onnen nojaan... (Hyvä esimerkki ovat kesäkissat).
Mutta painotetaan tähän loppuun viellä että tarkoitan juuri niitä TÄYSIN TERVEITÄ eläimiä.
EN tarkoita niitä jotka ovat jo takajaloista menossa hautaan eli sairaita eläimiä. Niiden kohdalla on juurikin suositeltavaa lopettaa eläimen kärsimys ja nimen omaan siellä eläinlääkärissä.
Haetko sinä vain huomiota vai mikä tässä stoorissa mättää? Ensin olet kuullut samaa usein ja nyt kyse onkin vain siitä mitä kuulit yhden rokotuskerran jälkeen? Joopa joo...
Ehkä kerroin ensin sen mikä on päällimmäisenä mielessä...Enkä todellakaan olettanut että minun täytyy kaikki ne eri tilanteet teille selittää kun ne kumminkin ovat samankaltaisia kuultuna vain eri tilanteiden yhteydessä.Oma kokemukseni asiasta on vain esimerkkinä ja en olettanut että te siihen takertuisitte.
Ja ehkä haenkin huomiota mutta en itselleni vaan sille että miksi eläin pitäisi lopettaa vanhuuden takia jos se on terve tai miksi ylipäätään TERVE eläin lopetetaan?
On sulla murheet. Enpä ole törmännyt lähipiirissä tai edes kuullut siitä, että terveitä eläimiä lahdattaisiin oikein joukolla. Ehkä sun lähipiirissä sitten lahdataan, mene ja tiedä.
Sen tiedän minäkin, että jos kaikesta mummojen ja pappojen sanomisista ottaisi nokkiin, niin minäkin saisin olla koko ajan itkeskelemässä milloin mistäkin suomi24 palstoilla.
Ei eläimiä kuulu lopettaa vanhuuden takia, ainoastaan silloin, jos ne kärsivät, eikä niitä voi auttaa.
Eläimet kuolevat kyllä itsestään, jos niille tulee sille tarve. Eli omistajan ei tarvitse olla varsinaisesti aktiivinen. Sen sijaan metsästyksessä eläimeltä poistetaan henki ennen aikojaan, koska ruhonosia tarvitaan muuhun hyötykäyttöön. Kuollut eläinhän ei enää ruumistaan tarvitse, joten sitä voidaan hyödyntää moniin eri tarkoituksiin eläimen siitä kärsimättä.