Palstan naiset

Gallupoija

2016-02-25 18:21:56

Kenet palstanaisen ottaisit mukaan, jos olisi tuplatreffit tiedossa?

204

Äänestä

Vastaukset

Ihastunutko45566
2016-02-25 18:38:55
Nimimerkki Nainen_28v antoi itsestään fiksun vaikutelman useammassakin keskustelussa, joten valitsisin hänet. Olisi kiinnostavaa nähdä, miltä hän näyttää ja onko hän samanlainen oikeassa elämässä.
- classical
  2016-02-25 18:50:14
  nainen_28v esittää mukavaa vain siksi koska on jo ohittanut parasta ennen päiväyksensä ja on sen lisäksi vielä yksinhuoltaja.
- Nainen_28v
  2016-02-25 19:02:29
  classical kirjoitti:
  nainen_28v esittää mukavaa vain siksi koska on jo ohittanut parasta ennen päiväyksensä ja on sen lisäksi vielä yksinhuoltaja.
  En ole yksinhuoltaja.
- Nainen_28v
  2016-02-25 19:23:29
  Aikalailla samanlainen, väittäisin. Ohjesääntö elämässä, että tule onnelliseksi, mutta älä satuta ketään matkalla.
  
  Miltä näytän. Siniset silmät, kuulemma kiltti ja hellä katse. Tumma polkka (tällä hetkellä). Leveä lantio. D-rinnat. Pituutta aavistuksen vajaat 170cm. Aika usein tummaa vaatetta päällä. Farkkua, leggaria, mekkoa.
- Ihastunutko45566
  2016-02-25 19:31:28
  classical kirjoitti:
  nainen_28v esittää mukavaa vain siksi koska on jo ohittanut parasta ennen päiväyksensä ja on sen lisäksi vielä yksinhuoltaja.
  Taidat vain olla kateellinen, koska tiedät, että et saisi noin mukavan oloista ja fiksua naista edes treffeille. Ei sillä, että itsekään saisin. Ja vaikka hän olisi oikeasti vain osittain sellainen kuin miltä hän vaikuttaa, kelpaisi hän minulle treffiseuraksi siitä huolimatta.
- Ihastunutko45566
  2016-02-25 19:49:52
  Nainen_28v kirjoitti:
  Aikalailla samanlainen, väittäisin. Ohjesääntö elämässä, että tule onnelliseksi, mutta älä satuta ketään matkalla.
  
  Miltä näytän. Siniset silmät, kuulemma kiltti ja hellä katse. Tumma polkka (tällä hetkellä). Leveä lantio. D-rinnat. Pituutta aavistuksen vajaat 170cm. Aika usein tummaa vaatetta päällä. Farkkua, leggaria, mekkoa.
  Tuo kuulostaa hyvältä elämänohjeelta. Minun voisi ehkä olla seuraava: "Kaikessa on jotain hyvää. Se jokin pitää vain osata löytää"
  Oli kiinnostavaa lukea tuo kuvailusi itsestäsi. Se oli varsin tyhjentävä. Lienet myös varmaan aika avoin.
- super-atm
  2016-02-25 23:17:46
  classical kirjoitti:
  nainen_28v esittää mukavaa vain siksi koska on jo ohittanut parasta ennen päiväyksensä ja on sen lisäksi vielä yksinhuoltaja.
  Täysin totta. Naiset käyttäytyvät täysin erilailla riippuen siitä ovatko eronneita äitejä vai lapsettomia.
- Nainen_28v
  2016-02-26 01:46:19
  Ihastunutko45566 kirjoitti:
  Taidat vain olla kateellinen, koska tiedät, että et saisi noin mukavan oloista ja fiksua naista edes treffeille. Ei sillä, että itsekään saisin. Ja vaikka hän olisi oikeasti vain osittain sellainen kuin miltä hän vaikuttaa, kelpaisi hän minulle treffiseuraksi siitä huolimatta.
  Kiitos kauniista sanoista. <3
- Nainen_28v
  2016-02-26 01:49:56
  Ihastunutko45566 kirjoitti:
  Tuo kuulostaa hyvältä elämänohjeelta. Minun voisi ehkä olla seuraava: "Kaikessa on jotain hyvää. Se jokin pitää vain osata löytää"
  Oli kiinnostavaa lukea tuo kuvailusi itsestäsi. Se oli varsin tyhjentävä. Lienet myös varmaan aika avoin.
  Avoimuus riippuu paljolti tilanteesta ja vastapuolesta. Rennossa seurassa ei ole pahemmin estoja. Joskus taas ujostuttaa kovinkin paljon.
- Nainen_28v
  2016-02-26 01:54:40
  super-atm kirjoitti:
  Täysin totta. Naiset käyttäytyvät täysin erilailla riippuen siitä ovatko eronneita äitejä vai lapsettomia.
  Tuo on täysin persoonakysymys.
  
  Olisiko myös niin että eronneet äidit haluavat keskittyä hyviin asioihin elämässä, kun huonosta on sen verran kokemusta. Ja koska ovat lapsia kerran hankkineet, on vahva hoivaus-/suojeluvietti, joka näkyy myös muissa ihmissuhteissa.
  
  Kuka yh sutkin on suututtanut?
- super-atm
  2016-02-26 21:40:42
  Nainen_28v kirjoitti:
  Tuo on täysin persoonakysymys.
  
  Olisiko myös niin että eronneet äidit haluavat keskittyä hyviin asioihin elämässä, kun huonosta on sen verran kokemusta. Ja koska ovat lapsia kerran hankkineet, on vahva hoivaus-/suojeluvietti, joka näkyy myös muissa ihmissuhteissa.
  
  Kuka yh sutkin on suututtanut?
  "Tuo on täysin persoonakysymys."
  
  Olet oikeassa. Vittumaisesta ämmästä tulee siedettävä kun hän yh-mammana yrittää miellyttää aisuriehdokasta ja mukavaluonteisemmasta oikea hunajapupu. Joka tapaksessa yh-mammojen aisuriansaan liittyy taidokas miesten miellyttäminen, joka sitten myöhemmin mahdollisessa parisuhteessa muuttuu varmasti huonommaksi.
  
  "Olisiko myös niin että eronneet äidit haluavat keskittyä hyviin asioihin elämässä, kun huonosta on sen verran kokemusta."
  
  Sinunhan se pitäisi tietää, kun paskan kanssa teit lapsen ja erosit.
  
  "Ja koska ovat lapsia kerran hankkineet, on vahva hoivaus-/suojeluvietti, joka näkyy myös muissa ihmissuhteissa."
  
  Äitien hoivausvietti kohdistuu vain ja ainoastaan omaan lapseen. Aisurissa nainen ei yleensä arvosta muuta kuin enintään rahaa ja taloudellista hyötyä.
  
  "Kuka yh sutkin on suututtanut?"
  
  Ei kukaan, en ole niin väittänyt.
- Nainen_28v
  2016-02-26 21:46:45
  super-atm kirjoitti:
  "Tuo on täysin persoonakysymys."
  
  Olet oikeassa. Vittumaisesta ämmästä tulee siedettävä kun hän yh-mammana yrittää miellyttää aisuriehdokasta ja mukavaluonteisemmasta oikea hunajapupu. Joka tapaksessa yh-mammojen aisuriansaan liittyy taidokas miesten miellyttäminen, joka sitten myöhemmin mahdollisessa parisuhteessa muuttuu varmasti huonommaksi.
  
  "Olisiko myös niin että eronneet äidit haluavat keskittyä hyviin asioihin elämässä, kun huonosta on sen verran kokemusta."
  
  Sinunhan se pitäisi tietää, kun paskan kanssa teit lapsen ja erosit.
  
  "Ja koska ovat lapsia kerran hankkineet, on vahva hoivaus-/suojeluvietti, joka näkyy myös muissa ihmissuhteissa."
  
  Äitien hoivausvietti kohdistuu vain ja ainoastaan omaan lapseen. Aisurissa nainen ei yleensä arvosta muuta kuin enintään rahaa ja taloudellista hyötyä.
  
  "Kuka yh sutkin on suututtanut?"
  
  Ei kukaan, en ole niin väittänyt.
  Eksäni ei ole paska.
  
  "Äitien hoivausvietti kohdistuu vain ja ainoastaan omaan lapseen."
  
  Hoivaan myös muiden lapsia, mulla on lemmikkejä ja hoivaan myös miehiä.
  
  "Joka tapaksessa yh-mammojen aisuriansaan liittyy taidokas miesten miellyttäminen, joka sitten myöhemmin mahdollisessa parisuhteessa muuttuu varmasti huonommaksi."
  
  Kuvailet tässä narsistia. Eivät kaikki yh:t ole narsisteja.
- super-atm
  2016-02-26 22:08:10
  Nainen_28v kirjoitti:
  Eksäni ei ole paska.
  
  "Äitien hoivausvietti kohdistuu vain ja ainoastaan omaan lapseen."
  
  Hoivaan myös muiden lapsia, mulla on lemmikkejä ja hoivaan myös miehiä.
  
  "Joka tapaksessa yh-mammojen aisuriansaan liittyy taidokas miesten miellyttäminen, joka sitten myöhemmin mahdollisessa parisuhteessa muuttuu varmasti huonommaksi."
  
  Kuvailet tässä narsistia. Eivät kaikki yh:t ole narsisteja.
  "Eksäni ei ole paska."
  
  Miksi sitten erosit hänestä? Lapselle paras perhe on sellainen, jossa on äiti ja isä elävät riitelemättä yhdessä ja kasvattavat lapsen. Sinä olet sen asian suhteen epäonnistunut.
  
  "Hoivaan myös muiden lapsia, mulla on lemmikkejä ja hoivaan myös miehiä."
  
  Miksi et hoivaa ex-miestäsi?
  
  "Eivät kaikki yh:t ole narsisteja."
  
  Lähes kaikki ovat. Muussa tapauksessa kelpaisin yhtä hyvin parisuhteeseen lapsettomille naisille, kuin yh-äidellekin.
- Nainen_28v
  2016-02-26 22:12:43
  super-atm kirjoitti:
  "Eksäni ei ole paska."
  
  Miksi sitten erosit hänestä? Lapselle paras perhe on sellainen, jossa on äiti ja isä elävät riitelemättä yhdessä ja kasvattavat lapsen. Sinä olet sen asian suhteen epäonnistunut.
  
  "Hoivaan myös muiden lapsia, mulla on lemmikkejä ja hoivaan myös miehiä."
  
  Miksi et hoivaa ex-miestäsi?
  
  "Eivät kaikki yh:t ole narsisteja."
  
  Lähes kaikki ovat. Muussa tapauksessa kelpaisin yhtä hyvin parisuhteeseen lapsettomille naisille, kuin yh-äidellekin.
  Miksi sitten erosit hänestä?
  - syitä on vaikka millä mitalla
  - en koe epäonnistuneeni missään
  
  Miksi et hoivaa ex-miestäsi?
  - En ole kiinnostunut hänestä.
  
  Lähes kaikki ovat. Muussa tapauksessa kelpaisin yhtä hyvin parisuhteeseen lapsettomille naisille, kuin yh-äidellekin
  - Miksi et muka kelpaisi? En edelleenkään ymmärrä.
- super-atm
  2016-02-26 22:19:46
  Nainen_28v kirjoitti:
  Miksi sitten erosit hänestä?
  - syitä on vaikka millä mitalla
  - en koe epäonnistuneeni missään
  
  Miksi et hoivaa ex-miestäsi?
  - En ole kiinnostunut hänestä.
  
  Lähes kaikki ovat. Muussa tapauksessa kelpaisin yhtä hyvin parisuhteeseen lapsettomille naisille, kuin yh-äidellekin
  - Miksi et muka kelpaisi? En edelleenkään ymmärrä.
  "- en koe epäonnistuneeni missään"
  
  Epäonnistuit silti. Et voi itse päättää epäonnistuitko vai et. Osoitus epäonnistuneesta parisuhteesta on ero, etenkin jos on lapsi ehditty tehdä.
  
  "Miksi et hoivaa ex-miestäsi? - En ole kiinnostunut hänestä."
  
  Tuo on osoitus siitä että epäonnistuit. Teit lapsen miehen kanssa, joka ei sinua kiinnosta nyt yhtään. Miksi joku aisuri olisi sinulle parempi mies? Ettei vaan ole rahankiilto silmissä.
  
  "Lähes kaikki ovat. Muussa tapauksessa kelpaisin yhtä hyvin parisuhteeseen lapsettomille naisille, kuin yh-äidellekin - Miksi et muka kelpaisi? En edelleenkään ymmärrä."
  
  Oletko yksinkertainen vai esitätkö sellaista? Ensinnäksin todella harvaa lapsetonta miestä kiinnostaa parisuhde jonkun naisen kanssa, jolla on lapsia. Ja suurinta osaa yh-mammoista kiinnostaa enimmäkseen miehen rahat.
- Nainen_28v
  2016-02-26 22:23:12
  super-atm kirjoitti:
  "- en koe epäonnistuneeni missään"
  
  Epäonnistuit silti. Et voi itse päättää epäonnistuitko vai et. Osoitus epäonnistuneesta parisuhteesta on ero, etenkin jos on lapsi ehditty tehdä.
  
  "Miksi et hoivaa ex-miestäsi? - En ole kiinnostunut hänestä."
  
  Tuo on osoitus siitä että epäonnistuit. Teit lapsen miehen kanssa, joka ei sinua kiinnosta nyt yhtään. Miksi joku aisuri olisi sinulle parempi mies? Ettei vaan ole rahankiilto silmissä.
  
  "Lähes kaikki ovat. Muussa tapauksessa kelpaisin yhtä hyvin parisuhteeseen lapsettomille naisille, kuin yh-äidellekin - Miksi et muka kelpaisi? En edelleenkään ymmärrä."
  
  Oletko yksinkertainen vai esitätkö sellaista? Ensinnäksin todella harvaa lapsetonta miestä kiinnostaa parisuhde jonkun naisen kanssa, jolla on lapsia. Ja suurinta osaa yh-mammoista kiinnostaa enimmäkseen miehen rahat.
  Miksi et kelpaisi lapsettomalle naiselle?
  
  Nuo ovat sinun mielipiteitäsi, eivät tosia.
  
  En ole epäonnistunut, koska en koe epäonnistuneeni.
  
  Aisuri ei olisi parempi, koska en hae sellaista. Haen ihan muuta.
- super-atm
  2016-02-26 22:32:55
  Nainen_28v kirjoitti:
  Miksi et kelpaisi lapsettomalle naiselle?
  
  Nuo ovat sinun mielipiteitäsi, eivät tosia.
  
  En ole epäonnistunut, koska en koe epäonnistuneeni.
  
  Aisuri ei olisi parempi, koska en hae sellaista. Haen ihan muuta.
  "Nuo ovat sinun mielipiteitäsi, eivät tosia."
  
  Mielipiteeni ovat tosia.
  
  "En ole epäonnistunut, koska en koe epäonnistuneeni."
  
  Kun häviät pelin, mutta kuvittelet voittaneesi, niin olet häviäjä. Erosit omasta tahdostasi lapsesi isästä. Vaikka ero oli oma päätöksesi, niin se ei tee siitä yhtään parempaa. Olet pilannut yhden lapsen elämän, koska hän ei saa ikinä elää vanhempien kanssa jotka ovat yhtä aikaa läsnä hänen kanssaan.
  
  "Aisuri ei olisi parempi, koska en hae sellaista. Haen ihan muuta."
  
  Hae ihmeessä uutta jännämiestä panokaveriksi :) Sehän hieno valinta vasta onkin. Se lapseton mies, joka sinun kanssasi suostuu parisuhteeseen on aisuri.
- Nainen_28v
  2016-02-27 03:11:47
  super-atm kirjoitti:
  "Nuo ovat sinun mielipiteitäsi, eivät tosia."
  
  Mielipiteeni ovat tosia.
  
  "En ole epäonnistunut, koska en koe epäonnistuneeni."
  
  Kun häviät pelin, mutta kuvittelet voittaneesi, niin olet häviäjä. Erosit omasta tahdostasi lapsesi isästä. Vaikka ero oli oma päätöksesi, niin se ei tee siitä yhtään parempaa. Olet pilannut yhden lapsen elämän, koska hän ei saa ikinä elää vanhempien kanssa jotka ovat yhtä aikaa läsnä hänen kanssaan.
  
  "Aisuri ei olisi parempi, koska en hae sellaista. Haen ihan muuta."
  
  Hae ihmeessä uutta jännämiestä panokaveriksi :) Sehän hieno valinta vasta onkin. Se lapseton mies, joka sinun kanssasi suostuu parisuhteeseen on aisuri.
  Mielipiteeni ovat tosia.
  - Vain todistetut faktat ovat tosia. Mielipiteet ovat mielipiteitä.
  
  Kun häviät pelin, mutta kuvittelet voittaneesi, niin olet häviäjä.
  - Ihmissuhteet eivät ole mikään peli. Pelissä ei voi olla kuin yksi voittaja ja pelissä on tarkkaan määritelty tavoite. Ihmissuhteilla ei ole.
  
  Olet pilannut yhden lapsen elämän, koska hän ei saa ikinä elää vanhempien kanssa jotka ovat yhtä aikaa läsnä hänen kanssaan.
  - Oletko erolapsi? Kuvitteletko että riitaisten vanhempien lapsilla on asiat paremmin?
  
  Se lapseton mies, joka sinun kanssasi suostuu parisuhteeseen on aisuri.
  - aisuri = maksumies. Ei nappaa.
  - miehellä voi olla myös lapsi / lapsia, pitäisin jopa plussana. Yhteisiä asioita olisi enemmän. Jos mies on vaikka 40 ja lapseton, eka kysymys olisi että miksi ei. Pitäisin miinuksena.
- super-atm
  2016-02-28 23:52:59
  Nainen_28v kirjoitti:
  Mielipiteeni ovat tosia.
  - Vain todistetut faktat ovat tosia. Mielipiteet ovat mielipiteitä.
  
  Kun häviät pelin, mutta kuvittelet voittaneesi, niin olet häviäjä.
  - Ihmissuhteet eivät ole mikään peli. Pelissä ei voi olla kuin yksi voittaja ja pelissä on tarkkaan määritelty tavoite. Ihmissuhteilla ei ole.
  
  Olet pilannut yhden lapsen elämän, koska hän ei saa ikinä elää vanhempien kanssa jotka ovat yhtä aikaa läsnä hänen kanssaan.
  - Oletko erolapsi? Kuvitteletko että riitaisten vanhempien lapsilla on asiat paremmin?
  
  Se lapseton mies, joka sinun kanssasi suostuu parisuhteeseen on aisuri.
  - aisuri = maksumies. Ei nappaa.
  - miehellä voi olla myös lapsi / lapsia, pitäisin jopa plussana. Yhteisiä asioita olisi enemmän. Jos mies on vaikka 40 ja lapseton, eka kysymys olisi että miksi ei. Pitäisin miinuksena.
  Omasta mielestäsi voit olla vaikka Suomen kuningatar. Tosiasia on se, että olet epäonnistunut parisuhteessa, josta on tuloksena lapsi, jolla ei ole normaalia elämää isän ja äidin kanssa.
- Nainen_28v
  2016-02-29 03:15:53
  super-atm kirjoitti:
  Omasta mielestäsi voit olla vaikka Suomen kuningatar. Tosiasia on se, että olet epäonnistunut parisuhteessa, josta on tuloksena lapsi, jolla ei ole normaalia elämää isän ja äidin kanssa.
  Normaalielämääkin voi olla hyvin erilaista. Ajattelet kovin kapeakatseisesti.
  
  Oletko muuten ajatellut että makaisit jonkun kanssa niin et olisi aina kuin perseeseen ammuttu. :)
- super-atm
  2016-03-01 22:13:45
  Nainen_28v kirjoitti:
  Normaalielämääkin voi olla hyvin erilaista. Ajattelet kovin kapeakatseisesti.
  
  Oletko muuten ajatellut että makaisit jonkun kanssa niin et olisi aina kuin perseeseen ammuttu. :)
  "Normaalielämääkin voi olla hyvin erilaista. Ajattelet kovin kapeakatseisesti."
  
  Avarakatseisempi olen kuin sinä, joka näet elämän vain itsekkään yh-mamman näkökulmasta.
  
  "Oletko muuten ajatellut että makaisit jonkun kanssa niin et olisi aina kuin perseeseen ammuttu. :)"
  
  Shaming language ja henkilöhyökkäys. Tyypillistä naisille. Oletko koskaan ajatellut että olisit voinut elää normaalissa parisuhteessa ja tarjota lapsellesi normaalin elämän ja kasvatuksen?
- Nainen_28v
  2016-03-02 10:11:59
  super-atm kirjoitti:
  "Normaalielämääkin voi olla hyvin erilaista. Ajattelet kovin kapeakatseisesti."
  
  Avarakatseisempi olen kuin sinä, joka näet elämän vain itsekkään yh-mamman näkökulmasta.
  
  "Oletko muuten ajatellut että makaisit jonkun kanssa niin et olisi aina kuin perseeseen ammuttu. :)"
  
  Shaming language ja henkilöhyökkäys. Tyypillistä naisille. Oletko koskaan ajatellut että olisit voinut elää normaalissa parisuhteessa ja tarjota lapsellesi normaalin elämän ja kasvatuksen?
  Sinulla on todella asenteellinen käsitys yh:ista, vaikka et oikeasti tiedä minusta tai elämästäni tai ajatuksistani yhtään mitään.
- super-atm
  2016-03-02 19:57:02
  Nainen_28v kirjoitti:
  Sinulla on todella asenteellinen käsitys yh:ista, vaikka et oikeasti tiedä minusta tai elämästäni tai ajatuksistani yhtään mitään.
  Poikkeus voi vahvistaa säännön... mutta tuskin kuitenkaan.
- Nainen_28v
  2016-03-02 20:22:59
  super-atm kirjoitti:
  Poikkeus voi vahvistaa säännön... mutta tuskin kuitenkaan.
  En sovi perusyh-määritelmään mielestäni mitenkään.
- super-atm
  2016-03-02 20:25:48
  Nainen_28v kirjoitti:
  En sovi perusyh-määritelmään mielestäni mitenkään.
  Kyllä sovit. Yh on yh, vaikka voissa paistaisi.
- Nainen_28v
  2016-03-02 20:31:04
  super-atm kirjoitti:
  Kyllä sovit. Yh on yh, vaikka voissa paistaisi.
  Puhutko nyt yksinhuoltajasta vai yhteishuoltajista
- super-atm
  2016-03-02 20:32:06
  Nainen_28v kirjoitti:
  Puhutko nyt yksinhuoltajasta vai yhteishuoltajista
  Minulle ja monelle muulle ihan sama asia, yhtä vähän kiinnostaa.
- Nainen_28v
  2016-03-02 20:36:31
  super-atm kirjoitti:
  Minulle ja monelle muulle ihan sama asia, yhtä vähän kiinnostaa.
  Tuo on todella kapeakatseista, edelleenkin. Siinä on aikamoinen ero.
- super-atm
  2016-03-02 20:42:29
  Nainen_28v kirjoitti:
  Tuo on todella kapeakatseista, edelleenkin. Siinä on aikamoinen ero.
  Hahahahah. Kyllä yh-mammoja vituttaa kun kaikki ei halua aisureiksi elättämään toisten miesten äpärälapsia.
- Mies__30v
  2016-03-02 21:00:24
  http://giphy.com/gifs/eating-spongebob-squarepants-popcorn-GqZi964Bo9f0I
  ............
  
  Ja kiitti Nainen_28v kun laittelit ulkonäkökuvaelmaa. Nyt se mun sitomisfantasia sai uusia tuulia ;)
- Nainen_28v
  2016-03-02 21:00:59
  super-atm kirjoitti:
  Hahahahah. Kyllä yh-mammoja vituttaa kun kaikki ei halua aisureiksi elättämään toisten miesten äpärälapsia.
  Äpärä nyt on niin pystyyn kuollut termi että.
  
  En edelleenkään yhdistä yh-mamma-termiä itseeni, koska mulle se meinaa yksinhuoltajaa jollainen en ole koskaan ollut. Mihin se yh:kaan sitä aisuria tarvitsee kun yhteiskunta maksaa elatusta jos isä ei sitä tee.
- super-atm
  2016-03-02 21:05:54
  Nainen_28v kirjoitti:
  Äpärä nyt on niin pystyyn kuollut termi että.
  
  En edelleenkään yhdistä yh-mamma-termiä itseeni, koska mulle se meinaa yksinhuoltajaa jollainen en ole koskaan ollut. Mihin se yh:kaan sitä aisuria tarvitsee kun yhteiskunta maksaa elatusta jos isä ei sitä tee.
  "Äpärä nyt on niin pystyyn kuollut termi että."
  
  Ei ole, vaikka tietysti noin väität.
  
  "Mihin se yh:kaan sitä aisuria tarvitsee kun yhteiskunta maksaa elatusta jos isä ei sitä tee."
  
  Siihen, että saisi vielä enemmän rahaa. Tämä on sairas ja passivoittava feminismin pilaama yhteiskunta. Jokaisen pitäisi itse elättää lapsensa, eikä pitäisi olla mitään yhteiskunnan apuja jos vajaaälyiset ja vastuuttomat ovat lisääntyneet eivätkä pysty elättämään omia lapsiaan ja ottamaan vastuuta teoistaan.
vihatipunen
2016-02-25 18:48:39
Ottaisin jonkun itseäni rumemman ja lihavamman..eli en ketään. Mut siis mitä tällä kysymyksellä yleensäkään ajetaan takaa?
- HC-ätmel
  2016-02-25 19:05:34
  Miksi rumemman, haluatko saada molemmat miehet itsellesi?
- vihatipunen
  2016-02-25 19:10:50
  HC-ätmel kirjoitti:
  Miksi rumemman, haluatko saada molemmat miehet itsellesi?
  Nokun mä ymmärsin tämän kysymyksen silleen, että kaksi naista treffaisi samaa miestä? Mut jos miehiäkin olisi kaksi niin ihan sama sitten. Mut miksi yleensäkään tuplatreffit?
- HC-ätmel
  2016-02-25 19:21:08
  vihatipunen kirjoitti:
  Nokun mä ymmärsin tämän kysymyksen silleen, että kaksi naista treffaisi samaa miestä? Mut jos miehiäkin olisi kaksi niin ihan sama sitten. Mut miksi yleensäkään tuplatreffit?
  Aikamoisia jännämiehiä olet kyllä tapaillut, jos tuplatreffit tarkoittaa etupäässä kolmen kimppaa toisen naisen kanssa. :-/
- Nainen_28v
  2016-02-25 19:28:50
  HC-ätmel kirjoitti:
  Aikamoisia jännämiehiä olet kyllä tapaillut, jos tuplatreffit tarkoittaa etupäässä kolmen kimppaa toisen naisen kanssa. :-/
  2 2? :P
- vihatipunen
  2016-02-25 19:34:51
  HC-ätmel kirjoitti:
  Aikamoisia jännämiehiä olet kyllä tapaillut, jos tuplatreffit tarkoittaa etupäässä kolmen kimppaa toisen naisen kanssa. :-/
  Sarjassamme: "Ätmel haluaa taas ymmärtää väärin".
  
  Kun en melkein edes muista koska olen viimeksi ollut treffeillä..Mut kyllä olen ollut muistaakseni ihan kahdestaan miehen kanssa.
- HC-ätmel
  2016-02-25 19:45:41
  vihatipunen kirjoitti:
  Sarjassamme: "Ätmel haluaa taas ymmärtää väärin".
  
  Kun en melkein edes muista koska olen viimeksi ollut treffeillä..Mut kyllä olen ollut muistaakseni ihan kahdestaan miehen kanssa.
  Niin haluankin. >:3
- HC-ätmel
  2016-02-25 19:50:15
  Nainen_28v kirjoitti:
  2 2? :P
  Meillä oli kyllä tuo koulussa, mutta en nyt muista, mikä sen vastaus oli.
- Gallupoija
  2016-02-25 20:04:45
  Nainen_28v kirjoitti:
  2 2? :P
  Juuri näin. 2 komeaa miestä ja 2 palstanaista.
- scrg
  2016-02-25 20:26:22
  Gallupoija kirjoitti:
  Juuri näin. 2 komeaa miestä ja 2 palstanaista.
  Ei sellaisia miehiä olekaan, että ne olisi komeita 2 eri palstanaisen mielestä.
- Ratikkakuski
  2016-02-25 20:41:41
  scrg kirjoitti:
  Ei sellaisia miehiä olekaan, että ne olisi komeita 2 eri palstanaisen mielestä.
  Amen.
- Palstanainen
  2016-02-25 23:21:06
  scrg kirjoitti:
  Ei sellaisia miehiä olekaan, että ne olisi komeita 2 eri palstanaisen mielestä.
  Onpas. :P
- Nainen_28v
  2016-02-26 07:13:02
  Gallupoija kirjoitti:
  Juuri näin. 2 komeaa miestä ja 2 palstanaista.
  Miesten pitäisi olla komeita mutta palstanaiseus riittää kriteeriksi naiselle?
  
  Tässä taas tasa-arvo tekee kuolemaa. :P
helmiä.sioille
2016-02-25 19:27:18
En nyt oikein tiedä, että olenko se vaan minä, mutta en nyt kyllä ihan täysin ymmärtänyt kysymystä...
- atännä
  2016-02-25 19:36:59
  Et ollut. Eihän tuossa ollut mitään järkeä. Sen mitä siis ymmärsin. Eli en. Ehkä tämä palstalla notkuminen riittää mulle tältä illalta. :)
- helmiä.sioille
  2016-02-25 20:17:45
  atännä kirjoitti:
  Et ollut. Eihän tuossa ollut mitään järkeä. Sen mitä siis ymmärsin. Eli en. Ehkä tämä palstalla notkuminen riittää mulle tältä illalta. :)
  :)
  
  Joo, jäin van miettimään, et jos olen treffeille niin mihin helvettiin tarvitsen kolmatta tai neljättä pyörää...?
- Kokeiltu-on
  2016-02-25 20:20:24
  helmiä.sioille kirjoitti:
  :)
  
  Joo, jäin van miettimään, et jos olen treffeille niin mihin helvettiin tarvitsen kolmatta tai neljättä pyörää...?
  Etkö ole kuullut mitä tarkoittaa tuplatreffit?
- helmiä.sioille
  2016-02-25 20:28:03
  Kokeiltu-on kirjoitti:
  Etkö ole kuullut mitä tarkoittaa tuplatreffit?
  En. En ole ikinä ollut sellaisilla... :) Olen aina pitänyt enemmän kahdenkeskeisistä sellaisista. Siinä vaiheessa kun treffeily on jo tarpeetonta, eli kun jo tunnetaan ja pidetään toisistamme, on aivan sama kuin paljon jengiä on samassa porukassa iltaa viettämässä... :)
flowersreally
2016-02-25 19:32:19
Musta paljon mielenkiintoisempi kysymys olisi, että kenet vastakkaista sukupuolta olevan ottaisi tuplatreffeille tuomarin rooliin.
- Mies3210
  2016-02-25 19:54:53
  Millaisilla treffeillä on tuomari? Lyökö tuomari nuijaa pöytään antaessaan päätöksen pillunsaannista treffien päätteeksi?
- flowersreally
  2016-02-25 20:30:46
  Mies3210 kirjoitti:
  Millaisilla treffeillä on tuomari? Lyökö tuomari nuijaa pöytään antaessaan päätöksen pillunsaannista treffien päätteeksi?
  Sellaisille treffeille päästäkseen pitää käydä vaativa tuomarointiopisto, jossa opitaan mm. hienovarainen koodisto. Oikean korvan koskettaminen tarkoittaa "pelimies!" (naisen kyseessä ollessa "lutka!") vasemman korvan koskettaminen "mammanpoika" ("justiina") ja sitä rataa. Ei siihen hommaan kenestä tahansa ole.
- scrg
  2016-02-25 20:31:22
  Mies3210 kirjoitti:
  Millaisilla treffeillä on tuomari? Lyökö tuomari nuijaa pöytään antaessaan päätöksen pillunsaannista treffien päätteeksi?
  Tuomari voisi tunnistaa kaikki Salchowit, Lutzit ja muut temput jotka deitti tekee ja antaa niistä arvosanan teknisestä suorituksesta ja taiteellisesta vaikutelmasta. Jos deitti olisi äärimmäisen nuija, niin sitten tuomari voisi lyödä nuijaa.
Ratiikkakuski
2016-02-25 23:37:08
Ottaisin mukaan itseni ja erkkitädin.

Minulla on miesvittu, eli (olen) persereikä. Olen siis käytännössä nainen. Erkkitädillä on kulli, joten hän on minulle riittävän maskuliininen nainen.
- Bi-nainen
  2016-03-02 10:29:34
  Mä voisin tapailla teitä molempia yhdessä. :D
- Ratiikkakuski
  2016-03-02 21:44:08
  Bi-nainen kirjoitti:
  Mä voisin tapailla teitä molempia yhdessä. :D
  Uuuuh ;) Kyllä tuollainen seksuaalisesti avoin bi-nainen aina mukaan mahtuu.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
14.01.2025 23:49Ikävä
59
6835
Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
14.01.2025 17:35Ikävä
41
4785
Romillt veressä
Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
14.01.2025 20:17Suomussalmi
75
2597
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
14.01.2025 09:14Tv-sarjat
41
1969
Rakkauteni
Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
16.01.2025 04:36Ikävä
18
1698
Olet varmaan nalle nyt ilonen ku
Se A antaa niin paljo ku haluat..
15.01.2025 17:56Ikävä
30
1517
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
14.01.2025 21:40Ruoka ja juoma
8
1502
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
15.01.2025 20:35Ikävä
15
1319
Ootko muuten täällä edellee?
A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
15.01.2025 01:13Ikävä
24
1234
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
14.01.2025 00:06Ikävä
67
1127

Vastaukset

classical kirjoitti:

classical kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

classical kirjoitti:

Ihastunutko45566 kirjoitti:

Ihastunutko45566 kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

super-atm kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

HC-ätmel kirjoitti:

vihatipunen kirjoitti:

HC-ätmel kirjoitti:

HC-ätmel kirjoitti:

vihatipunen kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

Nainen_28v kirjoitti:

Gallupoija kirjoitti:

scrg kirjoitti:

scrg kirjoitti:

Gallupoija kirjoitti:

atännä kirjoitti:

helmiä.sioille kirjoitti:

Kokeiltu-on kirjoitti:

Mies3210 kirjoitti:

Mies3210 kirjoitti:

Bi-nainen kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Mies pakko olla rehellinen

Olet saanut kyllä tunnisteita

Romillt veressä

Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

Rakkauteni

Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

Hirvenmaitojuusto

Joka päivä olen lukenut

Ootko muuten täällä edellee?

Kerro mulle miksi juuri me